Eliot A. Cohen - Eliot A. Cohen
Eliot Cohen | |
|---|---|
.jpg) | |
| Paul H. Nitze İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nun 9. Dekanı | |
|
Göreve geldiği 2019 | |
| Öncesinde | Vali Nasr |
| Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı Danışmanı | |
|
Ofiste 30 Nisan 2007 - 20 Ocak 2009 | |
| Devlet Başkanı | George W. Bush |
| Öncesinde | Philip D. Zelikow |
| tarafından başarıldı | Cheryl Mills |
| Kişisel detaylar | |
| Doğmak |
3 Nisan 1956 Boston , Massachusetts , ABD |
| Siyasi parti | Cumhuriyetçi |
| Eğitim | Harvard Üniversitesi ( BA , MA , Doktora ) |
Eliot Asher Cohen (3 Nisan 1956, Boston, Massachusetts ), Amerikalı siyaset bilimcidir . O bir danışman oldu Devlet United States Department of altında Condoleezza Rice , Cohen 9. Dean seçildi 2019 2009 2007 den İleri Uluslararası Çalışmalar, Paul H. Nitze de (SOYBİS) Johns Hopkins Üniversitesi eski yerini alarak dekan, Vali Nasr . Dekanlık görevinden önce SAIS'te Stratejik Çalışmalar Programını yönetti. Uluslararası hukuk bilgini Ruth Wedgwood'a göre Cohen, "Amerikan akademisinde askeri tarihi ciddi bir alan olarak ele alan birkaç öğretmenden biri" . Cohen, The Atlantic'te katkıda bulunan bir yazardır . Ayrıca, The Bulwark tarafından yayınlanan Shield of the Republic podcast'inin ortak sunucusu Eric Edelman ile birlikte .
biyografi
Cohen, Boston'da laik bir Yahudi ailede büyüdü . Gençliğinde babası daha gözlemci oldu ve onu Brookline'daki bir Modern Ortodoks Yahudi gündüz okulu olan Maimonides Okulu'na gönderdi . Cohen, lisans derecesini 1977'de Harvard Üniversitesi'nde hükümette aldı . Doktora derecesi almaya devam etti. 1982'de Harvard'dan siyaset bilimi alanında mezun oldu ve doktora eğitimi sırasında Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'ndeki Ordu YSEO programından geçti.
1982'den 1985'e kadar Harvard Üniversitesi'nde hükümet yardımcı doçenti ve dekan yardımcısıydı. Bunu takiben, Deniz Harp Okulu'nda Strateji Bölümü'nde dört yıl öğretmenlik yaptı , 1990'da kısaca Ofiste politika planlama kadrosunda görev yaptı. Savunma Bakanı'nın . 1990'da Cohen SAIS'te ders vermeye başladı . 1991 Körfez Savaşı'ndan sonra, ABD Hava Kuvvetleri'nin resmi dört ciltlik anketi olan Körfez Savaşı Hava Gücü Anketi'ni 1993'e kadar yönetti ve Hava Kuvvetleri'nin Örnek Sivil Hizmet Ödülü'nü aldı. 1993 yılında, daha sonra Irak Savaşı öncesinde Savunma Bakan Yardımcısı olarak öne çıkacak olan Paul Wolfowitz , SAIS Dekanı oldu. Savunma politikası planlama ekibindeki kısa görevi sırasında Cohen, Wolfowitz'in altında çalışmıştı, ancak bu, ilk kez uzun süreli temas halindeydiler.
1997'de Cohen , önde gelen yeni muhafazakarların merkezi olan Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi'ni (PNAC) kurdu. Başkan George W. Bush'un yönetimi sırasında kurulan, ABD Savunma Bakanının tavsiye için başvurabileceği, sivillerden ve emekli askeri görevlilerden oluşan bir komite olan Savunma Politikası Kurulu Danışma Komitesi'nin bir üyesidir . Tanıdık Richard Perle'nin adını öne sürmesinden sonra yönetim kuruluna alındı. Cohen, Terörizme Karşı Savaş'a "IV. 2003 Irak işgali öncesinde, işgal için baskı yapan bir grup önde gelen kişi olan Irak'ın Kurtuluşu Komitesi'nin bir üyesiydi .
2 Mart 2007'de Cohen, Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice tarafından Philip D. Zelikow'un yerine Dışişleri Bakanlığı Danışmanı olarak görev yapmak üzere atandı . Bush başkanlığı için görev süresinin sonunda akranlarıyla birlikte hükümetten ayrıldı .
Halen America Abroad Media danışma kurulunda yer almaktadır.
Politik Görüşler
ABD dış politikasına ilişkin açıklamalar
Cohen, İran ve Irak'a karşı savaşı alenen savunan ilk yeni muhafazakarlardan biriydi . İçin Kasım 2001 op-ed Wall Street Journal , Cohen dediği tespit Dünya Savaşı IV ve olası bir sonraki adım olarak İran hükümetinin devrilmesini savunan Bush yönetiminin . Cohen, İran'daki "rejim değişikliğinin" Orta Doğu'daki "Batı yanlısı ve kilise karşıtı güçlere" odaklanılarak gerçekleştirilebileceğini iddia etti ve böyle bir eylemin "akıllıca, ahlaki ve (müttefiklerimizden bazıları arasında) popüler olmayan" olacağını öne sürdü. Böyle bir politikanın Usame Bin Ladin'in yakalanmasının o zamanki belirlenen hedefi kadar önemli olduğunu savunmaya devam etti : "Ancak, ilk teokratik devrimci Müslüman devletin devrilmesi ve onun yerine ılımlı veya laik bir hükümetin getirilmesi hiçbir şey ifade etmeyecektir. Bu savaşta bir zafer, bin Ladin'in yok edilmesinden daha az önemlidir."
2001 yılının sonlarında, Cohen, yazılarının baskın konusu haline gelen şeyde, bir kez daha Irak'a karşı savaşı savundu ve böyle bir askeri harekatın ne kadar zahmetsiz olacağını özetlemeye başladı:
Afganistan'dan sonra, ne? Büyük ödül Irak... Irak Ulusal Kongresi'nin rejimin çöküşünü teşvik etmek ve onun yerine bir ikame sağlamak için kullanılması önemli bir unsur olacak. Yıllar boyunca Dışişleri Bakanlığı ve istihbarat camiasından kötü ve bazı durumlarda kötü niyetli muamele gören INC, işi tek başına ABD hava desteği ile yapamayabilir.
Irak'a karşı bir savaşın neden gerekli olduğu konusundaki kamuoyu açıklamalarının bir sonucu olarak, Cohen CNN Wolf Blitzer Reports'a davet edildi ve Blitzer'in sorgulamasına cevaben verilen diğer açıklamaların yanı sıra şu kararı verdi:
Onun [Saddam Hüseyin] terörü desteklediğini biliyoruz. Başkan Bush'un babasına suikast girişiminin arkasında Iraklıların olduğuna dair çok sağlam kanıtlar var. Ve biz - bu arada, 11 Eylül teröristleriyle bir bağlantı olduğunu biliyoruz. 11 Eylül teröristlerinin elebaşı Mohamed Atta'nın Prag'da Irak istihbaratıyla görüştüğünü biliyoruz. Yani...
Daha sonra 2002'de bir Kongre Evi komitesine ifade verirken Cohen'in şunları söylediği aktarıldı:
..Amerika Birleşik Devletleri'nin önündeki seçim, ya Saddam Hüseyin rejiminin ekonomisini eski haline getirmesine, kitle imha silahları elde etmesine ve komşuları ve bizim için ölümcül bir tehdit oluşturmasına izin veren bir duruma razı olmak ya da onu devirmek için harekete geçin. Benim görüşüme göre, ikinci yol, tüm riskleriyle birlikte doğru olanıdır. Gerçekten de, yakın gelecekte harekete geçmemenin tehlikeleri kabul edilemez.
6 Şubat 2003'te Wall Street Journal için yazdığı bir yazıda Cohen, o zamanki Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın Birleşmiş Milletler'e Irak'a karşı askeri harekat durumunu özetlediği sunumu hararetle övdü . Davanın Bush yönetimini çabalarında desteklediğinin kanıtlandığından şüphe duyanların zamanının geldiğini belirterek devam etti.
10 Temmuz 2005'te The Washington Post için yazılan bir makale , medyadaki ve " blogosferdeki " yorumcuların dikkatini çekti . Cohen'in akademik, uzman ve baba olarak kendi belirlediği rollerini ifade etme girişimi olan eser, oğlu , yaşlı Cohen'in 2001 başlarından beri talep ettiği bir savaşta savaşmak için Irak'a gönderilmeye hazırlanırken yazıldı . Parça şöyle bitiyor:
Bugünlerde halkın savaşa verdiği zayıf destek hakkında çok konuşuluyor. Asıl mesele bu değil. Amigoluk, gerçeği söylemenin aksine, liderlerimizin başlıca endişesi olmamalıdır. Irak'ta başarısız olursak -ki başaracağımızı sanmıyorum- bunun nedeni Amerikan halkının yüreksiz olması değil, liderler ve kurumların başarısız olması olacaktır. Evde destek hakkında endişelenmek yerine, kendilerini garip bir savaş türünü sürdürmeye ve kazanmaya ve onu olduğu gibi, samimi ve ayrıntılı olarak açıklamaya adadıklarını göstermelerine izin verin. O zaman Amerikan halkı onlara ihtiyaç duydukları tüm desteği verecek. İçimdeki bilgin, yaptıklarında dehşete düşse de, liderlerimiz hata yaptığında içimdeki bilgin şaşırmıyor. İçimdeki babanın liderlerimizden beklediği şey, basitçe, gerçek: mutlu konuşmaların ve hatanın inkarlarının sona ermesi ve ülkemizin savaşa gönderdiği erkek ve kadınlarınkine eşit bir ciddiyet.
| Harici video | |
|---|---|
 Cohen ile Washington Post makalesi üzerine bir soru-cevap röportajı , "Bir Şahin, Oğlu Savaşa Giderken Kendini Sorguluyor", 31 Temmuz 2005 , C-SPAN
|
Savunma Politikası Kurulu Danışma Komitesi'nin bir üyesi olarak Cohen, ABD Başkanı George Bush'un da dahil olduğu toplantılara katılmıştı . Bu toplantılar sırasında Cohen, Irak ihtilafındaki strateji hakkında tavsiyelerde bulundu.
Askeri deneyim ve politika oluşturma becerilerine bakış
2002'de Cohen, PNAC üyeliğini, personelinin şahinler olduğu suçlamasına karşı savundu . Cohen, sivillere kıyasla gazilerin "saf ahlaki otoriteye" sahip olduğu veya "savaş ve barış konularında karar verme konusunda benzersiz niteliklere sahip oldukları" görüşünü desteklenmediğini buldu. Örnek olarak, Cohen şöyle diyor:
Generallerin bir sınıf olarak ulusal güvenlik politikalarını sivillerden daha akıllı hale getirdiğine dair hiçbir kanıt yok. George Washington'dan sonraki en büyük asker devlet adamımız George C. Marshall, 1940'ta İngiltere'ye silah gönderilmesine karşı çıktı. Patronu Franklin D. Roosevelt, neredeyse bir gün üniformalıyken, aksini düşünüyordu. Kimin kararı daha iyi görünüyor?
Dışişleri Bakanlığına Atama
2 Mart 2007'de The Washington Post tarafından Cohen'in Condoleezza Rice'ın ABD Dışişleri Bakanlığı'ndaki "danışmanı" olarak atanacağı bildirildi . Cohen, Philip D. Zelikow'un yerini aldı ve Nisan 2007'de atanmadan önce Rice'a danışmanlık yaparak zamanını dolduracağını söyledi.
Washington Post makalesinin üslubu -Cohen, Irak savaşının "eleştirmeni" olarak tanımlanıyor- çok geçmeden eleştirildi. Tarafından bir makale Ximena Ortiz de Ulusal Çıkar Online'da gündeme işi yapmak için Cohen'in yeteneğini denilen ve Irak ile sonuçlanan savaş Bush yönetiminin dış politika konusundaki önceki ifadeleri yan yana çalıştı. Eleştiriye ek olarak Salon.com'dan Glenn Greenwald , Cohen'i "aşırılıkçı bir yeni-muhafazakar ve savaş çığırtkanı" olarak nitelendirerek, atamanın Bush yönetimi için içsel bir önemi olduğunu öne sürdü:
Cohen ataması, açıkça, neo-muhafazakarların, diplomatların ABD ile yeni-muhafazakar Savaş'ın vurucu listesindeki ülkeler arasındaki yakınlaşmaları kolaylaştırmaya çalışarak yoldan çıkmamasını sağlamak için hükümetteki potansiyel sorunlu noktalara bir bekçi köpeği yerleştirdiği bir başka örnektir.
Medyada tartışmalar sürerken , Johns Hopkins Üniversitesi'nde uluslararası hukuk bilgini olan Ruth Wedgwood'un bir tür çürütmesi , Cohen'i eleştiriden korumaya çalıştı. Ortiz sonradan görevlisi yorumcu tarafından onun eleştirilerine destek verdi Ulusal Çıkar Online'da , Anatol Lieven tarihçi ve analisti olarak Cohen'in çalışmalarını içeren yanı sıra Ortadoğu Cohen tarafından yapılan ABD dış politikası üzerindeki diğer bildirilerin mücadele etmek eleştiri düzeyini yükseltti, .
Mearsheimer ve Walt Kağıdı
Mart 2006'da, Harvard 'ın Hükümet Kennedy School Akademik Dekan Stephen M. Walt Profesör ile birlikte John J. Mearsheimer ve Chicago Üniversitesi , hem siyasi bilimciler başlıklı akademik bir makale yayımladı İsrail Lobi ve ABD Dış Politikası . Gazete, İsrail lobisini Orta Doğu'daki ABD dış politikasını ABD çıkarlarından uzak ve İsrail'in çıkarları doğrultusunda etkilemekle eleştiriyor . Eliot Cohen , The Washington Post'ta öne çıkan bir köşe yazısında , akademik çalışma belgesinin anti-Semitizmin tüm geleneksel özelliklerini taşıdığını yazdı : "Yahudilerle ilgili saplantılı ve mantıksız düşmanca inançlar", Yahudilere yönelik "sadakatsizlik, yıkım veya ihanet" suçlamaları, okült güçlere sahip olmak ve kurumları ve hükümetleri manipüle eden gizli kombinasyonlara katılmak", "bireyler veya bir grup olarak Yahudiler hakkında adil olmayan, çirkin veya yanlış olan her şey"in seçilmesi ve "herhangi bir aklayıcı bilginin" eşit derecede sistematik olarak bastırılması. Mearsheimer ve Walt, İsrail devlet politikasının ve bu politikanın Cohen gibi etkili Amerikalı savunucularının eleştirisinin Yahudi halkının şeytanlaştırılmasıyla aynı şey olmadığını belirterek Cohen'in iddialarını yanlış, dürüst olmayan ve gülünç bularak reddettiler.
Chuck Hagel adaylığı
Cohen, çok sayıda diğer Cumhuriyetçi ile birlikte , Barack Obama'nın 2012 sonlarında ABD Savunma Bakanı olarak Cumhuriyetçi Chuck Hagel'i aday göstermesine karşı çıktı . Cohen'in şu sözleri aktarıldı:
Eğer orada [Savunma'da] İran'la bir çatışmaya girmek istemediğini açıkça belirtmiş biri varsa, ne tür bir müzakere avantajımız var? ... Savunma bakanı olarak ağırbaşlı birini istiyorsunuz. Size karşı mükemmel bir şekilde savaşma yeteneğine sahip ve bunu yapmaktan mutlu gibi görünen biri. Bu sadece bir tür temel müzakere taktiği.
2014 Kırım krizi
Cohen bir yazdı serbest kürsü içinde parça Washington Post'un devrilmesinden arasında, 3 Mart 2014 tarihinde Viktor Yanukoviç 22 Şubat'ta ve 16 Mart'ta Kırım referandum. İçinde, "Putin, gerçekten de, boyun eğen bağımlı devletlerden oluşan bir kemere sahip olmayan Rusya'nın sadece çok zayıf bir güç olmadığını, aynı zamanda Yanukoviç'in yozlaşmış ve baskıcı rejimini deviren türden bir kargaşaya karşı savunmasız olduğunu anlayan acımasız bir Büyük Rus milliyetçisidir." O bahseder The New York Times yayınlanmasına Suriye kimyasal silah soru üzerine Putin tarafından op-ed ve metnine bağlantılar NATO bir göstergesi olarak uyum iyi niyetle .
Asla Trump hareketi
Cohen bir yazdı serbest kürsü içinde parça Washington Post sonra 15 Kasım 2016 tarihinde , 2016 başkanlık seçimleri karşı tutumunu onaylayan Donald Trump başkanlığı . Parçada şöyle diyor:
Ben, seçimden sonra genç muhafazakarların yeni yönetimde gönüllü olarak görev yapmaları gerektiğini, tarihsiz istifa mektuplarını ihtiyatla hazırlayan bir ulusal güvenlik asla Trumpçı değilim. Bu tavsiyenin yanlış olduğu sonucuna vardım. [...] Arkadaşım, Donald Trump'a karşı olan bizlere, hatta iyi insanları anlaşılır bir şekilde benim gibilerle hiçbir ilgisi olmayan bir yönetime yönlendirmeye yardım etmeye hazır olanlara, öfkeyle dolup taşıyordu. başından beri Trump'a karşı çıkıyor.
Cohen ayrıca 29 Ocak 2017'de The Atlantic'te bir kişi olarak Donald Trump'a karşı duyduğu hoşnutsuzluk hakkında yorum yapan bir makale yazdı :
Pek çok muhafazakar dış politika ve ulusal güvenlik uzmanı geçen bahar ve yaz tehlikeleri gördü, bu yüzden Trump'ın politikalarını değil, mizacını kınayan mektuplar imzaladık; programı değil, karakteri. Biz haklıydık. Ve bizden sesimizi yumuşatmamızı, onunla barışmamızı, elimizden geldiğince yüksek sesle "bu anormal" demeyi bırakmamızı, ona uyum sağlamamızı, Cumhuriyetçi Parti'ye sadakat göstermemizi, kendisinin ve danışmanlarının... evcilleştirilebilirdi, yanlıştı.
Seçilmiş işler
- “Özgürlüğe Fethedildi” Büyük Savaş Yolu boyunca Amerikan savaş tarzını oluşturan iki yüzyıllık savaşlar. (2011) Simon & Schuster . ISBN 978-0-7432-4990-4
- Vatandaşlar ve Askerler: Askerlik Hizmetinin İkilemleri (1985)
- Askeri Talihsizlikler: Savaşta Başarısızlığın Anatomisi , Free Press, 1990, ISBN 0-02-906060-5 .
- Thomas A. Keaney ile birlikte, Körfez Savaşı Hava Gücü Araştırması Özet Raporu , Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Basım Ofisi , 1993, ISBN 0-16-041950-6 . (Tam raporun dört bölümden oluştuğunu unutmayın.)
- Keaney ile, Savaşta Devrim ?: Basra Körfezi'nde Hava Gücü , Naval Institute Press , 1995, ISBN 1-55750-131-9
- Bıçaklar, Tanklar ve Füzeler: İsrail'in Güvenlik Devrimi , Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü , 1998, ISBN 0-944029-72-8 .
- John Bayliss ile editör, et al. Çağdaş Dünyada Strateji: Stratejik Araştırmalara Giriş , Oxford University Press , 2002, ISBN 0-19-878273-X .
- İle Andrew Bacevich , Savaş Bittikten Kosova , Columbia University Press , 2002, ISBN 0-231-12482-1 .
- Yüksek Komutanlık: Savaş Zamanında Askerler, Devlet Adamları ve Liderlik , Free Press , 2002, ISBN 0-7432-3049-3 .
- Büyük Çubuk: Yumuşak Gücün Sınırları ve Askeri Gücün Gerekliliği . Temel Kitaplar. 2016. ISBN 9780465044726. OCLC 958205490 .
Referanslar
Dış bağlantılar
- Amerika'nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek, Cohen'in imzacısı olduğutartışmalı PNAC manifestosu
- IV. Dünya Savaşı , The Wall Street Journal , Cohen'in başyazısına yer verdi, 20 Kasım 2001
- Oğlu Savaşa Giderken Bir Şahin Kendini Sorguluyor , The Washington Post'ta Cohen tarafından kaleme alınmıştır , 10 Temmuz 2005
- Girenler ile Cı-SPAN
- Ne Aptallar Ne Korkaklar: Askerlik hizmeti ile yüksek öğrenim arasındaki engeller her ikisine de zarar veriyor , makalesinde Cohen, The Wall Street Journal , 13 Mayıs 2005
- Derek Leebaert'in "büyük sopa" dersinin sonu yok