Amerika Birleşik Devletleri'nde elektronik izleme - Electronic monitoring in the United States

Elektronik izleme veya elektronik hapsetme ( e-carceration ), bir bireyin hapishane, hapishane veya gözaltı merkezi dışındaki hareketlerini izlemek, izlemek ve sınırlamak için dijital teknolojinin devlet tarafından kullanılmasıdır. Mahkeme öncesi veya göçmen gözaltında tutulan, ev hapsindeki, şartlı tahliye veya şartlı tahliye altındaki kişilerin elektronik olarak izlenmesine ilişkin yaygın örnekler şunları içerir: GPS bilek ve ayak bileği monitörleri, biyometrik güvenlik sistemli cep telefonları, ateşleme kilitleme cihazları ve otomatik denetimli serbest kontrol merkezleri veya kiosklar.

Elektronik izleme kullanımı Amerika Birleşik Devletleri'nde son yıllarda önemli ölçüde artmıştır.

Genel Bakış

Hapishaneden, hapishaneden veya göçmen gözaltından salıverilen bazı kişiler için kullanılan GPS tabanlı izleme sistemi.

The Pew Charitable Trusts tarafından Aralık 2015'te dağıtılan bir ankete göre , "Amerika Birleşik Devletleri'nde ayak bileği monitörleri ve diğer GPS sistemli elektronik izleme cihazları ile denetlenen sanık ve hükümlü suçluların sayısı 10 yılda yaklaşık yüzde 140 arttı" 2005 yılında 53.000 olan artış, 2015 yılında 125.000'den fazla kişinin elektronik gözetim altında kalmasına neden oldu.

Federal hükümet, Columbia Bölgesi ve 50 eyaletin tümü, mahkeme öncesi sanıkların ve hükümlülerin şartlı tahliye veya şartlı tahliye hareketlerini izlemek ve sınırlamak için elektronik cihazlar kullanıyor . GPS izleme cihazları en çok Florida, Texas, California, Massachusetts ve Michigan'da kolluk kuvvetleri tarafından kullanılmaktadır. 2020'de, hükümlü nüfusun iki katı olan yaklaşık 4,5 milyon yetişkin, genel olarak "topluluk gözetimi" olarak adlandırılan bir ortamda şartlı tahliye veya şartlı tahliye edildi, ancak 2015 yılına kadar sadece yüzde ikisi elektronik olarak denetleniyordu.

Dekarserasyondan E-Kansere

Eyalet bütçe önceliklerinde değişiklik

CA'daki hapishanelerin aşırı kalabalık olması, eyaletteki hapishane nüfusunun 30.000 mahkum tarafından azaltılması için 2011 tarihli bir mahkeme kararına yol açtı.

ABD'deki mahkum nüfusunu 1973'te 200.000'den 2009'da iki milyonun üzerine çıkaran on yıllarca süren zorlu suç yasalarının ardından, mali açıdan sıkıntılı eyaletler ve şehirler, mahkumların zorunlu kıldığı mahkemeler olarak mahkum nüfusunu azaltmak için teknolojiye (bilek ve ayak bileği monitörlerine) yöneldi. Aşırı kalabalık cezaevlerinde ve eyaletler bütçelerini eğitim, barınma ve altyapıdaki diğer öncelikleri ele alacak şekilde yeniden düzenledi.

Cezaevi dış kaynak kullanımına karşı topluluk kontrolü

The New Jim Crow'un yazarı Michelle Alexander.

Tuğla ve harç gelen kayma cevaben carceral kolluk elektronik izleme altında "toplum kontrolü" diye tabir ettikleri kurumları, bir muhalif hareket "bir genişleyen net açıklayan geri itti kitle hapis ile kitle gözetim takviye ederken gizlilik ve bireysel özgürlük tehdit" sosyal tabakalaşma , bir bireyin toplumla olan bağlantılarını bozar ve ABD'deki ikinci sınıf vatandaşlardan oluşan bir alt grupla sonuçlanır; burada Afrikalı Amerikalılar beyazların neredeyse altı katı oranında hapsedilir. [1] Yazar ve medeni haklar savunucusu Michelle Alexander , elektronik ayak bileği izleme uygulamalarına "En yeni Jim Crow" olarak atıfta bulunuyor ve "kağıt üzerinde iyi görünen" ancak suçluluk varsayımına dayanan kefalet reformu yasaları altında beyaz olmayan insanları giderek daha fazla ayırıyor ve mahkeme öncesi tutuklular hapishaneden tahliye edilmek için elektronik izlemeye rıza gösterdiklerinden, kefaleti kelepçelerle değiştirin. Bireylerin kaliteli okullar, işler, uyuşturucu tedavisi ve akıl sağlığı yoluyla topluma yeniden entegrasyonunu savunan Alexander, "Tüm topluluklar, onları işlerin ve fırsatların bulunabileceği mahallelerden dışarıda kalmasını sağlayan dijital hapishanelerde mahsur kalabilir" diyor. "yüksek teknoloji yönetimi ve kontrolü" yerine hizmetler.

Öte yandan, "topluluk kontrolü" savunucuları, elektronik izlemenin insani olduğunu savunuyorlar - bazen henüz mahkum edilmemiş ancak yerel hapishane nüfusunun çoğunu oluşturan mahkeme öncesi tutukluların yanı sıra şartlı tahliye ve şartlı tahliye edilen suçlulara fırsat veriyor. altıya sekiz fitlik bir hücreye hapsolmak yerine bir odadan diğerine geçme özgürlüğünün tadını çıkararak aileleriyle birlikte evde yaşıyorlar. Elektronik izlemenin, üretken hale gelebilecek suçlulara fayda sağlarken, nakit yoksul devlet değerli kaynaklarından tasarruf sağladığını savunuyorlar. Oklahoma Ceza İnfaz Kurumu'ndan Ann Toyer, "Onları çalışabilecekleri topluluğa geri götürüyoruz, vergi ödüyorlar, toplum hizmetlerine erişimleri var ... Onları topluma geri kazandırabilirsek, çalıştırmalarını sağlayın, bu hizmetler için ödeme yapabilirler. " Buna ek olarak, elektronik izleme savunucuları, teknolojinin şiddet içeren suçluları etkisiz hale getirmek ve tekrar suç işlemeyi azaltmak için kullanılabileceğini söylese de , tekrarlanan suçları azaltmak için elektronik monitörlerin kullanılmasıyla ilgili çalışmalar karışık sonuçlar vermiştir.

Bir Tahmin Aracı Olarak EM

Araştırmacılar, suçluların hareketlerini 24 saatlik bir süre içinde izleyen ve her gün aynı saatte bir mahallede dolaşan hükümlü bir hırsız gibi şüpheli hareketleri tespit etmek için kalıpları izleyen bir yazılım aracılığıyla suç davranışını tahmin etmek için elektronik izlemenin kullanılacağını tahmin ediyorlar.

Elektronik Monitör Türleri

Ev hapsindeki bir kişiye bir GPS izleme cihazı takıldı.

Ayak bileği ve bilek monitörleri

Radyo frekansı (RF) ayak bileği monitörleri, genellikle gençler veya suç davranışı için düşük risk olarak kabul edilen bireylerle sokağa çıkma yasağına uyum sağlamak için kullanılır. Ayak bileği monitörü takmanın yanı sıra, kişi ikamet ettiği yerde ayrı bir ev izleme ünitesi kurar. Ünite, kadrolu bir izleme istasyonuna bir mesaj göndermek için 50 ila 150 fitlik kısa bir mesafe içinde bir ayak bileği veya bilek monitörünü algılayacak şekilde programlanabilir. Denetleme görevlisi, bir kişinin günlük rutini takip etmesini gerektiren ve kişi programdan saptığında veya ayak bileği monitörünü kurcaladığında uyarıların gönderilmesini sağlayarak bir kişinin programını oluşturabilir.

EM taraftarları bunu bir "ayak bileği bileziği" olarak adlandırırken, rakipler bunu "ayak bileği kelepçesi" olarak adlandırıyor.

Cinsel suçlular ve ev içi tacizciler gibi daha yüksek riskli suçluların, dakika dakika izleme amacıyla küresel konumlandırma uydularını (GPS) kullanan bir su ve darbeye dayanıklı elektronik izleme (EM) cihazı kullanma olasılığı daha yüksektir. GPS sistemi bireysel kullanıcı, yazılım ve bir monitör kontrol edilirken bir denetleme memuru arasındaki iletişimi triangulates. Ayak bileği cihazı, günde bir veya iki kez şarj edilmek üzere pillerle çalışır ve dünyanın herhangi bir yerine veri noktalarını ve konum bilgilerini iletmek için ticari hücresel ağları kullanır. Denetimli serbestlik memurları, bireylerin girmesinin yasak olduğu yasak bölgeleri programlayabilir ve haritalandırabilir , aksi halde gözetim memurlarına bir alarm verirler ve şartlı salıverilmelerinin teknik bir ihlali riskiyle karşı karşıya kalırlar. Cinsel suçlular için dışlama bölgeleri gündüz bakım merkezleri veya okullar olabilir. Denetleme görevlileri ayrıca, yasaklanmış bir alanın belirli bir yarıçapı içinde tampon bölgeleri programlayabilir, böylece izlenen kişi bir dışlama bölgesine yaklaşırsa bir uyarı sesi çıkarır.

Bazı ayak bileği monitörleri, insanları uyarmadan aramak ve kaydetmek için donatılmıştır. Diğerlerinin, eyalet yasalarına bağlı olarak ceza davalarında kullanılabilecek konuşmaları kaydetmek için mikrofonları ve hoparlörleri vardır.

Etkin GPS izleme, bilgilerin iletilmesinde üçgenlemeye izin verirken, pasif GPS izleme, gelecekte bir zaman için indirilebilecek verileri depolar.

East Bay Community Law Center tarafından 58 California ilçesinde elektronik izlemeye tabi tutulan çocuklarla yapılan bir araştırmaya göre, günlük okul programından ve işten herhangi bir sapma, elektronik olarak izlenen çocuğun bir denetleme memurundan 24 saatten bir haftaya kadar izin almasını gerektirdi. program değişikliğinden önce. Ev hapsindeki veya diğer coğrafi kısıtlamalar altındaki yetişkinlerin , market alışverişine gitmeleri, bir çocuğun okul etkinliğine katılmaları, güzellik salonuna gitmeleri veya çamaşırhanede çamaşır yıkamaları yasaklanmış olabilir.

Afrikalı Amerikalıların elektronik izleme yerine hapishaneyi tercih etme olasılıkları beyazlardan daha yüksek, ancak tercih nedenleri net değil. Denetimli serbestlik memurları, Afrikalı Amerikalıların elektronik izlemeyi beyazların algıladığından daha kısıtlayıcı olarak gördüğünü bildirdi.

Bir kişinin bir elektronik cihazı çıkarmaya çalışması veya çıkarmayı başarması durumunda, bunun sonuçları arasında hapis, hapis cezası, para cezaları veya ayak bileği monitörünün sıkılması yer alabilir.

Sadece Christopher adıyla giden bir erkek, ceza adaletine odaklanan kar amacı gütmeyen bir haber servisi olan Marshall Project'e, 13 yaşındayken - koridorda bir kızın arkasını yakaladığında - ayak bileği monitörü takmak zorunda olduğunu söyledi - 18 yaşına kadar, şartlı tahliyesini ihlal ettikten sonra. Christopher monitörü anlatırken, "Kalın askılı kara bir kutuydu ve 3 pound ağırlığındaydı, bu da yürümeyi biraz zorlaştırdı. İlk başta, üzerime koydular, cildi sıkı değil, bu da olacağı anlamına geliyordu. Ne zaman egzersiz yapsam etrafa çarptı. Ama sonra görünüşe göre bazı çocuklar şeyi çıkarmaya başladılar ve bu yüzden hepimizi sıkılaştırmak için içeri aldılar; derime sıkıştırdılar. Artık yüksek topuklu ayakkabılar giyemiyordum. beni kazdı. Yara izi hala bende. "

Biyometrik güvenlik sistemli akıllı telefonlar

Parmak izleri , yüz tanıma ve ses doğrulama yoluyla bir kişiyi izlemek ve sınırlandırmak için akıllı telefon kullanmanın savunucuları , cep telefonunun çeşitli özellikleri entegre etme yeteneğini ortaya koyuyor: İnternet erişimi; dokunmatik ekran arayüzü; kamera ve video kaydı; konum haritalama ve diğer uygulamalar. Smart-LINK ve Shadowtrack olarak bilinen izleme uygulamaları, bir kişinin kişisel cep telefonuna yüklenebilir, bu da kendi Cihazınızı Getirin (BYOD) olarak adlandırılır veya bir satıcıdan satın alır veya kiralayan bir cep telefonu kanun uygulayıcısına entegre edilebilir ve ardından bir topluluğa salıverildiklerinde birey. Amerikan Şartlı Tahliye ve Şartlı Tahliye Derneği (APPA), gözetim için akıllı telefonların kullanılmasını desteklemektedir çünkü kuruluş, takvim özelliği ile cep telefonunun, bir suçlunun gözetim memuruyla randevuyu kaçırdığı teknik ihlalleri azalttığına inanmaktadır.

Otomobil ateşleme kilitleme cihazı

Otomobil ateşleme kilitleme cihazı

California Motorlu Taşıtlar Departmanı, bir otomobilin ateşleme kilitleme cihazını (IID), motor çalışmadan önce bir kişinin bir nefes örneği vermesini talep etmek için arabanıza veya kamyonunuzun ateşlemesine bağlanan bir cep telefonu boyutunda bir cihaz olarak tanımlamaktadır. Örnek tatmin edici değilse veya alkol tüketimini gösteriyorsa, motor ateşlenmeyecektir. Sürücünün yol boyunca içki içmek için durmamasını sağlamak için sürücünün rotası boyunca periyodik nefes örnekleri gereklidir.

ALDATMAK

Bilek bandı veya elde tutulan bir cihaz şeklindeki Güvenli Sürekli Uzaktan Alkol İzleme (SCRAM), bir müşterinin nefesini ve terlemesini her 30 dakikada bir örnek alarak kandaki alkol seviyesini bir denetleme memuruna bildirmek için kullanılabilir. Bir SCRAM satıcısı, "her bir testte otomatik yüz tanıma ve GPS özelliğine sahip kablosuz, taşınabilir nefesten alkol cihazının" reklamını yapıyor.

Otomatik Şartlı Tahliye veya şartlı tahliye kontrol platformları

1990'ların başlarında, New York City, denetimli serbestlik kioskları olarak da bilinen 16 otomatik denetimli serbest kontrol makinesinin pilot uygulamasını yaptı ve her 750.000 dolarlık kiosk, düşük riskli suçlular için olup olmadıklarına ilişkin soruları yanıtlamak için bir video ekranı, tuş takımı ve kızılötesi tarayıcıya sahipti. yeniden tutuklandı, bir iş buldu veya gerekli danışmanlık hizmeti aldı. 2004 yılına gelindiğinde, bütçesi kısıtlı bir NYC kiosk programını bir başarı olarak kabul edip, denetimli serbestlik memurlarını öncelikli yüksek riskli suçlularla kişisel olarak görüşmeye serbest bırakırken maliyetleri düşürdükten sonra, 30.000 suçlu için otomatik check-in merkezleri kuruldu. 2015 yılına kadar, şehrin deneme nüfusunun% 70'inin otomatik kioskları kullanması bekleniyordu.

EM lehine ve aleyhine argüman listeleri

** Ölümcül sağlık kurumları dışındaki kişileri kontrol etmek için elektronik monitör kullanımının savunucuları, cihazları şu şekilde savunuyor: <

1) tuğla ve harç hapishanelerinin ve hapishanelerin yüksek fiyatını karşılayamayan eyaletler için daha uygun maliyetlidir.

2) tekrar suç işlemeyi azaltın.

3) bireylerin aile hayatını sürdürmelerine ve tedaviye katılmalarına izin verin

4) masum insanların daha fazla mağdur edilmesini önleyebilir.

5) hapishanenin aşırı kalabalıklaşmasını hafifleterek, hapishane kurumlarındaki mahkumların yaşamlarını iyileştirir.

6) Suçluları çok sert olmadan cezalandırın

7) aksi takdirde hapishanede veya hapishanede çürüyebilecek kişilerin hayatlarını iyileştirmek

** Kanser kurumları dışındaki kişileri kontrol etmek için teknoloji kullanımına muhalifler, cihazları şu şekilde savunuyor:

1) bir kişinin toplumla bağlarını kopararak tekrar suç işlemeyi azaltmada başarısız olmak ve rehabilitasyonu baltalamak

2) kolluk kuvvetlerinin üretkenliğini zayıflatan sık teknik arızalara ve yanlış alarmlara neden olur

3) bir kişinin iş sahibi olmasını zorlaştırmak ve bir avukatın yasal süreci elde etmesi için yeterli gelir elde etmesini sağlamak

4) orantısız bir şekilde damgalanmış beyaz olmayan insanları daha da ötekileştirerek ırksal eşitsizlikleri kötüleştirir

5) kişinin mahremiyetini ihlal etmek

6) bir kişinin sağlığına zarar verebilir, baş ağrısı ve adet bozukluğunun yanı sıra enfeksiyonlara ve tahrişe neden olabilir.

7) Yoksul insanları sınırlı fonlardan tüketen kullanıcı ücretleri ile birlikte gelir ve bir kişiyi spiral bir borca ​​sürükler

Değerlendirmeler

Yargıçların yargıçların yarı-rastgele atanmasını nedensel çıkarımları ölçmek için bir yöntem olarak kullanan Review of Economics and Statistics'de 2021 tarihli bir araştırmaya göre , elektronik izleme suç işlemeyi azaltmada hapishanelerden çok daha etkiliydi.

Ulusal Adalet Enstitüsü değerlendirmesi: Florida

Florida'da elektronik gözetim altında tutulan orta ve yüksek riskli 5.000 suçluyla ilgili 2001 Ulusal Adalet Enstitüsü araştırması, altı yıllık bir dönemde diğer topluluk gözetimi altındaki 266.000 suçluya kıyasla tekrar suç işleme oranında% 31'lik bir düşüş buldu. . Florida Eyalet Üniversitesi Kriminoloji ve Kamu Politikası Araştırma Merkezi'nden araştırmacılar, Küresel Konumlandırma Sistemlerine (GPS) dayalı elektronik izlemenin radyo frekansı (RF) sistemlerinden daha iyi sonuçlar ürettiği, ancak türü ne olursa olsun elektronik izlemenin daha az etkisi olduğu sonucuna vardı. şiddet suçluları hakkında diğerlerinden daha fazla.

Araştırmacılar, yerel denetimli serbestlik memurları ve yüzden fazla suçluyla görüşmek için Florida Ceza İnfaz Kurumu ile birlikte çalıştı. Suçluların çoğu, ayak bileği monitörlerinin seks suçlularıyla ilişkilendirildiği bir toplumda elektronik izleme cihazı takmaktan utandıklarını ve damgalanmadan şikayet ettiklerini söyledi. Araştırmacılar, elektronik izleme cihazını halkın aşağılamasının "kırmızı harfi" olarak tanımlayan bir suçluyla görüşürken, diğeri cihazın alarmı her çaldığında, suçlunun polisin tutuklama yapmak için yolda olduğunu düşündüğünü itiraf etti; yine de bir başkası ayak bileği monitörünün çocuğuna gönderdiği mesajdan endişe duyuyordu. "Babası gibi olmak için bileğine saat bağlayan bir çocuğum var."

Çocuk ve Ceza Adaleti Merkezi: Indiana

2006-2009 Indiana çalışmasında, Elektronik İzleme Evi Gözaltı (EMHD) programını tamamlayanlar ve tamamlamayanlar olmak üzere iki gruba ayrılmış, 18-71 yaşları arasında 293 denek üzerinde yapılan bir 2006-2009 Indiana çalışmasında, araştırmacılar " EMHD programını başarıyla tamamlayanlar, programı tamamlamayanlara göre iki kat daha yüksekti, ancak çalışma aynı zamanda daha yaşlı ve daha eğitimli suçluların tekrar suç işleme oranlarının daha düşük olduğunu gösterdi.

Ulusal Adalet Enstitüsü değerlendirmesi: California

Arka Plan: Jessica Yasası

Kasım 2006'da Kaliforniya seçmenleri, halk arasında Jessica's Law olarak bilinen bir oylama girişimi olan ve seks suçlularının bir okula, kreşe veya parka 2.000 fit mesafede yaşamasını yasaklayan ve ayrıca tüm cinsel suçluların bir GPS izleme cihazı takmasını zorunlu kılan Proposition 83'ü kabul etti. ömür boyu. Kaliforniya Düzeltme ve Rehabilitasyon Departmanı (CDCR) programın uygulanmasından sorumluydu: monitörlerin dağıtımı ve atanması.

Cinsel suçluların ve çete üyelerinin araştırmaları

2000'lerin ortalarında ve sonlarında, Kaliforniya Düzeltme ve Rehabilitasyon Dairesi (CDCR), elektronik monitörlerin tekrar suç işlemeyi azaltmak ve şartlı tahliye randevularına uyumu teşvik etmek için etkinliğini değerlendirmek üzere biri seks suçluları, diğeri çete suçluları olmak üzere iki pilot program başlattı.

Eşit bir şekilde tedavi ve kontrol grubuna bölünmüş 516 suçluyu içeren cinsel suçlular araştırmasında, araştırmacılar GPS monitörlerinin çalıştığı sonucuna varmışlardır: GPS gözetimi altındaki suçluların, elektronik olarak izlenmeyen ancak karşılaşanlara göre seks suçu ihlali yapma olasılığı üç kat daha düşüktü. şartlı tahliye memurları.

Buna karşılık, bir tedavi grubundaki 392 suçlu ve bir kontrol grubundaki 392 suçluyu içeren çete çalışması, elektronik izlemede çete suçluları arasında teknik ihlal olasılığının yüzde 36 daha fazla olduğu sonucuna varmıştır, ancak GPS grubunun olma olasılığı% 26 daha düşüktür. yüz yüze şartlı tahliye memurları tarafından denetlenen gruba göre yeniden tutuklandı.

Jefferson County, Kentucky

2000 yılında, araştırmacılar Robert Stanz ve Richard Tewksbury, Jefferson County, KY'de ev hapsine mahkum edilen bir grup suçlu üzerinde çalıştı. Elektronik izleme programını tamamlayan çoğunluk, ev hapsinin sona ermesinden sonraki 5 yıl içinde de yeniden tutuklandı. Programı tamamlayan suçluların% 85'inin% 69'u serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra yeniden tutuklandı.

Alkol Ateşleme Kilitleme Cihazları

Araştırmacı Beirness ve Marques (2004), Birleşik Devletler ve Kanada'da etkisi altında araç kullanmaktan tutuklananlar için AUD programlarının etkililiğinin değerlendirmelerini özetlediler. AUD'nin etkinliği geçiciydi ve AUD kurulumu süresince sürdü. Kurulum sırasındaki kilitler, alkolle ilgili engelli araçlarda tekrar suç işlemeyi, kilitleri olmayan benzer suçlularla karşılaştırıldığında yarıya indirirken, AUD kaldırıldıktan sonra tekrar suçlama arttı ve bu da, AUD'yi kuranlar ve takmayanlar arasında benzer suç işleme oranlarına neden oldu.

Elektronik olarak izlenen göçmenler

18 Temmuz 2018'de, Trump yönetiminin aile ayrılık politikası konusundaki tartışmaların ortasında , Ulusal Kamu Radyosu (NPR), Obama ve Trump yönetimleri sırasında Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) 'nın uymak için daha önce gözaltı merkezlerinden 84.000 göçmeni serbest bıraktığını bildirdi. aile tutukluluğunu üç haftayla sınırlayan bir mahkeme kararı ile. Serbest bırakılan tutukluların elektronik ayak bileği monitörleri takmaları veya akıllı telefon check-in cihazları kullanmaları istendi. Rapor, bir göçmen aileyi bir gözaltı merkezinde alıkoymanın gecelik 320 dolar maliyetini, birçok gözaltı merkezini işleten aynı şirket olan GEO Group'tan bir ayak bileği monitörü kiralamanın günlük 14 dolar maliyetiyle karşılaştırdı .

NPR, ICE ile bir e-posta alışverişinde, federal ajans sözcüsünün "gözaltına alternatiflerin" (ATD'ler)% 100'e yakın bir şans başarı oranına sahip olduğunu söylediğini, ancak haber kuruluşunun başarı oranını göçmenlik duruşmaları için başvuruda bulunacak şekilde belirlediğini bildirdi. mahkeme birikimleri nedeniyle yıllarca ertelenebilecek sınır dışı etme kararlarının aksine.

Trump yönetimi altında, ICE, günde 36 dolarlık bir pilot proje olan başka bir ATD, Aile Vaka Yönetimi'ni iptal etti; bu durumda, beş şehirdeki işçiler, göçmenlik mahkemesi sistemi aracılığıyla, genellikle hamile kadınlar veya anneler olmak üzere yaklaşık 1000 göçmeni yönlendirdi. yanı sıra okullar, ulaşım ve kendi ülkelerine güvenli bir şekilde geri dönüş. Baş Müfettiş, ICE kontrolleri ve randevuları için yüzde 99 uygunluk oranı ve mahkemeye çıkma için yüzde 100 başarı oranı bildirdi.

2018'de, 400.000 göçmenin gözaltı merkezlerinden geçtiği bir yıl olan ICE, masrafları ve yeterli sığınmacıyı sınır dışı edemediğini öne sürerek Aile Vaka Yönetimi programını iptal etti . Aynı yıl Trump yönetimi, göçmenlerin elektronik olarak izlenmesi için "yoğun denetim programları" adı verilen 57 milyon dolar bütçe ayırdı.

ICE Sözcüsü Bryan Cox, Miami Herald'a ayak bileği monitörlerinin bacak ağrısına neden olduğu ve göçmenleri damgaladığı konusundaki şikayetlere yanıt olarak, “ICE gözetiminde hiç kimsenin ayak bileği monitörü takması gerekmiyor; ancak, herhangi bir özel vakadaki koşulların toplamına bağlı olarak bir velayet kararı yapıldığında, velayetten salıverilme koşulu olarak GPS izleme gerekli olabilir. "

GPS ve işyeri baskınları

Miami Herald 24 Ağustos 2019'da ICE'nin - geçmişten ayrıldıktan sonra - göçmen işçi çalıştıran işyerlerini bulmak için göçmenlerin GPS ayak bileği monitörlerinden veri topladığını ve ardından bu işyerlerine baskın yaptığını ve o ayın başlarında yedi Mississippi'de yaklaşık 700 çalışanı tutukladığını bildirdi. "ABD tarihindeki en büyük tek günlük, tek eyaletli tarama" olarak tanımlanan gıda işleme tesisleri.

COVID-19 EM sürümleri

COVID-19 salgını sırasında, ICE, "sosyal mesafeyi artıracak, tutuklular günde 23 saate kadar hücrelerinde kilitli tutulacak" kalabalık gözaltı tesislerinde daha fazla salgını önlemek için çoğu elektronik ayak bileği monitörüne sahip daha fazla tutukluyu serbest bıraktı. Nisan 2020'de, ICE gözaltı merkezlerindeki mahkum nüfusu, Trump yönetimi sırasındaki en düşük tutuklu sayısı olan günlük ortalama 50.000'den 32.300 kişiye düştü.

Ekonomi

Bireysel ücretler

ABD hükümeti, bazı federal mahkumlar ve tutuklular için elektronik monitörlerin maliyetini üstleniyor, ancak eyaletler ve şehirler, Alameda County , CA'dan James Brooks için kira ve pil ücretlerini ödemek için genellikle bir elektronik monitör takan bir kişiye ihtiyaç duyuyor . nüfuz altında araba kullanmaktan tutuklanan bir sakini, onu ilçe ve onun özel elektronik izleme yüklenicisine karşı toplu dava açmaya yönlendirdi. Brooks, kendisinden zorla aldıkları iddiasıyla onlara dava açtı ve elektronik izleme ücretlerini ödemediği takdirde, 150.00 $ kayıt ücreti ve 25.50 $ varsayılan ücret ile ayda 400 $ 'a kadar çıkan elektronik izleme ücretlerini ödemediği takdirde onu hapse geri göndermekle tehdit etmekle suçladı. günlük. Ayak bileği izleme için kiralama ücretleri günlük 5 ila 25 dolar arasında değişebilir. Kentucky'de kolluk kuvvetleri, üç ödemeyi kaçırdıktan sonra bir kişiyi tekrar hapse atabilir.

Bazı denetimli serbestlik büroları ve eyalet kanun uygulayıcıları kendi elektronik izleme programlarını yürütürken - üreticilerden ayak bileği monitörleri kiralamak, çalışanları işe almak ve izlenen kişiden para toplamak; Alameda County gibi diğerleri, sanıkların, şartlı tahliyelerin ve gözetim altında tutulanların gözetiminden -karlı şirketler. Seattle'ın kuzeyindeki bir banliyö olan MountLake Terrace , ayak bileği izlemeden kar elde etti ve bireyin izlediği özel sözleşme ücretlerinden çok daha fazlasını ücretlendirdi ve banliyöde yılda ekstra 50.000 $ netleştirdi.

Federal, eyalet ve yerel tasarruflar

2012 yılında Columbia Bölgesi Suç Politikaları Enstitüsü Kentsel Enstitüsü , bir bireyi gerçek mekanda faaliyet gösteren bir kurumda hapsetmenin maliyetini elektronik izleme ile karşılaştırdı. Enstitü, EM'nin, federal hükümete kişi başına 920 ABD doları tasarruf ederken, yerel kurumlara - iller, kolluk kuvvetleri - maliyetlerini kişi başına ortalama 580 ABD Doları düşürdüğünü tespit etti.

2014 yılında, Amerikan Islah Derneği , bir hapishane veya hapishanede gecelik 129 dolara kıyasla EM'nin maliyetinin günlük 35.96 dolar olduğunu tahmin etti.

Bir işletme olarak EM

Göre Medya Adalet Merkezi , birkaç büyük şirketler - Aralarında GEO Grubu, en büyük kar amacı gütmeyen gözaltı merkezi operatörlerinin biri - 30 eyalette şartlı tahliye veya göz hapsinde insanlar için elektronik izleme cihazları temin 200 milyon $ yıllık gelir elde. Başka bir şirket, Nexus'tan Libre, bir göçmeni gözaltından kurtarmak için bir nakit tahvil yayınlayacak ve daha sonra, serbest bırakıldığında kişiden, tahvilin maliyetini karşılamayan şirketin elektronik cihazını takması için günlük bir ücret talep edecek. 2017'de Platinum Equity'ye 1,5 milyar dolara satılan ülkenin en büyük hapishane telefon hizmeti Securus , birkaç elektronik izleme şirketi işletiyor.

Tarih zaman çizelgesi

Harvard Üniversitesi, çocukların elektronik izlenmesi ile ilgili ilk deneylerin yapıldığı yer.

1960'lar: Harvard Üniversitesi , GPS izleme cihazlarının çocuklar arasında "suçsuz yanlısı sosyal" davranışları teşvik etmek için etkinliğini değerlendirmek üzere gönüllü bir deney yürütür. Davranış psikoloğu BF Skinner'ın farelerle pozitif pekiştirmenin gücüne ilişkin deneylerinden motive olan mezun öğrenci araştırmacılar, Eski Cambridge Baptist Kilisesi'nin çatısına bir ana baz istasyonu monte ederek, taşınabilir bir elektronik etiket veya davranış verici-güçlendirici kullanarak veri göndermek için bir baz istasyonu ile gönüllü genç yetişkin suçlular arasında iki yol. Giyen kişinin kemerine bir izleme cihazı takmanın rehabilite edici etkinliğini değerlendirmek için, davranan bir genç suçlu belirli bir yere - okula, iş yerine, uyuşturucu tedavi merkezine zamanında ulaştığında, olumlu pekiştirici olarak mesajlar deneğin elektronik etiketine iletildi . Rehabilitasyon olasılıklarını artırmak için tasarlanan takviye, bedelsiz saç kesimi, pizza dilimleri ve konser biletleri gibi ödüller biçiminde geldi - hepsi de "suçluları" beklenen davranış normlarına uymaya motive etmek için. Suçluları takip etmek için teknoloji kullanımının eleştirmenleri, "şartlı tahliyemizden otomatlar" yapacak ve bir gazete editörünün ifadesiyle, "geleceğin şartlı tahliye memuru, büyük bilgisayarının başında oturarak, telemetri uzmanı olacak gece gündüz arar ve şartlı tahliye olanlara her durumda ve şartlarda ne yapacağını söyler [...] Belki de çocuklarımızı büyütmek için elektronik cihazlar kullanmayı da düşünmeliyiz. " Deneyin tasarımcılarından biri olan Robert Gable, savunmasında, "... elektronik izlemenin asıl amacı suçluları cezalandırmak değil, toplum yanlısı, suç dışı davranışları ödüllendirmek için bir araç sağlamaktı" diye yazıyor.

1973: Ordu, mevcut navigasyon sistemlerini iyileştirmek için ilk GPS projesini başlattı.

1980'ler: Trajik bir havayolu kazasının ardından, Reagan yönetimi GPS'in sivil kullanım için de mevcut olacağını duyurdu. Bu arada, New Mexico Eyaleti yargıçlarından Jack Love, antagonistin Örümcek Adam'a bir "radar cihazı" tokatladığı bir Örümcek Adam çizgi filmini izledikten sonra EM teknolojisini kucaklıyor . Aşk, teknoloji şirketlerine EM'i göndererek, ayak bileğine takılacak bir sigara paketi büyüklüğündeki ilk verici ünitesinin üretimine öncülük ediyor.

1990: 50 eyaletin tümü, cinsel suçlular gibi bireyleri izlemek ve izlemek için çeşitli derecelerde radyo frekansı (RF) teknolojileri kullanıyor. New York City pilotları, denetimli serbestlik kontrol merkezlerini otomatik hale getirdi.

2009: Amerika Birleşik Devletleri'nde tahmini 44.000 izleme monitörü konuşlandırılmıştır.

California, önceden bilinmeyen çete ağlarını ortaya çıkarmak için yüksek riskli çete üyelerinin dışlama bölgeleri ihlallerini elektronik olarak izliyor.

Michigan ve Massachusetts, ev içi istismarcıları takip etmek için EM kullanıyor ve en az iki şirket, kurbanın bulunduğu yerin suçlulara kapalı bir mobil dışlama bölgesi oluşturmasına olanak tanıyan sistemler sunuyor.

2010: 33 eyalet serbest bırakılan cinsel suçluların elektronik izleme cihazları takmasını zorunlu kılan bir yasa çıkardı. Bazı eyaletler ve ilçeler, ev içi istismarcıları takip etmek veya suçlular cezaevinden çıktıklarında eski kurbanları bilgilendirmek için de EM kullanır.

2012 : ABD Yüksek Mahkemesi Amerika Birleşik Devletleri v. Jones kurallarına göre , kolluk kuvvetleri bir GPS izleyiciyi bir arabaya yerleştirmek için olası bir neden emri almalıdır.

2018 : Ebeveynler, gençlerinin kaçmasından veya uyuşturucu kullanmasından endişe duyuyorlar, çocuklarına ayak bileği monitörü takmak için Florida'daki bir şirkete başvuruyor. ABD Yüksek Mahkemesi, Carpenter’da ABD’ye karşı "polisin bir cep telefonu şirketinden cep telefonu sitesi konum verilerine erişmek için bir izin alması gerektiğine,

2019 : North Carolina Yüksek Mahkemesi, State of North Carolina v.Torrey Grady davasında , hükümlü cinsel suçluları ömür boyu elektronik izlemeye tabi tutamayacaklarını, çünkü gözetleme, bireyin mantıksız aramaya karşı Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ettiğine hükmetti.

2020: Bir Kentucky yargıcı, COVID-19'a maruz kaldıktan sonra karantinaya almayı reddeden Louisville sakinleri için ev hapsi ve ayak bileği izleme emri verdi.

Referanslar