Azami Fiyatlar Hakkında Ferman - Edict on Maximum Prices

Bergama Müzesi , Berlin'deki ferman parçası
Geraki'deki Orta Çağ kilisesi St. John Chrysostomos'un kapı çerçevesinde yeniden kullanılan dört parçadan biri (Yunanca)

Tavan Ücret üzerine Fermanı ( Latince : edictum de Pretiis Rerum Venalium , "Mal Satışı Fiyatı Dair Fermanı"; olarak da bilinen Fiyatlarla ilgili Fermanı ya Diocletian Fermanı ) tarafından MS 301 yılında yayınlandı Roma İmparatoru Diocletian .

Fermanı muhtemelen dan verildiği Antakya ya İskenderiye ve kurulmuştur yazıtlar içinde Yunan ve Latin . Şimdi sadece, esas olarak Diocletian'ın hüküm sürdüğü imparatorluğun doğu kesiminde bulunan parçalarda var. Bununla birlikte, yeniden yapılandırılmış parçalar, tarihsel iktisatçılar için birçok mal ve hizmet fiyatını tahmin etmek için yeterli olmuştur (ancak Ferman, sabit fiyatları değil, maksimum fiyatları belirlemeye çalışsa da).

Tavan Ücret üzerindeki Fermanı hala döneminden mevzuat en uzun hayatta kalan parçasıdır Tetrarşi'nin . Ferman, enflasyon için imparatorları suçlayan ve fiyat tahrifatından kaynaklanan savaş ve kan dökülmesini anlatan Nicomedia'lı bir retorikçi olan Lactantius tarafından eleştirildi .

Diocletian'ın 305'teki saltanatının sonunda, Ferman tüm pratik amaçlar için göz ardı edildi. Bir bütün olarak Roma ekonomisi, Konstantin'in 310'lardaki madeni para reformlarına kadar esasen istikrara kavuşmamıştı.

Tarih

Üçüncü Yüzyılın Krizi sırasında , Roma madeni paralarının değeri, askerlere ve kamu görevlilerine ödeme yapmak için kullanılan madeni paraların temel metalik değerini azaltmak için temel metaller kullanarak kendi madeni paralarını basan çok sayıda imparator ve gaspçı tarafından büyük ölçüde bozulmuştu .

Diocletianus, saltanatının başlarında ve 301'de, Fiyatlar Fermanı ile yaklaşık aynı zamanda, vergilendirme sisteminde reform yapmaya ve madeni parayı istikrara kavuşturmaya çalışan Para Birimi Kararnameleri yayınladı.

Sikkelerin değerleri ve hatta isimleri genellikle bilinmediğinden veya tarihsel kayıtlarda kaybolduğundan, sikkelerin nasıl değiştirildiğini tam olarak bilmek zordur. Roma İmparatorluğu, İmparatorluğun dışından - özellikle Akdeniz'den - diğer madeni paralarla çalkalandı. Zımni madeni para değiştirme süresi en az on yıldı.

Kararname, yürürlüğe girdikten kısa bir süre sonra nominal olarak başarılı olmasına rağmen, piyasa güçleri kararnamenin giderek daha fazla göz ardı edilmesine ve zaman içinde yeniden yorumlanmasına neden oldu.

Diokletian'ın fermanla olarak, şarap olduğu belirtilmiştir Picenum Falerno ile birlikte, en pahalı şarap. Vinum Hadrianum, Hatria şehrinde Picenum'da veya eski Atri şehri Hadria'da üretildi .

mekanik

Kararnamenin tüm mekaniği kayboldu. Sadece parçalar halinde var olduğu için tam bir kararname bulunamadı. Ancak, aşağıdakilerin doğru olduğunun anlaşılması için ferman metninin yeterli bir kısmı bilinmektedir.

Kararnamelerdeki ve Fermandaki tüm madeni paralar , Diocletian'ın gümüş argenteus ve kesirlerine dayalı yeni bir sistemle değiştirmeyi umduğu denarius'a göre değerlendi (bazı modern yazarlar buna "denarius communis" dese de, bu ifade modern bir buluş ve herhangi bir eski metinde bulunmaz). Argenteus 100 set olmuş gibi görünmektedir denarii , gümüş yıkanmış nummus 25 at denarii ve 4 veya 5 denarii bronz radiatada. Bakır ödülü 1 dinardan 2 dinara yükseltildi . Altın aureus en az 1.200 denarii olarak yeniden değerlendi (bir belge buna "solidus" dese de, birkaç yıl sonra Konstantin tarafından tanıtılan solidustan hala daha ağırdı ).

Önceki on yıllarda, milyarlarca madeni paradaki azalan gümüş miktarı enflasyonu körüklemişti . Kararnamenin çıkarılma sebebinin bu enflasyon olduğu anlaşılıyor. Ekonomik sistem geri bildirimi sorunları o zamanlar iyi anlaşılmamıştı.

Fermanın ilk üçte ikisi, bakır ve milyar sikkelerin değerini ikiye katladı ve enflasyondan sorumlu tutulan ve imparatorluğa saldıran barbar kabilelerle karşılaştırılan vurguncular ve spekülatörler için ölüm cezası verdi . Tüccarların mallarını başka bir yere götürmeleri ve daha yüksek bir fiyat talep etmeleri yasaklandı ve nakliye masrafları fiyatları yükseltmek için bir bahane olarak kullanılamazdı.

32 bölüme ayrılan Fermanın son üçte biri, binden fazla ürün için bir fiyat tavanı - bir maksimumlar listesi - uyguladı . Bu ürünler arasında çeşitli gıda maddeleri (sığır eti, tahıl, şarap, bira, sosis vb.), giyim (ayakkabı, pelerin vb.), deniz yolculuğu navlun ücretleri ve haftalık ücretler yer alıyordu. En yüksek sınır biri sterlin oldu mor -dyed ipek 150.000 olarak belirlendi, denarii (a fiyatı aslanı aynı fiyattan ayarlandı).

Sonuç

Ferman ters etki yaptı ve mevcut krizi derinleştirerek Roma ekonomisini daha da tehlikeye attı. Diocletianus'un düşük metalik değere sahip madeni paraları toplu olarak basması enflasyonu artırmaya devam etti ve Fermandaki maksimum fiyatlar görünüşte çok düşüktü.

Tüccarlar ya mal üretmeyi bıraktılar, mallarını yasa dışı olarak sattılar ya da takas kullandılar . Ferman, özellikle tüccarlar arasında ticareti ve ticareti bozma eğilimindeydi. Bir karaborsa ekonomisinin, en azından tüccarlar arasındaki fermandan geliştiğini varsaymak güvenlidir.

Bazen tüm kasabalar artık ticari mallar üretmeye yetmiyordu. Ferman aynı zamanda ücretlere de sınır getirdiğinden, sabit maaşları olanlar (özellikle askerler) yapay fiyatların gerçek maliyetleri yansıtmadığı için paralarının giderek değersizleştiğini gördüler.

madeni para

Her hücre, sütundaki madeni paranın satırdaki madeni paraya oranını temsil eder: bu nedenle 1000 dinar 1 solidus değerindeydi.

Diocletian değerleri (301-305 AD)
Solidus (madeni para) Argenteus Numus yaymak ödüllü Denarius
katılık 1 10 40 200 500 1.000
Argenteus 1/10 1 4 20 50 100
Numus 1/40 1/4 1 5 12 1 ⁄ 2 25
yaymak 1/200 1/20 1/5 1 2 1 ⁄ 2 5
ödüllü 1/500 1/50 2/25 2/5 1 2
Denarius 1/1.000 1/100 1/25 1/5 1/2 1

Referanslar

Dış bağlantılar