Ed Fagan - Ed Fagan

Edward Davis (Ed) Fagan (20 Ekim 1952 doğumlu), sahtekârlık, dolandırıcılık, aldatma veya yanlış beyan içeren davranışları nedeniyle barodan atılan eski bir Amerikan tazminat avukatıdır . Fagan hem onun lisansını kaybetti New York ve New Jersey kur yapmak cezaları ve ücretler vermemek ve için çalmak istemci para ve emanet güven fonları Holokost kurtulan. Şu anda Florida , Boca Raton'da yaşıyor .

Arka plan

Fagan , Teksas , Harlingen'de doğdu ve San Antonio , Teksas'ta Muhafazakar bir Yahudi evinde büyüdü ve iki çocuğu var. Hukuki kariyerine başlamadan önce Yom Kippur Savaşı'na katılmak için İsrail'e gitti . ABD'ye döndükten sonra, Cardozo Hukuk Okulu'na kaydoldu ve 1980'de mezun oldu. Başlangıçta kişisel yaralanma avukatı olarak çalıştı, daha sonra kurumsal sanıkları temsil eden büyük bir hukuk firmasında çalıştı, ardından zenginler için bir keşif kulübüne başladı. 1980'ler, zengin müşterilerin egzotik yerleri ziyaret etmesine izin veriyor, bilim adamları ve çevreciler tarafından eğlendiriliyor ve eşlik ediliyor. İşletmenin kar amacı gütmeyen bir girişimi olan Odyssoe Vakfı, 1991'de kuruldu, ancak tüm girişimle birlikte çöktü.

Müvekkiller ve ortaklar, kamuoyu önünde ve mahkemede, Fagan'ın müvekkillerinin çıkarlarını temsil etmede genellikle başarısız olduğunu, genellikle "çok fazla müvekkil" aldığını, "kaynaklarını büyük ölçüde aştığını" ve "çoğu zaman yasal işlemlerde bulunmadığını" belirttiler. kavga etmek". Fagan'dan ayrılmadan önce onunla çalışmış olan New York Üniversitesi'nde hukuk profesörü Burt Neuborne'a göre , "Bay Fagan'ın İsviçre bankaları davasında dosyalaması o kadar yetersizdi ki bir yargıç ondan davayı yeniden yazmasını istedi. ... Kendinden daha büyük meselelere kapılmış sıradan bir adam."

Kariyer

İsviçre bankalarına karşı 1995 Holokost davaları

1995'te Fagan , Holokost kurbanlarına ait parayı geri ödemeyi reddeden İsviçre bankalarına dava açtı . Söz konusu bankalar, talepleri mahkeme dışında çözerek 1,25 milyar ABD Doları tutarında bir ödemeyle sonuçlandı.

Haber raporlarına göre Ed Fagan, kendisi için daha fazla para istediği için Alman köle işçi anlaşmasının son resmi imzasını bile erteledi. Yüzlerce kişi ve Alman ve Amerikalı temsilciler beklerken, hala ABCNEWS 20/20 mikrofon takan Ed Fagan'ın "ücretler için pazarlık yaptığı ve ardından başarısıyla övündüğü" duyuldu. "Avukatlık ücretlerini artırdım, ... Harika iş çıkardık, harika yaptık az önce bir tane daha aldık, sadece biraz daha paramız oldu."

Fagan'ı eleştirenler arasında New York Üniversitesi'nden hukuk profesörü Burt Neuborne da vardı. , hukuk teorisini geliştirmede, hukuk teorisini sunmada ve avukat olarak katılmada sıfır rol demek istiyorum." Önde gelen bir insan hakları avukatı olan Neuborne, rekoru düzeltmenin zamanının geldiğine inanıyordu:

Son dakikada bu anlaşmayı sürdürebileceğini düşünen tek avukatın, tek avukatın Ed Fagan olması beni şaşırtmadı. Çünkü bu, kendinize ne kadar önem verdiğinizin ve o kurbanları ne kadar önemsediğinizin barometresidir. Onun hakkında doğruyu söylemeyi uygun buluyorum. Bu durumdaki faaliyetlerinin yüzde yüzü, basın faaliyeti de dahil olmak üzere, adını oraya taşımak için tasarlandı, böylece diğer insanlar onunla kaydolacak, böylece gitgide daha fazla insanı gruba katabilecek ve sonra gösterebilecekti. mahkemeye çıkın ve "en iyi avukat benim çünkü en çok müşterim var" deyin.

1998'de, İsviçre bankalarına karşı açılan davada adı geçen davacı Gizella Weisshaus , avukatlarının, hayatta kalanların bir kısmı henüz para almadan önce bile kendilerine milyonlarca dolar ödemekle daha fazla ilgilendiğini düşündüğü için bu tarihi anlaşmadan vazgeçti . 8 Nisan 1998'de Weisshauss, o sırada avukatı olan Fagan'ın ölen kuzeni Jack Oestreicher'in mirasından kendisine ait olan 82.583.04 doları alıkoyduğunu iddia ederek bir avukat etik şikayetinde bulundu. Bölüm Disiplin Komitesi, Yüksek Mahkeme, Temyiz Bölümünden Hal R. Lieberman , 6 Mayıs 1998'de, bu "devam eden cezai kovuşturmada" disiplin soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini söyledi.

2000 yılında Fagan, 82.000 Holokost kurbanını ve ailesini temsil etti (birçoğu daha sonra onu ihmalle suçladı ), Alien Tort İddiaları Yasası'na dayanarak Almanya ve Avusturya'daki hükümetlere ve şirketlere dava açtı .

2002 kölelik sınıfı dava davası

Nisan 2002'de Fagan, FleetBoston , CSX Corporation , Aetna , Union Pacific Railroad , RJ Reynolds Tobacco Company ve Lehman Brothers dahil olmak üzere on sekiz şirkete karşı , şirketleri "doğrudan kazanılan kârlar yoluyla (kendilerini) haksız yere zenginleştirmekle" suçlayarak bir toplu dava açtı. veya dolaylı olarak 1619 ve 1865 arasındaki Trans-Atlantik köle ticareti ve köleliğinden ve 1960'lar boyunca Kurtuluş sonrası kölelikten". Ocak 2004'te Yargıç Charles R Norgle, Fagan'ın davacılar ve şirketler arasında açık bir bağlantı kuramaması nedeniyle davayı reddetti.

İsviçre ve ABD bankalarına karşı 2002 Apartheid davası

CNN'in haberlerine göre , "başıboş avukat" , 1985 ve 1993 yıllarında Güney Afrika apartheid hükümetine fon sağladığı için İsviçreli UBS ve Credit Suisse ve ABD merkezli Citicorp Inc.'e 50 milyar dolarlık toplu dava açmaya çalıştı . İsviçre Dışişleri Bakanlığı Sözcü Ruedi Christen davayı şu sözlerle reddetti: "İsviçre'ye yönelik bir başka haksız saldırı", İsviçre'de paylaşılan bir görüş, vatandaşların Fagan'a "Evine git!" ve İsviçre'nin en büyük iki bankasına ev sahipliği yapan Zürih'teki Paradeplatz'da bir basın toplantısı düzenlediğinde "Kirli çamaşırlarınızı başka yerde yıkayın": Credit Suisse ve UBS.

Anglo American'a karşı 2003 Apartheid davası

2003 yılında, Fagan ve Güney Afrikalı hukuk firması Ngcebetsha Madlanga Avukatlar dava etmeye teşebbüs Anglo Amerikan , dünyanın en büyük ikinci madencilik şirketi, elmas üreticisi De Beers , Sasol Ltd. 44 Güney Afrika'nın motor yakıtının yüzde ve yaklaşık hangi malzemeleri Fluor Corporation'ın , Kaliforniya merkezli bir mühendislik şirketi, şirketlerin Güney Afrika'nın 1994'te sona eren ırk ayrımcılığı politikalarından kâr ettiğini iddia etti. İddialar, Kasım 2004'te bir federal bölge yargıcı tarafından reddedildi, Fagan'ın davayı temsil etmesine izin verilmedi.

2004 Bank Austria Creditanstalt AG'ye sanat eseri davası

2004'te Fagan, Manhattan'da, Sanat Eserlerinin ve Başyapıtların İadesi İçin Holokost Kurbanları Derneği (AHVRAM) adlı var olmayan bir grup için Bank Austria Creditanstalt AG ve diğer Avrupa kurumsal, hükümet ve finans kurumlarına karşı 6,8 milyar dolarlık federal bir dava açtı. Dava, İkinci Dünya Savaşı'ndaki Holokost sırasında sanat eserlerinin ve diğer mülklerin çalındığını iddia etti, ancak 19 Ağustos 2005'te ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Shirley Wohl Kram tarafından reddedildi, çünkü Fagan federal mahkemenin "anlamsız" yargı yetkisi için herhangi bir temel belirtmedi ve "kötü niyet" davası. Kram, "davacı örgüt AHVRAM'ın var olmadığını", Fagan'ın "hazırlık ve profesyonellik eksikliğini, 'göz kamaştırıcı derecede yetersiz başvuruları' ve mahkemeyi aldattığını" kaydetti. Fagan'ın 350.000 dolardan fazla para cezasını ve dava masraflarını Bank Austria Creditanstalt AG'ye ödememesi, onun iflasına ve barodan ihraç edilmesine yol açtı.

Lloyd's of London'a 2004 köle ticareti davası

Aynı yıl, Fagan , transatlantik köle ticaretinde yer alan köle gemilerini sigortalamak için İngiltere'nin en eski sigorta piyasası olan Lloyd's of London'a dava açtı ancak başarısız oldu . Fagan'ın davasına maddi tazminat taleplerini dahil etmesi Pan-Afrikan Enternasyonalist Diyalog Görev Gücü (PATFID) başkanı Kofi Mawuli Klu tarafından eleştirildi ; Anti-Kölelik ilgası Miras Öğrenme Hareketi ve üyesi Avrupa'da Pan-Afrikan Tazminat Koalisyonu (PARCOE): "Biz, odak derine sadece bir mali tazminat için tazminat anlama Geniş kapsamlı kaymamasını emin olmalıyız ... Tazminat davasını daha çok eğitim amaçlı, kitleleri ırkçılığa karşı mücadeleye çekmek için görüyoruz."

2005 Kaprun afet davası

Fagan ölen 6 Amerikalıların yakınları tarafından getirilen bir takım davacılara temsil girişiminde dağ demiryolu afet bölgesi Kaprun , Avusturya 155 kişinin ölümüne, ancak Ağustos 2007'de, New York Hakimi Güney Bölge Shira Scheindlin Davacılar temsil gelen Fagan diskalifiye , kişisel iflas başvurusunda bulunan Fagan'ın davanın sonucuyla kişisel çıkarı olduğunu ve mahkemeye yanlış beyanlarda bulunduğunu kaydettikten sonra. Scheindlin, avukata 5.000 dolar para cezası verdi. Fagan, Louis J Pearlman dolandırıcılığındaki kurbanları temsil eden başarısız Florida ortaklıkları aracılığıyla Fagan'ın hizmetlerini bu dolandırıcılığın kurbanlarına intikamcı bir şekilde satmasına izin verdiği durumda eski bir ortakla bu davada kazanç elde etmeye [2009] devam ediyor. Fagan, davalarına engelleyici ve samimiyetsiz katılımı nedeniyle herhangi bir iyileşme şanslarını ciddi şekilde zedeledikten sonra sonunda bu müvekkilleri terk etti.

2005 Hint Okyanusu tsunami kurbanları davası

2005 yılında 2004 Hint Okyanusu depremi mağdurları adına dava açtı . Dava, Tayland hükümeti, ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi ve Fransız otel grubu Sofitel'e , yetersiz deprem ve tsunami uyarıları vermekle suçlandı.

2006 Borat davası

2006 yılında, Fagan film yapımcıları dava, yasal işlem başlattı Amerika'da Kültürel Öğrenim Kazakistan Benefit Glorious Nation için: Borat iki sakinlerinin adına tazminat $ 30 milyon için Romen köyünde Glod, Dâmbovita insan haklarına, ihlaller. New York ve Florida eyalet mahkemelerinde ve ayrıca Frankfurt , Almanya'da dava açmayı planladı . Fagan, "Hollywood'a çok pahalı bir ders vermeyi" umduğunu söyledi. Dava, ABD Bölge Yargıcı Loretta Preska tarafından 2006 yılının Aralık ayı başlarında yapılan bir duruşmada, suçlamaların mahkemeye çıkarılamayacak kadar belirsiz olduğu gerekçesiyle reddedildi. Fagan yeniden doldurmayı planladı.

yanlış uygulama

Fagan, daha kazançlı Holokost tazminat davaları lehine kişisel yaralanma müvekkillerini terk etmekle suçlandı. Bir kişisel yaralanma müşterisi Fagan'a dava açtı ve 3.2 milyon dolarlık bir yanlış uygulama ödülü kazandı. Fagan, müvekkillerinin 500.000 dolardan fazlasını boşa harcamakla suçlanıyor.

1998 yılında, Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Sterling Johnson Jr., Bay Ortiz'in federal davasını, avukatı Fagan'ın üç yıl boyunca "kovuşturmayı başaramadığını" ve mahkeme emirlerini göz ardı ettiğini belirterek reddetmiştir. O zamanlar 49 yaşında bir trafik kazasına karışmış bir kamyon şoförü olan Ortiz'in davası, Fagan'ın Brooklyn'deki federal mahkeme ve Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde onun adına 35 milyon dolarlık bir dava açmasıyla başladı, ancak Fagan davayı takip edemedi. 1996'dan sonraki dava. Bundan sonra, Fagan müvekkilini görmedi, ziyaret etmedi veya konuşmadı.

Başka bir durumda, Fagan, Tom Giron için sigortasız sürücülerin mağdurlarını tazmin eden bir New York eyalet fonuna talepte bulunmadı. Bay Giron 1992'de çalındığı bildirilen bir araba tarafından vuruldu ve ağır yaralandı, ancak herhangi bir tazminat almadı, çünkü fonun başkanı Jeffrey Rubinton'a göre, hiçbir zaman bir iddiada bulunulmadı ve "kayıtları böyle bir eylemin yapılmadığını gösterdi. takip edildi ve bir tane yapma konusundaki zamanaşımı süresinin çoktan dolmuş olduğunu." Başka bir müşteri, Offer Salmoni, Fagan aleyhine 167.000 dolarlık bir yanlış uygulama kararı kazandı, çünkü Fagan defalarca tahliye davasında mahkemeye çıkmadı ve bu nedenle zaman aşımı süresi yeniden doldurmadan sona erdi.

New Jersey'deki etik yetkilileri, Fagan'ın kişisel yaralanma davasında gerekli belgeleri sunmadığından şikayet eden Diane Gibbons adına Fagan'a karşı bir şikayet komitesi önünde görevi kötüye kullanma şikayetinde bulundu ve bu da komisyonun görevden alınmasına yol açtı. Duruşmalar sırasında Fagan, takip edemediği davalardan geri çekilmediğini kabul etmek zorunda kaldı ve "Çoğu zaman kafamın içindeydim" diyerek kendini mazur gördü.

Cinsel suistimal soruşturması

Yahudi Daily The Forward , Ekim 2005'te Fagan'ın Avusturya'da yayınlanan suçlamalar ve reşit olmayan fahişelerle cinsel temaslar hakkında yasal bir soruşturma yürüttüğünü bildirdi . Avusturya basın ve yayın medyası, Viyana'daki eyalet savcısının, Fagan'ın Doğu Avrupa'dan reşit olmayan kızların karıştığı bir fuhuş çetesiyle temasını araştırdığını bildirdi . Fagan, Inga adlı 17 yaşındaki Litvanyalı bir fahişeyle cinsel temaslarını doğruladı, ancak fahişenin en az 22 yaşında olduğuna inandığını iddia etti. Avusturya'da fuhuş düzenlenmesine rağmen, 18 yaşından küçük bir fahişeyi bilerek kiralamak hala yasa dışıdır. Avusturya Strafgesetzbuch'un ( Ceza kanunu ) § 207b'ye (ergenlerin cinsel istismarı) göre azami ceza 3 yıl hapistir.

New Jersey ve New York'ta Barodan Çıkarma

2005 yılında Fagan, New Jersey Avukatlık Etik Ofisi tarafından müşteri parasının "kötüye kullanıldığını bilmekle" suçlanarak bir etik soruşturmasının konusu oldu. 2 Nisan 2007 tarihinde, Temyiz Bölümü, 1. Daire, Fagan'ın "bir avukatın mahkeme kararlarını göz ardı etmesini, sahtekârlık, sahtekarlık, yanlış beyan veya aldatma içeren davranışlarda bulunmasını ve mülkiyet hakkı elde etmesini yasaklayan bir dizi disiplin kuralını ihlal ettiğine karar verdi. dava konusu."

11 Aralık 2008'de, "Edward D. Fagan, M-2732, M-3148, M-3193 Konusunda", Temyiz Bölümü, 1. Dairesi'nin oybirliğiyle oluşturulmuş bir paneli, Fagan'ın yaptırım ve para ödememesine karar verdi. Bank Austria'ya borçlu olması nedeniyle, "profesyonel olmayan davranış için önceden uygulanan yaptırımlar modeli" ve "pişmanlık eksikliği", onu avukatlık yapmaya uygun hale getirdi. Faganlar "New York Eyaleti'ndeki avukatlar ve hukuk danışmanları listesinden etkilenecekler". Ertesi gün, Fagan Bank Avusturya nedeniyle mahkeme para cezası ve ücretleri ödemediği için New York'ta barodan ihraç edildi.

2008'de özel bir etik uzmanının tavsiyesini takiben, New Jersey eyalet disiplin kurulu Ocak 2009'da, Fagan'ın, Holokost'tan kurtulanlar tarafından kendisine emanet edilen yüz binlerce doları zimmete geçirmesi nedeniyle barodan uzaklaştırılması ve eyalette çalışmasının yasaklanması gerektiğine karar verdi.

İflas

Fagan'ın mali durumu ve işleri 1990'larda çökmeye başladı. Kamu kayıtlarına ve gazete makalelerine göre Fagan, büyük miktarlarda federal gelir vergisi borçlu olmaya başladı. 1996'da Nynex Corporation, New Jersey'deki bir mahkemede ödenmemiş reklam hizmetleri nedeniyle Odyssoe'ya 228.000 dolarlık bir dava açtı; bu, Nynex'in halefi olan Verizon'un bir sözcüsüne göre 2000 yılında ödenmemiş bir faturaydı. Fagan 1997'de ofisini terk etmeye ve Dünya Ticaret Merkezi'ndeki bir hukuk firmasından yer kiralamaya zorlandı.

2005 yılında Fagan'ın kendisine ve firması Fagan & Associates'e karşı davalarını ihmal ettiğini iddia eden üç müvekkili de dahil olmak üzere 28 olağanüstü mahkeme ödülü ve 4 milyon dolardan fazla haciz vardı. Şubat 2007'de Florida, Tampa'da federal iflas yasalarına göre koruma başvurusunda bulundu. Mahkeme belgelerinin alacaklılara yaklaşık 9,4 milyon dolar borcu olduğunu gösterdiği söyleniyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar