Dikamba - Dicamba

dikamba
İsimler
	Tercih edilen IUPAC adı 3,6-Dikloro-2-metoksibenzoik asit
	Diğer isimler 3,6-Dikloro- o - anisik asit ; Dianat
tanımlayıcılar
CAS numarası
3B model ( JSmol )
chebi
CHEMBL
Kimyasal Örümcek
ECHA Bilgi Kartı	100.016.033
fıçı
PubChem Müşteri Kimliği
ÜNİİ
CompTox Panosu ( EPA )
	InChI InChI=1S/C8H6Cl2O3/c1-13-7-5(10)3-2-4(9)6(7)8(11)12/h2-3H,1H3,(H,11,12) Anahtar: IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYSA-N ; InChI=1/C8H6Cl2O3/c1-13-7-5(10)3-2-4(9)6(7)8(11)12/h2-3H,1H3,(H,11,12) Anahtar: IWEDIXLBFLAXBO-UHFFFAOYAV ;
	gülümser Clc1ccc(Cl)c(c1OC)C(=O)O;
Özellikler
Kimyasal formül	Cı 8 H 6 Cı 2 O 3
Molar kütle	221.03 g·mol -1
Dış görünüş	Beyaz kristal katı
Yoğunluk	1.57
Erime noktası	114 ila 116 °C (237 ila 241 °F; 387 ila 389 K)
sudaki çözünürlük	500 g/L
Çözünürlük olarak aseton	810 g/L
Çözünürlük olarak etanol	922 g/L
Tehlikeler
Alevlenme noktası	199 °C (390 °F; 472 K)
	Aksi belirtilmedikçe, veriler standart durumdaki malzemeler için verilmiştir (25 °C [77 °F], 100 kPa'da).
	doğrulamak ( nedir ?)
	Bilgi kutusu referansları

Dicamba (3,6-dikloro-2-metoksibenzoik asit), ilk olarak 1967'de tescil edilen geniş spektrumlu bir herbisittir . Bu herbisitin formülasyonlarının marka isimleri arasında Dianat , Banvel , Diablo , Oracle ve Vanquish bulunur . Bu kimyasal bileşik, bir klorlanmış türev arasında o -anisic asit .

2016 civarında, dicamba'nın kullanımı, tedavi edilen alanlardan komşu alanlara yayılma ve hasara neden olma eğilimi nedeniyle önemli bir incelemeye tabi tutuldu.

Herbisit olarak kullanın

Dicamba, yıllık ve çok yıllık geniş yapraklı yabani otları öldürür. Başlıca ticari uygulamaları, tahıl bitkileri ve çim alanları için yabancı ot kontrolüdür. Ayrıca meralarda çalı ve çalıları kontrol etmek, ayrıca baklagiller ve kaktüsleri kontrol etmek için de kullanılır . Bir fenoksi herbisit veya diğer herbisitlerle birlikte dikamba, otlak arazilerinde ve diğer ekili olmayan alanlarda (çit sıraları, yollar ve atık) yabancı ot kontrolü için kullanılabilir. Dikamba, kozalaklı türler için zehirlidir ancak genel olarak otlar için daha az zehirlidir.

Dikamba, bitki büyüme oranını artırarak işlev görür. Yeterli konsantrasyonlarda, bitki besin kaynaklarını aşar ve ölür.

Dikamba'nın büyüme düzenleyici özellikleri ilk olarak 1942'de Zimmerman ve Hitchcock tarafından keşfedildi. Kısa bir süre sonra, İngiltere'deki Jealott's Hill Deney İstasyonu , dikambayı sahada değerlendiriyordu. Dicamba o zamandan beri ev ve ticari yabani ot kontrolü için kullanılmıştır.

Monsanto tarafından dikambaya dirençli genetiği değiştirilmiş bitkilerin piyasaya sürülmesiyle dikamba kullanımının arttığı bildirilmiştir . Ekim 2016'da EPA , eski, kaymaya meyilli dikamba formülasyonlarının bu yeni tesislere yasa dışı uygulanmasına ilişkin bir ceza soruşturması başlattı. Daha eski formülasyonların, uygulamadan sonra sürüklendiği ve tedavi edilmeyen diğer mahsulleri etkilediği bildirilmiştir. Monsanto tarafından yapılan, buharlaşmaya daha az eğilimli olacak ve tarlalar arasında istenmeyen kaymayı önleyecek şekilde tasarlanan daha az uçucu bir dicamba formülasyonu, 2016 yılında EPA tarafından Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanım için onaylandı ve 2017'de ticari olarak satışa sunuldu. Sonuç olarak, ABD Jeolojik Araştırmasına göre, ABD tarımında dikamba kullanımı 2016'da yaklaşık 8.000.000 pound (3.600.000 kg) iken 2017'de 18.000.000 pound (8.200.000 kg)'a yükseldi .

Direnç

Bazı çiftçiler ve araştırmacılar , dayanıklı ekinlerin kullanıma sunulmasından sonra herbisit direnci konusunda endişelerini dile getirdiler . Laboratuarda, araştırmacılar, üç kuşak maruziyet içinde dikambaya yabancı ot direnci gösterdiler. Benzer herbisite dayanıklı yabani otlar, glifosata dayanıklı ekinlerin (' Roundup Ready ' olarak pazarlanan) piyasaya sürülmesinden sonra ortaya çıktı . Amaranthus palmeri gibi bazı yabancı ot türleri dikambaya karşı direnç geliştirmiştir. Bassia scoparia'daki Dicamba direnci 1994'te keşfedildi ve absorpsiyon, translokasyon veya metabolizma gibi yaygın direnç modlarıyla açıklanmadı.

Genetiği değiştirilmiş ürünler

Toprak bakterisi Pseudomonas maltophilia (DI-6 suşu) dikambayı 3,6-diklorosalisilik aside (3,6-DCSA) dönüştürür, bu da dikambadan çok daha güçlü bir şekilde toprağa emilir , ancak herbisidal aktiviteden yoksundur. Bu parçalanma ara maddesinin toksisitesi hakkında çok az bilgi mevcuttur. Bu ilk parçalanma adımından sorumlu enzimler, dikamba O-demetilaz adı verilen üç bileşenli bir sistem içerir.

Monsanto kısa süre önce üç enzimin bir bileşenini soya fasulyesi , pamuk ve diğer geniş yapraklı mahsul bitkilerinin genomuna dahil ederek onları dikambaya karşı dirençli hale getirdi.Monsanto dikambaya dayanıklı ürünlerini Xtend markası altında pazarlamıştır .

Çiftçiler, dikambaların sürüklenmesine karşı koruma olarak dirençli mahsuller yetiştirmeye zorlanmaktan duydukları endişeyi dile getirdiler.

buharlaşma

Dikamba , işlenmiş tarlalardan buharlaşma ve komşu ekinlere yayılma eğilimi nedeniyle inceleme altına alındı . Monsanto, komşu tarlaları etkileme olasılığının daha düşük olduğunu iddia ettikleri yeniden formüle edilmiş ve sürüklenmeye karşı dirençli bir herbisit, Çevre Koruma Ajansı'ndan onay almadan önce dikambaya dayanıklı ürünler sunmaya başladı. Dikamba'nın komşu tarlaları etkilediği olaylar, bazı ABD eyaletlerinde çiftçilerin şikayetlerine ve para cezalarına yol açtı. Daha düşük bir uçuculuk formülasyonu olan M1768, Kasım 2016'da EPA tarafından onaylanmıştır. Ancak bu formülasyon Monsanto dışındaki uzmanlar tarafından değerlendirilmemiştir.

2010'ların sonlarında tescil edilenler de dahil olmak üzere Dicamba formülasyonları, özellikle uçuculuğa , zemin seviyesine yakın sıcaklık inversiyonlarına ve kaymaya eğilimli olabilir .

toksikolojik etkiler

Dicamba olağandışı kullanım tehlikeleri sunmaz.

insanlar

Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin Tarımsal Sağlık Çalışmasında toplanan verilerin bir incelemesinde dikamba için artan kanser oranı oranları ve pozitif maruziyet-tepki modelleri (Kanada/ABD'de kayıtlı diğer pestisitler arasında) rapor edilmiştir . Ek olarak, Cross-Canada Pestisit and Health Çalışmasında, dikambaya maruz kalma, erkeklerde Hodgkins dışı lenfoma riskini istatistiksel olarak önemli ölçüde artırmıştır.

memeliler

Yutulması halinde orta derecede toksiktir ve soluma veya deri yoluyla maruz kalınması halinde hafif toksiktir ( sıçanlarda oral LD ₅₀ : 757 mg/kg vücut ağırlığı, sıçanlarda dermal LD ₅₀ : >2.000 mg/kg, inhalasyon LC ₅₀ sıçanlarda: >200 mg/ L). Üç kuşak bir çalışmada, dikamba sıçanların üreme kapasitesini etkilemedi.

Tavşanlara gebeliğin 6. gününden 18. gününe kadar 0, 0,5, 1, 3, 10 veya 20 (mg/kg)/gün teknik dikamba dozları verildiğinde, anneler üzerinde toksik etkiler, cenin vücut ağırlıklarında hafif azalma ve artış 10 mg/kg dozda fetüs kaybı meydana geldi. ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA), bu çalışma için NOAEL'i 3 (mg/kg)/gün olarak belirlemiştir.

Köpek testlerinde, karaciğer hücrelerinde bir miktar genişleme meydana geldi, ancak insanlarda benzer bir etki gösterilmedi.

Su hayvanları

Dicamba, çeşitli suda yaşayan hayvanlarda akut toksisite açısından test edilmiştir. ABD EPA tarafından kabul edilen çalışmalar, dikamba asidi ve DMA tuzunun suda yaşayan omurgasızlar için pratik olarak toksik olmadığını buldu. ABD Çevre Koruma Ajansı tarafından kabul edilen araştırmalar, dikamba asidinin soğuk su balıkları ( gökkuşağı alabalığı ) için hafif toksik olduğunu ve ılık su balıkları için pratik olarak toksik olmadığını buldu. Son çalışmalar, dikamba'nın çevresel olarak ilgili konsantrasyonlarda balıklar için potansiyel bir endokrin bozucu olarak düşünülmesi gerektiğini göstermektedir .

Çevresel kader

Toprak

Dicamba, yıllık geniş yapraklı yabani otların kontrolü için bir herbisit olarak uygulanmasıyla doğrudan çevreye salınır. Bitki kökleri tarafından topraktan emilmesi sonucu bitkilere zarar verebilir. Dicamba çoğu toprakta hareketlidir ve önemli ölçüde yıkama mümkündür. Dikamba'nın organo-kil toprağına adsorpsiyonu, asidik topraklarda meydana gelen toprağa en büyük adsorpsiyon ile toprak pH'ından etkilenir. Dikamba toprakta orta derecede kalıcıdır. Toprakta bildirilen yarı ömrü 1 ila 6 hafta arasında değişmektedir. Dikambanın yüksek mikrobiyal popülasyona sahip topraklarda daha hızlı parçalanması muhtemeldir, ancak sert ağaç ormanlarında ve sulak alanlarda laboratuvar çalışmalarının sonuçlarından beklenenden daha yavaş dağılır.

Kumlu tınlı toprakta 10 mg/kg düzeyinde dikamba, üç haftalık değil de iki haftalık inkübasyondan sonra nitrifikasyonda geçici bir azalmaya neden olmuştur . Araştırmacı, nitrifikasyondaki düşüşün önemli olmadığını ve mikrobiyal aktivite üzerinde uzun süreli bir etki potansiyeli önermediğini belirledi. Aynı çalışmada dikamba, amonyak oluşumunu veya kükürt oksidasyonunu etkilemedi. Daha yakın tarihli bir laboratuvar çalışmasında, 1 mg/kg toprak konsantrasyonunda dikamba, dört toprak tipinde üre hidrolizini veya nitrifikasyonu etkilemedi.

Suçlu

Bazı herbisitlerde kullanılan dikamba tuzları suda yüksek oranda çözünür. 1991'den 1996'ya kadar ABD Jeolojik Araştırmaları tarafından yürütülen yeni bir araştırma , incelenen yeraltı sularının %0.13'ünde dikamba buldu. Tespit edilen maksimum seviye 0,0021 mg/L idi. Dikamba'nın tarım alanlarından gelen yeraltı sularındaki prevalansı (%0,11), tarım dışı kentsel alanlar (%0,35) ile ilişkili değildi.

yasallık

Arkansas ve Missouri , sürüklenmeden kaynaklanan mahsul hasarı şikayetlerine yanıt olarak Temmuz 2017'de dikamba satışını ve kullanımını yasakladı. Monsanto, mahsul hasarının tüm örneklerinin araştırılmadığını ve yasağın erken olduğunu savunarak yanıt verdi. Monsanto, yasağı durdurmak için Arkansas eyaletine dava açtı, ancak dava Şubat 2018'de reddedildi. Dikamba kullanımının 2017'den bu yana arttığı da kabul edildi. Dikambaya karşı şikayetler, EPA'nın Monsanto tarafından yaratılan bir soya fasulyesini onaylamasının ardından hızlandı. 2016'da buna tahammül etti. Soya fasulyesi, Monsanto'nun Xtend ürünlerinin bir parçasıydı.

Haziran 2020'de, 9. ABD Temyiz Mahkemesi , Çevre Koruma Dairesi'nin ilaçlama risklerini hafife aldığını tespit ederek, Amerika Birleşik Devletleri'nde dikamba bazlı üç herbisitin satışını engelledi . 8 Haziran 2020'de EPA, 3 Haziran 2020'den önce satın alınan dikamba bazlı pestisitlerin mevcut stoklarının 31 Temmuz 2020'ye kadar önceki etiketlerine göre kullanılabileceğini açıkladı. Ekim 2020'de EPA, üç dikamba tescil başvurusu hakkında bir karar yayınladı. tabanlı ürünler, Xtendimax, Engenia ve Tavium. Etiket kısıtlamaları da dahil olmak üzere bazı ek değişikliklerle 2021-2025 arasındaki kullanımlarını onayladılar.

davalar

Şubat 2018'de, 21 eyaletten çok sayıda çiftçinin, dicamba'nın mahsullerine zarar verdiğini iddia ederek Monsanto'ya dava açtığı ve en belirgin davaların Missouri ve Arkansas'tan geldiği bildirildi. Ağustos 2019'a kadar, dicamba'nın onu kullanan çiftçilerin komşularının ekinlerine, bahçelerine ve ağaçlarına zarar verdiği iddiasıyla daha fazla dava açıldı.

27 Ocak 2020'de dicamba ile ilgili ürünlerle ilgili ilk deneme, Missouri, Cape Girardeau'da başladı. Dava, dikamba bazlı herbisitlerin mahsullerine ve ağaçlarına önemli zarar verdiğini iddia eden bir şeftali çiftçisini içeriyor. Ayrıca, dicamba'nın hala Monsanto'ya ait olduğu Kasım 2016'da dosyalanmıştı. 14 Şubat 2020'de davaya dahil olan jüri, dicamba'nın sahibi Bayer ve müşterek sanığı BASF aleyhine karar verdi ve şeftali yetiştiricisi Bader Farms'ın sahibi Bill Bader'in lehine karar verdi. Bayer ve BASF'ye ayrıca Bader'e 15 milyon dolar tazminat ödemesi emredildi. 15 Şubat 2020'de Monsanto ve BASF'ye ek 250 milyon dolar cezai tazminat ödemeleri emredildi .

17 Şubat'ta dicamba'nın daha birçok davayla karşı karşıya kalacağı açıklandı. 26 Şubat'ta Peiffer Wolf Carr & Kane Hukuk Bürosu, Bader kararının ardından 2.000'den fazla ABD'li çiftçinin gelecek davalarda kendilerini temsil etmesi için hukuk firmasını tuttuğunu duyurdu.

Haziran 2020'de Bayer, 250 milyon dolarlık karar hariç tüm 2015-2020 mahsul yılı dikamba iddiaları için 400 milyon dolara kadar bir anlaşmayı kabul etti. 25 Kasım 2020'de ABD Bölge Yargıcı Stephen Limbaugh Jr. , Bader Farms davasındaki cezai tazminat miktarını 60 milyon dolara indirdi.

Languages

In other projects