Yeni Zelanda'da Suç - Crime in New Zealand

Yeni Zelanda'da suç, ceza kanununu, suç istatistiklerini, suçun niteliğini ve özelliklerini, cezayı, cezayı ve halkın suç algısını kapsar. Yeni Zelanda ceza hukukunun kökenleri, 1893'te Yeni Zelanda parlamentosu tarafından kanun haline getirilen İngiliz ceza hukukuna dayanmaktadır. Yeni Zelanda bir ortak hukuk yargı yetkisi olarak kalsa da , tüm cezai suçlar ve cezaları Yeni Zelanda tüzüklerinde kodlanmıştır.

Ceza adalet sistemi

Ceza Hukuku

Ayrıca bakınız: Yeni Zelanda Hukuku

Ceza hukuku Yeni Zelanda dayanmaktadır İngiliz ceza hukuku Yeni Zelanda bir korumasına rağmen Yeni Zelanda parlamento başlangıçta 1893 yılında tüzüğünde kodlanmış olduğu genel hukuk yargı, suç teşkil eder ve bunların cezaları Yeni Zelanda tüzük kodlanmıştır.

Yeni Zelanda'da hapisle sonuçlanacak cezai suçların çoğu, 1961 tarihli Suçlar Yasası ve onun değişikliklerinde belirtilmiştir. Özel durumlarla ilgili cezai suçlar, uyuşturucu suçları için 1975 Uyuşturucunun Kötüye Kullanımı Yasası ve trafik suçları için 1998 Kara Taşımacılığı Yasası gibi diğer mevzuatlarda da görülmektedir . Daha az ciddi yasa ihlalleri, cezaların hapisten çok para cezası veya diğer toplumsal yaptırımlar olduğu 1981 tarihli Suçlar Özeti Yasası gibi mevzuat kapsamında ele alınmaktadır .

Cezai sorumluluk yaşı Yeni Zelanda'da 10 yıldır; ancak 10 ve 11 yaşındaki çocuklar sadece adam öldürme ve adam öldürmeden, 12 ve 13 yaşındaki çocuklar ise ancak en fazla 14 yıl veya daha fazla hapis cezasına çarptırılan bir suçtan hüküm giyebilirler.

icra

Birincil icra kurumu Yeni Zelanda Polisidir , ancak daha özel suçlar, diğerlerinin yanı sıra Ciddi Dolandırıcılık Ofisi , Birincil Endüstriler Bakanlığı , Yeni Zelanda Göçmenlik ve Yeni Zelanda Gümrük Hizmetleri gibi diğer kurumlar tarafından uygulanmaktadır . Yerel konseyler ve Polis Komiseri tarafından atanan diğer kişiler de yasaları ve tüzükleri uygulama yetkisine sahiptir. İcra dairesi, bir bölge mahkemesinin siciline bir suçlama belgesi sunarak yasayı çiğnemekle suçlanan bir kişiyi suçlayabilir.

Yetişkin Yönlendirme Programı

Küçük suçlarla suçlanan ve eylemlerinin tüm sorumluluğunu kabul eden ilk suçlular, Yeni Zelanda Polisi Yetişkin Yönlendirme Planı kapsamında değerlendirilir. Suçlular, yönlendirme koşullarını (genellikle kusurlu davranışı değiştirmek için hazırlanmış yazılı bir anlaşmayı içerir) kabul ederse, suçlu suçlamayı geri alabilir.

Aile Grubu Konferansları

Aile Grubu Konferansları (FGC), bir çocuk veya gencin, iddia edilen bir suçun mağduru, aile, whānau, hapū, iwi ve destekçileri ile eyalet ve topluluk temsilcilerinin nasıl yapılacağına karar vermek üzere bir araya geldiği, genç suçlular için bir tür yasal forumdur. rahatsız edici davranışa en iyi şekilde yanıt vermek. FGC'ler, polisin bir çocuğu veya genci suçlamak niyetinde olması, bir çocuk veya gencin mahkemeye çıkması ve çocuğun bir kovuşturmanın ardından suçlamayı reddetmemesi de dahil olmak üzere çeşitli senaryolarda kullanılabilir. suçlu bulunur ve diğer özel durumlarda.

Duruşma ve yargılama

Suç duyurusunun ardından Bölge Adliye Mahkemesi'nde dava açılacak . Suçun ağırlığı ve sanığın yaşı, yargılamanın jüri tarafından mı yoksa yalnızca bir yargıç tarafından mı yapılacağı yargılamayı yapan mahkemeyi belirleyecektir . 17 yaş ve altı çocuklar ve ergenler genellikle gençlik adaleti sektörü tarafından yargılanır , ancak ciddi davalar yetişkin adaleti sektörüne aktarılabilir.

Bir suçun ciddiyeti, 2011 tarihli Ceza Muhakemeleri Kanunu tarafından aşağıda açıklandığı şekilde tanımlanmaktadır:

  • 1. kategori suç, çocuğu makul gözetim veya bakım olmadan bırakmak gibi para cezasıyla cezalandırılan bir suçtur. Duruşmalar, Bölge Mahkemesinde yalnızca bir yargıç önünde görülür.
  • Kategori 2 suç, vandalizm ve aleni saldırı gibi topluluk cezası veya iki yıldan az hapis cezası ile cezalandırılan bir suçtur. Duruşmalar, Bölge Mahkemesinde yalnızca bir yargıç önünde görülür.
  • Kategori 3 suç, hırsızlık ve uygunsuz saldırı gibi Kategori 4 suç olmayan iki yıl veya daha fazla hapis cezası gerektiren bir suçtur. Davalar genellikle Bölge Mahkemesinde görülür ve sanıklar jürili yargılamayı veya yalnızca yargıç yargılamayı seçebilirler. Ciddi suçlar (örneğin adam kaçırma, çocuğun cinsel istismarı) savcılık veya davalının talebi üzerine Yüksek Mahkemeye sevk edilebilir .
  • Kategori 4 suç, cinayet, adam öldürme, vatana ihanet, terörizm, uçak kaçırma ve nükleer silah suçları dahil olmak üzere Kanun'un 1. Çizelgesi'nde listelenen bir suçtur . Davalar Yüksek Mahkemede bir yargıç ve jüri önünde görülür (ancak istisnai durumlarda yalnızca yargıçların yargılanması istenebilir).

ceza

Yargıçların bir suçtan suçlu bulunanlara verebileceği çok sayıda ceza türü vardır. Verilen cezanın türü tipik olarak suçun ciddiyetine bağlıdır. Ağırlığı azaltmak için hakimler şunları uygulayabilir: hapis, evde gözaltı, topluluk gözaltı, yoğun denetim, denetim, topluluk çalışması, para cezası, hükümlü ve tahliye ve mahkumiyetsiz tahliye.

Ömür boyu hapis

Ana madde: Yeni Zelanda'da ömür boyu hapis

Ömür boyu hapis cezası, 1989'da ölüm cezasının kaldırılmasından bu yana Yeni Zelanda'daki en ağır cezadır. Bu, vatana ihanet için zorunlu , cinayet için varsayımsal ve terör, adam öldürme ve uyuşturucuyla ilgili bazı suçlar için isteğe bağlı bir cezadır . Ömür boyu hapis cezasına çarptırılan kişiler, ömürlerinin geri kalanını hapiste veya şartlı tahliyede geçirirler.

Müebbet hapis cezasına çarptırılan çoğu kişi, hüküm veren hakim tarafından belirlenen asgari şartlı tahliye dışı sürenin ardından şartlı tahliye için başvurabilir. Cinayet için varsayılan asgari şartlı tahliye dışı süre 10 yıldır, ağırlaştırılmış cinayetler için 17 yıla çıkar. Şartlı tahliye imkanı olmaksızın müebbet hapis seçeneği 2010 yılında eklendi. Şartlı tahliye olmaksızın müebbet hapis cezasına çarptırılan tek kişi Mart 2019'da Christchurch cami saldırılarının faili Brenton Tarrant .

Islah tesisleri (hapishaneler)

Ana madde: Yeni Zelanda'daki ıslah tesislerinin listesi

Hapis cezaları, ceza infaz kurumlarında Ceza İnfaz Kurumu tarafından verilir . Ağustos 2015 itibariyle, Yeni Zelanda'da 18 ıslah tesisi, Kaikohe'den Invercargill'e kadar 15 erkek mahkum ve Auckland, Wellington ve Christchurch'ün ana merkezlerinde bulunan kadın mahkumlar için üç tane bulunmaktadır.

Suç istatistikleri

Suçla ilgili istatistikler, Yeni Zelanda Polisi'nin aylık olarak güncellenen polis verisi.nz web sitesinden herkese açıktır . Polis ayrıca halkı suç hakkında bilgilendirmek için düzenli olarak medya açıklamaları ve diğer bilgileri yayınlar.

standartlar

İstatistikler Yeni Zelanda , suç verilerinin toplanması için standartlar belirler ve Polis , Ceza Dairesi ve Adalet Bakanlığı'ndan gelen istatistiksel verileri derler . Her departman ayrıca kendi istatistik verilerini kamuya açıklar. 1 Temmuz 2010'dan bu yana, tüm adalet sektörü, suç, suçlu ve mahkumiyet istatistiklerini sınıflandırmak ve toplamak için Avustralya ve Yeni Zelanda Standart Suç Sınıflandırmasını (ANZSOC) kullanmaktadır.

Suç ihbarı

Başta cinsel suçlar ve şiddet olmak üzere birçok suç bildirilmemekte ve sonuç olarak resmi istatistiklerde yer almamaktadır. Kurtuluş Ordusu'nun 2019 Ulusun Durumu Raporu , özellikle aile içi şiddet olmak üzere cezai suçlar hakkında güvenilir veri eksikliği olduğunu gözlemliyor . Daha önce suç oranlarının arttığını veya düştüğünü belirten manşetlerde yer alan istatistikler gerçeği yansıtmamaktadır çünkü çoğu suç polise bildirilmemektedir ve rapor edilen suçların çoğu polisin ürettiği istatistiklerde yer almamaktadır. Kamuoyunun polise olan güven düzeyi ve medya haberciliğindeki değişiklikler gibi faktörlerin de suç haberciliği üzerinde etkisi olabilir.

Adalet Bakanlığı, Yeni Zelanda'daki suçla ilgili diğer araştırmaların yanı sıra mağduriyet oranlarını değerlendirmek için 2006, 2009 ve 2014 yıllarında Suç ve Güvenlik Anketleri (NZCASS) gerçekleştirmiştir. Mağdur anketleri, 'suç'un üçte birinden daha azının aslında polise bildirildiğini önerme eğilimindedir; bu, Avustralya , İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri gibi benzer ülkelerdeki mağduriyet anketleriyle tutarlıdır . Bununla birlikte, mağdur anketleri, adalet sistemi tarafından mutlaka suç olarak görülmeyecek olan nispeten küçük meselelere ilişkin raporları da içermektedir, bu nedenle rakamların yorumlanması güçtür. 2018'de NZCASS anketlerinin yerini alan Suç ve Mağdurlar Anketi (CVS), Ekim 2018 ile Ekim 2019 arasında Polise dörtte birinin suç bildirildiğini tahmin ediyor. o yıl içinde cinsel saldırıların tahminen %94'ü rapor edilmemiştir.

Suç kaydı

Bir suçun yasal tanımındaki değişiklikler, polisin kaynakları, sayım yöntemleri ve polis uygulamaları, kaydedilen suç düzeylerini etkilemiştir. Kayıtlı suç üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip olan iki değişiklik örneği, 1996'da tanıtılan yeni bir suç ölçüm serisini ve Haziran 2005'te bilgisayar suç kayıt sisteminde yapılan değişikliği içerir.

Davaların çözümü

1998 ve 2014 yılları arasında polis suçları çözmede daha etkili hale geldi, öyle ki çözüm oranı bildirilen tüm suçların yaklaşık %36'sından yaklaşık %50'ye çıktı. Eğilim devam etmedi ve 2012'de çözülen dava sayısı %47'ye düştü. Ciddi şiddet için çözüm oranı %72'dir ve cinayet çözme oranı %62'den %85'e çıkmıştır.

Suç oranları

Yeni Zelanda'da suç oranı 1970 - 2000.jpg

20. yüzyıl

Farklı suç ölçme yöntemlerine rağmen, istatistikler Yeni Zelanda'da rapor edilen suç oranlarının 20. yüzyılın ilk yarısı için düşük olduğunu, ancak 1950'den itibaren hızla yükseldiğini, 1992'de zirveye ulaştığını ve o zamandan beri sürekli düştüğünü gösteriyor. Benzer bir model diğer Batı ülkelerinde de görülmektedir. Bireysel suç kategorileri daha karışık bir tablo gösteriyor.

21'inci yüzyıl

Suç oranı yirmi birinci yüzyılda azalmaya devam etti. 2010 yılında, cinayet sayısı bir önceki yıla göre yaklaşık %25 azaldı. Bildirilen suçlar genellikle yüzde 6,7 daha az sıklıkta olmuştur. 2011 yılında, Yeni Zelanda'nın kayıtlı suç oranı, 2010 yılına göre %5,6 daha düşerek 15 yılın en düşük seviyesindeydi. 2012'de (mali yıl), suç oranı bir önceki yıla göre yüzde 5,9 daha düştü – Nüfustaki artış %0.7. Cinayet ve ilgili suçlar %21.5 azaldı.

2012'deki toplam suç sayısı 1989'dan bu yana en düşük oldu ve elektronik kayıtların tutulmasından bu yana nüfus başına en düşük suç oranını verdi. Polis, en büyük düşüşün, Christchurch depremlerinden hemen sonra kaydedilen hırsızlık ve maddi hasar suçlarındaki büyük düşüş nedeniyle kaydedilen suçların %11'in üzerinde düştüğü Canterbury'de olduğunu söyledi. Ancak, bu mutlaka suçun gerçekten düştüğü anlamına gelmez. Polis Komiser Yardımcısı Viv Rickard, "Bu düşüş kısmen halkın depremle uğraştığımızı bildikleri halde bizi küçük meselelerle rahatsız etmek istememesinden kaynaklanıyor gibi görünüyor.

31 Aralık 2018'de sona eren 12 ay boyunca, Yeni Zelanda Polisi önceki 12 aya göre %2,7 düşüşle 260.354 toplam mağduriyet kaydetti. Hırsızlık mağdurları önceki 12 aya göre %0,8 azaldı. Hırsızlık mağdurları %6,8 ve saldırı mağduriyetleri %2 azaldı. Mağduriyetlerin gerçek suç sayısını olduğundan daha az saydığını unutmayın, çünkü tanımlanabilir bir mağdurun olmadığı suçları saymaz (örn. uyuşturucu ve kamu düzeni suçları).

Suç oranına katkıda bulunan faktörler

Suç oranlarındaki düşüşün nedenleri hakkında çok fazla spekülasyon yapıldı. Ekonomik gerilemelerin, işsizlik oranlarının, yerel afetlerin, daha iyi güvenliğin, değişen demografik kalıpların, artan polisliğin ve kültür ve yaşam tarzındaki çeşitli değişikliklerin etkilerinin tümü incelenmiştir. Toplu olarak, tüm bu faktörler bir rol oynayabilir.

Eski bir Bölge Mahkemesi Baş Yargıcı ve şimdi Bağımsız Polis Davranış Otoritesi başkanı olan Sir David Carruthers , Yeni Zelanda'daki suç oranındaki düşüşün kısmen, okuldan uzaklaştırılan veya okuldan atılan gençlerin sayısını azaltma çabasından kaynaklandığını söylüyor. En ciddi genç suçluların yaklaşık %70'i okulda değildir ve onları eğitime dahil etmek suç işlemeyi azaltmanın en iyi yoludur.

Suç ve Cezayı Yeniden Düşünmek'ten Kim Workman , başka bir faktörün toplumdaki değişen demografi olduğunu söylüyor. Polis stratejisindeki son değişiklikler, son iki yılda kovuşturma sayısını da azalttı. Polis, küçük suçluları suçlamak yerine oyalama ve uyarıları daha sık kullanıyor ve daha az ciddi ev içi durumlar için güvenlik emirleri yayınlıyor - bu, bir suçlunun bir suç olarak kaydedilmeden beş güne kadar evden çıkarılmasına izin verilmesine izin veriyor.

İşlenen suç türleri

Yeni Zelanda Suç ve Güvenlik Araştırması (NZCASS), 2014 yılında dört ana suç olayının saldırı (%27,3), güç tehdidi (%21,4), hırsızlık (%10,8) ve cinsel suçlar (%9,9) olduğunu tahmin ediyor. Bu olayların çoğu (%52,9) beş veya daha fazla suç olayı yaşayan bir mağdur tarafından yaşanmıştır.

NZCASS anketine göre, yetişkinlerin %10,4'ü kişilerarası suç mağduru ve yetişkinlerin %5,7'si fiziksel suçların, %2,1'i ise cinsel suçların mağduruydu.

Yakın partner şiddeti

2014 yılında, yetişkinlerin %3'ünün birlikte olduğu kişi tarafından fiziksel şiddet mağduru olduğu, %1.2'sinin ise birlikte olduğu kişi tarafından cinsel suç mağduru olduğu tahmin edilmektedir.

Halkın suç algısı

2003 yılında Adalet Bakanlığı'nın yaptığı bir araştırma, Yeni Zelandalıların %83'ünün toplumdaki suç seviyeleri hakkında yanlış ve olumsuz görüşlere sahip olduğunu ve suçun arttığına 'yanlış bir şekilde inandığını' buldu. Yine Victoria Üniversitesi'nden Dr Michael Rowe tarafından 2009'da yapılan daha yakın tarihli bir araştırma, Yeni Zelanda'daki cinayet oranının son 20 yılda neredeyse yarı yarıya düşmesine rağmen "suçun daha da kötüleştiğine dair ezici bir kamuoyu inancı" buldu. 2006 ve 2009 yılları arasında bu yanlış algılamaların derinliğini yansıtan Yeni Zelandalıların sadece %57'si 'güvende' hissettiklerini bildirdi.

2014 yılının ortalarında, Adalet Bakanlığı ve Colmar Brunton , 2.051 Yeni Zelandalı ile suç ve ceza adaleti sektörü hakkındaki algıları hakkında bir anket gerçekleştirdi. Şu sonuca vardılar:

  • Televizyon, gazeteler ve çevrimiçi haber siteleri suçla ilgili en yaygın bilgi kaynaklarıydı; aynı zamanda en güvenilir kaynaklar olarak görülüyorlardı.
  • Ceza adalet sistemi hakkında algılanan bilgi düzeyi düşüktü; bilgi, sistemin ön ucundaki kurumlar (örn. Polis) arasında daha yüksek ve arka uçtaki kurumlar arasında (örn. Şartlı Tahliye Kurulu) daha düşüktü.
  • Ankete katılanların çoğu, mahallelerinde bir suç sorunu olduğunu veya yerel suçun arttığını düşünmedi.
  • Ankete katılanların çoğunluğu, özellikle 50-69 yaşları arasındaki kadınlar, vasıfsız veya sadece lise mezunu olanlar ve ana şehirlerin dışında yaşayanlar olmak üzere ulusal suçun arttığını düşünüyordu.
  • Ankete katılanlar, uyuşturucu/alkol, kötü ebeveynlik, işsizlik, ailenin parçalanması, yoksulluk ve kötü eğitimin en yaygın olduğu bir dizi suç nedeni belirlediler.
  • Ankete katılanların çoğu, çoğu insanın neden cezaevinde olduğuna dair hala yanlış bir görüşe sahipti; Ankete katılanların yalnızca yüzde 29'u, şiddet ve cinsel suçları hapis cezasının ana nedeni olarak doğru bir şekilde belirlerken, yüzde 28'i uyuşturucuyla ilgili suçları belirledi.
  • Polis, ceza adaleti sistemindeki tüm kurumlar arasında en olumlu olarak görülüyordu.
  • Ceza mahkemelerine olumsuz bakıldı.
  • Ankete katılanların çoğunluğu, cezaevlerinin suçluları hapsederek halkı güvende tuttuğunu kabul etti, ancak cezaevlerinin diğer yönleri, topluluk cezaları ve şartlı tahliye sisteminin olumsuz olarak görülme eğilimindeydi
  • Ankete katılanların üçte birinden azı ceza adaleti sektörünün etkinliğinden emindi.
  • Katılımcılar, ceza adalet sistemine olan güvenlerini artıracak tek bir hareket tarzı belirlemediler; öneriler, önleyici, süreç odaklı, iyileştirici ve daha az ölçüde daha cezalandırıcı tepkilerin bir karışımını içeriyordu.
  • Ankete katılanların yaklaşık beşte biri, ceza adalet sistemi ve suç seviyeleri hakkında sürekli olarak olumsuzdu. Sürekli olarak olumsuz olanlar, 25-49 yaşları arasında bir kadın olan Maori veya Asyalı, yılda 70.000 doların altında bir hane geliri olan ve yalnızca lise mezunu veya resmi niteliklere sahip olmayan kişilerdi. Buna karşılık, sürekli olarak pozitif olanların erkek, Avrupalı, üniversite diplomasına sahip, yılda 100.000 doların üzerinde bir hane geliri olan ve Wellington metropol bölgesinde yaşayan olmaları daha olasıydı.

Yeni Zelandalıların güvenlik algıları, uluslararası algılananlardan farklıdır. 2010 ve 2011'de Yeni Zelanda, Ekonomi ve Barış Enstitüsü tarafından yayınlanan Küresel Barış Endeksi'nde 149 ülke arasında birinci sırada yer aldı. Endeks, yolsuzluk, şiddet, suç oranları, askeri harcamalar ve ilköğretime erişim gibi 23 göstergeye dayanıyor. Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün 2009 Yolsuzluk Algıları Endeksi'ne göre, Yeni Zelanda dünyanın en az yolsuzluğa sahip ülkesidir . Yeni Zelanda'nın beyaz yakalı suçların caydırıcılığına ve çaresine yönelik yaklaşımı, 1992'den sonra Renshaw Edwards ve Equiticorp davalarıyla kamuoyunun dikkatini çekti. Mali suçlar karmaşık olabileceğinden (örneğin mavi yakalı, beyaz yakalı, dolandırıcılık, vergi kaçakçılığı), avukatlar davaların karanlık anlaşmalarına karıştı ve Yeni Zelanda tüm kıdemli avukatlara on bin dolarlık bir ücret uygulayarak bir emsal oluşturdu. Hem beyaz yakalı suç mağdurlarına hem de kamu bilincine hizmet eden 28.000.000 NZD'yi yükselten NZ Hukuk Derneği'nden.

Kurbanların özellikleri

1996 yılında yapılan bir mağdur anketi, nüfusun %67'sinin herhangi bir suç faaliyetine maruz kaldıklarının farkında olmadığını, %14'ünün iki veya daha fazla suçtan muzdarip olduğunu ve %4'ünün beş veya daha fazla suç faaliyetinin kurbanı olduğunu tespit etti.

Etnik köken

2006 yılında yapılan Yeni Zelanda Suç ve Güvenlik Araştırması, Maori'nin diğer gruplara göre çok daha yüksek mağduriyet riskine sahip olduğunu göstermiştir. Rakamlar, her yıl Māori'nin yaklaşık %47'sinin suç mağduru olduğunu ve Māori'nin birden çok kez mağdur olma olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi (Avrupalı ​​mağdurlar için 2.7 ile karşılaştırıldığında, mağdur başına 4.3 vaka). Maori için mağduriyet riski, cinsel şiddet ve eşler tarafından şiddet dahil olmak üzere ciddi suçlar için özellikle yüksekti. Örneğin, Maori kadınlarının %8'i cinsel mağduriyet yaşadı - kadınlar için ulusal oranın (%4) iki katı.

2006 Yeni Zelanda Suç ve Güvenlik Araştırması'nın analizi, belirli Māori gruplarının diğer Māorilere göre yüksek oranda mağdur edilmesine bir dizi faktörün katkıda bulunduğunu göstermiştir. Bunlar arasında genç olmak, nafaka almak, bekar olmak, tek ebeveynli hanede yaşamak, sosyal bozukluğun yüksek olduğu mahallelerde yaşamak ve kadın olmak yer almaktadır. Anket ayrıca, yabancılar tarafından şiddet ve mala zarar verilmesini içeren suçların rapor edilme olasılığının daha düşük olduğunu ve on Maori'den dördünün mağdurlar için mevcut olan herhangi bir toplum hizmetini isimlendiremediğini gösterdi.

2019 Suç ve Mağdurlar Araştırması, hem yaş hem de yoksunluk düzeyi için kontrol edildiğinde Māori için daha yüksek mağduriyet oranlarının istatistiksel olarak anlamlı olmadığını buldu. Bu, daha yüksek mağduriyet oranlarının kısmen genç Maorilerin yüksek oranlarının ve Maorilerin yüksek yoksunluk bölgelerinde aşırı temsil edilmesinin bir sonucu olduğunu göstermektedir.

Suçluların özellikleri

Cinsiyet

2014'te Yeni Zelanda'da yargılanan suçların büyük çoğunluğu erkekler tarafından işlendi. 2014 yılında, polis tarafından 122.800 erkeğe kıyasla 33.000'in biraz altında kadın yakalandı; bu oran bir kadının 3.72 erkeğe oranı.

Etnik köken

Yeni Zelanda'nın suç istatistikleri, Maori'nin aşırı temsil edilmesiyle birleşiyor . Maori'nin genel nüfusun sadece %16'sını oluşturmasına rağmen, rakamlar tüm cezai tutuklamaların %42'sinin Māori olarak tanımlanan bir kişiyi içerdiğini ve hapishanedekilerin %51'ini içerdiğini göstermektedir. Kasım 2019'da polis, hapishanedekilerin %51'i Maori olduğu için Maori'nin yeniden suç işlemesini azaltmak için bir kampanya başlattı. Maori kadınları için tablo daha da keskin: kadın cezaevi nüfusunun yaklaşık %60'ını oluşturuyorlar. Düzeltme Departmanı tarafından hazırlanan bir rapor şöyle diyor: "Rakamlar aşırılıkçı yorumlara açık: bir uçta, bazıları ceza adalet sistemini vahşice ırkçı olmakla suçluyor, kasıtlı veya kasıtsız olarak Maori'nin bir halk olarak çıkarlarına ve esenliğine zarar veriyor. Diğer tarafta, tüm Maori ırkını anayasal olarak 'suç eğilimli' olarak reddedenler var." Adalet sektörünün Gelen Hükümete 2014 Brifingi, Māori'nin aşırı temsil edilmesini sektörün ana zorluklarından biri olarak nitelendirdi.

Suç sürücüleri

2009 yılında Parlamento'da Yeni Zelanda'da Suçun Sebepleri üzerine düzenlenen bir forum, suça katkıda bulunan başlıca sosyo-ekonomik faktörleri tanımladı: "Aile işlevsizliği; çocuklara kötü muamele; eğitimde yetersiz başarı; zararlı içki ve uyuşturucu kullanımı; zayıf ruh sağlığı; şiddetli davranışsal çocuklar ve gençler arasındaki sorunlar ve suç davranışının nesiller arası aktarımı." Forum, "Bu sorunların çoğu, sosyal ve ekonomik olarak dezavantajlı aileler ve topluluklarda yoğunlaşıyor." Yeni Zelanda'da, bu yaşam koşullarının Māori ailelerini Māori olmayan ailelerden daha fazla etkilemesi daha olası görünüyor - bu da Māori tarafından nispeten yüksek suç oranlarına katkıda bulunuyor. 2010 yılında Hukuk Komisyonu, Yeni Zelanda'da alkolün neden olduğu sosyal yıkım hakkında bir rapor yayınladı ve Yeni Zelanda'daki tüm suçların %80'inin alkol ve uyuşturucu etkisi altında gerçekleştiğini söyleyen bölge mahkemesi yargıçlarından alıntı yaptı.

Suç sürücülerine hitap etmek

2009'da, Suçun Sürücüleri forumunu takiben, Ulusal liderliğindeki Hükümet, Yeni Zelanda'da suçu azaltmak için dört öncelikli alan belirledi. Bu, doğum hizmetleri ve erken ebeveynlik için desteğin iyileştirilmesini, çocukluktaki davranış ve davranış sorunlarının ele alınmasını, alkolün neden olduğu sosyal yıkımı azaltmayı (ve sorunlu içiciler için tedavi seçeneklerini artırmayı) ve düşük düzeyde tekrarlayan suçluların yönetimini iyileştirmeyi içeriyordu.

Çocukluktaki davranış ve davranış sorunları, suç da dahil olmak üzere daha sonraki kronik antisosyal davranışların önemli bir yordayıcısı olduğundan, doğum hizmetleri ve erken ebeveynlik için desteğin iyileştirilmesi önemli kabul edilmektedir. Ulusal liderliğindeki Hükümetin bu alanda benimsediği müdahaleler, savunmasız genç ebeveynleri desteklemek için yoğun vaka çalışanlarının sayısını artırmayı ve erken çocukluk eğitimine katılımı iyileştirme girişimlerini içermektedir.

Küçük çocuklarda davranış ve davranış sorunlarının ele alınması da önemlidir. Adalet Bakanlığı, en şiddetli davranış ve davranış sorunlarına sahip çocukların yüzde beş ila onu arasında erken müdahalenin etkili olması durumunda, bunun müteakip yetişkin suç faaliyetlerini yüzde 50 ila 70 oranında azaltma potansiyeline sahip olduğunu söylüyor. Bu alandaki önemli bir hükümet önerisi, olumlu davranışları güçlendirmek ve okulda zorbalığı azaltmak için programların oluşturulmasıdır. 2008'de ilkokul çocuklarının dörtte üçü zorbalığa uğradığını bildirerek, büyük bir uluslararası çalışmada Yeni Zelanda'yı 35 ülke arasında en kötü ikinci sıraya koydu.

Hükümet, alkolün yol açtığı zararı gidermek için Hukuk Komisyonundan Yeni Zelanda'nın içki mevzuatı hakkında kapsamlı bir soruşturma yürütmesini istedi. Komisyon binlerce başvuru aldı ve soruşturmaları iki yıldan fazla sürdü ve 500 sayfalık kapsamlı bir raporun yayınlanmasına yol açtı: Alkol Hayatımızda: Zararı Azaltmak . Hükümet, Komisyon tarafından yapılan daha az önemli tavsiyelerin birçoğunu Alkol Reformu Yasasına dahil etti. Bununla birlikte, Tasarı, Komisyon tarafından öne sürülen altı temel kanıta dayalı tavsiyeyi ele almadığı için sağlık uzmanları tarafından geniş çapta eleştirildi. Altısı, fiyatın yükseltilmesi, ekstra gelirin sorunlu içicilerin tedavisi için kullanılabilir hale getirilmesi, televizyon ve radyoda alkol reklamlarının yasaklanması, bar ve kulüplerin çalışma saatlerinin azaltılması, alkol satışına izin verilen satış noktalarının sayısının azaltılması ve satın alma yaşının geri alınmasını içeriyordu. 20 yıla kadar. NZ Herald'ın çevrimiçi anketi, yanıt verenlerin %80'inin Hükümet reformlarının "göstergesel bir jest" veya "daha katı olabilir" olduğunu düşündüğünü gösterdi.

Satın alma yaşı konusu Ağustos 2012'de meclis katına ulaştığında, milletvekilleri satın alma yaşının 18'de kalması yönünde oy kullandı. Aynı zamanda, Adalet Bakanı Judith Collins ayrıca alkollü içki yasağını kaldırdığını da açıkladı. yüzde altıdan fazla alkol içeriği. İçki endüstrisi temsilcileriyle görüştükten sonra Collins, likör endüstrisinin bunun yerine RTD'ler konusunda kendi düzenlemelerini yapmasına izin vermeyi kabul etti.

hapis oranları

Hükümlü sayısı son yıllarda değişiklik göstererek 2006'da 9,333'e, 2014'te ise 7,662'ye düştü. 2014'te hapis cezasına çarptırılanların yarısından fazlası 12 aydan az hapis cezasına çarptırıldı. 2016 itibariyle, Yeni Zelanda'nın cezaevi nüfus oranı 100.000 kişi başına 202 olup, dünyadaki en yüksek 69. sıradadır.

Hapis cezası oranları yıllar içinde artmıştır. 1984'te hüküm giyen ve hüküm giyen suçluların yüzde 4,7'si hapis cezasına çarptırıldı; bu oran 1994'te yüzde 7,1'e ve mevcut ceza yasasının (2002 Hüküm Verme Yasası) yürürlüğe girdiği 2002'de yüzde 9,7'ye yükseldi. 2002'den itibaren, hapis cezası oranları 2005'te yüzde 11,5'e yükseldi, ardından 2008'de yüzde 8,5'e düştü ve 2015'te tekrar yüzde 13,3'e yükseldi.

Hapis oranlarına katkıda bulunan faktörler

Yeni Zelanda'da, çoğu batı demokrasisinde olduğu gibi, insanların cezaevine gönderilme oranı öncelikle ceza politikası ve ceza kanunundaki eğilimlere, özellikle de hakimler için topluluk temelli ceza seçeneklerinin mevcudiyetini etkileyen yasalara, tutukluluk halinin kullanılmasına, ve herhangi bir suç için maksimum ceza uzunluğu. Ceza politikası kaçınılmaz olarak mevcut siyasi iklimden etkilenir. Gerçekten de Wellington'daki Victoria Üniversitesi'nden Profesör John Pratt , suçun esas olarak sosyo-ekonomik faktörler tarafından yönlendirilirken, Batı ülkelerinde artan hapis oranlarının cezai popülizm tarafından yönlendirildiğini söylüyor - büyük siyasi partilerin birbirleriyle rekabet ettiği bir süreç. Daha uzun cezalar oluşturan ve ceza öncesi tutukluluk süresini artıran yasalar önererek "suçlara karşı sert". Haber medyası, şiddet suçlarını sansasyonel hale getirerek cezai popülizme katkıda bulunuyor.

Temmuz 2009'da , Baş Yargıç Dame Sian Elias , hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması için potansiyel sonuçları nedeniyle suça verilen "cezalandırıcı ve diz üstü" tepkiler olarak tanımladığı şeye karşı çıktı . Wellington Bölge Hukuk Cemiyeti'ne yaptığı tartışmalı bir konuşmada, ceza politikasına daha rasyonel bir yaklaşım çağrısında bulundu ve mağdurlara odaklanmanın mahkeme salonlarını "çok öfkeli yerler" haline getirdiğini ve cezai suçlamaya karar vermenin tarafsız sistemini riske attığını söyledi. Ayrıca, artan cezaevi nüfusunu ele almak için önlem alınmadığı takdirde, Hükümetin artan cezaevi nüfusunu azaltmak için yürütme aflarının kullanımına zorlanabileceğini söyledi. Buna yanıt olarak Adalet Bakanı Simon Power , "Hükümet, cezalandırma politikasını belirlemek için seçilmiştir. Yargıçlar bunu uygulamak için atanmıştır" dedi.

ölüm cezası

Ana madde: Yeni Zelanda'da idam cezası

Yeni Zelanda'da 1840 yılından kaldırıldığı 1989 yılına kadar idam cezası uygulandı, ancak son infaz 1957'de gerçekleşti. Ülke 85 kişiyi asarak idam etti . Biri hariç hepsi cinayetten idam edildi ve bir kişi hariç hepsi erkekti.

Ayrıca bakınız

Organizasyonlar

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma

  • Newbold, Greg (2000). Yeni Zelanda'da Suç . Yeni Plymouth NZ: Dunmore Press. ISBN'si 0-86469-348-6.
ceza hukuku

Dış bağlantılar