Deşarj (cümle) - Discharge (sentence)

Bir deşarj türüdür cümle bir dayattığı mahkeme hiçbir ceza dayatılan bu sayede.

Bir mutlak boşalma koşulsuz deşarj ettiği bir suç teknik olarak işlendiği hususunda ancak davalı herhangi bir ceza uygunsuz olacağını ve dava kapandı mahkeme bulur. Bazı yargı bölgelerinde, mutlak tahliye, davalının savunmasına rağmen davalının sicilinde mahkumiyet olmadığı anlamına gelir.

Bir koşullu deşarj başka bir suç, bir belirtilen süre içinde kararlıdır sürece suçlu bir suçtan dolayı mahkum olmayacak sayede bir ceza mahkemesi tarafından yapılan bir emirdir. Belirtilen süre geçtikten ve başka bir suç işlenmediğinde, mahkumiyet sanığın kaydından çıkarılabilir.

Avustralya

Avustralya'da, suçlular mahkum edilmeden, iyi davranış bağı (veya başka koşullar) olsun veya olmasın serbest bırakılabilirler. Cezalandırma seçenekleri eyaletten eyalete değişir. Sanıkların, iddia edilen suçu kabul etseler bile mahkum olmadan tahliye edilebileceğini unutmayın.

Kanada

In Kanada , koşullu boşalma bir olan cümle bir birey suçlu bulunursa ancak mahkum edilmiş olmadığı kabul edilir sayede ceza mahkemesinde geçti. Tahliye bir mahkumiyet olarak kabul edilmese de, Kanada Polis Bilgi Merkezi (CPIC) ve suçlayan polis teşkilatı tarafından mutlak veya şartlı tahliyenin bir kaydı tutulur ve bir süre sonra bireyin polis kaydından silinir: bir yıl sonra mutlak tahliye durumunda, şartlı tahliye için üç yıl. Adli Sicil Kanunu deşarj şartlı ise istisnai durumlar dışında, hiçbir kayıt üç yıl sonra ifşa edilebileceğini belirtmektedir. Mahkumiyet oluşmaz, ancak suçlunun cezanın bir parçası olarak belirli koşulları yerine getirmesi gerekir. Suçlu, üç yıla kadar bir süre için denetimli serbestlik altına alınır . Denetimli serbestlik şartlarını yerine getirmeyen veya denetimli serbestlik süresi içinde başka bir suç işleyen fail, mahkemeye iade edilebilir, tahliyesi iptal ettirilebilir ve hem asıl suç hem de denetimli serbestlik ihlali nedeniyle cezai mahkûmiyet ve hapis cezası verilebilir.

Deşarjın şartları sağlanırsa mutlak deşarj olur.

Bir mahkeme, yalnızca asgari cezası olmayan ve azami cezası on dört yıldan az olan suçlar için şartlı veya mutlak tahliye kararı verebilir.

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda'da, suçlular "mahkûm edilip taburcu edilebilir" (sabıka kaydı alınır ancak başka bir ceza verilmez) veya "mahkumiyet olmadan tahliye" (ceza ve sabıka kaydı yoktur) olabilir. Sanıklar, genellikle bir mahkumiyetin olumsuz etkilerinin işlenen suçtan çok daha ağır bastığı durumlarda, iddia edilen suçu kabul etseler bile mahkumiyet olmaksızın tahliye edilebilirler. Örneğin, üst düzey bir işadamı az miktarda esrar bulundurursa , suçun küçük doğası, cezasız mahkumiyetin etkileriyle karşılaştırıldığında, mahkumiyet olmadan tahliye edilmesine neden olabilir.

Birleşik Krallık

İngiltere ve Galler

In İngiltere ve Galler'de , şartlı tahliye mahkemeye (en fazla üç yıl) tarafından bir dönem setinde, başka suç işlediği takdirde suçlunun hiç ceza aldığı suçluluk bulguyu etkiyi bozan bir cümledir. Bu süre içinde bir suç işlenmişse, koşullu salıverme verilen suçtan dolayı da yeniden cezalandırılabilir. Ceza Mahkemelerinin Yetkileri (Ceza Verme) Yasası 2000 ve R v Patel [2006] EWCA Crim 2689'un 14. maddesi uyarınca , birey şartlı tahliyeyi ihlal etmedikçe ve gücenmedikçe şartlı tahliye mahkumiyet teşkil etmez. 1974 Suçluların Rehabilitasyonu Yasası uyarınca rehabilitasyon süresinin sonu , şartlı tahliye kararının sona erdiği veya mutlak tahliye için derhal sona erdiği gündür. Daha sonra suç, çoğu amaç için (mahkeme işlemleri, istihdam ve sigorta gibi) kanunda, sanki suçlu işlememiş gibi muamele görür.

Mutlak tahliye, hiçbir cezanın uygulanmadığı bir mahkeme tarafından verilen daha düşük bir cezadır. İstisnai olarak, ancak, bir mahkeme bazen çok ciddi bir suç için hafifletici koşullar sunulduğunda mutlak bir beraat kararı verir ( Thirsk demiryolu kazasında adam öldürmekten suçlu bulunan işaretçi buna bir örnektir). Bu genellikle, teknik olarak bir suç işlenmiş olsa da, yargıç veya sulh hakimlerinin görüşüne göre herhangi bir ceza verilmesinin uygun olmayacağı anlamına gelir. 2015 yılında, Hubert Chesshyre'ın bir koro çocuğuna cinsel tacizde bulunduğu tespit edildi, ancak felç ve bunama başlangıcı mahkemenin onun savunma yapmaya uygun olmadığına karar vermesine ve kesin olarak taburcu edilmesine karar verdi. 2015 yılında Chesshyre'ın onurunu elinden alması için yapılan ilk talep reddedildi. 2018'de, mağdurun Parlamento Üyesine yapılan bir temyiz başvurusunun ardından , onurlarının çoğundan yoksun bırakıldı ve onur sisteminin gözden geçirilmesi için çağrıda bulunuldu .

Tahliye kararı veren bir mahkeme yine de davalının mağdura tazminat ödemesine, kovuşturma masraflarına katkı payı ödemesine veya araç kullanmaktan diskalifiye edilmesine karar verebilir. Bir mahkeme, ancak "cezalandırmanın uygun olmadığı" takdirde tahliye kararı verebilir ve belirli ateşli silah suçları veya " üç vuruş " suçluları için bunu yapamaz . Tahliye yasası, 2000 tarihli Ceza Mahkemelerinin Yetkileri (Ceza Verme) Yasası'nın 12 ila 15. bölümlerinde düzenlenmiştir .

2008'de, 9.734 suçluya mutlak tahliye (cezaların %0.7'si) ve 87.722 suçluya şartlı tahliye (cezaların %6'sı) verildi.

İskoçya

In İskoç hukuk , orada İngiltere ve Galler'de benzer koşullu deşarj olmakla öğüt hiçbir ceza yoktur rağmen kaydedilen bir inançla benzer etkiye sahiptir. Ancak, 1995 tarihli Ceza Muhakemesi (İskoçya) Yasası'nın 246. bölümü , cezanın kanunla belirlendiği (cinayet gibi) durumlar dışındaki davalarla ilgili olarak şunları belirtmektedir:

Üzerinde durumlarda iddianamede , bunun yıktığı ceza ve elverişsiz olduğunu, suçun niteliği ve suçlunun karakterine dahil olaylarını dikkate alarak, mahkemeye görünürse bir denetimli serbestlik emri o olabilir yerine hüküm mülk değildir onu kesinlikle taburcu etmek için bir emir verir.
Özet davalarda, mahkeme, kişinin suçu işlediğine kanaat getirirse ve suçun niteliği ve failin niteliği de dahil olmak üzere koşullar dikkate alındığında, ceza verilmesinin uygun olmadığı ve denetimli serbestlik kararı uygun değildir, mahkumiyet kararı vermeden kesinlikle tahliyesine karar verebilir.

247. madde ayrıca, kesin olarak tahliyenin, emrin verildiği yargılamanın amaçları ve başka bir suçtan sonraki yargılamalarda önceki mahkumiyet olarak mahkemeye sunulması amaçları dışında herhangi bir amaçla mahkumiyet olarak kabul edilmeyeceğini belirtir. ve her halükarda hüküm giymiş kişilere herhangi bir diskalifiye veya sakatlık getiren veya bu tür bir diskalifiye veya sakatlığa izin veren veya uygulanmasını gerektiren herhangi bir yasanın amaçları bakımından dikkate alınmayacaktır. Ancak mahkemeler, önceki mahkumiyetleri dikkate aldıkları şekilde önceki mutlak tahliyeleri de dikkate alabilirler.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri hukukunda mutlak veya şartlı tahliye kavramı mevcut değildir. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki farklı yargı bölgelerinin çeşitli analogları vardır. En doğrudan olanı, ertelenen ceza veya "çekilen süreye" verilen cezadır, yani hüküm verilene kadar gözaltında geçirilen süre. Birçok eyalette veya çoğu eyalette ayrıca bir davalının başvurabileceği alternatif yargılama biçimleri vardır. Bu tür önlemler tipik olarak yalnızca ağır suç dışı suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk suçlular için geçerlidir ve genellikle devlete bağlı olarak belirli türdeki suçlamaları hariç tutar. Bu tür olasılıklar genellikle, suçun kabulünü ve ardından özel bir denetimli serbestlik biçimini içerir; bunun başarıyla tamamlanması, davanın kamuya açık kaydını mühürler ve suçlunun sabıka kaydını siler.

Languages

In other projects