Ortak yapı analizi - Collostructional analysis

Ortak yapı analizi , (alfabetik sırayla) Stefan Th tarafından geliştirilen bir yöntemler ailesidir . Gries (Kaliforniya Üniversitesi, Santa Barbara) ve Anatol Stefanowitsch (Berlin Hür Üniversitesi). Kelimeler için sergilediği çekim veya itme derecesinin ölçülmesi de Collostructional analiz amaçları inşaatlar inşaat kavramı bugüne kadar bu olmuştur Goldberg 'in inşaat gramer .

ortak yapı yöntemleri

Ortak yapı analizi şu ana kadar üç farklı yöntem içermektedir:

  • belirli bir yapıdaki bir yarığa bir lemmanın çekim/itme derecesini ölçmek için collexeme analizi;
  • işlevsel olarak benzer bir yapıya göre belirli bir yapıya bir lemmanın tercihini ölçmek için ayırt edici kollekseme analizi; çoklu ayırt edici collexeme analizi, bu yaklaşımı ikiden fazla alternatif yapıya genişletir;
  • Bir yapının bir yuvasındaki lemmaların aynı yapının başka bir yuvasındaki lemmalara olan çekim derecesini ölçmek için birlikte değişen kollekseme analizi.

Giriş frekansları

Ortak yapı analizi, sözcüklerin ve yapıların sıklıklarını gerektirir ve çok çeşitli eşdizim istatistiklerine benzer. Yalnızca kelimelerin ve yapıların gözlemlenen birlikte bulunma sıklıklarını sağlamakla kalmayıp aynı zamanda ham sıklık sayımlarından farklıdır.

(i) gözlemlenen frekansın tesadüfen beklenenle karşılaştırılması; bu nedenle, ortak yapı analizi, kelimelerin ve yapıların çekiciliğini ve iticiliğini ayırt edebilir;

(ii) çekme veya itme kuvvetinin bir ölçüsü; bu genellikle bir Fisher-Yates kesin testinin log-dönüştürülmüş p değeridir .

Diğer eşdizim istatistiklerine karşı

Çoğundan Collostructional analiz farklılık sıralama bu şekilde istatistik

(i) kelimelerin kelimelerle ilişkisini değil, kelimelerin sözdizimsel kalıplar veya yapılarla olan ilişkisini ölçer; bu nedenle sözdizimsel yapıyı çoğu eşdizim tabanlı analizden daha ciddiye alır;

(ii) şimdiye kadar yalnızca en kesin istatistikleri, yani hipergeometrik dağılıma dayalı Fisher-Yates kesin testi kullanmıştır ; bu nedenle, t puanları, z puanları, ki-kare testleri vb.'nin aksine , analiz herhangi bir dağılım varsayımına dayanmaz ve bunları ihlal etmez.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Genel referanslar

  • Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2004a. Genişleyen ortak yapı analizi: 'alternatifler' üzerine derlem tabanlı bir bakış açısı. International Journal of Corpus Linguistics 9.1:97-129.
  • Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2004b. Nedensel olanda birlikte değişen kolleksemler. İçinde: Achard, Michel & Suzanne Kemmer (ed.). Dil, Kültür ve Akıl . Stanford, CA: CSLI, s. 225-36.
  • Gries, Stefan Th. & Anatol Stefanowitsch. 2011. Kümeleme analizi ve collexeme sınıflarının belirlenmesi. İçinde: Newman, John & Sally Rice (ed.). Bilişsel/İşlevsel Araştırmalarda Ampirik ve Deneysel Yöntemler . Stanford, CA: CSLI.
  • Stefanowitsch, Anatol ve Stefan Th. Gries. 2003. Eşleştirmeler: Sözcükler ve yapılar arasındaki etkileşimin incelenmesi. International Journal of Corpus Linguistics 8.2:209-43.
  • Stefanowitsch, Anatol ve Stefan Th. Gries. 2005. Birlikte değişen collexemeler. Derlem Dilbilimi ve Dilbilim Kuramı 1.1:1-43.
  • Stefanowitsch, Anadolu. 2006. Olumsuz kanıtlar ve ham frekans yanılgısı. Derlem Dilbilimi ve Dilbilim Kuramı 2.1:61-77.

Uygulamalar

  • Gries, Stefan Th. 2005. Sözdizimsel hazırlama: Derleme dayalı bir yaklaşım. Psikolinguistik Araştırma Dergisi 34.4:365-99.
  • Gries, Stefan Th. & Stefanie Wulff. 2005. Yabancı dil öğrenenlerin de yapıları var mı? Hazırlama, sıralama ve corpora'dan kanıtlar. Bilişsel Dilbilimin Yıllık İncelemesi 3:182-200.
  • Hilper, Martin. 2006. Ayırt edici kollekseme analizi ve artzamanlılık. Derlem Dilbilimi ve Dilbilim Kuramı 2.2:243-57.
  • Jensen, Kim Ebensgaard. 2012. Ölümcül cazibe: ihjel -inşasında miras ve ortak yapı. Skandinaviske Sprogstudier 3.2:1-30.
  • Stefanowitsch, Anadolu. 2005. Metaforun işlevi: derlem tabanlı bir bakış açısı geliştirmek. International Journal of Corpus Linguistics 10.2: 161–198.
  • Wiechmann, Daniel. 2008. Anlamlı sözcüksel tercihler ve erken ayrıştırma kararları [...]. Bilişsel Dilbilim 19.3: 439–455.

Ham frekans sayılarına göre tahmin üstünlüğünü belgeleyen makaleler

  • Gries, Stefan Th., Beate Hampe ve Doris Schönefeld. 2005. Yakınsak kanıtlar: [...]. Bilişsel Dilbilim 16.4:635-76.
  • Gries, Stefan Th., Beate Hampe ve Doris Schönefeld. görünmek. Yakınsak kanıt II: [...]. İçinde: Newman, John & Sally Rice (ed.). Bilişsel/İşlevsel Araştırmalarda Deneysel ve Deneysel Yöntemler . Stanford, CA: CSLI. (çalışma başlığı)
  • Wiechmann, Daniel. 2008. Bağlantı Gücünün Hesaplanması Üzerine: [...]. Derlem Dilbilimi ve Dilbilim Kuramı 4.2: 253–290.