Atkinson – Shiffrin bellek modeli - Atkinson–Shiffrin memory model
| Kavramsal psikoloji |
|---|
 |
| Algı |
| Dikkat |
| Hafıza |
| Üstbiliş |
| Dil |
| Metal dili |
| Düşünme |
| Sayısal biliş |
Atkinson Shiffrin modeli (aynı zamanda çoklu-mağaza modeli ya da kalıcı modeli ) için bir model olan hafıza 1968 önerilen Richard Atkinson ve Richard Shiffrin . Model, insan belleğinin üç ayrı bileşene sahip olduğunu iddia etmektedir:
- duyusal bilginin hafızaya girdiği bir duyusal kayıt ,
- Bir kısa süreli deposu olarak da adlandırılan, çalışan hafıza ya da kısa süreli hafıza alır ve duyusal kayıt ve uzun vadeli deposu iki girdi tutar ve,
- Bir uzun vadeli deposu kısa süreli deposunda (aşağıda açıklanmıştır) prova edilmiş bilgileri süresiz olarak tutulur.
İlk yayınlanmasından bu yana, bu model çok incelemeye alındı ve çeşitli nedenlerle eleştirildi (aşağıda açıklanmıştır). Bununla birlikte, sonraki bellek araştırmalarını teşvik etmede sahip olduğu önemli etkiye dikkat çekiyor.
Özet
Bellek modeli, bellek işlemlerinin nasıl çalıştığının bir açıklamasıdır. Üç parçalı, çok mağazalı model ilk olarak 1968'de Atkinson ve Shiffrin tarafından tanımlandı, ancak o zamanlar farklı bellek depoları fikri hiçbir şekilde yeni bir fikir değildi. William James , 1890'da birincil belleğin kısa bir süre bilinçte tutulan düşüncelerden oluştuğu ve ikincil belleğin kalıcı, bilinçsiz bir depodan oluştuğu birincil ve ikincil bellek arasında bir ayrım tanımladı. Bununla birlikte, o zamanlar ayrı bellek depolarının cimri olması tartışmalı bir kavramdı. Uzun vadeli ve kısa vadeli mağazalar arasındaki ayrım için verilen kanıtların bir özeti aşağıda verilmiştir . Ek olarak, Atkinson ve Shiffrin, önceden kuramlaştırılmış birincil ve ikincil belleğin yanı sıra, bellek aktarımını düzenleyen çeşitli kontrol süreçlerinin yanı sıra bir duyusal kayıt da içeriyordu.
İlk yayınının ardından, bir öncül akustik depo, ilişkisel bellek modeli araştırması, pertürbasyon modeli ve permastore gibi modelin çoklu uzantıları ortaya konmuştur. Ek olarak, prosedürel eski haline getirme, ayırt edici model ve Baddeley ve Hitch'in çalışma belleği modeli gibi alternatif çerçeveler önerilmiştir .
Duyusal kayıt
Duyular tarafından bir çevresel uyaran tespit edildiğinde, Atkinson ve Shiffrin'in duyusal kayıtlar (ayrıca duyusal tamponlar veya duyusal hafıza ) olarak adlandırdıkları şeyde kısaca mevcuttur . Bu depo genellikle "duyusal kayıt" veya "duyusal hafıza" olarak anılsa da, aslında her bir duyu için bir tane olmak üzere çoklu kayıtlardan oluşur. Duyusal kayıtlar, uyarıcı tarafından taşınan bilgileri işlemez, bunun yerine bu bilgileri kısa süreli bellekte kullanılmak üzere algılar ve tutar. Bu nedenle Atkinson ve Shiffrin, muazzam miktarda bilgiyi ezici üst düzey bilişsel süreçlerden engelledikleri için kayıtları "tamponlar" olarak da adlandırdılar. Bilgi ancak dikkat edildiğinde kısa süreli belleğe aktarılır, aksi takdirde hızla bozulur ve unutulur.
Genel olarak her duyu için bir duyusal kayıt olduğu kabul edilirken, alandaki araştırmaların çoğu görsel ve işitsel sistemlere odaklanmıştır.
İkonik hafıza
Görsel sistemle ilişkilendirilen ikonik bellek , duyu kayıtları arasında belki de en çok araştırılanıdır. Kısa süreli ve uzun süreli bellekten ayrı olan duyusal depoları gösteren orijinal kanıt, bir taşistoskop kullanılarak görsel sistem için deneysel olarak gösterildi .
İkonik bellek yalnızca görüş alanıyla sınırlıdır. Yani, bir uyaran görüş alanına girdiği sürece, ikonik hafızanın herhangi bir zamanda tutabileceği görsel bilgi miktarının bir sınırı yoktur. Yukarıda belirtildiği gibi, duyusal kayıtlar bilginin daha fazla işlenmesine izin vermez ve bu nedenle ikonik bellek, yalnızca şekil, boyut, renk ve konum gibi görsel uyaranlara yönelik bilgileri tutar (ancak anlamsal anlam içermez). Üst düzey süreçler kapasiteleri açısından sınırlı olduğundan, duyusal bellekten gelen bilgilerin tümü aktarılamaz. Görsel girdinin anlık zihinsel olarak dondurulmasının, daha fazla bellek işlemesi için aktarılması gereken belirli yönlerin seçimine izin verdiği tartışılmıştır. İkonik hafızanın en büyük sınırlaması, orada depolanan bilginin hızla azalmasıdır; ikonik bellekteki öğeler yalnızca 0,5-1,0 saniye sonra zayıflar.
Yankılı hafıza
Ulric Neisser tarafından üretilen ekoik bellek , işitsel sistem tarafından kaydedilen bilgileri ifade eder . Gibi simgesel bellek , ekoik bellek sadece ses yüzeysel açıdan tutar (örneğin, yükseklik, tempo ya da ritim) ve neredeyse sınırsız bir kapasiteye sahiptir. Yankılı hafızanın genel olarak bağlama bağlı olarak 1.5 ila 5 saniye arasında bir süreye sahip olduğu belirtilir, ancak rekabet eden bilginin yokluğunda 20 saniyeye kadar sürdüğü gösterilmiştir.
Kısa süreli mağaza
Duyusal hafızadaki bilgilerin çoğu bozulur ve unutulurken, bazılarına dikkat edilir. Katılan bilgiler kısa süreli depoya aktarılır (ayrıca kısa süreli bellek , çalışma belleği ; bu terimler genellikle birbirinin yerine kullanılsa da, başlangıçta bu şekilde kullanılması amaçlanmadıklarını unutmayın).
Süresi
Duyusal bellekte olduğu gibi, kısa süreli belleğe giren bilgi azalır ve kaybolur, ancak kısa süreli depodaki bilgi, bilgi aktif olarak prova edilmediğinde yaklaşık 18-20 saniye daha uzun bir süreye sahiptir, ancak bu mümkündür. bu modaliteye bağlıdır ve 30 saniye kadar uzun olabilir. Neyse ki, bilgiler Atkinson ve Shiffrin'in prova dediği şeyle kısa vadeli mağazada çok daha uzun süre saklanabilir . İşitsel bilgi için prova gerçek anlamda alınabilir: öğeleri sürekli tekrarlamak. Bununla birlikte, bu terim, görsel bir görüntünün kasıtlı olarak akılda tutulması gibi, ilgilenilen herhangi bir bilgi için kullanılabilir. Son olarak, kısa vadeli depodaki bilginin, duyusal girdisi ile aynı modaliteye sahip olması gerekmez. Örneğin, görsel olarak giren yazılı metin işitsel bilgi olarak tutulabilir ve benzer şekilde işitsel girdi görselleştirilebilir. Bu modelde, bilginin provası, uzun vadeli mağazada daha kalıcı olarak depolanmasına izin verir. Atkinson ve Shiffrin bunu işitsel ve görsel bilgi için uzun uzadıya tartıştılar ancak bu modaliteleri incelemenin deneysel zorlukları nedeniyle diğer modalitelerin provasına / saklanmasına fazla dikkat etmediler.
Kapasite
Kısa vadeli mağazada tutulabilecek bilgi miktarının bir sınırı vardır: 7 ± 2 parça . Miller'ın ufuk açıcı makalesi The Magical Number Seven, Plus veya Eksi İki'de not ettiği bu parçalar, bağımsız bilgi öğeleri olarak tanımlanıyor. Bazı parçaların tek bir birim olarak algılandığına dikkat etmek önemlidir, ancak bunlar birden çok öğeye bölünebilir, örneğin "1066", dört basamaklı "1, 0, 6, 6" veya anlamsal olarak gruplandırılmış öğe olabilir Hastings Savaşı'nın yapıldığı yıl olan "1066" . Bölme , büyük miktarda bilginin bellekte tutulmasına izin verir: 149283141066, kısa vadeli mağaza sınırının çok dışında on iki ayrı öğedir, ancak anlamsal olarak 4 parça " Columbus [1492] yedi [8] pastası halinde gruplandırılabilir. [314 → 3.14 → π ] Hastings Savaşında [1066] ". Kısa süreli belleğin kapasitesi sınırlı olduğundan, herhangi bir anda erişilebilecek bilgi miktarını ciddi şekilde sınırlar.
Uzun vadeli mağaza
Uzun süreli deposu (aynı zamanda uzun süreli bellek ) daha fazla ya da daha az kalıcı deposudur. Burada saklanan bilgiler "kopyalanabilir" ve bakılabileceği ve manipüle edilebileceği kısa süreli mağazaya aktarılabilir.
STS'den transfer
Bilgi, kısa vadeli mağazadan aşağı yukarı otomatik olarak uzun vadeli mağazaya girmek için varsayılır. Atkinson ve Shiffrin'in modellediği gibi, kısa vadeli mağazadan uzun vadeli mağazaya geçiş, bilgi kısa süreli mağazada ele alındığı sürece gerçekleşiyor. Bu şekilde, değişen miktarlarda dikkat, kısa süreli bellekte değişen miktarlarda zamana neden olur. Görünüşe göre, bir öğe kısa süreli bellekte ne kadar uzun süre tutulursa, bellek izi uzun süreli bellekte o kadar güçlü olacaktır. Atkinson ve Shiffrin, Hebb (1961) ve Melton (1963) tarafından yapılan ve tekrarlanan ezberci tekrarların uzun süreli hafızayı geliştirdiğini gösteren çalışmalarında bu aktarım mekanizmasına ilişkin kanıtlardan alıntı yapmaktadır. Daha az çalışılan öğeler için unutmanın arttığını gösteren orijinal Ebbinghaus hafıza deneyleri de düşünülebilir . Son olarak, yazarlar, basit ezberci provadan daha güçlü kodlama süreçleri olduğunu, yani yeni bilgileri uzun vadeli depoya zaten girmiş olan bilgilerle ilişkilendirdiklerini belirtiyorlar.
Kapasite ve süre
Bu modelde, çoğu bellek modelinde olduğu gibi, uzun süreli belleğin süresi ve kapasitesi açısından neredeyse sınırsız olduğu varsayılır. Çoğu zaman, herhangi bir öğrenme sınırına ulaşılmadan önce beyin yapılarının bozulmaya başlaması ve başarısız olması durumudur. Bu, uzun süreli bellekte saklanan herhangi bir öğenin yaşamının herhangi bir noktasında erişilebilir olduğunu varsaymak değildir. Bunun yerine, belleğe olan bağlantıların, ipuçlarının veya ilişkilerin kötüleştiğine dikkat edilmelidir; hafıza bozulmadan kalır, ancak erişilemez.
Farklı mağazalar için kanıt
Orijinal yayının yapıldığı sırada, kısa süreli ve uzun süreli belleğe atıfta bulunan iki süreç olan, tek bir işlem veya çift işlemli bellek modeli konusunda bellek alanında bir bölünme vardı. Atkinson ve Shiffrin, hipokampal lezyon çalışmalarını iki deponun ayrılması için ikna edici kanıt olarak gösteriyor. Bu çalışmalar, hipokampal bölgeye iki taraflı hasar veren hastaların, kısa süreli hafızaları bozulmadan kalmasına rağmen, yeni uzun vadeli anılar oluşturma yeteneğinin neredeyse hiç olmadığını gösterdi. Hipokampal bölgelerinin çoğunu ortadan kaldıran şiddetli bir bilateral medial temporal lobektomi geçiren, ünlü HM olarak bilinen Henry Molaison'ın çalışmasıyla bulunan benzer kanıtlara aşina olabiliriz . Bu veriler, kısa vadeli ve uzun vadeli mağazalar arasında gerçekten net bir ayrım olduğunu göstermektedir.
Eleştiri
Ayrı bir mağaza olarak duyusal kayıt
Atkinson-Shiffrin modeline yönelik erken ve temel eleştirilerden biri, duyusal kayıtların hafızanın bir parçası olarak dahil edilmesiydi. Spesifik olarak, orijinal model duyusal kayıtları hem bir yapı hem de bir kontrol süreci olarak tanımlıyor gibiydi. Parsimony, duyusal kayıtlar gerçekten kontrol süreçleri ise, üç partili bir sisteme gerek olmadığını öne sürer. Modelde daha sonra yapılan revizyonlar bu iddiaları ele aldı ve duyusal kayıtları kısa vadeli mağazayla birleştirdi.
İşleyen belleğin bölümü ve doğası
Baddeley ve Hitch, kısa vadeli mağazanın belirli yapısını sorgulamaya çağırdı ve mağazanın birden çok bileşene bölündüğünü öne sürdü. Orijinal Atkinson-Shiffrin modelinde farklı bileşenler özel olarak ele alınmamış olsa da, yazarlar, duyusal modalitelerin kısa vadeli mağazada temsil edilebileceği farklı yolları araştıran çok az araştırma yapıldığını belirtiyorlar. Bu nedenle, Baddeley ve Hitch tarafından verilen işleyen bellek modeli, orijinal modelin bir iyileştirmesi olarak görülmelidir.
Tek aktarım mekanizması olarak prova
Model, bilginin LTM'ye aktarımını başlatan ve kolaylaştıran anahtar işlemin prova olduğunu öne sürdüğü için ayrıca eleştirildi. Bu hipotezi destekleyen çok az kanıt vardır ve uzun vadeli geri çağırma aslında bir işleme seviyeleri çerçevesi ile daha iyi tahmin edilebilir . Bu çerçevede daha derin, daha anlamsal düzeyde kodlanan öğelerin uzun süreli bellekte daha güçlü izlere sahip olduğu gösterilmiştir. Bu eleştiri, Atkinson ve Shiffrin'in açıkça prova ile kodlama arasında bir fark olduğunu belirttiği için biraz temelsizdir; burada kodlama, işleme seviyelerinin derin işleme olarak adlandırdığı ayrıntılı süreçlere benzer. Bu ışıkta, işleme seviyeleri çerçevesi, bir çürütmeden ziyade Atkinson-Shiffrin modelinin bir uzantısı olarak görülebilir.
Uzun süreli hafızanın bölümü
Uzun süreli hafıza söz konusu olduğunda, bisiklet sürmek için motor becerileri, kelime bilgisi hafızası ve kişisel yaşam olayları için hafıza gibi farklı bilgi türlerinin aynı şekilde saklanması olası değildir. Endel Tulving , uzun süreli bellekte kodlama özgüllüğünün önemine dikkat çekiyor. Açıklığa kavuşturmak gerekirse, bilginin epizodik (olayların hatıraları), prosedürel (işlerin nasıl yapılacağına dair bilgi) veya anlambilimsel (genel bilgi) olmasına bağlı olarak depolanma biçiminde kesin farklılıklar vardır. Kısa (kapsayıcı olmayan) bir örnek Henry Molaison'ın (HM) çalışmasından gelir : örtük ve prosedürel uzun vadeli depolamayı içeren basit bir motor görevi öğrenmek (aynada bir yıldız desenini izlemek), bilateral lezyonlardan etkilenmez. hipokampal bölgeler, kelime öğrenimi (semantik) ve olaylar için anılar gibi diğer uzun süreli hafıza türleri ciddi şekilde bozulur.
daha fazla okuma
Ana eleştirilerin daha kapsamlı ve teknik incelemeleri için lütfen aşağıdaki kaynaklara bakın:
- Raaijmakers, Jeroen GW (1993). "İki mağazalı bellek modelinin hikayesi: geçmiş eleştiriler, mevcut durum ve gelecekteki yönlendirmeler" . Dikkat ve performans . XIV (gümüş jübile hacmi). Cambridge, MA: MIT Press. sayfa 467–488 . ISBN 978-0-262-13284-8 .
- Baddeley, Alan (Nisan 1994). "Büyülü yedi numara: bunca yıldan sonra hala sihir mi?". Psikolojik İnceleme . 101 (2): 353–356. doi : 10.1037 / 0033-295X.101.2.353 . PMID 8022967 .
İlişkilendirilebilir belleğin (SAM) aranması
Yukarıdaki ve 1970'lerdeki diğer eleştiriler nedeniyle, orijinal model açıklayamadığı fenomenleri açıklamak için birçok revizyona gitti. "İlişkilendirilebilir bellek arama" (SAM) modeli, bu çalışmanın doruk noktasıdır. SAM modeli, iki aşamalı bir bellek sistemi kullanır: kısa ve uzun vadeli depolar. Orijinal Atkinson – Shiffrin modelinden farklı olarak, SAM modelinde duyu deposu yoktur.
Kısa süreli mağaza
Kısa vadeli mağaza, sınırlı kapasiteye sahip bir tampon şeklini alır. Model, tamponun r boyutuna sahip olduğu bir tampon prova sistemi varsayar . Öğeler kısa vadeli depoya girer ve r boyutuna ulaşılana kadar arabellekte zaten bulunan diğer öğelere eşlik eder . Arabellek tam kapasiteye geldiğinde, yeni öğeler girdiğinde, arabellekte zaten var olan bir öğenin, r'nin yerini alırlar . 1 / r olasılığı, mevcut olan hangi öğenin arabellekten değiştirileceğini belirler. Genel olarak, daha uzun süredir arabellekte bulunan öğelerin yeni öğelerle değiştirilme olasılığı daha yüksektir.
Uzun vadeli mağaza
Uzun vadeli mağaza, farklı öğeler ve öğeler arasındaki ilişkileri bağlamlarına göre depolamaktan sorumludur. Bağlam bilgisi, duygusal duygular veya çevresel ayrıntılar gibi, bir öğenin kısa vadeli mağazada bulunduğu sırada mevcut olan durumsal ve zamansal faktörleri ifade eder. Uzun vadeli mağazaya aktarılan öğe bağlamı bilgilerinin miktarı, öğenin kısa vadeli mağazada kaldığı süre ile orantılıdır. Öte yandan, öğe-öğe ilişkilerinin gücü, iki öğenin aynı anda kısa vadeli mağazada var olduğu süre ile orantılıdır.
Uzun süreli mağazadan erişim
En iyisi, bir örnek kullanarak uzun vadeli mağazadan öğelerin nasıl geri çağrıldığını göstermek. Bir katılımcının bir kelime çiftleri listesi üzerinde çalıştığını ve şimdi bu çiftlere ilişkin hafızasında test edildiğini varsayın. Önceki liste, battaniye - okyanus içeriyorsa, test , battaniye ile istendiğinde okyanusu hatırlamak olacaktır -? .
Uzun süreli depoda saklanan anılar, ipuçlarının bir araya getirilmesi, örnekleme, kurtarma ve kurtarma değerlendirmesini içeren mantıksal bir süreç yoluyla alınır. Modele göre, bir öğenin bellekten geri çağrılması gerektiğinde, birey kısa süreli depodaki öğe için çeşitli ipuçlarını bir araya getirir. Bu durumda, ipuçları çift battaniyeyi çevreleyen herhangi bir ipucu olabilir - okyanus , ondan önce gelen ve onu izleyen kelimeler, katılımcının o sırada ne hissettiği, kelimelerin listenin ne kadar uzağında olduğu vb.
Bu ipuçlarını kullanarak kişi, uzun vadeli deponun hangi alanında arama yapacağını belirler ve ardından ipuçlarıyla ilişkilendirilmiş öğeleri örnekler. Bu arama otomatik ve bilinçsizdir, yazarlar bir cevabın kişinin kafasına nasıl "belirdiğini" açıklayacaktır. Sonunda kurtarılan veya geri çağrılan öğeler, burada genel olarak işaret öğesiyle en güçlü ilişkilendirmeleri olan öğelerdir . Bir öğe kurtarıldıktan sonra değerlendirilir, burada katılımcı, battaniye - [kurtarılmış kelime] 'nin battaniye - okyanus ile eşleşip eşleşmediğine karar verir . Bir eşleşme varsa veya katılımcı bir eşleşme olduğuna inanıyorsa, kurtarılan kelime çıkarılır. Aksi takdirde arama, mümkünse farklı ipuçları veya ağırlıklandırma ipuçlarını kullanarak baştan başlar.
Yenilik etkileri
SAM modelinin kullanışlılığı ve özellikle kısa vadeli mağaza modeli, genellikle ücretsiz geri çağırmada yenilik etkisine uygulanmasıyla gösterilir. SAM'a seri konum eğrileri uygulandığında, güçlü bir yenilik etkisi gözlemlenir, ancak bu etki, çalışma ve test denemeleri arasına genellikle aritmetik olan bir çeldirici yerleştirildiğinde büyük ölçüde azalır. Yenilik etkisi, test listesinin sonundaki öğelerin büyük olasılıkla kısa vadeli depoda bulunması ve bu nedenle ilk olarak geri getirilmesinden kaynaklanır. Bununla birlikte, yeni bilgiler işlendiğinde, bu öğe kısa vadeli depoya girer ve ondan diğer bilgileri değiştirir. Tüm öğelerin sunumundan sonra dikkat dağıtıcı bir görev verildiğinde, bu görevdeki bilgiler kısa vadeli mağazadaki son öğelerin yerini alır ve bu da yeniliğin önemli ölçüde azalmasına neden olur.
SAM modeli için sorunlar
SAM modeli, uzun vadeli yenilik verilerinin ve uzun vadeli yakınlık verilerinin muhasebeleştirilmesinde ciddi sorunlarla karşı karşıyadır. Bu etkilerin her ikisi de gözlemlenirken, kısa vadeli mağaza etkileri açıklayamaz. Kelime çiftlerinin sunumundan sonra dikkat dağıtıcı bir görev veya çeldiricilerle dolu geniş yorumlama aralıklarının incelenen son birkaç öğeyi kısa vadeli mağazadan çıkarması bekleneceğinden, yenilik etkileri hala gözlemlenmektedir. Kısa süreli deponun kurallarına göre, en son çalışılan öğeler artık kısa süreli bellekte mevcut olmayacağından, bu çeldiricilerle güncellik ve yakınlık etkileri ortadan kaldırılmalıdır. Şu anda, SAM modeli, Temporal Context Model gibi tek mağazalı ücretsiz bellek geri çağırma modelleriyle rekabet etmektedir.
Ek olarak, orijinal model, maddeler arasındaki tek önemli ilişkinin bir deneyin çalışma bölümünde oluşanlar olduğunu varsayar. Başka bir deyişle, çalışılacak öğelerle ilgili ön bilginin etkilerini hesaba katmaz. Modelin daha yeni bir uzantısı, modelin önceki semantik bilginin ve önceki epizodik bilginin etkileri için bellek deposunu hesaba katmasına izin veren çeşitli özellikleri içerir. Uzantı, önceden var olan anlamsal ilişkilendirmeler için bir depo önerir; bilginin bağlamdan arındırılmasına izin veren bağlamsal bir sürüklenme mekanizması, örneğin, bir muzu elma ile aynı sınıfa koyduğunuz için bir meyve olduğunu ilk öğrendiyseniz, muzun meyve olduğunu bilmek için her zaman elmaları düşünmek zorunda değilsiniz; üniter bir mekanizmanın aksine hem epizodik hem de anlamsal ilişkileri kullanan bir bellek arama mekanizması; ve hem önceki listelerden gelen kelimeleri hem de sunulmamış kelimeleri içeren büyük bir sözlük.