Anat Kamm–Uri Blau olayı - Anat Kamm–Uri Blau affair

Anat Kamm

Anat Kamm-Uri Blau mesele sınıflandırılmış binlerce sızıntı atıfta İsrail Savunma Kuvvetleri eski İsrailli asker Anat Kamm tarafından (IDF) belgelerin.

Kamm , Merkez Komuta bürosunda asistan olarak yaptığı askerlik hizmeti sırasında , birçok gizli belge de dahil olmak üzere binlerce gizli belgeyi gizlice kopyaladı. Askerliğini bitirdikten sonra Kamm belgeleri bir CD'ye kopyaladı ve İsrailli Haaretz gazeteci Uri Blau'ya sızdırdı . Bu eylemler için Kamm daha sonra casusluk yapmaktan ve izinsiz olarak gizli bilgi vermekten suçlu bulundu.

Sızıntıdan elde edilen bilgiler, ordunun İsrail Yüksek Mahkemesi'nin Batı Şeria'da aranan ve potansiyel olarak güvenli bir şekilde tutuklanabilecek militanlara suikast düzenlenmesine karşı bir kararına karşı çıktığını ileri sürdü .

Davadaki gerçekler, İsrail'in gag emrine tabi tutuldu . Kamm'ın medya işleriyle ilgilenen bir dedikodu gazetecisi olarak çalıştığı göz önüne alındığında, dava dolaylı açıklamalar kullanarak haber yapmaya başlayan gazeteciler tarafından iyi bilinir hale geldi. Gag düzeni nihayetinde özellikle ABD merkezli blog sitesi Tikun Olam aracılığıyla yurt dışından engellendi ve kırıldı .

İddianameye göre Kamm, IDF'deki askerlik hizmeti sırasında 2.000'den fazla gizli belgeyi yasadışı bir şekilde kopyaladı. İsrail kolluk kuvvetleri kaynakları, belgelerin "operasyonel askeri bilgiler, güvenlik ve durum değerlendirmeleri, toplantı tutanakları ve protokolleri, son derece hassas istihbarat bilgileri, konuşlandırma ve savaş emirleri, tatbikat brifingleri ve Batı Şeria için savaş doktrinlerini" içerdiğini söyledi. Shin Bet şefi Yuval Diskin , davanın "devlet güvenliğine ciddi zarar verme potansiyeline sahip olduğunu" söyledi ve belgeleri "herhangi bir istihbarat teşkilatının ele geçirmekten memnuniyet duyacağı türden" olarak tanımladı.

Olaya karışan kişiler

Anat Kamm

Anat Kamm, Eilat Gazetecilik Konferansı'nda, Aralık 2008

Anat Kamm veya Anat Kam ( İbranice : ענת קם , 1987 doğumlu) İsrailli bir gazetecidir .

Kamm 1987 yılında Kudüs'te doğdu . O okudu İbrani Üniversitesi Ortaokulu . Gençliğinde yerel Jerusalem gazetesi (şimdi Yediot Jerusalem ) ve İsrail web sitesi Walla'nın gençlik kanalı için yazdı ! .

2005 yılında Kamm , İsrail Savunma Kuvvetleri'nde askerlik hizmetine başladı . Temmuz 2005'te İsrail Merkez Komutanlığı komutanlığının ofisinde katip olarak çalışmak üzere görevlendirildi . Ocak 2006'da bir subay kursunda eğitimine başladı, ancak sonunda elendi ve daha sonra İsrail Merkez Komutanlığı komutanı Tümgeneral Yair Naveh'in ofisinde asistan olarak çalışmak üzere atandı .

Ona askerliğini bitirdikten sonra, o alanında lisans derecesi için okudu Tarih ve Felsefe de Tel Aviv Üniversitesi . Ağustos 2007'de Walla! , o zamanlar Bezeq ve Haaretz gruplarına ait bir internet haber portalı . Orada, 10 Mart 2010 tarihine kadar, izinli olduğunu açıklayana kadar çalıştı .

Uri Blau

Ana madde: Uri Blau

Uri Blau ( İbranice : אורי בלאו , 1977 doğumlu) İsrailli bir yazar ve gazetecidir ve şu anda askeri konularda uzmanlaşmış , Haaretz gazetesinde araştırmacı bir muhabirdir .

Sızıntının detayları

2008'de Blau, bu belgelere dayanarak , İsrail Yüksek Mahkemesi'nin böyle bir taktiğin uygulanabileceği koşulları sınırlayan daha önceki 2006 tarihli kararını ihlal ederek, IDF üst düzey komutanlığının üç kişiyi hedef alarak öldürmeyi planladığını ve uyguladığını söyleyen bir rapor yayınladı . kullanılmış.

Alıntıyı Naveh'e bağlayan belgede, "Bu bir tutuklama operasyonu" denildi. Ancak [askerler] İslami Cihat'ın üst düzey liderlerinden Walid Obeid, Ziad Malaisha, Adham Yunis'i teşhis etmeleri durumunda, operasyon sırasındaki duruma ilişkin değerlendirmelerine göre ateş açma iznine sahipler."

Genelkurmay Başkanı Korgeneral Gabi Aşkenazi çok gizli belgelerin sızıntı kızan ve bunun kaynağı hakkında soruşturma emri verildi.

İsrail'in önde gelen iki insan hakları avukatının soruşturma dilekçesini takiben, Başsavcı Menahem Mazuz, Blau'nun iddialarına meydan okuyan bir mektupta yanıt verdi:

Malaisha'nın öldürülmesiyle ilgili olarak Mazuz, "IDF operasyonu [Yüksek Mahkeme'nin hedefli öldürme kararında] belirtilen tüm koşulları karşıladı. Saldırı, firarileri tutuklama olasılığının bu yasa uyarınca gerçekleştirilmesinin imkansız olduğu düşünülmesinden sonra gerçekleşti. tutuklamanın ilk tercih olduğu askerlere açıklandıktan sonra."
Mazuz, "Operasyonun hukuki boyutları planlama aşamalarının her birinde incelendi ve IDF'nin Yüksek Mahkeme'nin talimatlarını 'görmezden geldiği' suçlamasının hiçbir dayanağı yok... Aksine, genel olarak harekat görevlileri. Yakın hukuki istişarelerde bulunan personel, Yüksek Mahkeme'nin talimatlarından haberdar olup, operasyonun planlanması ve onaylanmasının tüm aşamalarında bunları vurgulayarak yerine getirdi."

Tel Aviv Bölge Mahkemesi tarafından yayınlanan belgelere göre , Kamm sorgusu sırasında şunları söyledi: "IDF'nin Batı Şeria'daki operasyonel prosedürlerinin bazı yönlerinin kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini hissettim... CD'leri yakarken sürekli düşünüyordum. tarihin savaş suçlarını ifşa eden insanları affetme eğiliminde olduğunu " söyledi. İsrail polisi, İsrail medyasının Kamm'ın tutuklanması ve bunun sebepleri hakkında haber yapmasını yasaklayan bir tıkaç emri çıkardı. Kamm'a yönelik suçlamalar, onun bir medya muhabiri olarak yaptığı gazetecilik faaliyetleriyle değil, daha çok bir gazetecilik kaynağı olmakla ilgili.

Meselenin yayınlanması

Yerel blogların yanı sıra çok sayıda yabancı medya kuruluşunun vaka ve kimliği hakkında haber yapmasına rağmen, ana akım medyada bir tıkanıklık vardı. Hiçbir basılı gazete onun adını yayınlamamıştı, ancak birçoğu yetkilileri tıkaçları empoze ettikleri ve okuyucularına ana hikayeyi anlatmalarını engelledikleri için eleştiren raporlar yayınladı. Vakayla ilgili ilk denizaşırı haber , hikayeyi kamuoyunun bilincine getirmek için İsrailli blogcular ve gazetecilerle işbirliği yapan Tikun Olam blogunda geldi .

Yabancı basında çıkan yazıların ve İsrail basınının ağzını açmasına içerleyen baskıları üzerine 8 Nisan'da tıkaç düzeni kaldırıldı ve Kamm'ı casusluk ve devletin güvenliğini zedelemekle suçlayan bir iddianame yayınlandı. Olası bir ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Halktan bazıları arasında tepki özellikle sert oldu, bazıları onu casus ve hain olarak nitelendirdi. Kamm'ın davasının, avukatları savcılık ile bir savunma anlaşması yapmadığı takdirde Mayıs 2010'da başlaması planlanıyordu.

Savcılık başlangıçta tıkaç emrini istediyse de, bu davada Kamm ve avukatları, buna saygı göstermenin de kendi çıkarına olduğunu düşündüler. Tutuklanmasını veya aleyhindeki suçlamaları duyurmamaları için destekçilerine büyük baskı yaptı. Diye sordu İbranice Wikipedia İbranice Vikipedi topluluğu içinde ve ücretsiz konuşma ve basın özgürlüğü savunucuları İsrail içinde ve yurt dışında arasında hem (a silme oy onun isteği yapılmadan önceki açıldı rağmen) tartışmalara kaldırdı onun hakkında makale kaldırın.

Dava, ulusal güvenlik ve basın incelemesi arasındaki denge hakkında derin soruları gündeme getirdi. Hem İsrail içinde hem de dışında insan hakları ve demokrasi savunucuları davayı yakından izliyor. Paris merkezli Sınır Tanımayan Gazeteciler , "Ulusal güvenliği savunmak meşru bir hedeftir ancak sansür, yasaları çiğnemeleri durumunda İsrail Savunma Kuvvetleri'nin sorumlu tutulmasını önlemek için kullanılmamalıdır" şeklinde bir açıklama yaptı.

İlk olarak Ocak 2010'un sonlarında Kamm ev hapsindeyken bir tıkaçlama emri çıkarılmış olsa da , NRG Ma'ariv'den İsrailli gazeteci Yitzhak Tessler, gazetecileri bu haberi yayınlamanın yollarını bulmaya çağırdığı sütununda olaya ilk atıfta bulunan kişi oldu. olayı çevreleyen ayrıntılar. Birkaç İsrail blogunun yanı sıra, ilişki hakkında yayınladıkları bilgileri kısa süre sonra sildi (bazıları tıkaç düzeni nedeniyle bilgileri sildi ve bazıları Kamm'ın kendi isteğiyle sildi) ve İsrail'in soruşturmasını ve eleştirisini tartışan bir İsrail sitesi olan The Seventh Eye . Olayla ilgili ipuçları bırakan İsrail medyası, hiçbir İsrail medyası Kamm'ın tutuklanmasıyla ilgili herhangi bir ayrıntı yayınlamadı.

İsrail dışında, ilişkinin ayrıntılarını ilk yayınlayan (Mart 2010'un ortasında), Yahudi-Amerikalı bir blogcu olan Richard Silverstein'dı . İlk tam yayın (yerleşik bir medya kaynağı tarafından) Mart 2010'un sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nden Yahudi haber ajansı Yahudi Telgraf Ajansı'nda (JTA) yayınlandı. İlerleyen günlerde olay birçok gazete ve haber ajansında yayınlandı. Olayla ilgili ayrıntılar dünya çapında çeşitli medya kuruluşlarında yayınlandıktan sonra, İsrail medyası olayla ilgili dikkatlice ima etmeye başladı. Haaretz gazetesi ve Kanal 10 sonunda 8 Nisan günü kaldırıldı kararından karşı Tel Aviv Bölge Mahkemesine itiraz dilekçesi sundu.

Gag yasağının kaldırılmasıyla birlikte İsrail medyasında Kamm'ın eylemleri hakkında geniş bir tartışma yaşandı. Medyadaki baskın yaklaşım, Kamm'ın eylemlerinin gerçek bir gerekçe olmaksızın hayatları riske atmasıydı. Haaretz de dahil olmak üzere çeşitli partiler Kamm'ın eylemlerini destekledi . Richard Silverstein, Kamm'ı birinci sınıf bir muhbir olarak Julian Assange ve Chelsea Manning ile aynı seviyede sınıflandırdı .

Yasal işlemler

14 Ocak 2010'da Kamm casuslukla suçlandı .

6 Şubat 2011'de Kamm, Haaretz'e 2.000'den fazla gizli askeri belge sızdırdığı için yaptığı bir savunma pazarlığında suçunu kabul ettikten sonra Tel Aviv Bölge Mahkemesinde suçlu bulundu . Savunma pazarlığı, Kamm'ın suçlu bulunması halinde ömür boyu hapis cezası gerektiren ulusal güvenliğe zarar vermekle suçlanmayacağını içeriyordu. Bunun yerine, en fazla 15 yıl hapis cezası gerektiren gizli materyalleri sızdırmakla suçlandı. Savcılığın dokuz yıl hapis cezası istemesi bekleniyordu.

30 Ekim 2011'de Kamm, dört buçuk yıl hapis ve 18 ay denetimli serbestlik cezasına çarptırıldı. Yargıçlar heyeti, Kamm'ın ev hapsinde geçirdiği iki yılın cezasından düşülmeyeceğine karar verdi. Kamm'ın savunması , cezanın çok sert olduğunu iddia ederek cezayı İsrail Yüksek Mahkemesi'ne taşıdı. Kamm ayrıca, temyiz hakkında bir karar verilinceye kadar cezasının ertelenmesini istedi. Yüksek Mahkeme yargıcı Miriam Naor huzurunda yapılan duruşmada savcılık, Kamm'ı devlet için büyük bir tehdit oluşturmakla suçladı ve eylemleri nedeniyle "bugün bedelini ödüyoruz" dedi. Savcılar ayrıca, Kamm'ın daha önce kamuoyunun sızdırdığı belgelerde yer alan bilgilere sahip olma hakkına sahip olduğunu iddia ederken basın tarafından erken yargılanmaktan şikayet etmesinin garip olduğunu iddia etti. Yargıç Naor, savcılığın iddialarını kabul etti ve Kamm'ın itirazını reddetti. Ancak, tıbbi muayeneden geçebilmesi için ona fazladan üç gün serbest bırakıldı. 23 Kasım'da Kamm geldi Neve Tirtza Kadın Cezaevi'nde de Ramla cezasını çekiyor başlayacak. Kamm, cezasını İsrail Yüksek Mahkemesi'ne temyiz etti . 31 Aralık 2012 tarihinde Yargıtay, başvuranın suçunu itiraf ettiğini, soruşturmada işbirliği yaptığını, hatırı sayılır bir süre ev hapsinde kaldığını ve tutukluluk halinin devam ettiğini belirterek, başvuranın temyiz başvurusunu kabul etmiş ve çoğunluk kararıyla cezasını üç buçuk yıla indirmiştir. tekrarlanan ihlaller yapma olasılığı düşüktür. Yargıçlar Hanan Melcer ve Edna Arbel , cezasının düşürülmesi lehinde oy kullanırken, Noam Sohlberg karşı oy kullandı.

Eylül 2012'de Uri Blau, sızıntıdaki rolü nedeniyle dört ay kamu hizmeti cezasına çarptırıldı.

Şubat 2013'te Anat Kamm, Haaretz'den 2 milyon NIS tazminat talep etti . Avukatı Ilan Bombach'ın yazdığı bir mektupta, gazetenin onu sızıntıların kaynağı olarak ifşa etmesinin, tomurcuklanan gazetecilik kariyerini ve akademik çalışmalarını yok ederek "büyük zarara" yol açtığı ve mahkemede tazminat davası açmakla tehdit ettiği iddia edildi. gazete ödemediği sürece. Kamm, 26 ay sonra Ocak 2014'te serbest bırakıldı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar