AL 333 - AL 333
Genellikle " İlk Aile " olarak anılan AL 333 , tarih öncesi hominid dişler ve kemiklerin bir koleksiyonudur. Donald Johanson'un ekibi tarafından Etiyopya Hadar'da 1975 yılında keşfedilen "İlk Aile" nin yaklaşık 3,2 milyon yaşında olduğu tahmin ediliyor ve farklı yaşlardan en az on üç bireyin kalıntılarından oluşuyor. Genellikle Australopithecus afarensis türünün üyeleri oldukları düşünülmektedir . Hominidlerin ölüm nedeni hakkında çok sayıda teori ve türleri ve cinsel dimorfizm üzerine bazı tartışmalar var .
Keşif
1960'ların sonlarında, Fransız paleoantropolog Maurice Taieb , ülkenin kuzeyinde bulunan ve Afar Üçgeni olarak bilinen Etiyopya'nın nispeten keşfedilmemiş bölgesinin jeolojik keşfine başladı . Danakil depresyonu veya Afar depresyonu olarak da bilinen bu üçgen, Etiyopya'daki en düşük nokta ve Afrika'daki en düşük noktadır. 1972'de Taieb , Fransız paleontolog Yves Coppens , Amerikalı jeolog Jon Kalb ve Amerikalı antropolog Donald Johanson'u bölgenin saha keşif potansiyelini değerlendirmek için bölgeyi araştırmaya davet etti. Kısa süre sonra bölgedeki tortul bir jeolojik oluşum olan Hadar Formasyonu'nda çalışmaya karar verdiler. Dört adam, gezinin paleoantropoloji yönünden sorumlu Johanson ile birlikte Uluslararası Afar Araştırma Gezisi'ni (IARE) kurdu.
Tarihsel olarak, Afar Üçgeni keşfedilmemişti çünkü uzak ve misafirperverdi. Ancak, IARE başka nedenlerle bölgeyi keşfetmeyi seçti. Hadar Formasyonunun jeolojik dizisi, önemli bir jeolojik zamana yayılan yaklaşık 200 metrelik katmanlardan veya kaya katmanlarından oluşur. Tortu aynı zamanda fosil açısından zengindi ve sıklıkla hayvanların kısmi iskeletlerini korudu, bu da araştırmacıların potansiyel olarak çevreden iyi korunmuş ve daha eksiksiz fosilleri kurtarabileceklerini ima ediyor. Ayrıca, bölgede kronometrik tarihleme için değerli olacak feldispatlar ve volkanik cam vardı.
1973'ten 1977'ye kadar, IARE kampanyaları yaklaşık 250 insansı fosil keşfiyle sonuçlandı. Hadar keşiflerin en ünlü Lucy , en eksiksiz A. afarensis keşfedilmiştir iskelet. Bununla birlikte, 1975'te, bu aynı oluşum başka bir bölgeden, AL 333'ten çok sayıda kalıntının keşfedilmesine de tanık oldu. Bu kalıntılar "İlk Aile" olarak bilinmeye başladı ve hem yetişkinler hem de çocuklar olmak üzere en az on üç farklı kişiyi temsil ediyor. Bu 216 hominid örneğinin geri kazanımı Afrika paleoantropolojisinde benzersizdir, çünkü farklı fosillerin yakınlığı, bunların bir grupta yaşamış veya aynı ailenin parçası olabilecek bireyler olduğunu düşündürmektedir.
Bulguların özellikleri
216 örnekten 197'si yüzey bulgusuydu ve 19'u yerde 80 cm içinde bulundu, bu da ortak bir ölüm zamanı olduğunu düşündürüyor. AL 333'e daha sonraki ziyaretler, 23 ek postkraniyal ve 3 mandibular ve diş numunesinin keşfedilmesiyle sonuçlandı. Bu, tahmini 13'ten en az 17 kişiye yükseltti (9 yetişkin, 3 ergen ve 5 küçük çocuk). Fosiller, kapsamlı bir ayrışmadan yoksundu.
2000 yılında, dördüncü metatarsal fosili AL 333'ten elde edildi. Bu kemiğin morfolojisi, A. afarensis'in enine ve uzunlamasına ayak kemerlerine sahip olduğunu ve bu nedenle de insana benzer iki ayaklı bir yürüyüşe sahip olduğunu gösteriyor.
Flört
AL 333'teki tüm fosillerin tek bir jeolojik tabaka halinde yan yana dizilmiş halde bulunması, aynı zamanda öldüklerinin açık bir işaretidir. Ancak o zamanı tespit etmek için mutlak randevu kullanılmalıydı. Örnekler iki volkanik kül tabakası arasında bulunduğundan, potasyum-argon tarihlemesi kullanılmıştır. Potasyum-argon tarihlemesi, radyoaktif potasyum ve bozunduğu argon oranını ölçer. Volkanik malzemeyle çıkmak için idealdir. AL 333 durumunda, bu yöntem 3.18-3.21 milyon yıllık bir yaş vermiştir.
Tartışma
Ölüm nedeni
Bu kadar çok sayıda bireyin aynı yerde ve hemen hemen aynı zamanda benzersiz bir şekilde gruplanması, ölüm nedeni konusunda çok fazla spekülasyona yol açmıştır. Popüler bir teori ani seldi, ancak sahanın jeolojik oluşumunun daha ayrıntılı incelenmesi bu fikri büyük ölçüde geçersiz kılmıştır. Alternatif bir teori, büyük kediler tarafından avlanmaktır. Bu, belirli kemik türlerinin olmaması ve etobur fosillerine zarar verebilecek şeylerle kısmen destekleniyor. Bununla birlikte, fosillerin yırtıcı hayvanlardan zarar görmesi tartışmalıdır. Bir avcı hominidleri öldürdüyse, bu aynı zamanda cesetlerin muhtemelen bölgede biriktiği ve hepsinin aynı anda öldürülmediği anlamına gelir. İleri sürülen ek bir teori, gıda zehirlenmesiydi, ancak Johanson, hominidlerin vejeteryan diyeti nedeniyle bundan şüphe ediyor. Gelen ITV televizyon dizisi Primeval , zaman yolculuğu bilim adamı Hellen Kesici böylece Dünya'nın doğal ve doğru güzelliği koruyarak gelişen insanlığı önlemek amacıyla grup zehirlenen gösterilmiştir.
Türler
Arkeoloji camiasında, "İlk Aile" fosillerinin tek bir türe ait olup olmadığı konusunda pek çok şüphe dile getirildi. Fosillerin aynı zamana tarihlenen on üç bireyden oluşması, onların aynı tür olduklarını akla getiriyor. Ancak bazıları bunun tesadüf olduğuna inanıyor.
Bu tartışmayı çözmek için arkeologlar kemiklerin boyutunu kapsamlı bir şekilde incelediler. Humeri ve femora gibi bulunan en büyük kemiklerin boyutları karşılaştırıldı. Farklı kemikleri ölçmelerine rağmen, tüm ölçümler femur başının boyutunu tahmin etmek için kullanılabilir. Daha sonra bu ölçümler Lucy'nin femur başı ile karşılaştırıldı. Araştırmacılar, Lucy gibi fosillerin muhtemelen Australopithecus afarensis türüne ait olduğuna inanıyorlar .
Cinsel dimorfizm
"İlk Aile" nin bireylerinin aynı tür olduğu belirlendikten sonra, cinsel dimorfizmin biyolojik fenomeni üzerinde çalışmak için çok faydalı hale geldiler . 13-17 bireyin fosilleri çoğunlukla çene ve dişlerden oluşuyor, ancak az sayıdaki humeri ve femora erkekleri ve dişileri ayırt etmek için kullanılabilir. İlk testler, önceki inançlardan çok farklı sonuçlar ortaya koydu. Test sonuçları, A. afarensis'in modern insanlara benzer dimorfizme sahip olduğunu gösterdi . Bu erken testler sırasında, fosillerin çeşitli erkek ve dişileri temsil ettiği varsayıldı. Bununla birlikte, bazı paleoantropologlar, kemiklerin boyutunun AL 333'te değişmesine rağmen, varyasyonun bireylerin cinsiyetinden değil yaştan kaynaklandığına inanarak buna katılmıyorlar. A. afarensis'in eşeysel dimorfizmi hakkında daha fazla fikir vermek için, AL 333'teki fosil kemikler, kadın kalıntılarını içeren diğer alanlarla karşılaştırıldı. Bu testler, gorillerle kıyaslanabilecek düzeyde bir cinsel dimorfizm seviyesi göstermektedir, bu da erkeklerin kadınlardan önemli ölçüde daha büyük olduğu anlamına gelmektedir.