2005 Hollanda Avrupa Anayasası referandumu - 2005 Dutch European Constitution referendum
Avrupa Anayasa Antlaşması'na ilişkin ulusal referandumlar |
---|
Yerine Lizbon Antlaşması (2007) |
|
Bir danışma Avrupa Birliği Anayasası referandumu yapıldı Hollanda hükümeti konusunda karar vermek, 1 Haziran 2005 tarihinde onaylaması teklif edilen Anayasayı ait Avrupa Birliği . Sonuç "Hayır" oyu oldu.
Oylama, iki yüz yılı aşkın bir süredir yapılan ilk ulusal referandumdu ve hükümet üzerinde bağlayıcı değildi, yani seçmenlerin Anayasayı reddetmesine rağmen, teorik olarak yine de Genel Devletler tarafından onaylanabiliyordu . Ancak hükümet, katılımın %30'u geçmesi halinde kesin sonuca bağlı kalacağını söyledi. Resmi sonuçlara göre seçmenlerin %61.6'sı, %63,3'lük bir katılımla Anayasa'yı reddetti.
Seçmenlere sorulan soru şuydu:
- Nederland, Avrupa'nın en büyük Verdrag ile büyük bir hava sahasında buluşuyor mu?
- "Avrupa için bir anayasa oluşturan anlaşmanın Hollanda tarafından onaylanmasından yana mısınız, yoksa karşı mısınız?"
Olası cevaplar voor (For), tegen (Karşı) idi. Daha büyük şehirlerdeki bazı sandıklarda boş oy kullanmak da mümkündü. İkincisi sonuç için sayılmaz, ancak seçmenlerin olumlu çekimser kalmasına izin verdi.
Referandum , Anayasa'ya ilişkin Fransız referandumunun reddedilmesinden sadece üç gün sonra geldi . Anlaşmanın yürürlüğe girmesi için tüm AB üye devletlerinin anlaşmayı onaylaması gerektiğinden, bazıları Hollanda referandumunu alakasız olarak değerlendirdi. Bununla birlikte, Hollandalı kampanyacılar "Evet" oyu için seçmenlere, Hollanda'nın Avrupa'daki konumunun, Fransa'nın sonucunun bazı çevrelerde Fransa'nın konumunu zayıflattığı şeklinde algılandığı şekilde zarar vermemesi için çağrıda bulundu. Plebisitten önce, birçok "Hayır" kampanyası, Fransa'nın anlaşmayı reddetmesinin Hollandalı seçmenleri davayı takip etmeye teşvik edeceği görüşünü dile getirdi. Avrupa Toplulukları'nın kurucu ülkelerinden bir diğerinde yapılan referandumda ikinci bir "Hayır" oyu , yaygın olarak anlaşmayı "yok etme" gücüne sahip olarak kabul edildi. Referandumdan önceki günlerde yapılan kamuoyu yoklamaları , "Hayır" kampanyasına açık bir şekilde öncülük etti.
Parlamentoda Tartışma
Referanduma yol açtığını tasarının tarafından hazırlandı Hollanda parlamentosunun Üyeleri : Farah Karimi ( GreenLeft ), Niesco Dubbelboer ( Hollanda İşçi Partisi ) ve Boris van Ham der ( D66 ). Hükümet bu yasaya sıcak bakmadı. Tasarı hakkındaki tartışmalar sırasında ve sonrasında birçok siyasi parti, referandumun olası farklı sonuçlarıyla nasıl hareket edeceklerini açıkça ortaya koydu. Referandum resmi olarak bağlayıcı olmasa da çoğu parti sonucu takip etmeye istekliydi.
Kampanya
Ülkenin milletvekillerinin yüzde 80'ini oluşturan iktidar ve ana muhalefet partileri, büyük gazetelerle birlikte Anayasa'yı desteklediler. Koalisyon partileri -Hristiyan Demokratik Temyiz , Halkın Özgürlük ve Demokrasi Partisi ve Demokratlar 66- , muhalefetteki İşçi Partisi ve YeşilLeft'in yaptığı gibi, "Evet" oyu için kampanya yürüttüler . Sosyalist Parti , Pim Fortuyn Listesi , Grup Wilders , Reform Siyasi Parti ve Hıristiyan Birliği Partisi bütün bir "Hayır" kampanyası yürüten.
Sonuç dikkate değer, çünkü "Hayır" kampanyası yürüten en büyük parti, son seçimlerde oyların yüzde 6'sını alarak Sosyalist Parti oldu. "Evet" kampanyası tüm büyük partiler tarafından desteklendi (bunların çoğu, sandıklarda kayıpla sonuçlanan hayır oyu öncesi ve sonrasındaydı).
Oylamadan önceki aylarda yapılan kamuoyu yoklamaları, referandum yaklaştıkça "Hayır" kampanyasının net bir şekilde öne çıkmasıyla, kamuoyunun bu konuda bölünmüş olduğunu gösterme eğilimindeydi; ancak seçmenlerin yarısı kadarı Anayasanın içeriği ve hükümleri hakkında çok az bilgiye sahip olduğunu veya hiç bilgi sahibi olmadığını kabul etti.
Referandumwijzer adlı popüler bir İnternet oylama testi 21 Nisan'da başlatıldı, ancak eleştirmenler bunun Anayasa'ya karşı önyargılı olduğunu savundular ve demokrasi ve çevre ile ilgili sorular nedeniyle anlaşmaya en şiddetle karşı çıkanların bile anlaşma lehinde sonuçlar aldıklarını belirttiler. Anayasa ile ilgili olması şart değildi. "Evet" kampanyası tarafından yapılan televizyon yayınları, Anayasa'nın reddedilmesi durumunda Avrupa'da savaş ve kaos hayaletini yükselttiği yönünde tartışmalara yol açtı. Holokost ve Srebrenica Katliamı'nın duygu yüklü görüntülerinin yer aldığı reklamların en duygusalı , "Evet" kampanyasında hiç yayınlanmadı, ancak ulusal haberlerde yer aldı ve çok kötü karşılandı.
19 Mayıs'ta yapılan bir TNS – NIPO anketi, insanların %38'inin oy vermeyi amaçladığını, %27'sinin lehte ve %54'ünün Anayasa'ya karşı olduğunu gösterdi. Aynı örgüt tarafından 30 Mayıs'ta (referandumdan iki gün önce) yapılan bir anket, oy vermeyi düşünenlerin %58'inin anlaşmayı reddedeceği sonucuna vardı. Referandum yaklaştıkça, birçok "Evet" kampanyacısı yenilgiyi tahmin etmeye başladı ve hatta bazıları, Fransa'nın anlaşmayı reddetmesinden sonra, bunun Hollanda'nın onay sürecini engelleyen ilk veya tek ülke olmasını engelleyeceği görüşünde oldukları için rahatladığını ifade etti. Fransız sonucunun "Hayır" kampanyasına daha fazla meşruiyet ve kabul kazandırmasından ve halka Hollanda'nın Avrupa'daki konumunun "Hayır" oyu ile önemli ölçüde zarar görmeyeceği konusunda kamuoyuna öneride bulunmasından duydukları endişeyi dile getirseler de, bazıları ile Hollanda'nın Avrupa'nın geri kalanının önünde bir aptal gibi görüneceğini söyleyecek kadar ileri gitmek.
Sonuçlar
Tercih | oylar | % | |
---|---|---|---|
İçin | 2.940.730 | 38,5 | |
Karşısında | 4.705.685 | 61.5 | |
Geçersiz/boş oylar | 58.781 | - | |
Toplam | 7.705.196 | 100 | |
Kayıtlı seçmenler/katılım | 12.172.740 | 68.3 | |
Kaynak: Kiesraad |
Bölgeye göre
Bölge | İçin | Karşısında | Sonuçlanmak | Geçerli oylar | Geçersiz oylar |
---|---|---|---|---|---|
Groningen | 34.53 | 65.47 | 64.64 | 63.93 | 0.71 |
Frizya | 38.09 | 61.91 | 66.09 | 65.67 | 0.42 |
Drenthe | 35.79 | 64.21 | 65.20 | 64.65 | 0,55 |
Overijssel | 36.57 | 63.43 | 64.40 | 63.98 | 0.42 |
Gelderland | 38.00 | 62.00 | 64.66 | 64.16 | 0,50 |
Flevoland | 32.28 | 67.72 | 64.53 | 64.19 | 0.35 |
Utrecht | 43.80 | 56.20 | 67.89 | 67.22 | 0.66 |
Kuzey Hollanda | 39.85 | 60.15 | 63.96 | 63.48 | 0.48 |
Güney Hollanda | 37.20 | 62.80 | 62.55 | 62.05 | 0,50 |
zelanda | 32.51 | 67.49 | 65.47 | 65.11 | 0.36 |
Kuzey Brabant | 40.98 | 59.02 | 59.05 | 58.64 | 0.42 |
Limburg | 38.32 | 61.68 | 60.79 | 60.42 | 0.37 |
Kaynak: Kiesraad
467 Hollanda belediyesinden sadece 26'sında bu konuda çoğunluk vardı. 446 belediyede çoğunluk karşı oy kullandı. Ortalama harcanabilir gelir, işsizlik oranı, Batılı olmayan göçmenlerin yüzdesi ve adres yoğunluğu gibi yerel bağlam, referandum sonuçlarındaki yerel farklılıklarla ilişkilendirildi.
"Hayır" oyu en fazla olan belediyeler:
- Urk (%91,6)
- Reiderland (%84,6)
- Staphorst (%83,6)
"Evet" oyu en fazla olan belediyeler:
- Bloemendaal (%60,6)
- Bennebroek (%55.3)
- Bunnik (%52,8)
Reddedilme nedenleri
Maurice de Hond tarafından yapılan bir ankete göre , Anayasa karşıtlarının %30'u, müzakerelerini önlerine konulan anlaşmanın içeriğiyle sınırlamak yerine, referandumu hükümetten memnuniyetsizliklerini göstermek için bir fırsat olarak kullandı. Referandum sırasında, Hollanda'nın Jan Peter Balkenende liderliğindeki merkez sağ koalisyon hükümeti, kamu harcamalarında kesintiler yapmaya çalışırken popülerlikten uzak bir dönem yaşıyordu ve ülkenin siyasi seçkinleri ile ilgili yaygın bir hayal kırıklığı vardı.
Avrupa Birliği'ne ilişkin "hayır" oyu veren bazı konular da Anayasa hükümleriyle sıkı bir şekilde bağlantılı değildi. Doğu Avrupa ülkelerinin yanı sıra Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne katılımı konusundaki tartışmalar , göçün artması veya yeni üye devletlere dış kaynak sağlanması korkularına yol açtı. Ayrıca, Hollanda avro konusunda bir referandum düzenlememişti ve benimsenmesinin yaşam maliyetinde (Hollanda vatandaşlarının AB'ye en büyük net katkı yapan ülke statüsüyle birleştiğinde) yaklaşık 30 TL'lik bir artışa yol açtığına dair endişeler vardı. Seçmenlerin %'si, Avrupa entegrasyonunu kamuoyunun yapabileceği ölçüde meşgul etmeyen bir şekilde ilerletmeye çalıştığı için siyaset kurumundan "intikam alma" fırsatını yakaladı.
Ancak daha büyük bir seçmen grubu, Anayasa'nın kendisiyle bağlantılı nedenlerle "Hayır" oyu verdi. %48'i yeni Anayasa'nın mevcut anlaşmalardan daha kötü olduğunu düşünürken, %44'ü Hollanda'nın AB'deki azalan etkisini, anlaşmayı önemli bir motivasyon olarak gösterdi. Bununla bağlantılı olarak, Avrupa Birliği'nin (özellikle Birleşik Krallık , Fransa ve Almanya ) güç merkezlerinin egemenliğine girme korkusu vardı . "Evet" kampanyasının saldırgan ve acımasız bir tarz algısı da birçoğunu erteledi. Adalet Bakanı Piet Hein Donner , reddetmenin savaş olasılığını artıracağı konusunda uyardı ve " CDA'daki ['Hıristiyan' için] C harfi , anayasa lehinde oy verdiğinizi ima ediyor" dedi. Ekonomi Bakanı Laurens Jan Brinkhorst , ret durumunda "ışıkların söneceğini " ve Hollanda'nın "Avrupa'nın İsviçre'si" olacağını söyledi. Özgürlük ve Demokrasi için Halk Partisi ret ile temas halinde bulunan tartışmalı bir televizyon yayını, çekildi Holokost , soykırım yılında Srebrenica ve terör saldırılarından 11 Mart 2004 tarihinde Madrid . Bu, "Evet" kampanyasına ciddi şekilde zarar verdi.
Dış bağlantılar ve referanslar
- Anayasa için resmi hükümet web sitesi (Hollandaca)
- Referandum Komisyonu (Hollandaca)
- Referandumwijzer (tartışmalı oy testi; Hollandaca)
Haber ve analiz:
- VVD Propaganda Özgürlük ve Demokrasi için Halk Partisi'nden (geri çekilmiş) tartışmalı televizyon yayını.
- Hollandalılar AB anayasasına 'yıkıcı hayır' diyor (2 Haziran 2005). Gardiyan .
- Adaçayı, Adam (2 Haziran 2005). Hoşnutsuz Hollandalılar protesto oylaması yapma şansını yakaladılar . Times .
- Traynor, Ian & Watt, Nicholas (2 Haziran 2005). Ezici yenilgi, AB vizyonunu paramparça ediyor . Gardiyan .
- Hollanda basını politikacıları azarlıyor (2 Haziran 2005). BBC Haber .
- Hollandalılar AB anayasasına 'hayır' diyor (2 Haziran 2005). BBC Haber .
- Beunderman, Mark (1 Haziran 2005). Hollandalılar AB Anayasasına şiddetle Hayır diyor . AB gözlemcisi .
- Mulvey, Stephen (1 Haziran 2005). Hollandaca 'Hayır'ın ardındaki çeşitli nedenler . BBC Haber .
- Parker, George; Bickerton, Ian & Atkins, Ralph (1 Haziran 2005). Hollanda'nın 1 numaralı oyu olarak Avrupa kargaşa içinde . Mali Zamanlar .
- Hollanda'da Avrupa anayasası oylaması (1 Haziran 2005). BBC Haber .
- Mahony, Onur (1 Haziran 2005). Hollanda oylamasına yüksek katılım . AB gözlemcisi .
- Simons, Marlise (1 Haziran 2005). Hollandalıların vazgeçmek için kendi sebepleri var . Uluslararası Herald Tribune .
- Beunderman, Mark (31 Mayıs 2005). Anketler güçlü bir Hollanda numarasına işaret ediyor . AB gözlemcisi .
- Bickerton, Ian (31 Mayıs 2005). Hollanda, Avrupa anayasası için oylamaya başladı . Mali Zamanlar .
- Browne, Anthony (31 Mayıs 2005). Hollanda'nın son darbeyi indirmesi bekleniyor . Times .
- Mulvey, Stephen (31 Mayıs 2005). Hollandalılar AB'nin geleceğini tartışıyor . BBC Haber .
- Johnson, Brian (30 May 2005) Balkenende: Fransız AB anayasası 'olmayan' Ignore Arşivlenen'den en 2007-09-27 Wayback Machine . EUpolitix .
- Mahony, Honor & Beunderman, Mark (30 Mayıs 2005). Hollanda oyları daha büyük önem kazanıyor . AB gözlemcisi .
- Smith, Nicola & Sparks, Justin (29 Mayıs 2005) Moralsiz Hollanda, Avrupa'da hayır oyu ile intikam planı yapıyor . Times .
- Morris, Chris (27 Mayıs 2005). Hollandalı şüpheciler AB projesine meydan okuyor . BBC Haber .
- Johnson, Brian (12 Nisan 2005) AB anayasası üzerinde kargaşa içinde Hollandalı Arşivlenen en 2007-09-27 Wayback Machine . EUpolitix .
- Hollanda, AB anlaşmasına ilişkin Haziran oylamasını planlıyor (23 Şubat 2005). BBC Haber .
- Clark, Andy (26 Ekim 2004). AB, Hollanda kin testiyle karşı karşıya . BBC Haber .
- Nijeboer, Arjen (2005). Hollanda referandumu . Avrupa Anayasa Hukuku İncelemesi.
Daha fazla tartışma ve bilgi:
- Oylamanın tartışılması ve analizi ileönde gelen web günlüğü A Fistful of Euros'un kapsamı .
- Söz Söyleyin: Hollanda AB oyu ne anlama gelecek? (Denetlenen BBC forumu)
- Resimlerde: BBC News'den Hollandalı sandık
- Özel
- ^ Peter Tammes & Dennie Oude Nijhuis (Şubat 2011). "Bağlamsal Etkiler ve AB Anayasa Anlaşmasının Hollandaca Reddi: Belediye Farklılıklarını Anlamak". Ekonomik ve Sosyal Coğrafya'ya bakın . 102 (4): 455-467. doi : 10.1111/j.1467-9663.2010.0647.x .
- ^ Kaynak. Web Arşivi .