Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi - World Summit on the Information Society

Dünya Zirvesi Bilgi Toplumu ikinci ön oturumu, genel kurul toplantısı, 18-25 Şubat 2005, UNO binası, Cenevre, İsviçre .

Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi ( WSIS ) geniş anlamda bir iki fazlı Birleşmiş Milletler destekli bilgiler, iletişim konulu zirve ve, oldu bilgi toplumu olarak 2003 yılında gerçekleşti Cenevre içinde 2005 ve Tunus . Başlıca amaçlarından biri , gelişmekte olan ülkelerde internet erişilebilirliğini artırarak zengin ülkeleri fakir ülkelerden ayıran küresel dijital uçurumu kapatmaktı . Konferanslar 17 Mayıs'ı Dünya Bilgi Toplumu Günü olarak belirledi .

WSIS + 10 Süreci, 2005 Zirvesi'nden bu yana on yıllık dönüm noktası oldu. 2015 yılında, envanter sayımı süreci, BM Genel Kurulu'nun 15 ve 16 Aralık tarihlerinde New York'ta gerçekleştirdiği Yüksek Düzeyli toplantı ile sona erdi .

Arka fon

20. yüzyılın son on yılında, Bilgi ve İletişim Teknolojisi (ICT) modern toplumu birçok yönden değiştirdi. Bu genellikle dijital devrim olarak adlandırılır ve beraberinde yeni fırsatlar ve tehditler de getirmiştir. Birçok dünya lideri, toplumsal sorunları çözmek için ICT'yi kullanmayı umuyor; ancak aynı zamanda hem uluslararası düzeyde hem de yerel düzeyde dijital dijital uçurum konusunda endişeler var . Bu eğilim, BİT'e erişimi olan ve olmayanların yeni sınıflarının şekillenmesine yol açabilir.

Bu zorlukların ve fırsatların en üst düzeyde küresel tartışmalar gerektirdiğini kabul eden Tunus hükümeti, 1998'de Minneapolis'teki Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (ITU) Tam Yetkili Temsilciler Konferansı'nda Bilgi Toplumu üzerine bir Dünya Zirvesi düzenlemek için bir teklifte bulundu . Bu karar daha sonra Birleşmiş Milletler'e sunuldu . 2001 yılında, ITU Konseyi Zirveyi iki aşamalı olarak düzenlemeye karar verdi; ilki 10 - 12 Aralık 2003 tarihleri ​​arasında Cenevre'de ve ikincisi 16 - 18 Kasım 2005 tarihleri ​​arasında Tunus'ta .

21 Aralık 2001'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu 56/183 sayılı Kararı onaylayarak bilgi toplumu fırsatları ve zorlukları üzerine tartışmak için Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'nin (WSIS) düzenlenmesini onayladı . Bu karara göre Genel Kurul, Zirveyi Binyıl Kalkınma Hedeflerine ulaşmayı kolaylaştırmak için BİT'in uygulanmasına yönelik Birleşmiş Milletler Binyıl Deklarasyonu ile ilişkilendirdi . Hükümetlerin yanı sıra sivil toplum ve özel sektör de dahil olmak üzere tüm paydaşları kullanmak için çok paydaşlı yaklaşımı vurguladı. Karar, ITU'ya etkinliği diğer BM kuruluşlarının yanı sıra diğer uluslararası kuruluşlar ve ev sahibi ülkelerle işbirliği içinde organize etmek için önde gelen yönetsel rol verdi ve Zirve hazırlıklarının açık uçlu bir hükümetler arası Hazırlık Komitesi - veya PrepCom - aracılığıyla yapılmasını tavsiye etti. Zirvenin gündemini belirleyecek, diğer paydaşların katılım biçimlerine karar verecek ve hem İlkeler Bildirgesi taslağını hem de Eylem Planı taslağını sonuçlandıracak.

Cenevre Zirvesi, 2003

2003 yılında Cenevre'de 175 ülkeden delegeler WSIS'in ilk aşamasına katıldılar ve burada bir İlkeler Bildirgesi kabul ettiler. Bu, herkes tarafından erişilebilir ve paylaşılan bilgiye dayalı bir bilgi toplumuna ulaşmak için bir yol haritasıdır. Bir Eylem Planı, 2015 yılına kadar dünya nüfusunun yüzde 50'sini çevrimiçi hale getirme hedefini ortaya koyuyor . Bunun nasıl başarılabileceğine dair herhangi bir ayrıntı belirtmiyor. Cenevre zirvesi ayrıca, İnternet yönetişimi ve finansmanı sorunu da dahil olmak üzere daha tartışmalı konuları çözülmemiş olarak bıraktı.

2003 zirvesi İnternet yönetişiminin geleceği konusunda anlaşmaya varamadığında , nasıl ilerleyeceğine dair fikirler bulmak için İnternet Yönetişimi Çalışma Grubu (WGIG) kuruldu.

STK'lardan sivil toplum delegeleri, çok çeşitli konuları insan hakları ve iletişim hakları çatısı altında bir araya getiren "İnsan İhtiyaçları İçin Bilgi Toplumlarını Şekillendirme" adlı bir belge hazırladılar.

Cenevre Eylem Planına göre, WSIS Eylem Hatları aşağıdaki gibidir:

  • C1. Kalkınma için BİT'lerin desteklenmesinde kamu yönetişim yetkililerinin ve tüm paydaşların rolü
  • C2. Bilgi ve iletişim altyapısı
  • C3. Bilgi ve bilgiye erişim
  • C4. Kapasite geliştirme
  • C5. BİT kullanımında güven ve güvenlik oluşturmak
  • C6. Etkinleştirme ortamı
  • C7. BİT Uygulamaları:
  • C8. Kültürel çeşitlilik ve kimlik, dil çeşitliliği ve yerel içerik
  • C9. Medya
  • C10. Bilgi Toplumunun etik boyutları
  • C11. Uluslararası ve bölgesel işbirliği

Tunus Zirvesi, 2005

Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi, Tunus, 2005

İkinci aşama 16-18 Kasım 2005 tarihleri ​​arasında Tunus , Tunus'ta gerçekleşti . Bu üzerinde anlaşmayla sonuçlanan Tunus Bağlılık ve Bilgi Toplumu Tunus Gündemi ve yaratılması İnternet Yönetişimi Forumu .

Kasım 2005 Tunus etkinliğinin hemen arifesinde, Progressive Communications Derneği standıyla çıktı. (APC, amacı bilgi ve iletişim teknolojilerinin (ICT'ler) stratejik kullanımı yoluyla barış, insan hakları, çevrenin korunması için çalışan grupları ve bireyleri güçlendirmek ve desteklemek olan uluslararası bir sivil toplum kuruluşları ağıdır. internet).

APC, Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'nde internet yönetişim sürecine yoğun bir şekilde katıldığını söyledi. Rapor şöyle diyor: Bu katılımın dışında ve WSIS sivil toplum internet yönetişimi kongresi üyeleri de dahil olmak üzere diğer ortaklarla işbirliği içinde, APC, Kasım 2005'te Tunus'taki nihai Zirve öncesinde internet yönetişimi ile ilgili bir dizi tavsiyeyi netleştirdi. APC önerdi. aşağıdaki beş alanın her birinde belirli eylemler:

  • İnternet Yönetişim Forumu'nun kurulması ;
  • Dönüşümü ICANN üzerinde tam yetkiye sahip küresel bir vücuda DNS yönetimi ve hükümet, özel sektör ve sivil toplumda paydaşlarına hesap uygun bir formda;
  • İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ndeki hükümlerle doğrudan ilgili maddelere özellikle vurgu yaparak uluslararası hukukta yasal olarak bağlayıcı olacak, internet için geçerli temel hakları düzenleyecek olan internet yönetişimi ve evrensel insan hakları konusunda çok paydaşlı bir sözleşmenin başlatılması. İnternet, ifade özgürlüğü, dernek kurma ve mahremiyet hakları gibi.
  • İnternet erişiminin sağlanması evrensel ve ekonomiktir. APC, "İnternet, ayrım gözetmeksizin herkese açık ve erişilebilir olması gereken küresel bir kamusal alandır. Bu nedenle internet, küresel bir kamu altyapısı olarak görülmelidir. ortak insanlık mirası kavramıyla ilgili küresel kamu yararı ve ona erişim kamu yararınadır ve eşitliğe küresel bir kamu taahhüdü olarak sağlanmalıdır ".
  • İnternet yönetişimi üzerine küresel kamu politikası forumlarına "gelişmekte olan" ülke katılımını artırmak açısından "gelişmekte olan" ülkelerde kapasite geliştirmeyi teşvik edecek önlemler.

Zirveye Uluslararası Kuruluşlardan 1.500, STK'lardan 6.200, özel sektörden 4.800 ve medyadan 980 kişi katıldı.

Etkinliğin finansmanı birkaç ülke tarafından sağlandı. 2003 etkinliğine en büyük bağış Japonya ve İspanya'dan geldi . 2005 etkinliği Japonya , İsveç , Fransa ve diğer birçok ülkenin yanı sıra Nokia gibi şirketlerden fon aldı .

Konferans gelişmeleri

İnternetin kontrolüne ilişkin bir anlaşmazlık, konferansı raydan çıkarmakla tehdit etti. Ancak, kontrolü Amerika Birleşik Devletleri merkezli ICANN'in eline bırakma yönündeki son dakika kararı, büyük bir patlamadan kaçınıldı. Bir uzlaşma olarak , tamamen istişari bir role sahip uluslararası bir İnternet Yönetişim Forumu ve Gelişmiş İşbirliği kurma anlaşması da vardı .

Zirvenin kendisi, etkinliğe giden günlerde gazetecilere ve insan hakları savunucularına yönelik saldırılara izin verdiği için Tunus'un eleştirileriyle gölgelendi . Tunus hükümeti planlanan oturumlardan biri olan "Baskı Altındaki İfade" nin gerçekleşmesini engellemeye çalıştı. Reporters sans frontières'in (Sınır Tanımayan Gazeteciler) başkanı Fransız muhabir Robert Ménard , Zirvenin ikinci aşaması için Tunus'a kabul edilmedi. Liberation için çalışan bir Fransız gazeteci , yerel insan hakları protestocuları hakkında haber yaptıktan sonra kimliği belirsiz kişiler tarafından bıçaklandı ve dövüldü. Çin STK'sındaki İnsan Hakları temsilcilerinin ( Çin hükümetinin Tunus üzerindeki baskısı nedeniyle) Tunus'a girişleri reddedildi. Belçikalı bir televizyon ekibi taciz edildi ve Tunuslu muhaliflerin görüntülerini vermeye zorlandı. Yerel insan hakları savunucuları hırpalandı ve uluslararası sivil toplum gruplarıyla toplantı düzenlemeleri engellendi.

Stok sayım süreci

WSIS stok sayısının gelişimi
WSIS envanter sayımı projelerinin sayısının gelişimi
WSIS Stok sayımı üyelerinin kökeni

WSIS stok sayımı süreci, WSIS'in devamı niteliğindedir. Amacı, dönüm noktası niteliğindeki olaydan bu yana kaydedilen ilerlemeyi vurgulamak için hükümetler, uluslararası kuruluşlar, iş sektörü, sivil toplum ve diğer kuruluşlar tarafından yürütülen faaliyetlerin bir kaydını sağlamaktır. TAIS'in 120. Maddesini takiben ITU, WSIS Stoklama veritabanını, 11 WSIS Eylem Hatlarına referansla BİT ile ilgili girişimler ve projeler hakkında bilgi sağlayan, halka açık bir sistem olarak sürdürmektedir.

"Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi sonuçlarının uygulanmasında ve takip edilmesinde kaydedilen ilerlemenin değerlendirilmesi" hakkındaki ECOSOC Kararı 2010/12, WSIS sonuçlarının çok paydaşlı uygulanmasını koordine etmek için bir sürecin sürdürülmesinin önemini yinelemiştir. WSIS Eylem Hattı Kolaylaştırıcıları arasında bilgi alışverişi amacıyla etkili araçlar; iyileştirme gerektiren sorunların belirlenmesi; ve genel uygulama sürecini raporlama yöntemlerinin tartışılması. Karar, tüm WSIS paydaşlarını WSIS Stocktaking veritabanına (www.wsis.org/stocktaking) bilgi vermeye devam etmeye teşvik ediyor.

Dahası, WSIS Stok takibine ilişkin düzenli raporlar, WSIS'in takibine yardımcı olmak için bir araç olarak hizmet vermek üzere başlatılan Zirve'nin Tunus aşamasının bir sonucudur. Düzenli raporların amacı, WSIS'in Birinci Aşaması sırasında onaylanan Cenevre Eylem Planında belirlenen 11 Eylem Hattı ile ilgili çeşitli faaliyetler hakkında paydaşları güncellemektir.

Platform

WSIS stok sayım platformu, ITU Genel Sekreter Yardımcısı ve ITU WSIS Görev Gücü başkanı Bay Zhao tarafından Şubat 2010'da mevcut işlevleri iyileştirmek ve eski statik veritabanını BİT ile ilgili projeleri vurgulamak için bir portala dönüştürmek için başlatılan yeni girişimdir. ve WSIS uygulamasına uygun girişimler. Platform, Web 2.0 uygulamaları aracılığıyla paydaşlara etkileşimli ağ oluşturma fırsatları sunar. WSIS Envanter Toplama Platformu çerçevesinde, her türden paydaş, daha fazla görünürlük sağlamak için ağı genişletme ve ortaklıklar oluşturma eğiliminde olan "Küresel Etkinlik Takvimi", "Küresel Yayın Havuzu", "Örnek Olaylar" ve diğer bileşenlerden yararlanabilir. yerel, ulusal, bölgesel ve uluslararası düzeylerde projelere değer katar.

WSIS Stok Tutma Raporunun ilk baskısının 2005 yılında yayımlanmasından bu yana , iki yılda bir raporlama, dünya çapında ICT girişimlerinin ve projelerinin ilerlemesini izlemek için kilit bir araç olmuştur. 2012 raporu, Mayıs 2010 ile 2012 arasında gerçekleştirilen ve her biri WSIS sürecine dahil olan paydaşlar tarafından yürütülen çabaları vurgulayan WSIS ile ilgili yakın zamanda 1.000'den fazla aktiviteyi yansıtmaktadır.

Forum ve takip

WSIS takibi, Cenevre Eylem Planı'nda belirtilen gösterge niteliğindeki hedeflere ulaşmak için çalışır ve aşağıdakileri göz önünde bulundurarak bağlantı ve evrensel, her yerde, eşit, ayrımcı olmayan ve uygun maliyetli erişim ve BİT'lerin kullanımı için küresel referanslar olarak hizmet eder. 2015 yılına kadar ulaşılacak farklı ulusal koşullar ve Binyıl Kalkınma Hedefleri de dahil olmak üzere uluslararası kabul görmüş kalkınma amaç ve hedeflerine ulaşmak için bir araç olarak BİT'in kullanılması.

2006'dan beri WSIS Forumu, WSIS Takibini uygulamak için Cenevre'de Dünya Bilgi Toplumu Günü (17 Mayıs) civarında düzenlenmektedir . Olay dahil WSIS kolaylaştırıcı tarafından düzenlenen ITU , UNESCO , UNCTAD ve UNDP ve ev sahipliğinde ITU . Forum 2010 yılına kadar İTÜ binasında yapıldı ve o zamandan beri Uluslararası Çalışma Örgütü binasında yapıldı. Forum her yıl 140'tan fazla ülkeden 1000'den fazla WSIS Paydaşını çekmektedir. Daha geniş WSIS Paydaş topluluğunun birkaç üst düzey temsilcisi Forumu onurlandırdı, 20'den fazla Bakan ve Milletvekili, birkaç Büyükelçi, CEO ve Sivil Toplum lideri Forum programına tutkuyla katkıda bulundu. Uzaktan katılım, WSIS Forumu'nun ayrılmaz bir parçasıydı ve 1000'den fazla paydaş takip etti ve dünyanın her yerinden uzaktan etkinliğin sonuçlarına katkıda bulundu. Yerinde ağ iletişimi, imeetYouatWSIS çevrimiçi topluluk platformu tarafından kolaylaştırılmıştır. 250'den fazla yerinde katılımcı, kazan-kazan ortaklıklarına yol açan verimli bir ağ oluşturmayı kolaylaştıran etkinlik öncesinde ve sırasında aracı aktif olarak kullandı.

WSIS Forum toplantıları Cenevre'de şu şekilde yapıldı:

  • WSIS Forumu 2006: 9–19 Mayıs
  • WSIS Forumu 2007: 14–25 Mayıs
  • WSIS Forumu 2008: 13–23 Mayıs
  • WSIS Forumu 2009: 18–22 Mayıs
  • WSIS Forumu 2010: 10–14 Mayıs
  • WSIS Forumu 2011: 16-20 Mayıs
  • WSIS Forumu 2012: 14–18 Mayıs
  • WSIS Forumu 2013: 13–17 Mayıs
  • WSIS+10 Üst Düzey Etkinlik: 9 - 12 Haziran 2014
  • WSIS Forumu 2015: 25–29 Mayıs 2015

Ödüller

Bu girişim, WSIS Forum 2011 katılımcılarının bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) gücünden yararlanan kalkınma odaklı stratejileri uygulama çabalarının başarısı için paydaşları değerlendirme ve ödüllendirme mekanizması taleplerine yanıt vermektedir. İlk WSIS Proje Ödülleri 2012'de verildi ve daha sonra her yıl verildi.

Ödüller, WSIS sonuçlarının uygulanmasında mükemmellik için benzersiz bir takdir sağlar. Yarışma tüm paydaşlara açıktır: hükümetler, özel sektör, sivil toplum, uluslararası kuruluşlar, akademi ve diğerleri. 18 ödül kategorisi, Cenevre Eylem Planında ana hatları verilen WSIS Eylem Hatları ile bağlantılıdır. Yıllık yarışma dört aşamada düzenlenir: (1) Proje tanımlarının sunulması; (2) WSIS Stok Sayım Platformu üyeleri tarafından oylama; (3) Kazanan projelerin genişletilmiş açıklamalarının derlenmesi ve "WSIS Stok Sayımı: Başarı Öyküleri"nin hazırlanması; ve (4) WSIS Proje Ödül Töreni ve WSIS Forumunda "Başarı Hikayeleri" yayınının yayınlanması. WSIS Proje Ödülleri artık 2004 yılında kurulan WSIS Sayım Sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır.

WSIS + 10

WSIS Forumunun genişletilmiş bir versiyonu olan WSIS + 10 Yüksek Seviye Etkinliği, 9-13 Haziran 2014'te Cenevre, İsviçre'de gerçekleşti . Etkinlik, katılımcı kurumların yetkileri altında WSIS sonuçlarının uygulanmasında kaydedilen ilerlemeyi gözden geçirdi, ülkeler, eylem hattı kolaylaştırıcıları ve diğer paydaşlar tarafından sunulanlar da dahil olmak üzere WSIS paydaşlarının raporlarına dayanarak son 10 yıldaki gelişmelerin değerlendirmesini yaptı. Etkinlik, WSIS Eylem Hatları ile ilgili WSIS Sonuçlarını (2003 ve 2005) gözden geçirdi ve 2015'in ötesine nasıl ilerleneceği konusunda bir vizyon üzerinde anlaştı.

WSIS+10 Üst Düzey Etkinliği, "WSIS Sonuçlarının Uygulanmasına İlişkin WSIS+10 Beyanı" ve "2015'in Ötesinde WSIS için WSIS+10 Vizyonu"nu onayladı. Bu sonuç belgeleri, açık ve kapsayıcı bir hazırlık süreci olan WSIS + 10 Çok Paydaşlı Hazırlık Platformu (WSIS + 10 MPP) kapsamında geliştirilmiştir. "Üst Düzey İzleme Politikası Beyanları" ve "Forum İzleme Sonuç Belgesi" de mevcuttur.

WSIS+10 açık istişare süreci, WSIS + 10 Üst Düzey Etkinliğine hazırlanmak için WSIS paydaşları arasında açık ve kapsayıcı bir istişareydi. İki taslak sonuç belgesi üzerinde çok paydaşlı fikir birliği geliştirmeye odaklandı . Hükümetler, özel sektör, sivil toplum, uluslararası kuruluşlar ve ilgili bölgesel kuruluşlar dahil olmak üzere paydaşlar arasında sekiz açık istişare toplantısı Temmuz 2013 ile Haziran 2014 arasında gerçekleştirildi. İki taslak sonuç belgesi geliştirilmiş ve WSIS + 10 High- Seviye Olayı:

  1. WSIS Sonuçlarının Uygulanmasına İlişkin Taslak WSIS + 10 Beyanı.
  2. Katılımcı ajansların yetkileri altında WSIS Beyond 2015 için Taslak WSIS + 10 Vizyonu.

Genel Kurul'un son WSIS+10 Üst Düzey Toplantısı, 15-16 Aralık 2015 tarihlerinde New York'ta gerçekleşti ve Genel Kurul'un Genel Kurul'un genel olarak gözden geçirilmesine ilişkin üst düzey toplantısının Sonuç Belgesinin kabul edilmesiyle sona erdi. Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi sonuçlarının uygulanması kabul edildi.

Sivil toplum

Zirve hazırlıklarına bir dizi sivil toplum kuruluşu (STK), bilimsel kuruluş, topluluk medyası ve diğerleri de "sivil toplum" olarak katılmış, ayrıca Üst Düzey Etkinliğin kendisi, insan haklarına, insan merkezli kalkınmaya dikkat çekmiştir. ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü .

Gençlik ve sivil toplum temsilcileri tüm WSIS sürecinde kilit roller oynadılar. Farklı ülkelerden genç liderler, özellikle Kanada'dan Nick ve Alex Fielding, Tunus'tan Tarek ve Pakistan'dan Bay Zeeshan Shoki, kendi ülkelerinde gençlik grupları kuran Küresel WSIS Gençlik Grubu'nun aktif ve kurucu üyeleriydi: Kanada WSIS Gençlik Grupları , Tunus WSIS Youth Caucus ve Pakistan WSIS Youth Caucus. Genç liderler hem Cenevre hem de Tunus safhalarına katıldı. Zirvede Gençlik Günü kutlandı ve gençler projelerini sergiledi ve etkinlikler düzenledi. Gençler ayrıca WSIS Deklarasyonu ve Eylem Planının hazırlanmasına katıldı.

Almanya'da, Network New Media ve Heinrich Böll Vakfı tarafından başlatılan bir WSIS çalışma grubu , 2002'nin ortalarından beri aralıksız olarak toplanıyor.

Benzer şekilde Pakistan'da, PAK Eğitim Topluluğu / Pakistan Kalkınma Ağı , Pakistan Bilgi Ekonomisi veya Bilgi Toplumu oluşturmak için girişimde bulunmuştur. Pakistan'da ICT'nin teşvik edilmesinde öncü olmaktan onur duymaktadır ve Cenevre'deki BM Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'ne katılan ve ayrıca ICT4 Geliştirme Platformunda Seminer düzenleyen tek Pakistanlı STK'ydı. Üçüncü Dünya Silikon Vadisi Fikri de kavramsallaştırıldı.

WSIS ilk aşamasına sivil toplum katılımının en önemli sonuçlarından biri, ulusun delegeleri tarafından imzalanan nihai bildirgeye, farkındalıkta dijital olarak yönlendirilen üç toplumsal model arasındaki net ayrımın eklenmesi oldu: tescilli, açık kaynak ve özgür yazılım tabanlı modeller. Francis Muguet'nin Patent, Telif Hakları ve Ticari Marka çalışma grubunun eş başkanı olarak yürüttüğü çalışmanın sonucudur .

Bazı sivil toplum grupları, WSIS'in 2005 aşamasının ciddi insan hakları ihlallerinin yaşandığı bir ülke olan Tunus'ta yapıldığına dair alarm verdiler. Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi'nin 14 üyesinden oluşan bir koalisyon olan Tunus İzleme Grubu (TMG) tarafından Ocak 2005'te Tunus'a yapılan bir araştırma heyeti , ülkedeki mevcut ifade özgürlüğü ve sivil özgürlükler durumu hakkında ciddi endişeler buldu. basın, medya, yayıncılık ve internet özgürlüğü üzerindeki büyük kısıtlamalar dahil olmak üzere ülke.

Koalisyon, Tunus hükümetinin ülkeyi uluslararası insan hakları standartlarına uygun hale getirmek için atması gereken adımları öneren 60 sayfalık bir rapor yayınladı. Eylül 2005'te Cenevre'deki üçüncü WSIS Hazırlık Komitesi toplantısında, TMG, insan hakları durumunda hiçbir gelişme bulamayan raporda bir güncelleme başlattı.

Dijital bölünmeyi azaltmayı amaçlayan bağımsız bir organ olan Dijital Dayanışma Fonu , 2005 yılında Tunus zirvesinde yapılan tartışmaların ardından kuruldu .

Dijital bölünme ve dijital ikilem

Tunus'ta düzenlenen BM Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi'nin konusu ve konuşması iki ana kaygı gibi görünüyordu: (i) dijital uçurum ve (ii) dijital ikilem.

İlk olarak, Başpiskopos John P. Foley'in WSIS'den önceki adresinde ve Vatikan belgesinde, İnternette Etik'te ele alınan dijital bölünme . Başpiskopos Foley'e göre dijital uçurum, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki dijital iletişime erişimdeki mevcut eşitsizliktir ve tüm uluslararası toplumun ortak çabasını gerektirir. Dijital uçurum, yeni bilgi teknolojisine erişim veya erişim eksikliği temelinde hem uluslar içinde hem de ülkeler arasında zengin ve fakirleri ayıran bir ayrımcılık biçimi olarak kabul edilir. Bilgi zengini ve bilgi fakiri arasında her zaman var olan eski bir boşluğun güncellenmiş bir versiyonudur. Dijital bölünme terimi, yalnızca bireylerin ve grupların değil, aynı zamanda ulusların da küreselleşmenin vaat edilen faydalarını paylaşmak ve diğer ulusların gerisinde kalmamak için yeni teknolojiye erişmeleri gerektiği gerçeğinin altını çiziyor.

Jamaika'dan Senatör Burchell Whiteman tarafından yapılan açıklamada, Jamaika'nın sosyal ve ekonomik kalkınmayı teşvik ettiği düşündüğü dijital uçurumun köprülenmesinin, halen bu uçurumla mücadele eden ülkelerin% 80'i ve bunun yarattığı etki için ne kadar önemli olduğunu anladığını vurguladı. onlar üzerinde. Küba Cumhuriyeti Enformatik ve İletişim Bakanı Sayın Ignacio Gonzalez Planas yaptığı açıklamada, bu ayrıcalıklardan yararlanan sadece birkaç ülkenin kaygısından da bahsetti. Dünya nüfusunun yarısından fazlasının, bir asırdan fazla bir süre önce icat edilen telefon erişiminin olmadığını belirtmek. Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi, Başbakan Yardımcısı Huang Ju tarafından yapılan açıklamada, bilgi toplumunun, bilgi toplumunda daha büyük bir ortak gelişmede tüm halkların ve tüm ülkelerin faydayı tam olarak paylaştığı insan merkezli bir toplum olması gerektiğini söyledi. .

İkincisi, Vatikan'ın bilgi toplumuna bir dezavantaj olarak vurguladığı ve yanlış adımlar atmaktan kaçınmaya teşvik ettiği dijital ikilem. Teknoloji, özellikle de İnternet ile ilgili gerçek ve mevcut bir tehlikedir. Holy See ifade özgürlüğünü ve fikirlerin özgürce değiş tokuşunu kuvvetle destekler, ancak ahlaki düzene ve kamu yararına saygı gösterilmesi gerektiğini savunur. Buna diğer insanların değerlerine ve inançlarına karşı duyarlılık ve saygı ile yaklaşmalı ve kültürlerin farklılığını ve insan ailesinin altında yatan birliği korumalıdır.

Jamaika'dan Whiteman, dijital ikilemlerle karşılaşma konusunda da anlaştı. Teknoloji kaynakları ile birleştirilen bilgi kaynaklarının dünyanın her yerinde mevcut olduğunu ve dünyayı iyiye ya da kötüye dönüştürme gücüne sahip olduklarını belirtti. Hırvatistan Cumhurbaşkanı Stjepan Mesiç tarafından yapılan açıklamada, verilerle dolup taştığımızı ve herkes hakkında her şeyi bildiğimizi ve bulabileceğimizi düşündüğümüz, ancak neyin bu kadar kolay erişilebilir olduğunu bilmediğimizi de unutmamamız gerektiği ifade edildi. gibi. Bilgi toplumunun bir nimet olmasına rağmen kabusa dönüşme potansiyelini göz ardı etmemesi gerektiğini belirtiyor.

Vatikan'ın bilgi toplumuna yönelik uyarısı, özellikle Tunus'taki WSIS'te bulunanlar başta olmak üzere diğer ülkeler tarafından duyulmakta ve yankılanmaktadır. İnternette Ethics in the Internet'te yapılan açıklamayı yineleyerek , "İnternet insan yaşamına son derece değerli katkılarda bulunabilir. Küresel ölçekte refah ve barışı, entelektüel ve estetik büyümeyi, halklar ve milletler arasında karşılıklı anlayışı teşvik edebilir."

Sivil Toplum grubu, 14 Kasım 2003'te yayınlanan bir basın açıklamasında, hükümetlerin zirvenin ortak temeli olarak İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi üzerinde anlaşmaya varamadıkları bildirgenin ilk maddesine giriş yapan bir çıkmaza karşı uyarıda bulundu. beyanname. İki ana sorunu belirledi:

  1. Zenginliklerdeki, haklardaki ve iktidardaki dengesizliklerin düzeltilmesi konusunda hükümetler , 2001 yılında zirve süreci başladığında tam olarak amaç olan sözde " dijital uçurumun " üstesinden gelmek için mali çaba ilkesi üzerinde bile mutabık kalmıyorlar .
  2. Ona göre insan yaşamının haysiyet ve eşitlik temeli bile olmayan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi Bilgi Toplumunun temeli olarak destek bulmaktadır. Hükümetler, Bilgi Toplumunun temeli olarak temel insan hakları standartlarına bağlılık konusunda anlaşamıyorlar, bu durumda en belirgin olanı ifade özgürlüğüdür.

"Dijital bölünme" kavramı bazı sivil toplum grupları tarafından da eleştirildi. Örneğin, Ücretsiz Bilgi Altyapısı Vakfı (FFII) bu terimi reddetti.

İnternet yönetişimi

Zirvenin ilk aşaması Aralık 2003'te Cenevre'de gerçekleşti . Zirve süreci, Temmuz 2002'de ilk "Prepcom" ile başladı. 19-30 Eylül 2005 tarihleri ​​arasında Cenevre'de düzenlenen son Prepcom, İnternet yönetişimi konusunda nihai anlaşma sağlanamadan sona erdi ve ABD, Avrupa Birliği'nin ICANN'in denetimini bırakma önerisini reddetti . .

Ortaya çıkan bir sorun, İnternet yönetişimi ve ABD'nin politika oluşturmada oynadığı baskın roldü. Bu yetkiyi devretmekle ilgili en radikal fikirler , İnternet yönetişimi için bir sivil toplum yaklaşımını destekleyenlerdi .

3 Aralık 2003 tarihinde yayınlanan bir belgede, WSIS'deki Birleşik Devletler delegasyonu, güçlü bir özel sektörü ve hukukun üstünlüğünü ulusal bilgi ve iletişim teknolojilerinin (ICT) geliştirilmesi için kritik temeller olarak savundu . ABD'nin uluslararası iletişim ve bilgi politikası koordinatörü Büyükelçi David Gross , 3 Aralık'ta gazetecilere verdiği bir brifingde ABD'nin tutumunun "üç sütunu" olarak adlandırdığı şeyi özetledi.

  1. Milletler sürdürülebilir bir BİT sektörü inşa etmeye çalışırken, özel sektöre bağlılık ve hukukun üstünlüğü vurgulanmalı, dedi Gross, "ülkelerin altyapıyı oluşturmak için gerekli özel yatırımı çekebilmesi için."
  2. ABD'nin pozisyonunun ikinci önemli ayağı, devam eden içerik geliştirmeye ilham vermek için içerik oluşturma ve fikri mülkiyet haklarının korunmasına duyulan ihtiyaçtı.
  3. İnternette, elektronik iletişimde ve elektronik ticarette güvenliğin sağlanması ABD için üçüncü büyük öncelikti. Gross, "Bütün bunlar işe yarıyor ve insanlar ağların siber saldırılara karşı güvenli olduğunu, gizlilikleri açısından güvenli olduğunu düşündükleri sürece insanlar için heyecan verici " dedi.

Toplantının Cenevre aşaması yaklaştıkça, dikkat çeken bir öneri, daha az gelişmiş ülkelerin BİT sektörlerini genişletmelerine yardımcı olmak için daha fazla mali kaynak sağlamak için uluslararası bir fon yaratmaktı. "Gönüllü dijital dayanışma fonu" tarafından ortaya konan bir öneriydi başkan ait Senegal , ancak ABD şu anda endorse, Brüt dedi ki biri değildi.

Gross, ABD'nin bu alanda büyümeyi ve genişlemeyi sürdürmek için ulusal BİT politikalarında bir " siber güvenlik kültürü " geliştirmesi gerektiği ilkesi üzerinde geniş bir fikir birliğine ulaştığını söyledi. Son birkaç yılda, ülkeler siber uzayda dörtnala ilerleyen suç tehditlerini ele almak için yasalarını güncelledikçe önemli ilerleme kaydettiğini söyledi. Gross, "Ülkelerin sınırları içinde meydana gelen faaliyetleri suç haline getirebilmeleri için kapasite geliştirme var ... ve benzer şekilde, yasa dışı davranışlarda bulunan kişileri takip etmek için kolluk kuvvetleri yönetimleri arasında uluslararası iletişim kurmak için uluslararası olarak çalışmak var." Dedi. .

Birçok hükümet, çeşitli grupların anti-semitik , milliyetçi veya rejim açısından kritik mesajları yaymak için ABD tabanlı sunucuları kullanmasından çok endişe duyuyor . Bu tartışma, doğrudan şiddete başvurmadan konuşmayı suç saymayan ifade özgürlüğü konusundaki Amerikan tutumunun bir sonucudur . Amerika Birleşik Devletleri, İnternet alan adlarının kontrolünü uluslararası bürokratlara ve hükümetlere vermenin, bir kamusal alan olarak İnternet özgürlüğünü yok edebilecek büyük bir sansüre yol açabileceğini savunuyor.

Nihayetinde, ABD Ticaret Bakanlığı , İnternet'in kök sunucularının kontrolünü süresiz olarak elinde tutma niyetinde olduğunu açıkça belirtti.

Bu alandaki BM düzeyindeki ana organ , 2006 yılında kurulan İnternet Yönetişim Forumu'dur.

Seçilen medya yanıtları

The Times of Zambia için Brenda Zulu tarafından hazırlanan bir rapor , (Dakar) kararının "Zambiya'nın Accra'daki Afrika WSIS'e katıldığı statükodan değişikliği savunan Accra kararından çok farklı olduğu için birçok tartışma yarattığını açıkladı. Esas olarak Dakar kararları, İnternet Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'nun (ICANN) uluslararasılaşmasına atıfta bulunmasa da statükoyu savundu. "

Jamaica Observer , Cyberspace'i yeni ' Monroe Doktrini ' için arka bahçe olarak gören bir sütuna sahipti . 1823'te ifade edilen Monroe Doktrini, Amerika'nın gelecekteki Avrupa kolonizasyonuna kapatılması ve egemen ülkelerin işlerine Avrupa müdahalesinden arındırılması gerektiğini ilan etti. Doktrin yazarları, özellikle John Quincy Adams tarafından, Birleşik Devletler'in sömürgeciliğe karşı ahlaki bir muhalefet ilanı olarak tasarlandı, ancak daha sonra Başkan Theodore Roosevelt tarafından bir lisans olarak da dahil olmak üzere çok çeşitli şekillerde yeniden yorumlandı. ABD kendi sömürgecilik biçimini uygulayacak.

Hindistan'dan The Financial Express, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin özel danışmanı Nitin Desai ile röportaj yaptı. Desai, "Ana hedefimiz, gelişmekte olan ülkelerin internete ve bilgi ve iletişim teknolojilerine (BİT'ler) daha iyi erişmelerinin yollarını bulmak, bilgi tabanlarından çalışma kültürlerine kadar yaşam standartlarını iyileştirmelerine yardımcı olmak ve yaymak. hastalıklar ve diğer önemli konular hakkında farkındalık.Bu, şu anda dünyada var olan büyük iletişim teknolojisi ve altyapı boşluğunu kapatmayı amaçlayacaktır.Bu, köyleri, topluluk erişim noktalarını, okulları ve üniversiteleri, araştırma merkezlerini, kütüphaneleri, sağlık merkezlerini ve hastaneleri birbirine bağlamayı içerecektir. ve yerel ve merkezi hükümet departmanları. Cenevre zirvesinden sonra Eylem Planının uygulanmasının ilk iki yılına bakmanın yanı sıra, Tunus olayı ulusları güçlendirmek için içerik geliştirmeyi teşvik etmeye çalışacak. "

İlerici İletişim Derneği, Desai'nin görüşünü eleştiriyor: "Diyor ki: 'Hindistan'ın BT'yi kullanma şekli, ülkeye yalnızca kâr sağlamakla kalmayıp, istihdam edilen insanların büyük bir yüzdesini de getirmek gerçekten etkileyiciydi.' Benim görüşüm: Hindistan'da bu kadar çok BT uzmanına sahip olmamız utanç verici, ancak bu beceriler ihracat doları için o kadar çok kullanılıyor ve bir milyar kişinin aradığı devasa sorunları çözmek için neredeyse hiç (yayılma biçimi dışında) kullanılıyor. daha iyi bir hayat her gün uğraşmak zorunda. "


Güney Afrika Yayın Şirketi (SABC), bir vardı Reuters konumunu gerekçe göstererek 'Tunus sağ DBTZ konusu olmadığını söyledi Hakları grupları' başlıklı bir rapor IFEX Tunus İzleme Grubu . O dedi:

Binlerce delege ve InfoTech uzmanı bu hafta sonu Bilgi Toplumu Üzerine Birleşmiş Milletler Dünya Zirvesi (WSIS) için Tunus'ta toplanırken, insan hakları ve medya özgürlüğü grupları soruyorlardı: Bu toplantı yanlış yerde mi? " Tunus hükümetinin ifade özgürlüğü ve yönetimin sicilini savunması. Son olarak, adaletsiz küresel köy ve içinde sahip olduğumuz iletişim hakları hakkında haber yapmak söz konusu olduğunda, farkındalık ve buna ayak uydurma becerisi ironik değil mi? konuyla ilgili - bilgi meselesi - kendisi bu kadar adaletsiz mi?

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar