Wolfhart Pannenberg - Wolfhart Pannenberg

Wolfhart Pannenberg
Bundesarchiv B 145 Bild-F065001-0017, Bonn, CDU-Friedenskongress, Pannenberg.jpg
Doğmak ( 1928-10-02 )2 Ekim 1928
Stettin , Almanya
Öldü 4 Eylül 2014 (2014-09-04)(85 yaşında)
Münih , Almanya
Akademik geçmiş
gidilen okul
etkiler
Akademik çalışma
Disiplin ilahiyat
alt disiplin sistematik teoloji
Okul veya gelenek Lutheranizm
kurumlar
Doktora öğrencileri
Önemli öğrenciler Gunther Wenz  [ de ]
Etkilenen

Wolfhart Pannenberg (2 Ekim 1928 - 4 Eylül 2014) bir Alman Lutheran ilahiyatçısıydı . Hem Protestan hem de Katolik teolojisinde ve Hıristiyan olmayan düşünürler tarafından geniş çapta tartışılan , Mesih'in dirilişi merkezli bir vahiy biçimi olarak tarih kavramı da dahil olmak üzere modern teolojiye bir dizi önemli katkı yaptı .

yaşam ve kariyer

Pannenberg Stettin, içinde Ekim 1928 2'ye doğdu Almanya , şimdi Szczecin , Polonya . Bebekken Evanjelik ( Lüteriyen ) Kilisesi'ne vaftiz edildi , ancak bunun dışında ilk yıllarında kiliseyle neredeyse hiç teması olmadı. Bununla birlikte, yaklaşık on altı yaşındayken, daha sonra "hafif deneyim" olarak adlandıracağı yoğun bir dini deneyim yaşadı. Bu deneyimi anlamak için büyük filozofların ve dini düşünürlerin eserlerini araştırmaya başladı. İkinci Dünya Savaşı sırasında İtiraf Kilisesi'nin bir parçası olan bir lise edebiyat öğretmeni , onu Hristiyanlığa sert bir bakış atmaya teşvik etti, bu da Pannenberg'in "entelektüel dönüşümü" ile sonuçlandı ve Hristiyanlığın mevcut en iyi dini seçenek olduğu sonucuna vardı. . Bu onu bir ilahiyatçı olarak mesleğine itti.

Pannenberg, Berlin, Göttingen, Heidelberg ve Basel'de okudu. Basel'de Pannenberg, Karl Barth'ın öğrencisi oldu . Heidelberg'deki doktora tezi, Edmund Schlink'in 1953'te sunduğu ve bir yıl sonra yayınladığı Duns Scotus'un eserlerindeki kader üzerine görüşleri üzerineydi . Onun Habilitationsschrift 1955 yılında benzetme ve vahiy arasındaki ilişki, Tanrı'nın bilgisinin öğretiminde benzetme özellikle konsepti ile ele.

Pannenberg , 1983'te Bonn'da bir Hıristiyan Demokrat Birlik konferansında konuşurken

Pannenberg, 1958'den sonra sürekli olarak çeşitli üniversitelerin fakültelerinde profesördü. 1958 ve 1961 yılları arasında Kirchliche Hochschule Wuppertal'da  [ de ] Sistematik Teoloji Profesörüydü . 1961 ve 1968 yılları arasında Mainz'de profesördü . Chicago Üniversitesi'nde (1963), Harvard'da (1966) ve Claremont İlahiyat Okulu'nda (1967) birkaç misafir profesörlük yaptı ve 1968'den beri Münih Üniversitesi'nde Sistematik Teoloji Profesörü oldu . 1993 yılında emekli oldu ve 2014 yılında 85 yaşında öldü.

Pannenberg kariyeri boyunca üretken bir yazar olarak kaldı. Aralık 2008 itibariyle, Münih Üniversitesi'nin web sitesindeki "yayın sayfasında", adına ait 645 akademik yayın listelenmektedir .

teolojik görüşler

Pannenberg'in kısa denemelerinde açıkça açıklanan epistemolojisi , onun teolojik projesi için çok önemlidir. Analojik hakikat, yani betimleyici bir hakikat veya model ile doksolojik hakikat veya ibadete içkin hakikat arasında bir ayrım öneren Schlink'ten büyük ölçüde etkilenmiştir . Bu düşünce tarzıyla teoloji, doksolojik hakikati ifade etmeye çalışır. Bu haliyle, Tanrı'nın kendi kendini ifşa etmesine bir cevaptır. Schlink, Pannenberg'in ekümenik bir girişim olarak teolojiye yaklaşımını şekillendirmede de etkili oldu - kariyeri boyunca sabit kalan bir vurgu.

Pannenberg'in vahiy anlayışı, Karl Barth ve Georg Wilhelm Friedrich Hegel okumasının yanı sıra Hıristiyan ve Yahudi apokaliptik edebiyatının sempatik bir okumasıyla güçlü bir şekilde şartlandırılmıştır . Tinin ve özgürlüğün açığa çıktığı bir açılım süreci olarak Hegelci tarih kavramı, Barth'ın "yukarıdan dikey olarak" meydana gelen vahiy nosyonu ile birleşir. Pannenberg, Hegelci bir Tarih anlayışını Tanrı'nın kendi kendini ifşası olarak kabul ederken , Mesih'in dirilişini, tarihin nelerin ortaya çıktığının proleptik bir vahiy olarak güçlü bir şekilde ileri sürer . Barth'ın bariz referansına rağmen, bu yaklaşım 1960'larda hem neo-ortodoks hem de liberal Bultmanncı teologlardan esasen düşmanca bir tepkiyle karşılaştı; Pannenberg'in iddiasına göre bu tepki kendisini ve arkadaşlarını şaşırttı. Daha incelikli, esas olarak ima edilen bir eleştiri , felsefi kökleri Sol Hegelciler , Karl Marx ve Ernst Bloch'ta bulunan ve Tarihe belirgin bir Hıristiyan tepkisi olarak prolepsiden ziyade bir Umut Teolojisi öneren ve geliştiren Jürgen Moltmann'dan geldi. .

Pannenberg , Karl Löwith'in öğrencisi olarak , Hans Blumenberg'e karşı 'sekülerleşme teoremi' olarak adlandırılan tartışmayı sürdürdü . "Blumenberg, Löwith'in ilerlemenin İbrani ve Hıristiyan inançlarının sekülerleşmesi olduğu argümanını hedef alıyor ve tam tersine modern çağın, ilerlemeye olan inancı da dahil olmak üzere, kültürün Hıristiyan geleneğine karşı yeni bir seküler kendi kendini onaylamasından doğduğunu savunuyor."

Pannenberg belki de en iyi İsa: Tanrı ve İnsan ile tanınır ve içinde "aşağıdan" bir Kristoloji kurar, dogmatik iddialarını yaşamın eleştirel bir incelemesinden ve özellikle Nasıralı İsa'nın dirilişinden alır . Bu, onun "Vahiy Olarak Tarih" kavramının programatik ifadesidir. O, geleneksel Kalsedon "iki-doğa" Kristolojisini reddederek , Mesih'in kişiliğini dinamik olarak diriliş ışığında görmeyi tercih eder. İsa'nın kimliğinin anahtarı olarak diriliş üzerine bu odaklanma, Pannenberg'in tarihselliğini savunmasına ve boş mezar yerine erken Kilise tarihinde dirilmiş İsa'nın deneyimini vurgulamasına neden oldu.

Pannenberg'in eskatolojik görüşleri, Yeni Yaratılış'taki zamansal sürecin önemini, zamanın günahkâr şimdiki çağla bağlantılı olduğunu küçümser. Sınırlı geçmiş, şimdi ve gelecek kavramlarına sonsuz bir şimdiyi ve Yeni Yaratılış'ta odaklanmış bir birlik içinde zamanın sonunu tercih etti. Pannenberg ayrıca Amerikalı matematiksel fizikçi Frank J. Tipler'in Omega Noktası Teorisi'nin teolojisini de savundu .

Pannenberg'in teolojik kariyerinin merkezinde, teolojiyi felsefe, tarih ve hepsinden önemlisi doğa bilimleriyle eleştirel etkileşime girebilen titiz bir akademik disiplin olarak savunması vardı . Pannenberg, Almanya'daki Evanjelik Kilisesi tarafından eşcinsel ilişkilerin onaylanmasının açık sözlü bir eleştirmeniydi ve eşcinsel pratiği onaylayan bir kilisenin artık gerçek bir kilise olmadığını söyleyecek kadar ileri gitti. Nişan bir lezbiyen eylemciye verildikten sonra Federal Liyakat Nişanı'nı iade etti .

Kısmi kaynakça

Pannenberg'in İngilizce Kitapları

  • 1968. Revelation As History (düzenlenmiş cilt). New York: Macmillan Şirketi.
  • 1968. İsa: Tanrı ve İnsan . Philadelphia: Westminster Basın.
  • 1969. İlahiyatta Temel Sorular . Westminster Basın
  • 1969. Teoloji ve Tanrı'nın Krallığı . Westminster Basın.
  • 1970. İnsan Nedir? Philadelphia: Kale Basını.
  • 1972. Bugünün Soruları Işığında Havarilerin İnancı . Westminster Basın.
  • 1976. Teoloji ve Bilim Felsefesi . Westminster Basın.
  • 1977. İnanç ve Gerçek . Westminster Basın.
  • 1985. Teolojik Perspektifte Antropoloji . T&T Clark
  • 1988–1994. Sistematik Teoloji . T & T Clark
  • 1996. "Theologie und Philosophie. Ihr Verhältnis im Lichte ihrer gemeinsamen Geschichte". Vandenhoeck ve Ruprecht.

Çevrimiçi yazılar

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar