İngiltere Kralı II. William - William II of England
| II. William | |
|---|---|
 Matthew Paris tarafından çizilen William II
| |
| İngiltere Kralı | |
| Saltanat | 26 Eylül 1087 – 2 Ağustos 1100 |
| taç giyme töreni | 26 Eylül 1087 |
| selefi | Fatih William |
| Varis | Henry ben |
| Doğmak | C. 1056 Normandiya , Fransa |
| Öldü | 2 Ağustos 1100 (yaklaşık 43–44 yaş arası) New Forest , Hampshire, İngiltere |
| defin | |
| ev | Normandiya |
| Baba | Fatih William |
| Anne | Matilda Flanders |
William II ( Anglo-Norman : WILLIAME ; c. 1056 - 1100 2 Ağustos), üçüncü oğlu Fatih William idi İngiltere Kralı üzerinde güçlerle, 1100 yılında ölümüne kadar, 26 Eylül 1087 den Normandy içinde ve etkisi İskoçya . Kontrolü Galler'e yaymakta daha az başarılıydı . William'a yaygın olarak William Rufus ( Rufus , Latince "Kızıl" anlamına gelir), belki de kırmızı görünümünden veya daha büyük olasılıkla, daha sonraki yaşamında büyüyen bir çocuk olarak kızıl saçlı olması nedeniyle anılır .
William, hem kavgacı hem de gösterişli olma yeteneğine sahip, karmaşık bir mizaç figürüydü. Evlenmedi ya da çocuğu olmadı, bu da - çağdaş hesaplarla birlikte - tarihçilerin eşcinsellik veya biseksüellik hakkında spekülasyon yapmasına neden oldu . Avlanırken bir okla vurulduktan sonra, belirsizliğini koruyan koşullar altında öldü. Çevresindekilerin davranışlarındaki ikinci dereceden kanıtlar, güçlü ancak kanıtlanmamış cinayet şüpheleri uyandırır. Küçük kardeşi Henry I, aceleyle kral olarak onun yerine geçti.
Tarihçi Frank Barlow , William'ın "[a] geveze, umurunda olmayan, doğal haysiyeti veya sosyal zarafetleri olmayan, kültürlü zevkleri olmayan ve geleneksel dini dindarlık veya ahlakın küçük bir gösterisi olan - aslında, eleştirmenlerine göre, her şeye bağımlı olan bir asker" olduğunu gözlemledi. bir tür ahlaksızlık, özellikle şehvet ve özellikle sodomi." Öte yandan, bilge bir hükümdar ve muzaffer bir generaldi. Barlow Onun" kaydetti chivalrous erdemler ve başarılar hepsi çok açıktı. O İngiltere'de iyi düzen ve tatmin edici adalet korunur ve Normandiya. He iyi barış restore Galler'de Anglo-Norman kural uzatıldı etmişti halde ısrarla efendilik altında İskoçya getirmişti, iyileşti Maine ve Vexin üzerindeki baskıyı sürdürdü ."
İlk yıllar
William'ın kesin doğum tarihi bilinmiyor, ancak 1056 ile 1060 yılları arasında bir zamandı . Fatih William ve Flandreli Matilda'nın dört oğlundan üçüncüsüydü , en büyüğü Robert Curthose , ikinci Richard ve William'ın oğluydu . En genç Henry . Richard, Yeni Orman'da avlanırken 1075 civarında öldü . William, 1087'de babasının ölümü üzerine İngiltere tahtına geçmeyi başardı, ancak Robert Normandiya'yı devraldı.
William'ın beş ya da altı kız kardeşi vardı. Adeliza ve Matilda kardeşlerin varlığı kesin olarak kesin değil, ancak dört kız kardeş daha güvenli bir şekilde onaylandı:
- Blois Kontu ile evlenen Adela
- Rahibe olan Cecily
- evlenmeden ölen Agatha
- Brittany Dükü ile evlenen Constance .
Kayıtlar, William I'in hayatta kalan üç oğlu arasındaki gergin ilişkilere işaret ediyor. William'ın çağdaş tarihçisi Orderic Vitalis , 1077 veya 1078'de Normandiya'daki L'Aigle'de meydana gelen bir olay hakkında yazdı : William ve Henry, zar atmaktan sıkılarak karar verdiler. üst galeriden kardeşleri Robert'ın üzerine bir çömlek boşaltarak yaramazlık yapmak , onu çileden çıkarmak ve utandırmak. Bir kavga çıktı ve babaları düzeni sağlamak için araya girmek zorunda kaldı.
12. yüzyılda yazan William of Malmesbury'ye göre , William Rufus "iyi ayarlanmış; teni parlak , saçları sarı; açık çehre; belirli ışıltılı lekelerle değişen farklı renkli gözler ; çok uzun olmasa da şaşırtıcı bir güce sahip, ve karnı oldukça çıkıntılı."
İngiltere ve Fransa
Fatih William'ın topraklarının ikiye bölünmesi, İngiliz Kanalı'nın her iki yakasında da toprak sahibi olan soylular için bir ikilem yarattı. Küçük William ve erkek kardeşi Robert doğal rakipler olduklarından, bu soylular her iki lordunu da memnun etmeyi umamayacaklarından endişe ediyorlardı ve bu nedenle bir hükümdarın veya diğerinin veya her ikisinin de iyiliğini kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldılar. Gördüklerine göre tek çözüm, İngiltere ve Normandiya'yı bir kez daha tek bir hükümdar altında birleştirmekti. Bu amacın peşinde koşmaları , Fatih William'ın üvey kardeşi olan güçlü Bayeux Piskoposu Odo'nun önderliğinde 1088 İsyanı'nda William'a karşı Robert lehine isyan etmelerine neden oldu. Robert destekçilerini toplamak için İngiltere'de görünmeyi başaramayınca, William İngilizlerin desteğini gümüş ve daha iyi hükümet vaatleriyle kazandı ve isyanı yenerek otoritesini güvence altına aldı. 1091'de Normandiya'yı işgal etti, Robert'ın güçlerini ezdi ve onu topraklarının bir kısmını terk etmeye zorladı. İkisi farklılıklarını telafi etti ve William, Robert'ın Fransa'ya, özellikle Maine'e kaybettiği toprakları geri almasına yardım etmeyi kabul etti . Bu plan daha sonra terk edilmiş, ancak William ile girişimi verdiği cevapla örneklenen hayatının sonuna kadar onun Fransız mallarını ve çıkarlarının vahşice savaşçı savunma sürdürmeye devam Elias de la Flèche , Maine Kont , almaya Le Mans içinde 1099.
William Rufus böylece krallığında güvendeydi. Normandiya'da olduğu gibi, piskoposları ve başrahipleri feodal yükümlülüklerle ona bağlıydı; ve Norman geleneğindeki yatırım hakkı , Salian İmparatoru Henry IV'e aforoz getiren Yatırım Tartışması çağında krallığında hüküm sürdü . Kralın kişisel gücü, etkili ve sadık bir şans eseri aracılığıyla , Fransa'da eşi benzeri olmayan bir ölçüde yerel düzeye nüfuz etti. Kralın idaresi ve kanunu krallığı birleştirdi ve onu papalık kınamalarına karşı nispeten geçirimsiz hale getirdi. 1097'de "öznelerini otoritesinin gücü ve görkemiyle etkilemek için" inşa edilen orijinal Westminster Salonu'na başladı .
Din
_obverse.jpg)
Az iki yıl kral olduktan sonra, William II babasının danışmanı ve sırdaş, İtalyan-Norman kaybetti Lanfranc , Canterbury Başpiskoposu . Lanfranc'ın 1089'daki ölümünden sonra kral, yeni bir başpiskopos atamayı uzun yıllar erteledi ve bu arada kilise gelirlerine el koydu. Panik içinde, 1093'te ciddi bir hastalık nedeniyle, William başka bir Norman-İtalyan, Anselm'i başpiskopos olarak atadı - kuşağının en büyük ilahiyatçısı olarak kabul edildi - ancak bu, Kilise ile Devlet arasında uzun bir düşmanlık dönemine yol açtı, Anselm daha güçlü bir destekçisi oldu. Kilisede Lanfranc'tan daha Gregoryen reformlar . William ve Anselm, bir dizi dini meselede anlaşamadılar, bu sırada kralın Anselm'den şu sözleri söylediğini beyan etti: "Dün ondan büyük bir nefretle nefret ettim, bugün ondan daha da büyük bir nefretle nefret ediyorum ve o, yarın ve ondan sonra, Ondan sürekli olarak daha şiddetli ve daha şiddetli bir nefretle nefret edecek." Tercihleri ve yaşamları için krala bağlı olan İngiliz din adamları, Anselm'i alenen destekleyemediler. 1095'te William, Anselm'i dize getirmek için Rockingham'da bir konsey topladı, ancak başpiskopos kararlı kaldı. Ekim 1097'de Anselm sürgüne gitti ve davasını Papa'ya götürdü. Diplomatik ve esnek Urban II , yeni bir papa, Antipope Clement III'ü destekleyen Kutsal Roma İmparatoru Henry IV ile büyük bir çatışmaya karıştı . Başka bir düşman edinme konusunda isteksiz olan Urban , William ile bir konkordatoya geldi ; bu sayede William, Urban'ı papa olarak tanıdı ve Urban, Anglo-Norman dini statükosuna yaptırım verdi . Anselm sürgünde kaldı ve William, Canterbury başpiskoposunun saltanatının sonuna kadar gelirlerini talep edebildi.
Bununla birlikte, bu çatışma, daha sonraki Plantagenet kralı Henry II'nin (kardeşi Henry aracılığıyla büyük yeğeni) saltanatı sırasında Thomas Becket'in öldürülmesi ve yüzyıllar sonra Henry VIII'in eylemleri ile örneklendiği gibi, ortaçağ İngiliz siyasetinin semptomatikti. bu, özellikle William'ın saltanatının bir kusuru olarak görülmemelidir. Elbette, çağdaş kilise adamlarının kendileri de bu tür politikalarla meşgul değildiler: Başpiskopos Lanfranc'ın William I'e, Bayeux'un asi piskoposu Odo'yu hapse atmasını önerdiğinde , "Ne! o bir din adamı" diye haykırdığı bildiriliyor. Lanfranc, "Bayeux piskoposunu ele geçirmeyeceksiniz, ancak Kent Kontu'nu hapsedeceksiniz" diye karşılık verdi. (Odo her iki unvanı da elinde tuttu.)
Çağdaşların William'ın kişisel davranışlarıyla ilgili şikayetleri olsa da, Bermondsey Manastırı'nın kuruluşuna yardım etmede etkili oldu ve ona Bermondsey malikanesi verdi; ve onun "geleneksel yemini"nin " Lucca'daki Yüze !" olduğu bildirilmektedir. Bu tür ayrıntıların William'ın kişisel inançlarının göstergesi olduğunu varsaymak mantıklı görünüyor.
Savaş ve isyan
William Rufus , babasının emrinde, esasen İngiliz monarşisinin kontrolünün bir örneği olan vergilendirme amacıyla yapılan bir anket olan 1086 Domesday Book'ta ayrıntıları verilen Anglo-Norman yerleşimini miras aldı . Norman lordlarının isyan ve şiddet eğilimlerini karizma veya siyasi beceriler yoluyla kontrol altına almada babasından daha az etkiliyse, sonuçların üstesinden gelmekte güçlüydü. 1095'te, Northumbria kontu Robert de Mowbray , Kralın hükümet kararlarını büyük lordlara açıkladığı üç yılda bir mahkeme olan Curia Regis'e katılmayı reddetti . William, Robert'a karşı bir ordu kurdu ve onu yendi. Robert mülksüzleştirildi ve hapsedildi ve ihanetle suçlanan bir başka soylu, Eu'li William kör edildi ve hadım edildi .
Dış ilişkilerde William'ın bazı başarıları oldu. 1091'de İskoçya Kralı III. Malcolm'un işgalini geri püskürterek Malcolm'u saygılarını sunmaya zorladı. 1092'de , daha önce İskoçların üzerinde hak iddia ettiği Cumberland ve Westmorland'ın kontrolünü ele alarak Carlisle Kalesi'ni inşa etti. Daha sonra, iki kral Malcolm'un İngiltere'deki malları üzerinde tartıştı ve Malcolm tekrar işgal ederek Northumbria'yı harap etti. At Alnwick Savaşı'nda 13 Kasım 1093 tarihinde, Malcolm Robert de Mowbray liderliğindeki Norman kuvvetleri tarafından pusuya düşürüldü. Malcolm ve oğlu Edward öldürüldü ve Malcolm'un kardeşi Donald tahtı ele geçirdi. William, Malcolm'un kısa bir süre iktidarda kalan oğlu Duncan II'yi ve ardından Malcolm'un oğullarından biri olan Edgar'ı destekledi . Edgar, 1094'te Lothian'ı fethetti ve sonunda 1097'de Edgar Ætheling liderliğindeki bir kampanyada William'ın yardımıyla Donald'ı ortadan kaldırdı . Yeni kral, William'ın Lothian üzerindeki otoritesini tanıdı ve William'ın mahkemesine katıldı.
William, 1097'de Galler'e iki baskın yaptı. Belirleyici bir şey elde edilemedi, ancak bir yürüyüş alanı savunma bariyeri olarak bir dizi kale inşa edildi.
1096'da William'ın kardeşi Robert Curthose Birinci Haçlı Seferine katıldı . Bu girişimi finanse etmek için paraya ihtiyacı vardı ve William'ın yıllık gelirinin yaklaşık dörtte birine denk gelen 10.000 marklık bir ödeme karşılığında Normandiya Dükalığı'nı William'a adadı. İngiliz vergilendirmesinin etkinliğinin bir göstergesi olarak, William tüm İngiltere'ye özel, ağır ve çok kızgın bir vergi koyarak parayı topladı. Daha sonra Robert'ın yokluğunda Normandiya'yı naip olarak yönetti. Robert, William'ın ölümünden bir ay sonra Eylül 1100'e kadar geri dönmedi.
Normandiya'da vekil olarak William, 1097'den 1099'a kadar Fransa'da sefer yaptı. Kuzey Maine'i ele geçirdi, ancak Vexin bölgesinin Fransız kontrolündeki bölümünü ele geçiremedi . Malmesbury'li William'a göre , ölümü sırasında Aquitaine Dükalığı'nı işgal etmeyi planlıyordu .
Ölüm
William, 2 Ağustos 1100'de , muhtemelen Brockenhurst yakınlarındaki Yeni Orman'da avlanmaya gitti ve koşullar belirsizliğini korusa da, akciğerinden bir okla öldürüldü. Olayın en eski ifadesi , kralın "kendi adamlarından biri tarafından bir okla vurulduğunu" belirten Anglo-Sakson Chronicle'daydı . Daha sonra tarihçiler katilin adını, Walter Tirel adında bir asilzade eklediler , ancak olayların açıklaması daha sonra doğru olabilecek veya olmayabilecek diğer ayrıntılarla işlendi. Yeni Orman'dan daha kesin olan herhangi bir yerin ilk sözü, 1530'da William'ın Thorougham'da öldüğünü yazan John Leland'den geliyor . Beaulieu mülkleri. Hampshire, Beaulieu Manastırı'nın arazisindeki bir anıt taş , "2 Ağustos 1100'de avlanırken bu bölgelerde ölen ve daha sonra Truham olarak bilinen Kral William Rufus'u hatırlayın" diyor.
_-_Copy.jpg)
Kralın cesedi, düştüğü yerde soylular tarafından terk edildi. Bir ok yapımcısı Eli Parratt daha sonra cesedi buldu. William'ın küçük kardeşi Henry , kraliyet hazinesini güvence altına almak için Winchester'a, ardından da başpiskopos gelmeden birkaç gün önce taç giydiği Londra'ya gitti. Malmesbury'li William, William'ın ölümüyle ilgili açıklamasında, cesedin, cesedi bulan Eli de dahil olmak üzere birkaç vatandaş tarafından Winchester Katedrali'ne götürüldüğünü belirtti .
Tarihçilere, Kilise adamlarına göre, böyle bir " Tanrı'nın eylemi ", kötü bir kral için adil bir sondu ve ait oldukları dini emirlerle çatışan bir hükümdar için uygun bir ölüm olarak görülüyordu. Sonraki yüzyıllarda, William'ın düşmanlarından birinin bu olayda parmağı olduğu yönündeki bariz öneri tekrar tekrar yapıldı: zamanın tarihçileri, Tirel'in keskin bir okçu olarak ünlendiğini ve bu nedenle bu kadar aceleci bir okçuyu serbest bırakmasının muhtemel olmadığını belirtiyorlar. vuruş. Ayrıca Bartlett, kardeşler arasındaki rekabetin bu dönemdeki siyasi çatışmanın modeli olduğunu söylüyor. William'ın erkek kardeşi Henry o gün av partisi arasındaydı ve onun yerine kral oldu.
Modern bilim adamları soruyu yeniden açtılar ve bazıları suikast teorisini güvenilir veya zorlayıcı buldu, ancak teori evrensel olarak kabul edilmedi. Barlow, kazaların yaygın olduğunu ve cinayeti kanıtlamak için yeterli kanıt olmadığını söylüyor. Bartlett, avlanmanın tehlikeli olduğunu not eder. Poole, gerçeklerin "çirkin göründüğünü" ve "bir komplo ima ettiğini" söylüyor. John Gillingham, Henry William'ı öldürmeyi planlamış olsaydı, daha sonraki bir zamana kadar beklemenin kendi çıkarına olacağına işaret eder. Görünüşe göre yakında William ve kardeşi Robert arasında bir savaş çıkacak ve bu savaşlardan birinin ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanacak ve böylece Henry'nin tek bir suikastla hem İngiltere'yi hem de Normandiya'yı ele geçirmesinin yolu açılacaktı. Tirel hemen kaçtı. Henry, kardeşinin ölümüyle en çok kazanacak olana sahipti. Gerçekten de, Henry'nin eylemleri "önceden tasarlanmış gibi görünüyor: ölü kardeşini tamamen göz ardı ederek, doğrudan Winchester'a gitti, hazineyi ele geçirdi (her zaman gaspçı bir kralın ilk eylemi) ve ertesi gün kendini seçti."
William'ın naaşı Winchester Katedrali'nde, papaz evi ekranına yerleştirilmiş, koroyu çevreleyen kraliyet morg sandıklarına dağılmış durumda. Kafatası kayıp gibi görünüyor, ancak bazı uzun kemikler kalmış olabilir.
Rufus Taşı
"Rufus Stone" olarak bilinen bir taş, yakın A31 köyü yakınında Minstead ( ızgara referansı SU270124 ), William düştü nokta işaretlemek için talep edilmektedir. Bunun ölümünün yeri olduğu iddiası, II . Charles'ın ormana yaptığı 17. yüzyıldan daha erken bir tarihte kalmamış gibi görünüyor . William'ın ölümünün en popüler anlatımı, bir ağaçtan sapan ölümcül okla ilgiliydi ve Charles'a uygun bir ağaç gösterilmiş gibi görünüyor. The Gentleman's Magazine'deki mektuplar , ağacın 18. yüzyılda kesilip yakıldığını bildirdi. Daha sonra o yüzyılda Rufus Taşı kuruldu. Başlangıçta, tepesinde bir taş top ile yaklaşık 5 fit 10 inç (1,78 m) boyundaydı. Kral George III , 1789'da Kraliçe Charlotte ile birlikte taşı ziyaret etti ve ziyareti anmak için taşa bir yazıt eklendi. Tekrarlanan vandalizmden sonra 1841'de bir dökme demir kapakla korunmuştur .
Rufus Taşı üzerindeki yazıt şöyledir:
Burada, Sir Walter Tyrrell'in bir Geyik'e attığı bir okun baktığı ve Rufus adlı ikinci Kral William'ı, Ağustos ayının ikinci günü, anno 1100'de anında öldüğü göğsüne vurduğu Meşe Ağacı duruyordu.
Böylesine Unutulmaz Bir Olay'ın bundan sonra unutulmaması için; ekteki taş, Ağacın burada büyüdüğünü gören John Lord Delaware tarafından dikildi. Bu Taş çok tahrip edilmiş ve üç tarafındaki yazıtlar tahrif edilmiş olan bu daha Dayanıklı Anıt, orijinal yazıtlarla birlikte 1841 yılında Wm [William] Sturges Bourne Warden tarafından dikilmiştir.
Daha önce anlatıldığı gibi, soyadı Rufus olan ikinci Kral William, bir Purkis'e ait bir arabaya kondu ve buradan Winchester'a çekildi ve o Şehrin Katedral Kilisesi'ne gömüldü.
Çağdaş değerlendirme
William etkili bir askerdi ama acımasız bir hükümdardı ve öyle görünüyor ki yönettiği kişiler tarafından pek sevilmezdi. Göre Anglosakson Chronicle , o "Allah'a neredeyse tüm halkının ve tiksindirici nefret." Oldu Tarih yazarları, muhtemelen Kilise ile uzun ve zorlu mücadeleleri nedeniyle William'ın saltanatına karşı belirsiz bir bakış açısına sahip olma eğilimindeydiler: bu vakanüvislerin kendileri genellikle din adamlarıydı ve bu nedenle onu bir şekilde olumsuz olarak bildirmeleri beklenebilirdi. Baş bakanı, 1099'da Durham Piskoposu olarak atadığı Ranulf Flambard'dı : bu , aynı zamanda büyük bir derebeylik olduğunu görmek için siyasi bir atamaydı . Kralın İngiltere halkıyla ilişkisinin ayrıntıları güvenilir bir şekilde belgelenmemiştir. William'ın çağdaşları ve ölümünden sonra yazanlar, onu bu muhaliflerin fesih bir mahkeme olarak kabul ettikleri şeye başkanlık ettiği için kınadılar. Norman liderlerinin geleneğine uygun olarak William, İngiliz ve İngiliz kültürünü küçümsedi.
cinsellik
William'ın çağdaşları, eşcinsellik ve kadınsılığın hakim olduğu bir mahkeme hakkında endişelerini dile getirdiler, ancak bunun gerçek cinsel uygulamalardan ziyade lüks kıyafetleriyle ilgisi olduğu görülüyor.
1140'larda Wilton Manastırı'nın geleneklerine atıfta bulunan Tournai'li Herman , başrahibenin İskoç prensesi Edith'e (daha sonra Matilda, Henry I'in karısı ) onu William Rufus'un şehvetinden korumak için peçeyi almasını emrettiğini yazdı. Edith'in babası, evlilik umutları üzerindeki etkisinden dolayı.
Tarihçi Emma Mason, saltanatı sırasında William'ın kendisinin hiçbir zaman açıkça eşcinsellikle suçlanmadığını, ölümünden sonraki on yıllarda çok sayıda ortaçağ yazarının bundan bahsettiğini ve birkaçının onu bir "sodomite" olarak tanımlamaya başladığını kaydetti. Modern tarihçiler, William'ın eşcinsel olup olmadığını kesin olarak söyleyemezler; bununla birlikte, hiçbir zaman bir eş ya da metres almadı ya da herhangi bir çocuk babası olmadı. Varisi olmayan bekar bir kral olarak, William bir eş almaya zorlanacak ve evlilik için sayısız teklifte bulunacaktı. Bu tekliflerin hiçbirini kabul etmemiş olması ve kadınlarla herhangi bir ilişkisinin olmaması, ya kadınlara karşı bir istek duymadığını ya da bekaret ya da bekarlık yemini ettiğini gösterebilir.
Barlow, Galler vakayinamelerinin Henry'nin tahtı başarabildiğini çünkü erkek kardeşi cariyelerden yararlandığını ve bu nedenle çocuksuz öldüğünü, ancak gayri meşru çocukların isimlendirilmediğini söyledi. Barlow, William'ın kısır olabileceğini de kabul ediyor. Hiçbir "favori"nin belirlenmediğini ve William'ın "baronluk arkadaşları ve arkadaşlarının çoğunlukla evli erkekler olduğunu" belirterek, vakanüvislerin "düşmanca ve önyargılı tanıklar" olduğu sonucuna varmalarına rağmen Barlow, "onların icat etmeleri için hiçbir neden yok gibi görünüyor" görüşündedir. Bu özel suçlama" (eşcinsellik) ve onun görüşüne göre, "Genel olarak kanıtlar kralın biseksüelliğine işaret ediyor" diyor.
Notlar
alıntılar
Referanslar
- Barlow, Frank (2000). William Rufus (İkinci baskı). New Haven, CT: Yale University Press. ISBN'si 0-300-08291-6.
- Bosanquet, G. (çevirmen) (1964). Eadmer'in İngiltere'deki Son Olayların Tarihi . Kres.
- Cantor, Norman F. (1993). Orta Çağ Uygarlığı . Harper Collins. ISBN'si 0-06-092553-1.
- Marangoz, David (2004). Ustalık Mücadelesi: İngiltere 1066-1284 Penguen Tarihi . New York: Penguen. ISBN'si 0-14-014824-8.
- Douglas, David C. (1964). Fatih William: İngiltere Üzerine Norman Etkisi . Berkeley, CA: California Üniversitesi Yayınları.
- Freeman, Edward Augustus (1882). William Rufus'un Saltanatı ve Birinci Henry'nin Katılımı . Clarendon Basın.
- Garmonsway, GN (editör) (1972). Anglo-Sakson Kroniği . Dent, Birleşik Krallık: Dutton.CS1 bakımı: ekstra metin: yazar listesi ( bağlantı )
- Gillingham, John (2015). William II (Penguen Hükümdarları): Kızıl Kral . Harmondsworth, Birleşik Krallık: Penguen. ISBN'si 978-0141978550.
- Grinnell-Milne, Duncan (1968). William Rufus'un Öldürülmesi: Yeni Ormanda Bir Soruşturma . Newton Abbot, Birleşik Krallık: David ve Charles. ISBN'si 0-7153-5839-1.
- Hollister, C. Warren (1973). "William Rufus'un Garip Ölümü". spekulum . 48 (4): 637-653. doi : 10.2307/2856221 . JSTOR 2856221 . S2CID 162819807 .
- Mason, Emma (2008). Kral Rufus: İngiltere Kralı II. William'ın Hayatı ve Cinayeti . Stroud, Gloucestershire: Tarih Basını. ISBN'si 978-0-7524-4635-6.
- Mason, Emma (2005). William II: Rufus, Kızıl Kral . Stroud, Birleşik Krallık: Tempus. ISBN'si 0-7524-3528-0.
- Mason, Emma (1977). "William Rufus: efsane ve gerçek". Ortaçağ Tarihi Dergisi . 3 (1): 1–20. doi : 10.1016/0304-4181(77)90037-9 .
- Erik Ağacı, James (2012). "Kralların Ölüm Hikayeleri: William I, William II ve Henry I'in Ölümünü ve Definini Yeniden Anlatmak" . Güney Afrika Ortaçağ ve Rönesans Araştırmaları Dergisi . 21 : 1–30.
- Rodgers, John & Parson, Elsie Clews. "Yeni Orman". İngiliz Woodland (İkinci ed.).
- Timbs, John (1869). Tarihi Ninepins: Bir merak kitabı . Londra.
- Tout, Thomas Frederick (1920). "William II., Rufus (1087-1100)". İlk Zamanlardan 1918'e Büyük Britanya'nın İleri Tarihi . Longmans, Yeşil ve Şirket. P. 94 .
- Warren, WL (1959). "William Rufus'un Ölümü". Tarih Bugün . 9 .
- Malmesbury'li William (1989). Norman Kings A History (1066-1125) . Llanerch. ISBN'si 9780947992309.
