Yok etme savaşı - War of annihilation

Bu makale, bir devleti veya bir grup insanı ortadan kaldırmak amacıyla yapılan savaşla ilgilidir. Bir orduyu teslim olmaya zorlamak için tamamen etkisiz hale getirme niyetiyle yapılan savaş için bkz . İmha Savaşı . Savaş ve soykırım arasındaki ilişki için bkz savaş ve soykırım .

Bir imha savaşı ( Almanca : Vernichtungskrieg ) ya da imha savaş türüdür savaş hedefi tam imha olduğu halde , bir halkın veya etnik azınlık yoluyla soykırım ya da geçim imha yoluyla. Hedef, kişinin kendi nüfusunun unsurlarına karşı dışa dönük veya içe dönük olabilir. Amaç, diğer savaş türleri gibi değil, yasal bir statünün tanınması (bağımsızlık savaşında olduğu gibi ), tartışmalı bölgenin kontrolü ( saldırı savaşı veya savunma savaşında olduğu gibi) gibi sınırlı siyasi hedeflerin tanınması veya toplam askeri yenilgi düşman devlet.

Özellikleri

İmha savaşı , "bütün psiko-fiziksel sınırların" ortadan kaldırıldığı radikalleşmiş bir savaş biçimi olarak tanımlanır .

Sosyal Araştırmalar için Hamburg Enstitüsü sosyal bilimci Jan Philipp Reemtsma imha savaşı kalbi olarak, "nüfusu kırıp hatta yok etmek ya da en kötü durumda, yönetiliyor" bir savaş, görür. Düşmanın devlet teşkilatı parçalanacak. Tarihçi olarak imha savaşı bir başka özelliği, ideolojik karakteri ve düşman ile müzakerelerin reddidir Andreas Hillgruber örneğinde göstermiştir Dünya Savaşı Doğu Cephesi arasında savaşan Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği . Rakibin meşruiyeti ve güvenilirliği reddedilir, kendisiyle hiçbir anlaşmanın mümkün olmadığı tam bir düşman statüsüne indirgenir, aksine kişinin kendi " Volk , Krieg und Politik [als] Triumph der Idee des Vernichtungskrieges" ( halk, savaş ve siyaset [yok etme savaşı fikrinin zaferine]).

Gelişim

Herero ayaklanması

Daha fazla bilgi: Herero ve Namaqua soykırımı

Almanya Sosyal Demokrat Partisi siyasi iletişimi , Herero Savaşları sırasında isyancılara yönelik eylemi eleştirmek için Vernichtungskrieg terimini dolaştırmıştı .

Ocak 1904'te Alman kolonisi Alman Güney Batı Afrika'da Herero ve Namaqua soykırımı başladı . Korgeneral Lothar von Trotha komutasındaki toplam yaklaşık 15.000 adamla bu ayaklanma Ağustos 1904'e kadar devam etti. Herero'nun çoğu Kalahari Çölü'nün bir kolu olan neredeyse susuz Omaheke'ye kaçtı . Von Trotha onları kilit altına aldı ve mülteciler oradaki birkaç su noktasından kaçtılar, böylece binlerce Herero, aileleri ve sığır sürüleriyle birlikte susuzluktan öldü. Çölde avlananlar , Trotha'yı sözde Vernichtungsbefehl , "Yok Etme Komutanlığı"nda bıraksın :

Herero artık Alman tebaası değil. ... Alman sınırında, tüfekli veya tüfeksiz, sığırlı veya sığırsız her Herero vuruluyor, artık karı ve çocuk almıyorum, onları halkına geri sürüyorum veya vurulmalarına izin veriyorum.

Trotha'nın savaşı Herero'nun tamamen yok edilmesini amaçlıyordu ("Ulusun bu şekilde yok edilmesi gerektiğine inanıyorum") ve özellikle Alfred von Schlieffen ve Kaiser Wilhelm II tarafından desteklendi . Bu nedenle yaklaşımı, yirminci yüzyılın ilk soykırımı olarak kabul edilir . Trotha'nın eylemi Almanya'da ve yurtdışında öfkeye yol açtı; Şansölye Bernhard von Bülow'un kışkırtmasıyla İmparator, Omaheke'deki olaylardan iki ay sonra imha emrini kaldırdı. Trotha'nın politikası, Kasım 1905'te iptal edilene kadar büyük ölçüde değişmeden kaldı.

Ludendorff'un anlayışı

İmha savaşı , 1935'te eski imparatorluk General Quartermaster Erich Ludendorff'un tasarladığı gibi , Toplam Savaş kavramının daha da gelişmesiydi . Bundan sonra, yaklaşmakta olan bir savaşta, zafere diğer tüm toplumsal kaygıların üzerinde sınırsız öncelik verilmelidir: tüm kaynaklar kullanılmalı, ulusun iradesi, düşmanlıkların patlak vermesinden önce propaganda ve diktatörlük şiddetiyle birleştirilmeden önce kullanılabilir hale getirilmelidir. mevcut tüm silahların kullanılması gerekecek ve uluslararası hukuk dikkate alınamayacaktır . Birinci Dünya Savaşı öğretisinin deneyimi olarak, topyekûn savaş, amaçlarında bile sınırsızdır :

Sadece savaşa katılan devletlerin birbirini yok etmeye talip olan silahlı kuvvetlerine önderlik etmekle kalmadılar; halkların kendileri savaşın hizmetine sunuldu; savaş onlara da yöneldi ve onları en derin tutkulara çekti... Düşman kuvvetlerine karşı büyük cephelerde ve açık denizlerde savaşan düşman halkların ruh ve yaşam gücüne karşı verilen mücadele, onları depresyona sokmak ve felç etmek amacıyla birleştirildi. .

Savaşın bu kavramsal sınırlandırılmasında, Ludendorff, Halk Savaşı ile yüzleşmede oluşan Alman askeri-teorik söyleminden, sonbaharda yeni oluşturulan Üçüncü Fransız Cumhuriyeti'nin ve 1870 kışında Fransa-Prusya Savaşı'nın Prusya-Alman işgalcilerine karşı .

Ludendorff ayrıca Carl von Clausewitz ve ölümünden sonra yayınlanan 1832 tarihli , "mutlak" ve "sınırlı" savaşlar arasında ayrım yaptığı Savaş Üzerine adlı çalışmasıyla da ilgilendi . Ancak Clausewitz için bile mutlak savaş, savaşçılar ve savaşmayanlar, askeri ve sivil veya kamu ve özel arasındaki ayrım gibi kısıtlamalara tabiydi. Ludendorff şimdi, topyekûn savaşta bunun artık "küçük bir siyasi amaç", hatta "büyük ... ulusal çıkarlar" değil, ulusun katıksız Lebenserhaltung'u (yaşam desteği), onun kimliği olduğunu iddia etti. Bu varoluşsal tehdit, fiziksel olmasa da en azından ahlaki olarak düşmanın yok edilmesini de haklı çıkarır. Ludendorffs'un (1916'dan beri sorumlu olduğu) savaşı radikalleştirme çabaları sosyal, politik ve askeri engellerle karşılaştı. 1935 yılında, tarihçi Robert Foley'nin yazdığı gibi, onun tavsiyesi "verimli topraklarda" idi; Naziler tarafından savaşın daha da radikal bir şekilde sınırlandırılması için zaman olgun görünüyordu .

Nazi savaşı

Daha fazla bilgi: Bandenbekämpfung

Vernichtungskrieg'in en iyi bilinen örneği, 22 Haziran 1941'de Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgaliyle başlayan II . Dünya Savaşı'nın Doğu Cephesidir . Berlin Hür Üniversitesi tarihçi Ernst Nolte bu "en korkunç denilen Versklavungs- Vernichtungskrieg und [kölelik savaş ve imhasını] Modern tarihin bilinen" ve Fransa'ya karşı yürütülen Nazi rejiminin olarak, "normal bir savaş" dan ayırt.

Andreas Hillgruber'e göre Hitler'in Barbarossa Harekatı'nı başlatmasında dört nedeni vardı :

  • 1917 Rus Devrimi'nde iktidarı ele geçirmesinden bu yana Sovyetler Birliği'ni sözde yöneten " Yahudi Bolşevik seçkinlerinin" yok edilmesi değil , aynı zamanda Sovyetler Birliği'ndeki her bir Yahudi erkek, kadın ve çocuğun imhası.
  • Milyonlarca Alman sömürgeciyi yakında eski Sovyetler Birliği olacak olan bölgeye yerleştirerek Almanya'ya Lebensraum ("yaşam alanı") sağlamak, milyonlarca Rus Untermenschen ("alt-insan") gibi büyük bir nüfus yerinden edilmesini gerektirecek bir şeydi. Herrenvolk (" usta-ırk ") kolonistlerine yer açmak için evlerinden çıkmak zorunda kaldılar .
  • Torna Ruslar ve diğer Slav halkları ultra ucuz olan Almanya'yı sağlayacak köle haline değil evlerinden sürülmüş işgücüne yararlanılması gereken.
  • Sovyetler Birliği'nin muazzam doğal kaynakları kullanma bir Alman egemen olduğu ekonomik bölge temelini sağlamak için Avrasya ablukanın bağışıklık olurdu ve izin vermek için yeterli ekonomik gücü ile Almanya'yı sağlamak Reich için tüm dünyayı fethetmek .

Daha sonra Hillgruber, Doğu Cephesi'nin karakterini açıkça "kasıtlanan ırksal-ideolojik imha savaşı" olarak tanımladı. Barbarossa Harekâtı, genel eğitim okullarının tarihsel-politik öğretimine de bir imha savaşının tarihsel bir örneği olarak girmiştir.

İmha savaşı, işgal kavramı yoğun atfen 1990'larda tartışıldı Wehrmachtsausstellung ait Toplumsal Araştırmalar Hamburg Enstitüsü kelime "taşınan, Vernichtungskrieg başlığında". Adolf Hitler, Barbarossa Harekâtı'nın bir imha savaşı olacağını 30 Mart 1941'de Wehrmacht'ın generallerinden önce açıkça ilan etmişti:

Birbirinize karşı iki dünya görüşüyle ​​savaşın . Bolşevizm hakkındaki yıkıcı hüküm, antisosyal suçluluğa eşittir. Komünizm gelecek için büyük tehlike. Askerler arasındaki yoldaşlık konumundan uzaklaşmalıyız. Komünist önce yoldaş, sonra yoldaş değildir. Yok etme savaşıdır. Böyle almazsak düşmanı yeneceğiz ama 30 yıl sonra komünist düşman yine karşımıza çıkacak. Düşmanı korumak için savaş yapmıyoruz. ... Rusya'ya karşı savaş: Bolşevik komiserlerin ve Komünist istihbaratın yok edilmesi. ... Savaş, Batı'daki savaştan çok farklı olacak. Doğuda, sertlik gelecek için ılımlı. Liderler mağdurdan endişelerinin üstesinden gelmesini istemelidir.

Barbarossa Harekâtı'nın önceden planlanmış bir imha savaşı olarak yönlendirilmesi, Adolf Hitler'in harekat başlamadan önce 30 Mart 1941'de alıntıladığı , 13 Mayıs 1941 tarihli Barbarossa Kararnamesi gibi genel yönergelere göre hazırlanan komutları kanıtlıyor . 19 Mayıs 1941 tarihli Rusya'daki Birliklerin Davranışı ve 6 Haziran 1941 tarihli Komiser Emri . Fethedilecek Sovyet topraklarındaki tarım politikasına ilişkin Alman yönergeleri, bir soygun ve imha stratejisinin en uç örneklerinden biridir. 2 Mayıs 1941'de Dışişleri bakanlarının yaptığı bir toplantıda Açlık Planı hazırlandı: "Eğer ihtiyacımız olanı ülkeden çıkarırsak, bu şüphesiz on milyonlarca insanı aç bırakacaktır."

Alman tarihçi Jochen Böhler , Polonya'nın işgalini 1941 Sovyetler Birliği'ne karşı " Vernichtungskrieg'in başlangıcı" olarak değerlendirdi .

Terimin kullanımı

Alman tarihçi Joachim Hoffmann , Stalin's Annihilation War (1995) adlı kitabında , Josef Stalin'in 6 Kasım 1941'de yaptığı bir konuşmadan alıntı yapıyor . üzerinde, Sovyetler Birliği'nin tüm halklarının görevi, ordumuzun ve filomuzun savaşçılarının, komutanlarının ve siyasi yetkililerinin görevi olmak, vatanımızın topraklarını işgal eden tüm işgalci Almanları yok etmek bizim görevimiz olacak. son adama kadar. Alman işgalcilere merhamet yok!" Stalin'in daha sonraki aylarda yaptığı açıklamalara göre, savaş hedefi olarak Almanya'nın tamamen yok edilmesini kastetmiyordu.

Notlar

Referanslar

  1. ^ Sven Lindqvist : Durch das Herz der Finsternis. Ein Afrika-Reisender auf den Spuren des europäischen Völkermords , Unionsverlag, Zürih 1999, S. 62; Susanne Kuß, Bernd Martin: Das Deutsche Reich und der Boxeraufstand . Iudicium, München 2002, s. 62.
  2. ^ Jan Philipp Reemtsma: Die Idee des Vernichtungskrieges. Clausewitz – Ludendorff – Hitler . İçinde: Hannes Heer , Klaus Naumann (Ed.): Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944 . Hamburg 1995, s. 377–401, hier S. 377, vgl. 386-398.
  3. ^ Andreas Hillgruber: Die ideologisch-dogmatische Grundlage der Nationalsozialistischen Politik der Ausrottung der Juden in besetzten Gebieten der Sowjetunion und ihre Durchführung 1941–1944 . In: German Studies Review 2 (1979), Bd. 3, s. 263-296.
  4. ^ Jan Philipp Reemtsma: Die Idee des Vernichtungskrieges. Clausewitz – Ludendorff – Hitler , s. 386–398, Zitat s. 397.
  5. ^ Frank Oliver Sobich: "Schwarze Bestien, ezberci Gefahr". Rassismus ve Antisozialismus im deutschen Kaiserreich . Kampüs, Frankfurt am Main 2006, S. 301–305.
  6. ^ a b Jan-Bart Gewald: The Great General of the Kaiser , içinde: Botsvana Notları ve Kayıtları. Grup 26, S. 74.
  7. ^ Kısa bir Generalstabschef Alfred Graf von Schlieffen , 5. Ekim 1904, içinde: Michael Behnen: Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890–1911. Darmstadt 1977, S. 292.
  8. ^ a b Dominik J. Schaller: »Ich glaube, dass die Nation als solche vernichtet werden muss: Kolonialkrieg und Völkermord in «Deutsch-Südwestafrika» 1904–1907«. İçinde: Soykırım Araştırmaları Dergisi. 6:3, S. 398.
  9. ^ Erich Ludendorff: Der totale Krieg . Ludendorffs Verlag, München 1935, S. 4 f.
  10. ^ a b Robert T. Foley: Volkskrieg'den Vernichtungskrieg'e. Alman Savaş Kavramları, 1871-1935. İçinde: Anja Hartmann, Beatrice Heuser (Hrsg.): Avrupa Tarihinde Savaş, Barış ve Dünya Düzenleri . Routledge, Londra/New York 2001, S. 215–220.
  11. ^ Wilhelm Janssen: "Savaş". İçinde: Reinhart Koselleck , Werner Conze , Otto Brunner (ed.): Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland . Almanya'da politik-sosyal dil üzerine tarihsel sözlük. Cilt 3, Klett-Cotta, Stuttgart 1982, s. 613.
  12. ^ Ernst Nolte: Seiner Epoche'de Der Faschismus. Eylem francaise – Italienischer Faschismus – Nationalsozialismus . Taschenbuchausgabe, Piper, München 1984, S. 451.
  13. ^ Müller, Rolf-Dieter (2002). Doğuda Hitler'in Savaşı, 1941-1945: Eleştirel Bir Değerlendirme . Berghahn. P. 213. ISBN'si 978-1-84545-501-9. OCLC  836636715 .
  14. ^ Andreas Hillgruber: Der Ostkrieg und die Judenvernichtung , içinde: Gerd R. Ueberschär u. Wolfram Wette (Saat): Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion. "Unternehmen Barbarossa" 1941. Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. 1991, S. 185–206, Zitat S. 191.
  15. ^ Wigbert Benz : "Unternehmen Barbarossa" 1941. Vernichtungskrieg und historisch-politische Bildung . İçinde: Informationen für den Geschichts- und Gemeinschaftskundeunterricht. Heft 60/2010, S. 5-33; siehe auch Çevrimiçi Sürüm .
  16. ^ Hannes Heer u. a. (Saat): Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941–1944 . Ausstellungskatalog. Hamburger Institut für Sozialforschung. 1. Auflage, Hamburger Edition , Hamburg 1996. Johannes Klotz: Die Ausstellung "Vernichtungskrieg, Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944". Zwischen Geschichtswissenschaft ve Geschichtspolitik. İçinde: Detlef Bald, Johannes Klotz, Wolfram Wette: Mythos Wehrmacht. Nachkriegsdebatten und Traditionspflege . Aufbau, Berlin 2001.
  17. ^ Franz Halder : Kriegstagebuch. Tägliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939–1942, Bd. 2: Von der geplanten Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges . Kohlhammer Verlag , Stuttgart 1963, S. 335 vd.; Christian Hartmann : Halder. Generalstabschef Hitler'in 1938-1942 . Schoeningh, Paderborn 1991, S. 241 f.
  18. ^ Rolf-Dieter Müller , Gerd R. Ueberschär : Hitlers Krieg im Osten 1941–1945. Ein Forschungsbericht. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, S. 226 f.
  19. ^ Aktennotiz über Ergebnis der heutigen Besprechung mit Staatssekretären über Barbarossa vom 2.5.1941. İçinde: Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof. Nürnberg, 14. Ekim 1945–1. Ekim 1946. 42 Bde., Nürnberg 1947 ff., hier Band 31, S. 84 (Dokument 2718-PS); zum vernichtenden Charakter der wirtschaftlichen Ausbeutung vgl. Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschär: Hitlers Krieg im Osten 1941–1945. Ein Forschungsbericht. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, S. 310-338.
  20. ^ Jochen Böhler: Die Zerstörung der Nachbarschaft. Die Anfänge des Vernichtungskrieges gegen Polen 1939 . İçinde: Mike Schmeitzner, Katarzyna Stokłosa (Saat): Ortak veya Kontrahenten? Deutsch-polnische Nachbarschaft im Jahrhundert der Diktaturen . Berlin 2008, S. 77–92; Jochen Böhler: Durumdan mı Niyet mi? Soldaten der Wehrmacht und die Anfänge des Vernichtungskrieges, Polen'de . İçinde: Timm C. Richter (Saat): Krieg und Verbrechen. Durum ve Niyet. Fallbeispiele . Martin Meidenbauer Verlagsbuchhandlung, München 2006, S. 165-172; Jochen Böhler: Auftakt zum Vernichtungskrieg. Polen 1939'da Die Wehrmacht . 2. Auflage, Fischer, Frankfurt am Main 2006.
  21. ^ Joachim Hoffmann: Stalinler Vernichtungskrieg 1941–1945 . Verlag für Wehrwissenschaft, München 1995, S. 7.
  22. ^ Bernd Ulrich : Stalingrad , CH Beck, München 2005, S. 33 f.; Jochen Laufer: Pax Sovyetica. Stalin, die Westmächte und die deutsche Frage 1941–1945 , Böhlau, Köln/Weimar 2009, S. 205 ff. Vgl. auch Stalins viel zitiertes Diktum aus dem Jahr 1945: "Die Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat hat Bestand". Wolfgang Leonhard : Die Revolution entläßt ihre Kinder , S. 424.

daha fazla okuma