Vadim Rogovin - Vadim Rogovin

Vadim Rogovin'in tablosu

Vadim Zakharovich Rogovin ( Rusça : Вади́м Заха́рович Рого́вин ) (10 Mayıs 1937, Moskova - 25 Eylül 1998, Moskova) Rus Marksist ( Troçkist ) tarihçi ve sosyolog , Ph.D. Felsefede, Araştırmacı Öncü Sosyolojisi Enstitüsü Rus Bilim Akademisi ve yazarı Bir Alternatif Orada mıydı? , Troçkist muhalefete vurgu yaparak, 1923 ve 1940 arasındaki Stalin döneminin 7 ciltlik çalışması .

Perestroyka'dan sonra ortaya çıkan Troçkist Sovyet tarihçileri arasında önde gelen kişi olarak kabul edildi .

1998 yılında, Rogovin öldü kanser , eşi Galina Valiuzhenich tarafından atlattı.

Alternatif Var mıydı?

Tanıtım

Bir Alternatif Var Mıydı?' nın birinci cildinin girişinde. dizide Rogovin konumunu ve bu çalışmanın amacını şu şekilde açıklamaktadır. In Sovyetler Birliği tarihinin çok önemli bir soru olgusunun ortaya çıkması nedenini öğrenmek oldu Stalinizm . Rogovin, temelde iki taban tabana zıt yaklaşım olduğunu yazıyor. İlki terörü Stalinizm bir mantıksal, kaçınılmaz evrim olmasıdır Marksizim-Leninism içinde bolşevizmin Sosyalist devrim. Diğer bir yaklaşım ise, Stalinizmin tarihsel olarak tesadüfi bir gelişme olduğunu ve Bolşevizm (Troçkizm) içinde alternatif bir hareket olduğunu ve Stalinist terörün temel işlevinin bu hareketi bastırmak olduğunu düşünmektir.

Rogovin, ilk yaklaşımın iki ana nedenden dolayı tarihsel araştırmalarda baskın hale geldiğini öne sürüyor. Birincisi, Troçki ve Troçkizmi şeytanlaştırma geleneğine sahip resmi Sovyet yanlısı okul ve onun gelenekleri ile anti-Sovyet, anti-Komünist okul olmak üzere iki büyük tarihsel okulun bu konudaki hedeflerinin örtüşmesidir. tüm komünist hareketi şeytanlaştırmak, bu amaçla Stalinizmin özelliklerini bir bütün olarak Komünizme atfetmek uygundu. İkinci neden, göçmenlerin birkaç istisnası dışında, tüm Troçkistlerin Stalin tarafından fiziksel olarak ortadan kaldırılması ve böylece neredeyse hiç hatıra olmaması ve Sol Muhalefet'in neredeyse tüm belgelerine erişilemez hale getirilmesidir. Bu nedenle, bu alandaki tarihsel tablo hem öznel hem de nesnel nedenlerle çarpıtılmıştır.

Perestroika sırasında , bastırılmış insanların çok sayıda anıları mevcut hale geldi. Ne yazık ki, "gerçek" Troçkistlerin anıları (Sovyet baskıları sırasında yanlış bir şekilde Troçkizmle suçlananların aksine), neredeyse hiçbirine yakın değil, çünkü tüm bu gerçek siyasi muhalifler fiziksel olarak ortadan kaldırıldı. Neyse ki glasnost politikası, Stalinizme doğru evrimi daha iyi takip etmeyi mümkün kılan çok sayıda arşivin açılmasına yol açmıştı.

Rogovin, yukarıda bahsedilen ikinci alternatifin açıklanmasının uyumunu gereksiz yere bozmamak için, incelemenin çeşitli yanlış anlamaların çürütülmesini dikkate almadığını yazıyor: Bolşevizm ilkelerinin evriminin tek mantıklı olasılığının Stalinizm olmadığını göstermek. .

Yukarıdaki amaç akılda tutularak, incelemenin ana odak noktası zorunlu olarak Troçkizm ve Bolşevizm içindeki Sol Muhalefet hareketiydi. Bu odak, önyargı suçlamalarına yol açtı. Örneğin, tarihçi Yuri Felshtinsky görüş ise, eserlerinin değerini tanıdığını ..Все эти книги, однако, проникнуты безудержной апологетикой Троцкого и проистекающим отсюда догматизмом ( "Bu kitapların tamamı Ancak yaygın massediyor özürcülük Troçki'nin ve ilkinden kaynaklanan dogmatizmle.").

Bu tür eleştirilere yanıt olarak, İktisadi Bilimler Doktoru ve Rusya Bilimler Akademisi İktisat Enstitüsü Profesörü Mikhail Voeikov şöyle yazıyor:

Rogovin'in bazı muhalifleri, ona Troçki'nin kişiliğine ve faaliyetlerine karşı özür dileyen bir tutum atfetmektedir. Bu konudaki tüm dünya literatürünü yakından tanıyan kişiler bu izlenime katılabilir. Ama bizim için, Troçki hakkındaki gerçeği ilk kez VZ Rogovin'in kitaplarında keşfeden Rus okuyucular için, hayır, bir özür dileme izlenimi ile çıkmıyoruz. Yazarın seçtiği "Stalinizme alternatifler" teması, bu türün doğası gereği, VZ Rogovin tarafından kullanılan tonalite türünü önceden varsayar. Ancak burada bile, Rogovin'in birçok durumda Troçki'nin yanlış hesaplarına ve hatalarına işaret ettiği akılda tutulmalıdır. Dünya Devrimi ve Dünya Savaşı kitabı , "Troçki ne ve neden hata yaptı?" başlıklı bir bölüm bile içeriyor. Ancak genel olarak, Rogovin'in kitapları yalnızca Troçki hakkında değildir. Bazı ağaçların arkasında, hatta çok büyük olanlar da olsa, ormanı da görmek gerekir.

bibliyografya

  • İki Ders: Stalin'in Büyük Terörü: Kökenler ve Sonuçlar: Leon Troçki ve SSCB'de Marksizmin Kaderi (1996) Mehring Kitapları ISBN  1-875639-13-6
  • 1937: Stalin'in Terör Yılı (1998) Mehring Kitapları ISBN  0-929087-77-1
  • SSCB'de Stalinizme bir alternatif var mıydı?: İki deneme (1995) İşçi Yayınları
  • Stalin'in 1937-1938 Terörü: SSCB'de Siyasi Soykırım (2009) Mehring Kitapları ISBN  978-1-893638-04-4 (pbk.) ISBN  978-1-893638-08-2 (kumaş)

Alternatif Var mıydı? Dizi

  1. Роговин В. З. «Троцкизм»: взгляд через годы. — M.: Терра, 1992. — Т. 1. — 399 с.
    • Alternatif Var mıydı? / Byla li alternativa?: Trotskizm, vzgliad cherez gody (1992) ISBN  5-85255-128-7 (Rusça)
    • Alternatif Var mıydı? - Troçkizm: Yıllar Boyunca Bir Bakış (2003) Mehring Kitapları ISBN  0-929087-71-2
  2. Роговин В. З. Власть и оппозиции. — M.: Товарищество «Журнал „Театр“», 1993. — Т. 2. — 398 с.
  3. Роговин В. З. Сталинский неонэп. — M., 1994. — T. 3. — 382 с.
  4. Роговин В. З. 1937. — M., 1996. — T. 4. — 479 с.
  5. Роговин В. З. Alternatifler расстрелянных. — M., 1997. — T. 5. — 526 с.
  6. Роговин В. З. Мировая революция и мировая война. — M., 1998. — T. 6. — 415 с.
    • Dünya Savaşı ve Dünya Devrimi / Mirovaia revoliutsiia i mirovaia voina (1998) ISBN  5-85272-028-3 (Rusça)
  7. Роговин В. З. Конец означает начало. / "Son, Başlangıçtır" — M.: Антидор, 2002. — Т. 7. — 480 с. (Ölümü sırasında, Rogovin sadece 7. cildin bölümlerini hazırlıyordu.)

Referanslar

Dış bağlantılar