Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşmiş Milletler - United States and the United Nations

Amerika Birleşik Devletleri
Birleşmiş Milletler Bayrağı.svg United States.svg bayrağı
Birleşmiş Milletler üyeliği
Üyelik Tam üye
Dan beri 24 Ekim 1945 ( 1945-10-24 )
BMGK koltuğu Kalıcı
Daimi Temsilci Linda Thomas Greenfield

Amerika Birleşik Devletleri kurucu üyesidir Birleşmiş Milletler ve biri beş daimi üyesi arasında BM Güvenlik Konseyi .

ABD ev sahipliği olan Birleşmiş Milletler karargahı olağan buluşma yeri içerir, Genel Kurul yılında New York ülkenin kuzey doğu kıyısında. Amerika Birleşik Devletleri, 2020'de tüm BM bütçesinin yüzde 22'sini sağlayarak Birleşmiş Milletler'e en büyük mali katkı sağlayıcısıdır (karşılaştırıldığında, bir sonraki en büyük katkı sağlayanlar yüzde 12 ile Çin ve yüzde 8,5 ile Japonya'dır ). Temmuz 2016'dan Haziran 2017'ye kadar barışı koruma operasyonları için kullanılan bütçenin yüzde 28,6'sı ABD tarafından sağlandı. Amerika Birleşik Devletleri, BM'nin kurulmasında çok önemli bir role sahipti.

BM'nin kurulmasındaki rolü

BM, Atlantik Şartı'nın bir uzantısıdır . Bu , 26 ulusun Mihver devletleriyle savaşmaya devam etme sözü verdiği 1 Ocak 1942 tarihli Birleşmiş Milletler Deklarasyonu'nda yer aldı .

Onların ana ilham kaynağı Milletler Cemiyeti idi ; ancak hedefleri, “barışı ve istikrarı korumanın birincil aracı” olacak bir organizasyon yaratmak için Birliğin kusurlarını düzeltmekti. Roosevelt'in ana rolü farklı müttefiklerini, özellikle ikna etmekti Winston Churchill arasında Birleşik Krallık ve Joseph Stalin'i ait Sovyetler Birliği'nin yeni örgüte katılmayı. Müzakereler ağırlıklı olarak Dumbarton Oaks Konferansı ve üç dünya liderinin Birleşmiş Milletler'in yapısı, amaçları ve ilkeleri konusunda fikir birliğine varmaya çalıştıkları Yalta Konferansı sırasında gerçekleşti . "Roosevelt, Birleşmiş Milletler'i siyasi kariyerinin en büyük başarısı olarak gördü." Roosevelt'in elçisi Wendell Willkie , Nisan 1943'te One World (kitap) yayınlayarak ABD'nin yeni organizasyona katılması fikrinin desteklenmesinde kilit bir rol oynadı . savaştan sonra "uluslar birliği".

1945'te 50 ülkeden temsilciler San Francisco'da Birleşmiş Milletler Uluslararası Örgütlenme Konferansı için bir araya geldi . Bunlar temsilcileri tarafından kaleme olmuştu öneriler üzerinde durulmuştur Çin Cumhuriyeti , Sovyetler Birliği , Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nde de Dumbarton Oaks Konferansı Roosevelt, Churchill ve Stalin döneminde Dumbarton Oaks önerisini gözden Ağustos ve Ekim 1944 arasında Şubat 1945'te Yalta Konferansı. Konferansın amacı, savaş sonrası yerleşimleri tartışmak ve “BM'nin yapısı ve üyeliği ve San Francisco organizasyon konferansının tarihini belirlemek” konusunda nihai bir anlaşmaya varmaktı. Dünya liderleri sonunda Roosevelt'in bazı üyelere “Örgütün ortak rızası olmadan önemli bir eylemde bulunamaması” için veto yetkisi verme önerisi üzerinde anlaştılar. Veto yetkisi sorunu, farklı imzacılar arasında birçok anlaşmazlık yaratsa da, bunun tüzüğe dahil edilmesi Roosevelt ve müttefikleri için hiçbir zaman bir müzakere konusu olmadı. Son olarak, Yalta konferansı sırasında Stalin, SSCB'yi Birleşmiş Milletler üyesi yapmayı kabul etti.

Birleşmiş Milletler'in kurulmasından önce önemli bir Amerikan katkısı Bretton Woods Konferansı'nda yapıldı . Bu konferans 1944'te gerçekleşti ve amacı “istikrarlı ve öngörülebilir yeni bir uluslararası para ve ticaret rejimi yaratmak”tı. Sonraki on yıllar boyunca, bu yeni sistem dünya pazarlarını açtı ve liberal bir ekonomiyi destekledi. Birleşmiş Milletler ile çalışmaya devam eden ancak ondan bağımsız kalan Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu gibi farklı kurumlar aracılığıyla uygulandı.

Birleşmiş Milletler Şartı ile kabul ettiği zaman resmen 24 Ekim 1945 tarihinde ortaya çıktı Çin Cumhuriyeti , Fransa , Sovyetler Birliği , Birleşik Krallık , Birleşik Devletler de imzalayan diğer çoğunluğu gibi.

Birleşmiş Milletler, Amerika Birleşik Devletleri'nden önemli destek alan ilk uluslararası hükümet kuruluşuydu . Öncüsü olan Milletler Cemiyeti , I. Dünya Savaşı'ndan sonra gelecekteki çatışmaları önlemek için Woodrow Wilson tarafından savunulmuştu . Avrupa'nın çoğu ülkesi tarafından desteklenirken , Lodge Rezervasyonları veya Hitchcock Rezervasyonları konusunda bir uzlaşmaya varılamaması nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından hiçbir zaman onaylanmadı .

Birleşmiş Milletler'in kurulmasından kısa bir süre sonra ABD, Güvenlik Konseyi'nin başka bir üyesiyle çatışmaya girdi. Yana Sovyetler Birliği bir oldu daimi üyesi arasında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi , bu güce sahip veto herhangi bir bağlayıcı BM kararını. Aslında, Sovyet dışişleri bakanı ve BM büyükelçisi Vyacheslav Molotov veto yetkisini diğer daimi üyelerden iki kat daha sık kullandı ve ona "Bay Veto" unvanını kazandırdı.

ABD ve Sovyetler Birliği (daha sonra Rusya) arasındaki BM içindeki ilişkiler, iki güç arasındaki daha büyük jeopolitik duruma göre gelişmiştir. Sovyetler Birliği Güvenlik Konseyi'ni boykot ederken ve Çin'in koltuğu ABD dostu Çin Cumhuriyeti tarafından temsil edilirken ( 1971'de BM'deki ÇC'nin yerini alacak komünist Çin Halk Cumhuriyeti yerine), ABD ve BM ortaklaşa işgali kınadı. Güney Kore'nin Kuzey Kore birlikleri tarafından işgal edilmesi, BM tarafından onaylanan Kore Savaşı'na yol açtı . Daha sonra ABD , 1991'de Kuveyt'i işgal ettikten sonra Güvenlik Konseyi'nin tüm daimi üyelerini Irak'a karşı kuvvet kullanma yetkisi vermeye ikna etti . Bu, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD ve Rusya'nın uzlaşmasına yönelik önemli bir adımdı .

Çatışma kaynakları

1991'den beri Amerika Birleşik Devletleri dünyanın baskın askeri, ekonomik, sosyal ve politik gücü olmuştur (BM Genel Merkezi'nin New York'ta barındırılmasından bahsetmiyorum bile); Birleşmiş Milletler tek böyle bir tek kutuplu dünya için tasarlanmamıştır süper ve bir Yükselen ABD ve diğer BM üyeleri arasındaki çatışmaları artırmıştır.

ABD ile BM arasındaki çatışma, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önceye dayanıyor . 1971 yılında, BM benimsenen 2758 Çözünürlük kabulünü etkilenen -ki Çin Halk Cumhuriyeti ve kaldırılmasını Cumhuriyeti Çin ABD hükümetinin -despite itirazlar (bkz Çin ve Birleşmiş Milletler ). ABD hükümeti kısa bir süre sonra kendi Çin politikasını değiştirdi, ancak bu nedenle BM ile ABD dış politikası arasındaki çatışma kısa sürdü.

ABD hükümetinin Arap askeri eylemlerine tekrar tekrar karşı çıkması ABD hükümeti ile Birleşmiş Milletler arasında çok daha fazla gerilim yarattı. Genel Kurul Kararı 3379 (yani belirleyici Siyonizm şeklidir ırkçılık kuvvetle ABD yetkilileri tarafından karşı çıkıldı 1975 ve ırk ayrımcılığı). 1991'de Genel Kurul , 3379 sayılı Kararı fiilen reddeden 4686 sayılı Kararı kabul etti . Güvenlik Konseyi'nin İsrail askeri harekâtını kınayan kararlar çıkarmasını engellemek için veto yetkisinin kullanılması, Güvenlik Konseyi'nde ABD'yi Sovyetler Birliği, Çin ve Fransa'dan sık sık ayırdı. ; 1989'dan beri ABD hükümeti, bir daimi üyenin veto ettiği toplam 17 davanın 12'sinde Güvenlik Konseyi kararlarına karşı çıktı. Bu 12 olaydan sadece ikisi İsrail-Filistin çatışması dışındaki meselelerle ilgiliydi. 2009'da ABD hükümeti , İsrail'in Hamas'ın roket saldırılarına askeri müdahalesinin durdurulması ve Gazze Şeridi'ndeki sınır kapılarının açılması çağrısında bulunan 1860 sayılı Güvenlik Konseyi Kararından çekimser kaldı .

Reagan yönetimi altında, ABD UNESCO'dan çekildi ve BM'yi 1991'de yaptığı 3379 sayılı Kararı yürürlükten kaldırmaya teşvik etmek için aidatlarını geri çekti . ABD, BM tarafından en ağır şekilde alınan üye devletti ve olmaya da devam ediyor. ABD'li politika yapıcılar, bu stratejinin BM üzerindeki Sovyet ve Arap etkisine karşı etkili bir yol olmasını beklediler. BM 3379 sayılı Kararı yürürlükten kaldırdığında, ABD aidat ödemelerini yeniden başlattı, ancak bu, ABD'nin önemli ve tartışmalı gecikmiş borçları biriktirmesinden önce değildi.

ABD borçları sorunu

BM, Birleşmiş Milletler Şartı uyarınca kendilerine uygulanan değerlendirmeyi ödemeyi reddeden üyelerle her zaman sorunlar yaşamıştır , ancak son zamanlardaki en önemli ret ABD'ninki olmuştur.

Uzun müzakerelerin ardından ABD ve BM, ABD'nin borçlu olduğu paranın büyük bir kısmını ödeyeceği ve karşılığında BM'nin değerlendirme oranı tavanını %25'ten %22'ye indireceği bir anlaşma üzerinde müzakere etti. Değerlendirme oranı tavanındaki azalma, 1999 tarihli Birleşmiş Milletler Reform Yasası veya ABD'nin BM'ye ve diğer uluslararası kuruluşlara olan 926 milyon dolarlık borcunu bir dizi reform kriterine bağlayan Helms-Biden Yasası'nda yer alan reformlar arasındaydı .

ABD'nin BM'ye toplam 1,3 milyar doları aşan borcunun 612 milyon doları Helms-Biden kapsamında ödenecekti. Kalan 700 milyon dolar, çeşitli yasal ve politik stopajlardan kaynaklandı.

Helms-Biden'a göre ABD, Aralık 1999'da BM'ye 100 milyon dolar gecikmeli olarak ödedi; Bir sonraki 582 milyon doların serbest bırakılması, yüzde 25'lik bir barışı koruma değerlendirme oranı tavanı gerektiren kritere tam olarak ulaşılamadığı için gerekli olan Helms-Biden için bir yasal revizyon bekliyordu. ABD ayrıca, 1995'ten beri yürürlükte olan ve ek BM borçları yaratmaya devam eden ABD barışı koruma ödemeleri üzerindeki yasal yüzde 25'lik sınırın kaldırılmasını da istedi. Helms-Biden kapsamındaki son 244 milyon doların 30 milyon doları BM'ye ve 214 milyon doları diğer uluslararası kuruluşlara ödenecekti.

Şubat 2001'de Kongre ikinci Helms-Biden ödemesine izin verdi, ancak ödeneklerde sekiz aylık bir gecikme nedeniyle BM, Birleşik Devletler'i Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komisyonu'na yeniden seçmemeyi seçti . 11 Eylül saldırılarının ardından, 6 Ekim 2001'de Bush, ikinci Helms-Biden ödeneğini yasalaştırdı ve Mart 2002'de ABD komisyona geri döndü. Ekim 2002'de Kongre, barışı koruma değerlendirmeleri üzerindeki %25'lik üst sınırı kaldırdı ve Kasım 2002'de ABD, son Helms-Biden ödeneğini yaptı.

1995'ten 2005'e kadar ABD'nin Birleşmiş Milletlere borcu
Yıl Normal bütçe barışı koruma Toplam
31 Aralık 1995 414 milyon dolar (%73) 816 milyon dolar (%47) 1.231 milyar dolar (%56)
31 Aralık 1996 376 milyon dolar (%74) 926 milyon dolar (%57) 1.303 milyar dolar (%61)
31 Aralık 1997 373 milyon dolar (%79) 940 milyon dolar (%60) 1.313 milyar dolar (%64)
31 Aralık 1998 316 milyon dolar (%76) 976 milyon dolar (%61) 1.294 milyar dolar (%64)
31 Aralık 1999 167 milyon dolar (%68) 995 milyon dolar (%67) 1.170 milyar dolar (%67)
31 Aralık 2000 165 milyon dolar (%74) 1.144 milyar dolar (%56) 1.321 milyar dolar (%58)
31 Aralık 2001 165 milyon dolar (%69) 691 milyon dolar (%38) 871 milyon dolar (%41)
31 Aralık 2002 190 milyon dolar (%62) 536 milyon dolar (%40) 738 milyon dolar (%44)
31 Aralık 2003 268 milyon dolar (%61) 482 milyon dolar (%45) 762 milyon dolar (%48)
31 Aralık 2004 241 milyon dolar (%68) 722 milyon dolar (%28) 975 milyon dolar (%33)
30 Eylül 2005 607 milyon dolar (%82) 607 milyon dolar (%28) 1.246 milyar dolar (%41)

Irak sorunu

George W. Bush, 1441 sayılı Kararın kabulünden önce, 12 Eylül 2002'de Genel Kurul'a Irak hakkında bir konuşma yaptı.

ABD ile bazı BM üyeleri arasında 2002 ve 2003'te Irak konusunda daha fazla çatışma çıktı . George W. Bush , Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in 1991'deki Körfez Savaşı'nın sonunda üstlendiği yükümlülükleri , yani Irak'ı tüm kitle imha silahlarından (KİS) kurtarmak ve bunların daha fazla kullanılmasından vazgeçmek gibi yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia etti . IAEA tarafından yapılan bir dizi inceleme , Irak'ın bu tür silahları geliştirmeye veya barındırmaya devam ettiği yönündeki iddiaları kanıtlayan kesin kanıtlar bulamadı. Bulgular önde gelen silah denetçisi Hans Blix tarafından aktarıldı ve Irak'ın çeşitli açılardan denetimlerle işbirliği yapmadığını kaydetti. ABD, silahsızlanmanın kanıtlanmasının sorumluluğunun BM veya ABD'de değil, Irak'ta olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

Kasım 2002'de, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1441 sayılı Kararı kabul etti ve Irak'a silahsızlanma konusunda birkaç aylık bir süre içinde işbirliği yapması için bir ültimatom verdi. Ancak, Mart 2003'te ABD'de, (dahil elli ülke tarafından desteklenen Birleşik Krallık , İspanya , Avustralya , Çek Cumhuriyeti , Danimarka , Hollanda ve Polonya ) Bush yönetimi "olarak anılacaktır gönüllü koalisyon " başlattı askeri Irak'a yönelik operasyonlar . 9 Nisan'da Saddam Hüseyin rejimi devrildi ve Irak, Bağdat'ın düşmesiyle işgal altına alındı . ABD, Irak'ın silah programlarının tanımlanması ve imha edilmesinde tam olarak işbirliği yapmaması nedeniyle, 1441 sayılı Kararla bu eyleme izin verildiğini ve 1441 sayılı Kararın tam uyum ve hedeflere ulaşılmaması nedeniyle 'ciddi sonuçlar' vaat ettiğini savundu. onun amacı.

Fransa , Almanya ve Rusya'nın başını çektiği diğer ülkeler, 1441 sayılı Kararın, başka bir Karar alınmadan güç kullanımına izin vermediğini ileri sürdüler. Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac , "Benim görüşüm, koşullar ne olursa olsun Fransa'nın 'hayır' oyu vereceği yönünde, çünkü bu akşam Irak'ın silahsızlandırılması hedefine ulaşmak için savaşa gerek olmadığını düşünüyor" dedi.

Doğru ya da yanlış, "bu akşam" nitelemesi, belki de İngilizce çevirisinin imalarının belirsiz olması nedeniyle göz ardı edildi. Açıklama, İngilizce konuşulan dünyada, Fransa'nın Güvenlik Konseyi Daimi Üyesi olarak Irak'a karşı güç kullanmak için herhangi bir zamanda ("şartlar ne olursa olsun") herhangi bir kararı veto etme hakkını kullanacağı şeklinde yorumlandı.

Eski Irak hükümetinin devrilmesinin ardından, Irak Araştırma Grubu , Irak'ta KİS'ler için kapsamlı bir araştırma başlattı. Sonuç olarak, 500'den fazla "bozulmuş" kimyasal savaş başlığı bulunurken, herhangi bir şekilde konuşlandırılabilir KİS bulunamadı ve 1991'den beri tüm KİS üretim tesislerinin etkin olmadığı tespit edildi.

Birleşmiş Milletler Reformu

Amerika Birleşik Devletleri Kongresi , BM etkinliğine ve verimliliğine ilişkin reformlara ilişkin kaygılar göstermiştir. Kasım 2004'te, HR 4818 tasarısı, BM'nin Şartının hedeflerini gerçekleştirmede nasıl daha etkili hale getirileceği konusunda Kongre'ye rapor vermek üzere iki taraflı bir Görev Gücü oluşturulmasını zorunlu kıldı. Görev Gücü Ocak 2005'te meydana geldiğini, eş başkanlık eski tarafından Meclisi Başkanı Newt Gingrich ve eski Senato Çoğunluk Lideri , George J. Mitchell . Haziran 2005'te, görev gücü "Amerikan Çıkarları ve BM Reformu: Birleşmiş Milletler Görev Gücünün Raporu"nu yayınladı ve BM'nin nasıl iyileştirileceğine dair çok sayıda tavsiye verdi.

17 Haziran 2005'te Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi , belirli kriterleri karşılamıyorsa, BM'ye fonları 2008 yılına kadar yarıya indirmek için 2005 tarihli Birleşmiş Milletler Reform Yasasını kabul etti . Bu, BM'deki Amerikan karşıtı ve İsrail karşıtı önyargı hakkında, özellikle de İsrail'in birçok karar verme kuruluşundan dışlanması hakkında yıllarca süren şikayetleri yansıtıyor. BM'nin ödeme gücü ölçeği nedeniyle ABD'nin BM'nin yıllık bütçesinin yaklaşık %22'sine katkıda bulunduğu tahmin ediliyor ve bu faturanın Birleşmiş Milletler için potansiyel olarak yıkıcı olmasını sağlıyor. Bush BM'ye yönetim ve çok sayıda eski ABD büyükelçileri bu sadece dünya çapında Amerikan karşıtı duyguları güçlendirmek ve mevcut BM reform hareketleri zarar vermeye hizmet edebilir konusunda uyardılar. Tasarı, Haziran 2005'te Meclis'ten geçti ve buna paralel bir yasa tasarısı, Gordon H. Smith tarafından 13 Temmuz 2005'te Senato'ya sunuldu . Ancak, önde gelen bir dizi Senato Cumhuriyetçisi, BM'nin ABD katkılarının yarıya indirilmesi şartına itiraz etti. tüm kriterleri karşılayamadı. Senatör Norm Coleman [R-MN] ve Senatör Richard Lugar [R-IN] tarafından 12 Temmuz 2005'te Senato'ya sunulan 2005 tarihli BM Yönetim, Personel ve Politika Reformu Yasası (S. 1394), benzer reformlar yapmakla birlikte, aidatların tevkifatını Başkanın takdirine bırakmıştır. Hiçbir kanun maddesi bunu kanun haline getirmedi.

Vize reddi tartışması

Nisan 2007'de ABD hükümeti, fiilen bağımsız Abhazya Cumhuriyeti'nin ( Gürcistan'ın de jure parçası ) dışişleri bakanı ve New York'taki BM merkezinde konuşacak olan Sergei Şamba'ya giriş vizesi vermeyi reddetti . Olay, Rusya Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin'in ABD'yi ihtilafın bir tarafının BM önünde konuşmasına izin vermemekle suçlamasıyla uluslararası bir anlaşmazlığa neden oldu . Güvenlik Konseyi başkanı İngiltere Büyükelçisi Emyr Jones Parry , Rusya'nın Şamba'ya vize talebini destekledi. Ancak ABD Büyükelçisi Alejandro Daniel Wolff , Rus tarafını Abhazya ile Kosova arasında “yanlış analojiler” kurmak için “hayırsız bir çaba” ile suçladı ve böylece “tartışmayı karmaşıklaştırdı”. ABD, böyle bir havalimanından UNHQ'ya vize erişiminin uluslararası tanınma isteyen ülkelere garanti edilmediğini belirtti; Kosova cumhurbaşkanı Fatmir Seydiu'ya vize verilmişti. Sergei Şamba durumu "ikili standart" olarak nitelendirdi.

Gelecek

ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo (solda) ile BM Genel Sekreteri António Guterres (sağda) 2019'da

ABD'de BM ile ilgili şikayetler yerel ana akım medyada düzenli olarak su yüzüne çıkıyor. ABD dış politikası üzerindeki uluslararası kısıtlamalara karşı çıkan bazı eleştirmenler, ABD'nin küresel düzeni tek taraflı olarak yönetmek için daha donanımlı olduğunu iddia ederek ABD'nin BM'den çekilmesi gerektiğini iddia ediyor. Eleştirmenler daha sık olarak, BM'nin ABD politikası ve liderliğiyle daha uyumlu hale getirilmesi için reform yapılması gerektiğini savunuyorlar.

Eleştirilere rağmen, 2016 seçimlerinden sonra yapılan partizan olmayan bir anketin kanıtladığı gibi, Amerikalıların çoğunluğu (%88) Birleşmiş Milletler'e aktif katılımı destekliyor. Çoğu kişi BM'nin iyileştirilebileceği konusunda hemfikir olsa da , ABD dış politikasının önde gelen eleştirmenlerinden Noam Chomsky , ABD'nin Güvenlik Konseyi'ndeki veto yetkisinden vazgeçmesi ve Uluslararası Adalet Divanı kararlarına boyun eğmesi gibi önlemlerin önemli ölçüde iyileştirebileceğini öne sürüyor. BM'nin demokrasinin büyümesini teşvik etme ve küresel barışı ve insan haklarının korunmasını destekleme yeteneği. Ancak, örneğin bazı Amerikan kuruluşları ve bireyler, John Birch Derneği ve Wayne LaPierre ait Ulusal Tüfek Derneği , onun algılanan başarısızlıkları temelinde Birleşmiş Milletler karşıyız. LaPierre, ABD'yi Silah Ticareti Antlaşması'nın sözde tehdidine karşı uyardığı "Silahlarınızda Küresel Savaş" kitabını yazdı .

Birleşik Devletler Hükümeti 2010 yılı Ulusal Güvenlik Stratejisi.pdf'ini Mayıs 2010'da yayınladığında , bu alıntı Birleşmiş Milletler ile ilgili 46. sayfada gömülü olarak bulundu:

Birleşmiş Milletler ile İşbirliğini Geliştirmek ve Birleşmiş Milletleri Güçlendirmek: BM ve kurumlarıyla olan koordinasyonumuzu geliştiriyoruz. Uluslararası barış ve güvenliğin korunması, küresel işbirliğinin geliştirilmesi ve insan haklarının geliştirilmesi gibi kuruluş amacını yerine getirebilecek bir BM'ye ihtiyacımız var. Bu amaçla faturalarımızı ödüyoruz. Barış ve güvenliğe yönelik tehditlere karşı zamanında, sağlam ve güvenilir Konsey eylemi sağlamak için BM Güvenlik Konseyi içindeki ve dışındaki ortaklarla çabalarımızı yoğunlaştırıyoruz. BM'nin genel performansını, güvenilirliğini ve meşruiyetini artıran Güvenlik Konseyi reformunu destekliyoruz. Daha geniş BM sistemi genelinde, BM'nin uluslararası kamu hizmetinin etkin ve verimli liderliğini ve yönetimini teşvik eden reformları destekliyoruz ve BM'nin barışı koruma, insani yardım, afet sonrası liderlik ve operasyonel kapasitesini güçlendirmek için BM personeli ve üye devletlerle birlikte çalışıyoruz. kurtarma, kalkınma yardımı ve insan haklarının geliştirilmesi. Kitle imha silahlarının yayılması, bulaşıcı hastalıklar, uyuşturucu kaçakçılığı ve terörle mücadele gibi ulusötesi tehditlerle mücadele için yeni BM çerçevelerini ve kapasitelerini destekliyoruz.

3 Ocak 2017 tarihinde, 2017 Amerikan Egemenlik Restorasyon Yasası (ASRA) başlıklı tasarı Bu tasarı ile getirilen bu tür ilk faturası, 1997 Asra, neredeyse aynıydı BM ABD'yi çekilmeye House tanıtıldı Ron Paul . O zamandan beri, her kongre oturumunda ASRA'nın bir versiyonu tanıtıldı. Bugüne kadar, bu tür her girişim asgari kongre desteğiyle karşılandı ve komitede öldü.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar