İkinci Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık iç cephesi - United Kingdom home front during World War II

2. Dünya Savaşı İngiltere
3 Eylül 1939 – 8 Mayıs 1945
Newbould'un ünlü dört afişlik serisinden.  Art.IWMPST14887.jpg tarafından tanımlanan idealize edilmiş bir pastoral Britanya için vatansever duyguları uyandırmak için savaş sırasında savaşlar arası seyahat poster stilinin değişmeden nasıl kullanıldığına bir örnek
Bir dizi biri afiş tarafından Frank Newbould , bir idealize pastoral İngiltere için vatansever duyguları tahrik amaçlı.
Öncesinde iki savaş arası dönem
Bunu takiben savaş sonrası dönem
hükümdar(lar) George VI
Lider(ler)

Birleşik Krallık Dünya Savaşı sırasında cephe gerisi 1939-1945 döneminde siyasi, sosyal ve ekonomik tarihini kapsamaktadır.

Savaş çok pahalıydı. Yüksek vergilerle, varlıkların satılmasıyla ve ABD ve Kanada'dan büyük miktarlarda Borç Verme Kiralaması kabul edilerek ödendi . ABD 30 milyar dolar mühimmat verdi; Kanada da yardım etti. Amerikan ve Kanada yardımının geri ödenmesi gerekmiyordu, ancak geri ödenen Amerikan kredileri de vardı.

Bu dönemde İngiltere'nin topyekûn seferberliği, kamuoyunun güçlü desteğini koruyarak savaşı kazanmada başarılı olduğunu kanıtladı. Savaş, demokratik özlemleri genişleten ve savaştan sonra daha iyi bir Britanya vaatleri üreten bir "halk savaşı"ydı. Medya buna "halk savaşı" adını verdi; bu, halkın planlama ve genişletilmiş bir refah devletine yönelik talebini yakalayan ve ifade eden bir terimdi. Gerçekten de 1945'te bir refah devleti sağlayan savaş sonrası fikir birliği ortaya çıktı.

Kraliyet ailesi savaşta önemli sembolik roller oynadı. Blitz sırasında Londra'yı terk etmeyi reddettiler ve ülkenin dört bir yanındaki askerleri, mühimmat fabrikalarını, tersaneleri ve hastaneleri ziyaret etmekten yorulmazlardı. Tüm sosyal sınıflar, kraliyetlerin insanların umutlarını, korkularını ve zorluklarını nasıl paylaştığını takdir etti.

İngilizler başarılı bir şekilde gönüllülüğe güvendiler. Mühimmat üretimi önemli ölçüde arttı ve kalite yüksek kaldı. Gıda üretimi, büyük ölçüde mühimmat için ücretsiz nakliyeye vurgu yapıldı. Çiftçiler (yaklaşık 50.000 ila 75.000 km'ye 18000000 dönümlük 12,000,000 den ekim alanının artışı 2 ) ve çiftlik işgücü beşte tarafından genişletildi, özellikle sayesinde Kadın Kara Ordusu .

Ayrıca bkz Timeline Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık ev cephesinin , İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere Askeri tarih ve İkinci Dünya Savaşı Diplomatik tarihinin .

Siyaset

Refah devletini planlamak

Savaş sırasında yaşanan sıkıntılara ilişkin ortak deneyim, siyasi gündeme, savaş sonrası bir refah devletinin gerekliliğine ilişkin yeni bir fikir birliğini yerleştirdi: evrensel sosyal güvenlik, ücretsiz bir ulusal sağlık hizmeti, iyileştirilmiş orta öğretim, genişletilmiş konut ve aile ödenekleri. Savaş zamanı hükümetinin hastaneler ve okul yemekleri gibi yeni hizmetler sağlamadaki başarısı ve hakim eşitlikçi ruh, genişlemiş bir refah devletine yönelik yaygın desteğe katkıda bulundu. Koalisyon hükümeti ve tüm büyük partiler tarafından desteklendi. Refah koşulları, özellikle gıda ile ilgili olarak, savaş sırasında hükümetin karne uygulaması ve gıda fiyatlarını sübvanse etmesiyle iyileşti. Barınma koşulları elbette bombalamayla daha da kötüleşti ve giysi sıkıntısı yaşandı. Zenginler ve beyaz yakalı işçiler için gelirler keskin bir şekilde düşerken, vergileri yükselirken, mavi yakalı işçiler karne ve fiyat kontrollerinden yararlanırken, eşitlik çarpıcı biçimde arttı.

İnsanlar, savaş zamanı fedakarlıklarının bir ödülü olarak refah devletinin genişletilmesini talep ettiler. İşçi Partisi inisiyatif aldı, ancak Muhafazakarlar 1944 Eğitim Yasası'nda başı çekti . İngiltere ve Galler'deki orta dereceli okulların sağlanmasında ve yönetiminde büyük iyileştirmeler yaptı. Tarihçiler bunu "ilerici reform için bir zafer" olarak görüyor ve tüm büyük partiler tarafından desteklenen savaş sonrası konsensüsün temel bir unsuru haline geldi .

Refah devletinin amacı , Liberal Parti'den William Beveridge tarafından ünlü bir raporda operasyonel hale getirildi . Beveridge, İstek, Hastalık, Cehalet, Sefillik ve Tembellik olmak üzere beş 'dev kötülüğe' savaş açtı. 1911'den beri parça parça büyüyen çeşitli gelir koruma hizmetlerinin sistemleştirilmesini ve evrensel hale getirilmesini önerdi. İşsizlik yardımları ve hastalık yardımları evrensel olacaktı. Annelik için yeni faydalar olacaktır. Yaşlılık aylığı sistemi revize edilip yaygınlaştırılacak ve bir kişinin emekli olmasını gerektirecektir. Tam ölçekli bir Ulusal Sağlık Hizmeti, herkese ücretsiz tıbbi bakım sağlayacaktır. Bütün büyük partiler ilkeleri onayladı ve barış geri döndüğünde büyük ölçüde yürürlüğe girdi.

Savaş sonrası konut planlaması 1941'de, Muhafazakarların daha fazla mülk sahibi olmanın insanlara toplumda gerçek bir ekonomik pay vereceğini savunmasıyla başladı; Mülkiyeti genişletme vaatleri, 1945'ten sonra Muhafazakarların imza konusu haline gelirken, İşçi Partisi hala özel mülkiyeti reddetti. Tüm taraflar inşaat sektörünü canlandırmak istedi. Konsensüs politikası, geçiş döneminde yerel yönetimlerin öncülük edeceği, ancak uzun vadede yeni binaların büyük bölümünün özel sektöre bırakılacağı yönündeydi. Yerel yönetim daha sonra savaş öncesi rolüne geri dönerek gecekonduların temizlenmesine ve en kötü durumdakilerin sağlanmasına odaklanacaktı . 1940'ların sonundaki mali sıkıntılar, ideal planı 1950'lere erteledi. -

ekonomi

İngiltere, potansiyel işçilerin en büyük oranını harekete geçirmek, çıktıyı en üst düzeye çıkarmak, doğru becerileri doğru göreve atamak ve halkın moralini ve ruhunu korumak açısından savaş çabası için iç cepheyi harekete geçirme konusunda oldukça başarılı bir sicile sahipti. 1941'e gelindiğinde GSYİH, 1938'dekinden yüzde 21 daha büyüktü, Britanya'da ekonomik olarak tüm savaşta en tam seferber olmuş ulustu ve bu, tüm savaş boyunca da öyle kaldı. Bu başarının çoğu, Aralık 1941'den sonra zorunlu askerlik yoluyla zorunlu kılınan işçi, asker ve ev kadını olarak kadınların sistematik planlı seferberliğinden kaynaklanıyordu. Kadınlar savaş çabalarını desteklediler ve tüketim mallarının karneye bağlanmasını başarılı kıldılar.

finans

6 yıllık savaşta net 10 milyar sterlinlik bir giriş oldu. Bunun 1,1 milyar sterlini yatırımların satışından geldi; 3,5 milyar sterlin yeni borçlanmadan oluşuyordu ve bunun 2,7 milyar sterlini İmparatorluğun Sterlin Bölgesi tarafından sağlandı. Kanada , 3 milyar Kanada doları tutarında hediye ve kredi sağladı . Her şeyden önce Amerikan parası, krediler ve 5,4 milyar sterlinlik Lend Lease hibeleri geldi. Bu, ağır mühimmat, gıda, yağ, makine ve hammadde alımlarını finanse etti. Savaş sırasında teslim edilen Lend Lease malzemeleri için herhangi bir ücret alınmadı. 2 Eylül 1945'ten sonra teslim edilen mallar için bir ücret vardı. İngiltere'nin Hindistan'dan ve "sterlin bakiyeleri" ile ölçülen diğer ülkelerden borçlanması 1945'te 3.4 milyar sterlindi. İngiltere bunu faizsiz ve belirli bir geri ödemesi olmayan uzun vadeli bir kredi olarak değerlendirdi. tarih. İngiliz hazinesi 1945'te neredeyse boştu.

Savaş başladığında İngiltere döviz kontrolleri uyguladı . İngiliz Hükümeti, altın rezervlerini ve dolar rezervlerini, çoğunlukla ABD'den gelen mühimmat, petrol, hammadde ve makineler için ödeme yapmak için kullandı. kendini Amerika'dan yaklaşık 10.000 milyon dolarlık siparişe adamıştı, İngiltere'nin altın ve dolar rezervleri tükenmek üzereydi. Roosevelt İdaresi, Britanya'nın geniş çaplı ekonomik desteğini taahhüt etti ve Mart 1941'de , Amerika'nın Britanya'ya geri ödenmesi gerekmeyen toplam 31.4 milyar dolarlık malzeme vereceği Lend-Lease'i başlattı .

sanayi

Bir ada ulusu olarak, 1939'da savaş patlak verdiğinde Büyük Britanya, tedarikinin büyük bir kısmını deniz yoluyla ithal etmeye bağımlıydı. Önemli hava kargo trafiğinin olduğu günler henüz gelmemişti, ancak düşman saldırısına karşı eşit derecede savunmasız olacaktı. Terim o günlerde kullanılmamasına rağmen, kıt kaynakları korumak için geri dönüşüme derhal başvuru yapıldı. Hurda metalleri için bahçe korkulukları kaldırıldı ve uçak endüstrisindeki potansiyelleri için alüminyum mutfak tencereleri toplandı. Bazı faydalar konusunda aşırı iyimserlik olsa da, yine de tüm nüfus savaş çabalarına yardım etmek için pratik bir şekilde dahil oldu.

David Edgerton, evde mühimmat üretme ve İmparatorluğu ve ABD'yi çok yüksek kaliteli bir silah stoğu oluşturmak için kullanmadaki başarı öyküsünü vurguladı. Sanayi üretimi mühimmata yöneldi ve üretim arttı. Örneğin çelikte, hükümetin Malzeme Komitesi, sivil departmanların ve Savaş Departmanının ihtiyaçlarını dengelemeye çalıştı, ancak stratejik hususlar diğer tüm ihtiyaçlardan öncelikliydi. RAF sürekli ağır Alman baskısı altında olduğu için en yüksek öncelik uçak üretimine gitti. Hükümet, çıktıyı optimize etmek için yalnızca beş uçak tipine odaklanmaya karar verdi. Olağanüstü öncelik aldılar. Malzeme ve ekipman tedarikini karşılamak ve hatta gerekli parça, ekipman, malzeme ve üretim kaynaklarını diğer türlerden ayırmayı mümkün kılmıştır. İşçi, diğer uçak işlerinden belirtilen tiplerle uğraşan fabrikalara taşındı. Maliyet bir nesne değildi. Yeni savaşçıların teslimatı Nisan'da 256'dan Eylül 1940'ta 467'ye yükseldi - kayıpları karşılamak için fazlasıyla yeterliydi - ve Savaş Uçağı Komutanlığı Ekim'de Britanya Savaşı'ndan başlangıçta sahip olduğundan daha fazla uçakla muzaffer bir şekilde çıktı. 1941'den başlayarak ABD, Lend kiralama yoluyla toplam 15,5 milyar ABD Doları tutarında mühimmat sağladı.

Adrian Allinson'ın ' Hasat'ı, İngiliz tarımını ve " Zafer için Kazın " kampanyasını destekledi.

Kırsal ekonomiler

Savaştan önce İngiltere, yiyeceğinin %70'ini ithal ediyordu. Evde tarım üretimi savaş sırasında %35 arttı. Kalori açısından, yerli üretim neredeyse iki katına çıktı. İthalat ve karne ile birlikte bu, İngilizlerin iyi beslendiği anlamına geliyordu - daha az et (1943'e kadar %36 düşüş) ve daha fazla buğday (%81 artış) ve patates (%96 artış) yediler. Çiftçiler, ekilen dönüm sayısını 12.000.000'den 18.000.000'a (yaklaşık 50.000'den 75.000 km 2'ye ) çıkardı ve çiftlik işgücü, özellikle Kadınların Kara Ordusu sayesinde beşte bir oranında genişletildi . Çiftlik kadınları, savaşta olmayan genç erkeklerle birlikte görevleri genişletti. İtalya ve Almanya'dan savaş esirleri tarafından yardım edildi. Kadınların Kara Ordusu, kentsel bölgelerden on binlerce genç kadını, onlara ihtiyacı olan çiftliklerde, haftada yaklaşık 30 şiline ücretli işçilik için getirdi. Mevcut erkek çiftlik işçilerinin ücretleri, savaş sırasında üç katına çıkarak haftada 3 sterline yükseldi.

İngiliz "Zafer için Kazın" afişi zafer bahçelerini tanıttı

Yeni bir uzmanlık alanı, hükümetin 1942-46 yılları arasında faaliyet gösteren Kadın Kara Ordusunun bir kolu olan Kadın Kereste Kolordusu'nu kurduğu kereste hasadıydı.

Kasaba halkı ve hatta şehir halkı için hükümet sebze, meyve ve ot yetiştiren Zafer Bahçelerini teşvik etti . Yaklaşık 1,4 milyon tahsis yapıldı; gıda karne sistemi üzerindeki baskının bir kısmını kaldırdılar ve sivillerin moralini yükselttiler. Franklin Ginn, biraz yiyecek yetiştirmenin ötesinde karmaşık anlam katmanlarını soyuyor. Katılımcılar rastgele kazmıyorlardı; kendi kendine yeterliliği teşvik ediyor, ev içi alan üzerinde kontrol dayatıyor ve savaşı kazanmanın ortak iyiliği için çalışırken vatanseverlik sergiliyorlardı. Keskin bir şekilde farklı cinsiyet rolleri ve sınıf deneyimleri vardı - bahçıvanlık seçkin bir elit hobisiydi ve yardım eden üst sınıftan kadınlar ne yaptıklarını biliyorlardı. Ek gıda üretimine ilişkin çokça lanse edilen istatistikler, yalnızca bitkilerin değil, savaşın ilerleyişine de genel güveni artırmak için tasarlandı.

tayın

Sivil tayın: Bir dükkâncı, 1943'te bir ev hanımının tayın defterindeki kuponları iptal eder. Kuponları yalnızca bir dükkanda iyiydi.

Karne , toplumun tüm üyeleri için asgari temel tüketim standartlarını sağlamak, israfı azaltmak, Atlantik ötesi nakliye kullanımını azaltmak ve daha az çeşitlilikle daha fazla savaş malzemesinin üretilmesini mümkün kılmak için tasarlandı. Kurban eşitliği teması çok önemliydi.

Savaş başlamadan hemen önce İngiltere, peynir ve şekerinin yaklaşık %70'i, meyvelerin yaklaşık %80'i ve tahıl ve yağların yaklaşık %70'i dahil olmak üzere yılda 20.000.000 uzun ton yiyecek ithal ediyordu. İngiltere ayrıca etinin yarısından fazlasını ithal etti ve yerli et üretimini desteklemek için ithal yemlere güveniyordu. Ülkenin sivil nüfusu yaklaşık 50 milyondu. Atlantik Savaşı'ndaki Almanların başlıca stratejilerinden biri, Britanya'ya bağlı gemilere saldırmak, İngiliz endüstrisini kısıtlamak ve potansiyel olarak ulusu boyun eğdirmek için aç bırakmaktı.

Bazen aşırı kıtlıklarla başa çıkmak için , Gıda Bakanlığı bir karne sistemi kurdu . Karneye konulan eşyaların çoğunu satın almak için, her kişiye seçilen dükkanlara kaydolması gerekiyordu ve sadece o dükkanda iyi olan kuponları içeren bir karne defteri sağlandı. Dükkan sahibine kayıtlı müşteriler için yeterli yiyecek sağlandı. İlgili kupon veya kuponların iptal edilebilmesi için alıcılar alışveriş yaparken yanlarında karne defteri bulundurmak zorundaydılar.

İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda

İskoçya

Kral George VI , İskoçya, Scapa Flow merkezli Ana Filoyu ziyaret ediyor , Mart 1943

1939'da dünya savaşının patlak vermesi, şehrin tersaneleri ve ağır sanayileri çalışırken, ağır sanayide devam eden düşüşü geçici olarak durdurdu. Silah üretimini yavaşlatmak için Luftwaffe, Clydeside'ı bombaladı. En kötüsü, Mart 1941'de on binlerce Glaswegian'ı evsiz bırakan ve savaşın neden olduğu konut yıkımının şehir için onlarca yıl sonra kalıcı bir miras bırakacağı Clydebank Blitz'iydi.

Galler

Galler, 1920'lerde ve 1930'larda sanayisizleşme ve yüksek işsizlikten ağır darbe almıştı. Savaş ekonomiyi tersine çevirdi. Galler'in çoğu Alman bombardıman uçakları için çok uzak olduğundan ve hemen çalışmaya hazır büyük bir işsiz adam havuzuna sahip olduğundan, aniden savaş endüstrileri ve yönetmelik fabrikaları için çekici bir yer değiştirme yeri haline geldi. Kömür ve çeliğin tarihi temel endüstrileri çok ağır yeni bir talep gördü. En iyi kömür damarları çoktan tükenmişti. Kalan kömüre ulaşmak giderek daha pahalı hale geliyordu, ancak kömüre acilen ihtiyaç vardı ve bunu Kuzey Amerika'dan göndermek sınırlı tedarik sistemine aşırı yük bindirecekti.

Belfast

Belfast , tarihçiler tarafından iyi çalışılmış temsili bir İngiliz şehridir. Gemiler, tanklar, uçaklar, mühendislik işleri, silahlar, üniformalar, paraşütler ve bir dizi başka endüstriyel mal üreten önemli bir sanayi şehriydi. 1930'larda çok kalıcı olan işsizlik ortadan kalktı ve işgücü kıtlığı ortaya çıktı. 1944'te büyük bir mühimmat saldırısı oldu. Önemli bir sanayi şehri olarak Belfast, Alman bombalama misyonları için bir hedef haline geldi, ancak zayıf bir şekilde savundu; örneğin şehirde sadece 24 uçaksavar silahı vardı. Richard Dawson Bates (İçişleri Bakanı) yönetimindeki Kuzey İrlanda hükümeti , Belfast'ın güvende olmak için yeterince uzakta olduğunu varsayarak çok geç hazırlandı. Almanya 1940 baharında Fransa'yı fethettiğinde daha yakın hava limanları kazandı. Şehrin itfaiyesi yetersizdi; Kuzey İrlanda hükümeti onlara para harcamak konusunda isteksiz olduğundan, halka açık hava saldırısı sığınakları yoktu; ve şehirde hiç projektör yoktu, bu da düşman bombardıman uçaklarını düşürmeyi daha da zorlaştırıyordu. 1940 sonbaharında Londra'daki Blitz'i gördükten sonra, hükümet hava saldırısı sığınakları inşa etmeye başladı. 1941'in başlarında, Luftwaffe, hedeflenecek rıhtımları ve endüstriyel alanları belirleyen keşif misyonları uçtu. Özellikle 1000'den fazla kişinin öldüğü ve yüzlercesinin ciddi şekilde yaralandığı şehrin kuzey ve doğusundaki işçi sınıfı bölgeleri ağır darbe aldı. Birçok kişi gelecekteki saldırılar korkusuyla şehri terk etti. Bombalama korkunç gecekondu koşullarını ortaya çıkardı. Mayıs 1941'de, Luftwaffe rıhtıma ve Harland ve Wolff tersanesine çarptı ve altı aylığına kapattı. Ölü sayısı dışında, Belfast Blitz şehirdeki evlerin yarısının yıkıldığını gördü. Yaklaşık 20 milyon sterlinlik hasar meydana geldi. Kuzey İrlanda hükümeti hazırlıksız olduğu için ağır bir şekilde eleştirildi ve Kuzey İrlanda Başbakanı JM Andrews istifa etti. Bombalama baskınları Haziran 1941'deki Barbarossa Operasyonu'na kadar devam etti . Ocak 1942'den itibaren ABD askerleri , Haziran 1944'te Normandiya İstilasına hazırlık olarak Kuzey İrlanda'ya gelmeye başladı .

Sivil kayıplar

İç Güvenlik Bakanlığı tarafından üretilen rakamlar , doğrudan düşman eylemi nedeniyle toplam 60.595 sivilin öldüğünü ve 86.182 ağır şekilde yaralandığını gösteriyor.

Britanya'da Bombalama Yaralıları (1940–1945)
Yıl Ölü Ağır yaralı
1940 23.767 30.529
1941 20.885 21.841
1942 3.236 4.150
1943 2,372 3.450
1944 8.475 21.989
1945 1.860 4.223

Bunlardan 51.509'u bombalama, 8.398'i V-1 uçan bombalar veya V-2 roketleri ve 148'i topçu bombardımanı ile öldürüldü . Bu rakamlar, Ulusal Muhafız ile görevdeyken öldürülen 1.200 veya denizde kaybolan 32.000 sivil tüccar denizciyi içermez. Toplam sivil ölümleri, Birleşik Krallık nüfusunun yüzde 0,1'ini veya Britanya'nın savaşta ölenlerin yaklaşık yüzde 15'ini temsil ediyor.

Toplum ve kültür

Tahliyeler

Bristol arasında olan çocuklara kurtarılanlar ulaşan Brent 1940 yılında Devon

1930'larda kamuoyu, büyük şehirlerin bu kitlesel bombalanması ihtimali karşısında dehşete düştü. Hükümet, okul çocuklarını ve diğerlerini güvende olacakları kasaba ve kırsal alanlara tahliye etmeyi planladı. Pied Piper Operasyonu 1 Eylül 1939'da başladı ve yaklaşık yarısı Londra'dan olmak üzere 3.5 milyondan fazla çocuk ve öğretmenin yerini değiştirdi. Ortalama tahliye edilen kişi yaklaşık 40 mil yol kat etti, ancak bazıları daha uzun mesafeler kat etti. 1939'da bombalama olmadı, bu yüzden kısa süre sonra eve döndüler. Bir Alman işgali mümkün olduktan ve Eylül 1940'ta Blitz başladıktan sonra, Haziran 1940'ta hedeflenen şehirlerden ikinci bir büyük tahliye dalgası yaşandı. Ayrıca, çocukların Kanada'ya küçük çaplı tahliyeleri de vardı. Birçok aile kendi başlarına daha güvenli bölgelere taşındı. Ev sahibi aileler çoğu çocukla iyi çalıştı, ancak yoksul, yetersiz beslenmiş, hijyenik olmayan ve işbirliği yapmayan ortamlardan gelen ve güçlü bir otorite güvensizliğini beraberinde getiren bir azınlık vardı. Çatışma her iki taraf için de ufuk açıcı oldu ve İngiliz orta sınıfını genişletilmiş refah programlarını desteklemeye ikna etmede rol oynadı. İlk kez orta sınıf ve zenginlerin de yardıma ihtiyacı olduğu ortaya çıktı - onlar da evlerinden ve okullarından bombalandı. Sosyolog Richard Titmuss , "1939'da tahliye edilen annelerin ve çocukların durumuyla ilgili raporlar, savaşın açılış aşamasında ulusun vicdanını uyandırdı." Ulusal hükümetin şunları söyledi:

1930'larda Hükümetin rolünün aksine, nüfusun sağlığı ve esenliği için doğrudan bir endişe olduğunu varsaymış ve geliştirmiştir. Artık birçok sosyal ihtiyaçla ilgili olarak, yalnızca yoksullara ve şu ya da bu tür hizmetler için ödeme yapamayanlara yardım etmek için müdahale etmenin uygun olduğu inancına dayanmıyordu. Bunun yerine, yalnızca yoksullar arasında değil, toplumun neredeyse tüm sınıfları arasında sıkıntı ve gerginlikle savaşmak, Hükümetin uygun bir işlevi ve hatta yükümlülüğü olarak kabul edildi.

Korkmak

1940 yılında Londra'da hava saldırısı sığınağı

Tarihçi Amy Bell, savaş sırasında Londralılar tarafından yazılan özel günlükleri, psikologların notlarını ve kurguyu "savaş halindeki bir şehirde korkunun gizli manzaralarını ortaya çıkarmak için" yorumluyor. Mülklerini kaybetmekten, evlerini, ailelerini ve arkadaşlarını kaybetmekten, kiliselerinin ve dükkanlarının yıkılmasından, kendi yaralanmalarından ve ölümlerinden korkuyorlardı. Birçoğu Londra'yı "İngiltere İmparatorluğu'nun kalbinde potansiyel bir kanser" olarak gördü; İngiliz uygarlığı, "içerideki bir düşman"dan, özellikle de savaş sırasında Londra'da kalanlar arasındaki korkaklıktan kaynaklanan iç zayıflıklara karşı oldukça savunmasızdı. Endişeli Londralılar genellikle bu zayıflığa özellikle duyarlı olarak çalışan sınıfları, Yahudileri ve çocukları belirlediler.

Eğitim

Büyük şehirlerdeki ilköğretimin kalitesi, krizleri idare etmedeki zayıf liderlik, tahliye ve okul kapanışlarındaki karışıklık ve tutarsızlık, hava saldırılarında bazı binaların yıkılması ve bazılarının askeri olarak talep edilmesi nedeniyle düştü. Öğrenciler bombalamalardan dolayı duygusal olarak üzüldüler; Endemik malzeme ve öğretmen sıkıntısı vardı. 1944 Eğitim Yasası, 1945'ten sonra ortaokulların iyileştirilmesi üzerinde büyük bir etkiye sahipti, ancak ilkokullar için çok az şey yaptı. Hedefleri bombalamayan daha küçük yerlerde daha az düzeyde bozulma meydana geldi.

Din

Tüm kiliseler, imkanlarını yerinden edilmişlere yardım etmek ve korkuluları teselli etmek için kullanarak savaşa coşkulu destek verdiler. Yerel düzeyde, popüler dindarlık canlı bir güç olarak kaldı. Dua ve Pazar ayinleri, birçok insanın savaşın dehşeti ve bilinmeyenleriyle baş etmesine yardımcı oldu. Şehir halkı, hava saldırısı sığınaklarında toplanırken ani ölüm gerçeğini düşündü. Bazıları şarkı söyledi:

Allah sığınağımızdır korkmayın
tüm akınlarda yanınızda olacaktır.

Dunkirk Mucizesi'ne işaret ederek, mucizelerin Britanya'yı nasıl koruduğunu ve bu kilisenin ve katedralin yıldırımdan mucizevi bir şekilde nasıl kurtulduğunu birbirlerine anlattılar. Tüm dualar cevaplanmadı: 15.000'den fazla kilise binası hasar gördü; Metodistlerin 800'ü tamamen yıkılmış 9000 kilisesi vardı. Savaştan önce kilise işi için gönüllü olan birçok meslekten olmayan kişi, şimdi dikkatlerini sivil savunmaya çevirdi.

İngiltere Kilisesi, rolünü devletin ahlaki vicdanı olarak gördü. Chichester Piskoposu George Bell ve birkaç din adamı, Alman şehirlerinin havadan bombalanmasının ahlaksız olduğunu söylediler. Onlar isteksizce tolere edildi. Piskopos Bell, diğer din adamları tarafından azarlandı ve terfi için reddedildi. York Başpiskoposu, "Savaş seven Almanları bombalamak, hemşehrilerimizin hayatlarını feda etmekten veya şu anda köle olarak tutulan birçok kişinin teslimatını geciktirmekten daha az kötülük" diye yanıtladı. Diplomat Harold Nicolson , din adamlarının düşmanlarımızın affedilmesini yayınlaması gerekip gerekmediğini tartışırken BBC Yönetim Kurulu'ndaydı. Kurul'a, "Bunu, Köln'ün bombalanmasının bir Hıristiyan eylemiymiş gibi davranmaya çalışan din adamlarına tercih ederim. Keşke din adamlarının savaş hakkında çenelerini kapalı tutsalar. Bu onları ilgilendirmez."

Britanya'daki ahlak standartları, dünya savaşlarından sonra, özellikle cinsel konularda daha fazla kişisel özgürlük yönünde çarpıcı bir şekilde değişti. Muhalifler boşanmış üyelerin yeni gerçekliği ile uzlaşmaya varırken, İngiltere Kilisesi ve Katolik Kilisesi çizgiyi korumaya ve boşanma yönündeki hızlı eğilimi durdurmaya çalıştı.

İngiltere Kilisesi tarihsel olarak üst sınıflarla ve kırsal soylularla özdeşleştirilirken, Canterbury Başpiskoposu William Temple (1881 – 1944) hem üretken bir ilahiyatçı hem de sosyal bir aktivistti, Hıristiyan sosyalizmi vaaz ediyor ve İşçi Partisi'nde aktif bir rol üstleniyordu. 1921'e kadar parti yaptı. Kilisenin yerleşik kilise olarak konumunu sürdürmek ve genişletmek için İngiltere Kilisesi'ne geniş ve kapsayıcı bir üyeliği savundu. 1942'de Canterbury Başpiskoposu oldu ve aynı yıl Hıristiyanlık ve Sosyal Düzen'i yayınladı . En çok satan, inançla sosyalizmi birleştirmeye çalıştı - "sosyalizm" ile yoksullar için derin bir endişeyi kastediyordu. Kitap, gelişmekte olan refah devletine Anglikan desteğini sağlamlaştırmaya yardımcı oldu. Temple, içeride ve Britanya'nın önde gelen dini grupları arasındaki yüksek derecede düşmanlıktan rahatsızdı. Ekümenizmi destekledi, Uyumsuzlar, Yahudiler ve Katoliklerle daha iyi ilişkiler kurmaya çalıştı ve bu süreçte Katolik karşıtı önyargısının üstesinden gelmeyi başardı.

Kumar

1939'dan 1945'e kadar olan toplam savaş deneyimi, çok daha az boş zaman ve oldukça kısıtlı ulaşım anlamına geliyordu, bu nedenle katılım, atlar ve köpekler için yarış pistleri gibi kumar mekanlarına düştü. Ancak bahis miktarı yüksek kaldı. Kumar karşıtı kuruluşlar, birçok meşru kumar faaliyetini durdurmak için ulusal acil durumu kullanmak için başka bir fırsat, ancak kumarın ana konuları olan at yarışları, köpek yarışları ve futbolun azaltılmasındaki erken başarılar, hükümetin kumarı bir şey olarak görmesiyle kısa sürede tersine çevrildi. son derece kısıtlı boş zaman fırsatlarının olduğu bir zamanda gerekli bir psikolojik çıkış. 'Birlik' futbol havuzları ve çok sayıda yasadışı mahalle bahisçisi gibi yenilenen fırsatlar da. İlk kez, savaş sırasında kesintiye uğramayan İrlanda at yarışlarında ağır kumar oynandı. Hükümet, yarış atlarının ve köpeklerin hareketi için gereken ekstra benzini sağladı.

KADIN

seferberlik

Kurtarma – "Ev kadınları yukarı ve onlara! Kağıdınızı, metalinizi, kemiklerinizi çıkarın." Sanatçı: Yates-Wilson.

Tarihçiler, potansiyel işçilerin en büyük oranını seferber etme, çıktıyı maksimize etme, doğru becerileri doğru göreve atama ve halkın moralini ve ruhunu koruma açısından, iç cepheyi savaş çabası için seferber etme konusunda oldukça başarılı bir sicile sahip olan Britanya'ya güveniyorlar. . Bu başarının çoğu, Aralık 1941'den sonra zorunlu askerlik yoluyla zorunlu kılınan, işçi, asker ve ev kadını olarak kadınların sistematik planlı seferberliğinden kaynaklanıyordu. Kadınlar savaş çabalarını desteklediler ve tüketim mallarının karneye bağlanmasını başarılı kıldılar. Bazı yönlerden hükümet aşırı tepki verdi, savaşın ilk günlerinde çok fazla çocuğu tahliye etti, sinemaları anlamsız olarak kapattıktan sonra ucuz eğlence ihtiyacı netleştiğinde yeniden açtı, evcil hayvan nakliyesinde biraz yer kazanmak için kedileri ve köpekleri feda etti. sadece fareleri ve fareleri kontrol altında tutmak için acil bir ihtiyaç olduğunu keşfetmek için. Zorlama ve gönüllülük arasındaki dengede, İngilizler başarılı bir şekilde gönüllülüğe güvendiler. Hükümetin eşitlikçi ruhun yanı sıra hastaneler ve okul yemekleri gibi yeni hizmetler sağlamadaki başarısı, genişleyen bir refah devletine yönelik yaygın desteğe katkıda bulundu. Mühimmat üretimi önemli ölçüde arttı ve kalite yüksek kaldı. Gıda üretimi, büyük ölçüde mühimmat için ücretsiz nakliyeye vurgu yaptı.

Ebeveynlerin çocuklarını denetlemek için çok daha az zamanları vardı ve özellikle daha büyük gençler iş buldukça ve hizmette büyük kardeşlerini taklit ettikleri için çocuk suçluluğu korkuları vardı. Hükümet, 16 yaşından büyük tüm gençlerin kayıt yaptırmasını zorunlu kılarak yanıt verdi ve kendilerine sunulan kulüp ve kuruluşların sayısını artırdı.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Hughes, JRT (1958). "İngiliz Savaş Çabalarının Finansmanı". İktisat Tarihi Dergisi . 18 (2): 193–199. doi : 10.1017/S0022050700077718 . JSTOR  2115103 .
  2. ^ Mark Donnelly, İkinci Dünya Savaşı'nda Britanya (1999) kısa bir ankettir
  3. ^ Angus Calder, Halk Savaşı: İngiltere, 1939–1945 (1969)
  4. ^ Brian Harrison, "1940'tan beri Britanya'da siyasi konsensüsün yükselişi, düşüşü ve yükselişi." Tarih 84.274 (1999): 301-324. Online
  5. ^ Alfred F. Havighurst, İngiltere Geçişte: Yirminci Yüzyıl (1962) bölüm 9
  6. ^ Calder, Halk Savaşı: İngiltere, 1939–45 (1969) s. 276–83, 411–30
  7. ^ Richard Titmuss, Essays on the 'refah devleti (1958), s. 75-87.
  8. ^ Paul Addison , 1945'e Giden Yol, s. 13-14, 239.
  9. ^ John Bew, Clement Attlee (2017), s. 267-68. 294-95.
  10. ^ Sidney Pollard, İngiliz ekonomisinin gelişimi 1914–1950 (1962 ve sonraki baskılar) s. 339–48
  11. ^ FM Leventhal, Twentieth-Century Britain: an Encyclopedia (1995) s. 74–75, 251-52, 830
  12. ^ Kevin Jefferys, "RA Butler, Eğitim Kurulu ve 1944 Eğitim Yasası," Tarih (1984) 69#227 s 415-431.
  13. ^ Brian Abel-Smith, "Beveridge raporu: Kökenleri ve sonuçları." Uluslararası Sosyal Güvenlik İncelemesi (1992) 45#1-2 s. 5-16. doi : 10.1111/j.1468-246X.1992.tb00900.x
  14. ^ Harriet Jones, "'Bu muhteşem!': Yılda 300.000 ev ve 1945'ten sonra Tory'nin canlanması." Çağdaş İngiliz Tarihi 14#1 (2000): 99-121.
  15. ^ Peter Malpass, "İngiltere'de savaş sonrası konut için savaş zamanı planlaması: Whitehall tartışması, 1941-5." Planlama Perspektifleri 18#2 (2003): 177-196.
  16. ^ Peter Malpass, "İngiliz konut politikasının elli yılı: Refah devletinden ayrılmak mı yoksa liderlik etmek mi?" Uluslararası Konut Politikası Dergisi 4#2 (2004): 209-227.
  17. ^ Robin Havers, İkinci Dünya Savaşı: Avrupa, 1939-1943 (2002) Cilt 4, s 75
  18. ^ WK Hancock ve M. Gowing, İngiliz Savaş Ekonomisi (1949) çevrimiçi
  19. ^ Michael Geyer ve Adam Tooz, eds.e (2015). İkinci Dünya Savaşı'nın Cambridge Tarihi: Cilt 3, Toplam Savaş: Ekonomi, Toplum ve Kültür . s. 80–81. ISBN'si 9781316298800.
  20. ^ Marcelo de Paiva Abreu, "Alacaklı olarak Hindistan: sterlin bakiyeleri, 1940-1953." (İktisat Bölümü, Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, 2015) çevrimiçi
  21. ^ Walter Yust, ed. On Olaylı Yıl (1947) 2:859
  22. ^ "BBC - WW2 Halk Savaşı - Savaş Çabalarını Desteklemek - Geri Dönüşüm ve Tasarruf" .
  23. ^ David Edgerton, Warfare State: İngiltere, 1920–1970 (Cambridge UP, 2005).
  24. ^ Peter Howlett, "Savaş zamanı İngiltere'de kaynak tahsisi: Çelik vakası, 1939-45," Journal of Contemporary History, (Temmuz 1994) 29#3 s 523-44
  25. ^ Postan (1952), 4. Bölüm.
  26. ^ Hancock, İngiliz Savaş Ekonomisi çevrimiçi s 353
  27. ^ Roger Chickering; ve diğerleri (2005). Total War'da Bir Dünya: Küresel Çatışma ve Yıkım Politikası, 1937-1945 . P. 159. ISBN 9780521834322.
  28. ^ Hancock (1949) s 550.
  29. ^ Calder, Halk Savaşı (1969) s 411–30
  30. ^ Cecilia Gowdy-Wygant (2013). Zafer Yetiştirmek: Kadınların Kara Ordusu ve Zafer Bahçesi Hareketi . P. 106. ISBN 9780822944256.
  31. ^ Emma Vickers, "'OrmanınUnutulmuş Ordusu': İkinci Dünya Savaşı sırasında Kadınların Kereste Birlikleri" Tarım Tarihi İncelemesi (2011) 59#1 101-112.
  32. ^ Gowdy-Wygant, Cultivating Victory s. 131-64.
  33. ^ Franklin Ginn, "Zafer için kazın! Britanya'da savaş zamanı bahçeciliğinin yeni tarihi." Tarihsel Coğrafya Dergisi 38#3 (2012): 294-305.
  34. ^ Zweiniger-Bargielowska, Ina (2002), Britanya'da Kemer sıkma: Karne, Kontroller ve Tüketim, 1939–1955
  35. ^ Macrory, Ian (2010). Yıllık İstatistik Özeti (PDF) (2010 ed.). Ulusal İstatistik Ofisi .
  36. ^ Calder, Halk Savaşı s. 380-86.
  37. ^ Ian Johnston, Bir Ulus için Gemiler: John Brown & Company, Clydebank (2000).
  38. ^ DW Howell ve C. <gwmw class="ginger-module-highlighter-mistake-type-1" id="gwmw-15612959063790447011684">Baber</gwmw>. "Galler." içinde FML Thompson, ed., İngiltere'nin Cambridge sosyal tarihi 1750 – 1950 (1990), 1:310.
  39. ^ DA Thomas, "War and the Economy: The South Wales Experience" in C. <gwmw class="ginger-module-highlighter-mistake-type-1" id="gwmw-15612959066022485668733">Baber</gwmw> ve LJ Williams, ed., Modern South Wales: Essays in Economic History (U of Wales Press, 1986) s. 251-77.
  40. ^ Brian Barton, "Belfast Blitz: Nisan-Mayıs 1941," Tarih İrlanda, (1997) 5#3 s 52-57
  41. ^ Robson S. Davison, "Belfast Blitz," Irish Sword: Journal of the Military History Society of Ireland, (1985) 16#63 s 65–83
  42. ^ Boyd Black, "İkinci Dünya Savaşında Kuzey İrlanda'da Gönüllülüğün Zaferi mi? Endüstri İlişkileri ve Grevler", İşçi Tarihi İncelemesi (2005) 70#1 s 5–25
  43. ^ a b "İngiltere 1940-1945 SERGİSİNİN BOMBALANMASI" (PDF) . beşeri bilimler.exeter.ac.uk . Exeter Üniversitesi, Savaş, Devlet ve Toplum Araştırmaları Merkezi . 23 Mart 2018'de alındı .
  44. ^ Bir B Brayley Martin (2012-07-20). İngiliz Ev Cephesi 1939–45 . Osprey Yayıncılık. ISBN'si 978-1841766614. (Tanıtım)
  45. ^ Richard Titmuss, Sosyal Politika Sorunları (1950), sayfa 506 ve 507. çevrimiçi ücretsiz
  46. ^ Amy Bell, "Korku Manzaraları: Savaş Zamanı Londra, 1939–1945." İngiliz Araştırmaları Dergisi 48.1 (2009): 153-175.
  47. ^ Eric Hopkins, "İkinci Dünya Savaşı sırasında Birmingham'da ilköğretim." Eğitim tarihi 18#3 (1989): 243-255.
  48. ^ Emma Lautman, "İngiliz Ev Cephesinde Çocukları Eğitmek, 1939-1945: Sözlü Tarih, Hafıza ve Kişisel Anlatılar." Eğitim tarihi araştırmacısı 95 (2015): 13-26.
  49. ^ Roy Lowe, "İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere'de Eğitim." içinde Roy Lowe, ed., Education and the Second World War: Studies in schooling and social change (1992) s. 4-16.
  50. ^ Stephen Parker, Yurt Cephesinde İnanç: Birmingham 1939-1945'te Kilise Yaşamı ve Popüler Din Yönleri (2005).
  51. ^ Angus Calder, Halk Savaşı: İngiltere 1939-1945 (1969) s 480.
  52. ^ Calder, Halk Savaşı (1969) s 479
  53. ^ Chris Brown (2014). Uluslararası Toplum, Küresel Politika: Uluslararası Siyaset Teorisine Giriş . P. 47. ISBN 9781473911284.
  54. ^ Andrew Chandler, "İngiltere Kilisesi ve İkinci Dünya Savaşı'nda Almanya'nın yok edilmesi bombalaması." İngiliz Tarihsel İnceleme 108#429 (1993): 920-946.
  55. ^ Calder, Halk Savaşı (1969) s 477
  56. ^ GIT Machin, "1930'larda Evlilik ve Kiliseler: Kraliyet tahttan çekilmesi ve boşanma reformu, 1936-7." Kilise Tarihi Dergisi 42#1 (1991): 68-81.
  57. ^ Adrian Hastings, "Tapınak, William (1881–1944)" Oxford Ulusal Biyografi Sözlüğü (2004) https://doi.org/10.1093/ref:odnb/36454
  58. ^ Dianne Kirby, "Hıristiyan işbirliği ve 1930'larda ve 1940'larda ekümenik ideal." Avrupa Tarih İncelemesi 8#1 (2001): 37-60.
  59. ^ FA Iremonger, William Temple, Canterbury Başpiskoposu: Hayatı ve Mektupları (1948) s. 387-425. Online
  60. ^ Mike Huggins, "İkinci Dünya Savaşı sırasında spor kumarı: kritik zamanlar için bir İngiliz eğlencesi mi yoksa ulusal bir kötülük mü?" Uluslararası Spor Tarihi Dergisi 32.5 (2015): 667-683.
  61. ^ Robin Havers, The Second World War: Europe, 1939–1943 (2002) Cilt 4, s 75
  62. ^ Hancock, WK ve Gowing, MM İngiliz Savaş Ekonomisi (1949)
  63. ^ Arthur Marwick, Toplam Savaş Yüzyılında İngiltere: Barış ve Sosyal Değişim, 1900–67 (1968), s. 258
  64. ^ Calder, Halk Savaşı: İngiltere, 1939–45 (1969) s. 276–83.
  65. ^ Marwick, İngiltere in the Century of Total War: Peace and Social Change, 1900–67 (1968), s. 292–94, 258

daha fazla okuma

  • Addison, Paul. "İkinci Dünya Savaşı'nın Etkisi", Paul Addison ve Harriet Jones, der. Çağdaş Britanya'ya Bir Refakatçi: 1939-2000 (2005) s. 3-22.
  • Allport, Alan. İngiltere Körfezde: İkinci Dünya Savaşı'nın Destansı Hikayesi, 1938–1941 (2020)
  • Calder, Angus. Halk Savaşı: İngiltere 1939-45 (1969), son derece etkili anket; çevrimiçi inceleme
  • Field, Geoffrey G. (2011) Kan, Ter ve Zahmet: İngiliz İşçi Sınıfını Yeniden Oluşturmak, 1939-1945 DOI:10.1093/acprof:oso/9780199604111.001.0001 çevrimiçi
  • Gardiner, Juliet. (2004) Savaş Zamanı: İngiltere 1939–1945 782 s; kapsamlı sosyal tarih
  • Levine, Joshua. Blitz'in Gizli Tarihi (2015).
  • Marwick, Arthur. Ev Cephesi: İngilizler ve İkinci Dünya Savaşı. (1976).
  • Aşırı, Richard. İngiltere Savaşta: Polonya'nın İstilasından Japonya'nın Teslimine: 1939–1945 (2011).
  • Overy, Richard, ed. Britanya'nın Yaptıkları: Eylül 1939 - 1945 Olağanüstü Gerçekler ve Rakamlar (2007)
  • Taylor, AJP İngiliz Tarihi 1914-1945 (1965) s 439-601.
  • Todman, David. Britanya Savaşı: 1937-1941 (cilt 1, Oxford YUKARI, 2016); 828 sayfa; iç cephe, askeri ve diplomatik gelişmelerin kapsamlı kapsamı; Alıntı

Siyaset

  • Addison, Paul. 1945'e giden yol: İngiliz siyaseti ve İkinci Dünya Savaşı (1975; 2. baskı 2011), savaş zamanı siyasetinin standart bir bilimsel tarihi.
  • Addison, Paul. Ev Cephesinde Churchill, 1900-1955 (1992) bölüm 10-11.
  • Vay, John. Clement Attlee: Modern Britanya'yı Yaratan Adam (2017).
  • Burak, Stephen. İşçi savaşı: İkinci Dünya Savaşı sırasında İşçi Partisi (Oxford University Press, 1992)
  • Crowcroft, Robert. "'Kolektif Sorumluluğu Gerçekleştirmek': Lord Başkan'ın Komitesi, Koalisyon ve Savaşta İngiliz Devleti, 1941-42." Çağdaş İngiliz Tarihi 29.4 (2015): 539-562. Online
  • Fielding, S., P.Thompson ve N. Tiratsoo, ' England Arise!': The Labor Party and Popular Politics in 1940's Britain (Manchester UP, 1995),
  • Fielding, Steven. "Halk ne istedi?: 1945 genel seçimlerinin anlamı." Tarihsel Dergi (1992) 35#3 s: 623–639. 2639633 çevrimiçi
  • Fry, Geoffrey K. "1935 İngiliz Genel Seçimi ve 1945 Seçim Devrimi'nin Yeniden Değerlendirilmesi", Tarih (1991) 76 #246 s 43-55.
  • Gilbert, Bentley B. "Üçüncü Partiler ve Seçmenlerin Kararları: Liberaller ve 1945 Genel Seçimi." İngiliz Araştırmaları Dergisi (1972) 11(2) s: 131–141. Online
  • Harrison, Brian. "1940'tan beri Britanya'da siyasi konsensüsün yükselişi, düşüşü ve yükselişi." Tarih 84.274 (1999): 301-324. Online
  • Jefferys, Kevin. "İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz siyaseti ve sosyal politikası." Tarih Dergisi 30#1 (1987): 123-144. Online
  • Kandiya, Michael David. "Muhafazakar parti ve 1945 genel seçimleri." (1995): 22-47.
  • McCallum, RB ve Alison Readman. 1945 İngiliz genel seçimleri (1947) standart siyaset bilimi çalışması
  • McCulloch, Gary. "İşçi, Sol ve 1945 İngiliz Genel Seçimi." İngiliz Araştırmaları Dergisi (1985) 24#4 s: 465–489. Online
  • Pelling, Henry. "1945 genel seçimleri yeniden gözden geçirildi." Tarih Dergisi (1980) 23(2) s: 399-414. JSTOR : 2638675
  • Akıllı, Nick. Sahte savaş sırasında İngiliz stratejisi ve siyaseti: balon yükselmeden önce (Greenwood, 2003).

Ekonomi ve savaş üretimi

  • Aldcroft, Derek H. İngiliz Ekonomisi: Kargaşa Yılları, 1920-51 v. 1 (1986) s 164-200.
  • Barnett, Corelli. Savaşın Denetimi: Büyük Bir Ulus Olarak Britanya'nın Yanılsaması ve Gerçekliği. (Londra: Macmillan, 1986)
  • Edgerton, David. İngiltere'nin savaş makinesi: İkinci Dünya Savaşı'nda silahlar, kaynaklar ve uzmanlar (Oxford UP, 2011).
  • Edgerton, David. Savaş Durumu: İngiltere, 1920–1970 (Cambridge UP, 2005)
  • Hammond, RJ İngiltere'de Gıda ve tarım, 1939–45: Savaş zamanı kontrolünün yönleri (Gıda, tarım ve II. Dünya Savaşı) (Stanford UP 1954); Gıda başlıklı üç ciltlik resmi tarihinin özeti (1951–53)
  • Hancock, W. Keith ve Margaret M. Gowing. İngiliz Savaş Ekonomisi (1949) İngiliz Savaş Ekonomisi .
  • Harrison, Mark, ed. İkinci Dünya Savaşı Ekonomisi (Cambridge UP, 1998).
  • Hughes, JRT "Financing the British War Effort," Journal of Economic History (1958) 18 #2 s. 193–199 JSTOR
  • Pollard, Sidney. İngiliz ekonomisinin gelişimi, 1914-1967 (2. baskı 1969) s 297-355; tüm önemli ekonomik konuların geniş kapsamı.
  • Postan, Michael İngiliz Savaş Üretimi (1952) (İkinci Dünya Savaşı'nın resmi Tarihi). çevrimiçi .
  • Oda, Mark. Karaborsa İngiltere, 1939–1955 (Oxford UP, 2013)
  • Zweiniger-Bargielowska, Ina . Britanya'da Kemer sıkma: Karne, Kontroller ve Tüketim, 1939–1955 (2000) 286p. Online

Yerellikler ve bölgeler

  • Beardon, James. İkinci Dünya Savaşı'nda Londra'ya Spellmount Kılavuzu (2014)
  • Broomfield, Stuart. Galler Savaşta: Galler'de İkinci Dünya Savaşı Deneyimi (2011).
  • Finlay, Richard J. Modern İskoçya 1914-2000 (2006), s. 162–197.
  • MacDonald, Catriona MM. "'Wersh the Wine O'Victorie': İskoçya'nın İkinci Dünya Savaşını Yazmak." İskoç Tarihsel Araştırmalar Dergisi 24#2 (2004): 105-112; pek çok özel olarak çalışılmış ancak genel bir tarih bulamamıştır.
  • Ollerenshaw, Philip. "Kuzey İrlanda'da savaş, endüstriyel seferberlik ve toplum, 1939-1945." Çağdaş Avrupa Tarihi 16#2 (2007): 169-197.
  • Kısa, Brian. Tarlalar Savaşı: İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere'de Kırsal Topluluk ve Otorite (2014).
  • Tom, David. Savaş, Sanayi ve Toplum: Midlands, 1939-45 (HIA Kitap Koleksiyonu). (1989). 197p.
  • Woodward, Guy. Kültür, Kuzey İrlanda ve İkinci Dünya Savaşı (Oxford UP, 2015)

Toplum ve kültür

  • Brivati, Brian ve Harriet Jones, ed. Savaş Ne Fark Yarattı? İkinci Dünya Savaşı'nın İngiliz Kurumları ve Kültürü Üzerindeki Etkisi . (Leicester UP; 1993).
  • Crang, Jeremy A. The British Army and the People's War, 1939-1945 (Manchester UP, 2000) 3 milyon askere alınan askerlerin eğitimi hakkında
  • Hayes, Nick ve Jeff Hill. ' Bizim gibi milyonlarca'?: İkinci Dünya Savaşı'nda İngiliz kültürü (1999)
  • Hint, James. Kitle Gözlemciler: Bir Tarih, 1937-1949 (2013).
  • Howell, Geraldine. Savaş zamanı modası: Haute Couture'den ev yapımına, 1939-1945 (A&C Black, 2013).
  • Hubble, Nick. Kitlesel Gözlem ve Gündelik Yaşam (Palgrave Macmillan. 2006).
  • Jones, Helen (2006). İngiliz siviller cephede: hava saldırıları, üretkenlik ve savaş zamanı kültürü, 1939-45 . Manchester YUKARI. ISBN'si 9780719072901.
  • Lawson, Tom. Tanrı ve Savaş: İngiltere Kilisesi ve yirminci yüzyılda silahlı çatışma (Routledge, 2016).
  • MacKay, Marina. Modernizm ve İkinci Dünya Savaşı (Cambridge UP, 2007).
  • McKibbin, Ross. Sınıflar ve Kültürler: İngiltere 1918-1951 (2000) çok geniş kapsamlı sosyal tarih.
  • Parker, Stephen. Yurt Cephesinde İnanç: Birmingham'da Kilise Yaşamı ve Halk Dininin Yönleri, 1939-1945 (Peter Lang, 2006).
  • Rose, Sonya O. Hangi Halk Savaşı?: İngiltere 1939-1945 Savaş Zamanlarında Ulusal Kimlik ve Vatandaşlık (2003)
  • Vahşi, Mike. "Savaş sonrası Britanya'da değişen sosyal sınıf kimlikleri: Kitle gözleminden bakış açıları." Sociological Research Online 12#3 (2007): 1-13. Online
  • Taylor, Matteo. "İkinci Dünya Savaşı Britanya'sında Spor ve Sivil Moral." Çağdaş Tarih Dergisi (2016): çevrimiçi

Propaganda, moral ve medya

  • Balfour, Michael. Savaşta Propaganda, 1939–1945: Britanya ve Almanya'da Örgütler, Politikalar ve Halklar (2011).
  • Beaven, Brad ve John Griffiths. "Blitz, sivil moral ve şehir: Britanya'da kitlesel gözlem ve işçi sınıfı kültürü, 1940–41." Kentsel Tarih 26#1 (1999): 71-88.
  • Fox, Jo. İngiltere ve Nazi Almanya'sında Film Propagandası: İkinci Dünya Savaşı sineması (2007).
  • Fox, Jo. "Dikkatsiz Konuşma: İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz İç Propagandasında Gerginlikler." İngiliz Araştırmaları Dergisi 51#4 (2012): 936-966.
  • Holman, Valerie. Zafer için Baskı: İngiltere'de Kitap Yayıncılığı 1939-45 (2008).
  • Jones, Edgar, et al. "İkinci Dünya Savaşı sırasında sivil moral: Hava saldırılarına verilen yanıtlar yeniden incelendi." Tıbbın Sosyal Tarihi 17.3 (2004): 463-479. Online
  • Littlewood, David. "İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere, Yeni Zelanda, Avustralya ve Kanada'da zorunlu askerlik", History Compass 18#4 (2020) çevrimiçi
  • Lovell, Kristopher. "'Ortak Servet Sirki': Popüler Siyaset ve Savaş Zamanı Britanya'da Popüler Basın, 1941-1945." Medya Tarihi 23#3-4 (2017): 427-450.
  • Maartens, Brendan. "Cesaretlendirmek, İlham Vermek ve Rehberlik Etmek: Ulusal hizmet, halk savaşı ve iki savaş arası Britanya'da sivil savunmanın teşviki, 1938-1939." Medya Tarihi 21#3 (2015): 328-341.
  • Mackay, Robert. Savaşın yarısı: İkinci Dünya Savaşı sırasında Britanya'da sivil moral (Manchester UP), 2010.
  • Mackenzie, S. Paul. İngiliz Savaş Filmleri, 1939-45 (A&C Black, 2001).
  • McLaine, Ian. Moral Bakanlığı: Home Front Moral ve II. Dünya Savaşı'nda Enformasyon Bakanlığı (1979),
  • Maguire, Lori. "'Savaşacağız': Churchill'in Ünlü Konuşmasının Retorik Bir Analizi." Retorik ve Halkla İlişkiler 17#2 (2014): 255-286.
  • Nicholas, Sian. The Echo of War: Home Front Propaganda and the Wartime BBC, 1939-1945 (Palgrave Macmillan, 1996).
  • Toye, Richard . Aslan Kükremesi: Churchill'in İkinci Dünya Savaşı konuşmalarının anlatılmamış hikayesi (Oxford UP, 2013).

Refah devleti

  • Lowe, Rodney. "İkinci Dünya Savaşı, fikir birliği ve refah devletinin temeli." Yirminci Yüzyıl İngiliz Tarihi 1 #2 (1990): 152-182.
  • Page, Robert M. Refah devletini yeniden ziyaret etmek (McGraw-Hill Education (Birleşik Krallık), 2007).
  • Titmuss, Richard M. (1950) Sosyal Politikanın Sorunları . (İkinci Dünya Savaşı'nın Resmi Tarihi). Londra: HMSO . çevrimiçi ücretsiz

Kadınlar ve aile

  • Braybon, Gail ve Penny Summerfield. (1987) Kafesin dışında: iki dünya savaşında kadınların deneyimleri
  • Costello, John. Aşk, Seks ve Savaş: Değişen Değerler, 1939-1945 (1985)
  • Gartner, Niko. Operasyon Pied Piper: Londra ve Berlin'den okul çocuklarının savaş zamanında tahliyesi 1938–46 (2012)
  • Harris, Carol. 1939-1945 Savaşında Kadınlar: Yurt Cephesi . (2000) Thrupp: Sutton Publishing Limited. ISBN  0-7509-2536-1 .
  • Hint, James. Kadınlar, sosyal liderlik ve İkinci Dünya Savaşı: Sınıfın Sürekliliği (Oxford UP, 2002.
  • Lant, Antonia Caroline. Karartma: Savaş zamanı İngiliz sineması için kadınları yeniden icat etmek (Princeton UP, 2014)
  • Moshenska, Gabriel. "Çocuklar için Alanlar: İkinci Dünya Savaşı Britanya'sında Okul Gaz Odaları ve Hava Saldırı Sığınakları." In Reanimating Industrial Spaces: Post-endüstriyel Toplumlarda Hafıza Çalışması Yürütmek 66 (2014): 125+.
  • Hayır, Lucy. İngiliz Ordusunda Kadınlar: Savaş ve Nazik Seks, 1907-1948 (Routledge, 2006).
  • Summerfield, Penny. (1999) "Kadınların İkinci Dünya Savaşından Öğrendikleri " , Eğitim Tarihi 18: 213–229;

Resmi tarihler

  • Hammond, RJ Food: Cilt 1, Çevrimiçi Yönetim ve Kontrol Çalışmaları
  • Hancock, WK ve Gowing, MM İngiliz Savaş Ekonomisi (1949) (İkinci Dünya Savaşı'nın resmi Tarihi). Londra: HMSO ve Longmans, Green & Co. Şu adreste çevrimiçi olarak mevcuttur: British War Economy .
  • Hancock, WK Savaşın İstatistiksel Özeti (1951) (İkinci Dünya Savaşı'nın resmi Tarihi). Londra: HMSO ve Longmans, Green & Co. Şu adreste çevrimiçi olarak mevcuttur: Statistical Digest of the War .

Tarih yazımı ve hafıza

  • Chapman, James. "Savaşı yeniden sunmak: İngiliz televizyon drama-belgesel ve İkinci Dünya Savaşı." Avrupa Kültürel Çalışmalar Dergisi 10.1 (2007): 13-33.
  • Eley, Geoff. "Halk Savaşını Bulmak: Film, İngiliz Kolektif Belleği ve İkinci Dünya Savaşı." Amerikan Tarihi İnceleme 106 3. (2001): 818-838. Online
  • Harris, Jose. "Savaş ve sosyal tarih: İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiltere ve iç cephe", Çağdaş Avrupa Tarihi (1992) 1# 1 s 17-35.
  • Smith, Malcolm. İngiltere ve 1940: tarih, efsane ve popüler bellek (2014).
  • Summerfield, Penny. (1998) "İkinci Dünya Savaşında Britanya'da Kadınlar Üzerine Araştırma: Tarihsel Bir Deneme", Cahiers d'Histoire du Temps Présent 4: 207-226.
  • İyi günler, Alison. "'Kendinden geçme': sıradan savaş zamanı günlüğünde duygu okuma, 1941-1946." Kadın Tarihi İncelemesi 25.1 (2016): 143-160; modern benliğin günlük işçiliği hakkında daha büyük bir anlayış geliştirmek için uygun kadın duygusal ifadesine ilişkin kültürel direktiflerin ötesine geçmek için sıradan günlüklerin nasıl kullanılabileceğini gösterir.

Birincil kaynaklar

  • Addison, Jeremy A., Paul Addison ve Paul Crang, ed. İngiltere'yi Dinlemek: İngiltere'nin En İyi Saati Üzerine Ev İstihbarat Raporları-Mayıs-Eylül 1940 (2011).
  • Boston, Anne ve Jenny Hartley, der. Wave Me Goodbye and Hearts Undefeated Omnibus (2003) 630pp; savaş sırasında kadınlar tarafından yazılan kurgu ve kurgu olmayan.
  • Calder, Angus ve Dorothy Sheridan, der. Kendi adına konuşun: bir toplu gözlem antolojisi, 1937-1949 (1984), 229 s
  • Garfield, Simon, ed. Özel savaşlar: özel günlüklerimiz - savaş neredeyse bizi nasıl yendi (2007) çevrimiçi ücretsiz , Mas Observation koleksiyonundan
  • Sheridan, Dorothy, ed. Savaş zamanı kadınları: toplu gözlem antolojisi, 1937-45 (2000) çevrimiçi ücretsiz