UCLA Taser olayı - UCLA Taser incident

UCLA Taser olayı
Tarih 14 Kasım 2006
Zaman 23:30
yer Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles ,
Los Angeles , Kaliforniya , ABD
Sebep olmak Bir Taser tarafından şok
katılımcılar Terrence Duren, Alexis Bicomong, Kevin Kilgore, Andrew Ikeda (memurlar)
Mostafa Tabatabainejad (tutuklu)
Ölümcül olmayan yaralanmalar Mustafa Tabatabainejad
Dava Tabatabainejad, UCLA'ya dava açtı; 220.000$ ile anlaştı

14 Kasım 2006'da, Los Angeles California Üniversitesi (UCLA) dördüncü sınıf öğrencisi Mostafa Tabatabainejad, kelepçeliyken kampüs polisi tarafından bir Taser ile beş kez sersemletildi .

Tabatabainejad'ın final haftasında Powell Kütüphanesi'ndeki kolej kütüphanesi Instructional Computing Commons (CLICC) laboratuvarında güvenlik olarak görev yapan bir öğrenciye okul kimliğini göstermeyi reddettiği iddia ediliyor . Kütüphaneye saatler sonra girebilmek için manyetik şeritli bir UCLA kimlik kartına ihtiyaç duyulmaktadır ve bu nedenle kütüphanedeki tüm kişilerin öğrenci olduğu ve erişim için geçerli kimlik kartlarına sahip olduğu varsayılmıştır. Öğrencilerden kimlik göstermelerini istemek yaygın bir uygulama değildi ve bu nedenle öğrenci kimliğini göstermeyi reddetti ve bunun yerine topluluk görevlisine o akşam başka birinden kimliğini göstermesini isteyip istemediğini sordu.

Topluluk görevlisi, kimliğini göstermezse kampüs polisini aramakla tehdit etti. Tabatabainejad, Orta Doğulu etnik kökeni nedeniyle tacize uğradığını ve dışlandığını hissettiği için kampüs polisinin kendi tarafını tutacağından emin olarak, toplum görevlisini bunu yapmaya davet etti.

Kampüs polisi geldiğinde soru sormadılar, bunun yerine Tabatabainejad'ı kelepçelediler ve onu Kütüphaneden fiziksel olarak çıkarmaya çalıştılar. Tabatabainejad, final sınavlarına çalışırken kendi üniversitesinde gördüğü muameleyi protesto etmek için yere oturdu. Daha sonra kampüs polisi, elleri plastik bilek tutucularla arkasından bağlıyken onu beş kez şok etti. Olayın bir kısmı kameralı bir telefonla videoya kaydedildi ve YouTube'da izlenebilir durumda .

Müslüman kökenli İranlı-Amerikalı Tabatabainejad, avukatları aracılığıyla, kendisinin ırksal profilleme kurbanı olduğuna inandığı için kimliğini açıklamayı reddettiğini ve tacizin polis vahşeti örneği olduğunu söyledi . Tabatabainejad, memurların aşırı güç kullandığını ve Engelli Amerikalılar Yasasını ihlal ettiklerini iddia ederek federal bir dava açtı . Dava, 15 Mayıs 2009'da UCLA'nın 220.000 $ ödemeyi kabul etmesiyle sonuçlandı.

olay

14 Kasım 2006 saat 23:30 civarında, Toplum Hizmeti Görevlileri Powell Kütüphanesinde öğrencilerin BruinCard kimliklerinin rutin kontrollerini yapıyorlardı . UCPD Polis Şefi Yardımcısı Jeff Young, kütüphane kullanımının personel, fakülte ve öğrencilerle sınırlı olduğu saat 23: 00'ten sonra 24 saatlik kütüphanede kontrollerin standart bir prosedür olduğunu söyledi.

Tabatabainejad üniversite kimliğini göstermeyi reddedince, binayı terk etmesi istendi. Tabatabainejad ayrılmayı başaramayınca olay yerine UCPD görevlileri çağrıldı ve yaklaşık 10 dakika sonra geldiler. Bir çatışmanın ardından memurlar, Taser'ı tekrar tekrar kullandılar ve ardından ayağa kalkmasını söylediler.

Tabatabainejad, bir sulh memurunun görevini yerine getirmesini engelleme/geciktirme suçlamasıyla gözaltına alındıktan sonra serbest bırakıldı. UCPD tarafından yayınlanan bir basın açıklamasına göre, kendisine mahkeme tarihi de verildi.

Memurlar

UCLA Polis Departmanında eski bir denizci ve 18 yıllık gazisi olan Terrence Duren, Tabatabainejad'ı defalarca şok etti. Duren, başka güç kullanımı şikayetlerine konu olmuştu ve daha önce görevden alınması tavsiye edilmişti. Ekim 2003'te meydana gelen bir olayda, Duren bir üniversite binasında evsiz bir adamı vurup yaraladı, bu dava mahkemeye gitti. Mayıs 1990'da Duren, bir Cumartesi gecesi geç saatlerde bir kardeşliğin önünde boş boş duran Kente S. Scott'ı boğmak için gece çubuğunu kullanmakla suçlandı. Scott dava açtı ve üniversite Duren'in görevden alınması için harekete geçti, ancak daha sonra ona 90 günlük bir uzaklaştırma verdi. Duren, polisin görevi kötüye kullanma ve aşırı güç kullanımına ilişkin geçmişte kendisine yöneltilen tüm iddiaların UCPD tarafından soruşturulduğunu ve asılsız olduğunun kanıtlandığını belirtti. (Evsiz adam bir memura saldırmaktan hüküm giymişti.) UCLA Taser Olayı'ndan önce, 2002-2006 yılları arasında UCLA öğrencileri tarafından öğrenci grubunu Duren'in aşırı güç geçmişi konusunda eğitmek için çeşitli taban kampanyaları düzenlendi. Kampanyalar, Duren'in yaya alıntılarına yönelik saldırgan davranışına yanıt olarak farklı taraflarca başlatıldı. 1980'lerin sonlarında UCPD'ye katılmadan önce Duren, "zayıf rapor yazma becerileri ve coğrafi bilgisi" nedeniyle Long Beach Polis Departmanından kovuldu . Tasering olayının ardından Duren aktif görevde kaldı. Duren, California Üniversitesi Polis Departmanı tarafından 2001 UCLA Yılın Görevlisi seçildi. Ayrıca olay yerinde Memurlar Alexis Bicomong, Kevin Kilgore ve Andrew Ikeda vardı.

Video ve görgü tanığı hesapları

Olayın bir kısmı, başka bir öğrenci tarafından kaydedilen altı dakikalık bir cep telefonu videosuna kaydedilir. Video çevrimiçi olarak geniş çapta dağıtıldı ve düzenlenmiş bir versiyonu Daily Bruin sitesinde mevcut. Tabatabainejad'ın ilk kez (görülmese de) defalarca "Bana dokunma!" diye bağırdığı duyuldu. memurlara. Video boyunca, memurlar defalarca ona ayağa kalkmasını ve savaşmayı bırakmasını emrederken ve daha fazla şok vermekle tehdit ederken, birçok kez sersemletildi. Tabatabainejad defalarca savaşmadığını ve binayı terk edeceğini belirtiyor. Tıbbi bir durumu olduğunu haykırıyor ve "İşte Vatanseverlik Yasası ! İşte lanet olası gücü kötüye kullanma!" Tanıklar, diğer öğrencilerin hiçbirinin kendisine yardım etmeyeceği belli olunca Tabatabainejad'ın "Tek şehit ben miyim ?" dediğini söylüyor. Bir tanığa göre, "[Tabatabainejad] hiçbir polis için olası bir tehlike değildi. Elleri kelepçeliyken şoka giriyordu ve Tasered." Seyircilerin, memurların isimlerini ve rozet numaralarını talep ettikleri ve Tabatabainejad'da Taser'ı kullanmayı bırakmaları için bağırdıkları duyuluyor; Bu görevliler, yaka kartı numaralarının taleplerine defalarca “Sen de mi tahakkuk ettirilmek ister misin?” gibi ifadelerle yanıt verdi.

Bir noktada, memurlar kalabalığa geri çekilmelerini söyledi ve çok yakından yaklaşanları ezmekle tehdit etti. Bir kız öğrenci, bir memurdan adını ve yaka kartı numarasını istediğinde memurların kendisini taciz etmekle tehdit ettiğini söyledi. Bir ACLU avukatına göre, bir rozet numarası talebine yanıt olarak böyle bir güç tehdidi yasa dışı saldırı teşkil eder. Videoda 6:36'da bir polis memuru bir erkek öğrenciye, "Oraya geri dön yoksa sen de yargılanacaksın" diyor.

UCPD tarafından yayınlanan bir basın açıklaması, memurların "Tabatabainejad'dan birçok kez binayı terk etmesini istediğini" ve Tabatabainejad'ın ayrılmayı reddettiğini iddia ediyor. Tanıklar, bir memur ona yaklaşıp kolunu tuttuğunda Tabatabainejad'ın sırt çantasıyla kapıya doğru yürümeye başladığını ve bunun üzerine Tabatabainejad'ın memura birkaç kez bırakmasını söylediğini söyleyerek bu açıklamaya itiraz etti.

Tabatabainejad, avukatları aracılığıyla, olayın hemen ardından basına yansıyan sayı olan beş kez sersemlediğini söyledi. Raporlanan sayı, bağımsız raporun yayınlanmasından sonra üçe düşürüldü.

Bağımsız rapor şunları açıklıyor:

Anladığımız kadarıyla Tabatabainejad en az dört veya beş kez taciz edildiğini hatırlıyor. Memur 2 [Duren] ilk raporunun sonunda "Tabatabainejad'ı 4. kez tatmış olma ihtimalim var, ancak bunun ne zaman meydana geldiğinden emin değilim" diye belirtiyor. Olayı izleyen çeşitli medya hesapları, birkaç öğrencinin Tabatabainejad'a "Taser ile beş kez vurulduğu ve ayrılmadığı" yönündeki ortak varsayımı bildirdi. Buna göre, Tabatabainejad'ın tanımladığımız ve onayladığımız üç ayrı zamandan daha fazla görüntülenme olasılığını göz ardı edemeyiz. Yine de, X26 Taser'daki dahili kayıt sisteminin çoğu kolluk görevlisi tarafından güvenilir olarak kabul edildiğini ve üç Taser ateşleme kaydının yanlış olduğuna inanmak için hiçbir nedenimiz olmadığını not ediyoruz.

Resmi yanıt

UCPD'nin olaydan hemen sonra yaptığı basın açıklamasına göre, "Tabatabainejad topalladı ve memurlar ona eşlik etmeye çalışırken çıkmayı reddetti." Yayın ayrıca Tabatabainejad'ın "kütüphane patronlarını direnişine katılmaya teşvik ettiğini" belirtiyor. Bu noktada, memurlar "Taser'ı 'Drive Sersemletme' kapasitesinde kullanmayı gerekli gördüler".

Olaydan bir gün sonra 15 Kasım 2006'da yayınlanan bir bildiride, Şansölye Vekili Norman Abrams şunları söyledi:

Müfettişler olayı ve memurların eylemlerini inceliyor. Soruşturma ve inceleme kapsamlı, güçlü ve adil olacaktır. Kampüs topluluğumuzun güvenliği benim için çok önemli. 24 saat açık olan kampüs kütüphanesinde saat 23.00'ten sonra rutin olarak öğrenci kimlik kontrolü yapılması, öğrencilerimizin korunması amacıyla kütüphanede yayınlanmış bir politikadır. Uyum, herkesin güvenliği ve refahı için kritik öneme sahiptir.

17 Kasım 2006'da Abrams ve UCPD Başkanı Karl Ross tarafından bir basın toplantısı düzenlendi ve bu sırada UCPD'nin Polis Değerlendirme Kaynak Merkezi başkanı Merrick Bobb liderliğindeki olayla ilgili bağımsız bir soruşturma yürütmeyi planladığı açıklandı .

18 Kasım 2006'da İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mohammad-Ali Hosseini olayı kınadı ve sorumluların cezalandırılmasını istedi.

1 Ağustos 2007'de, olaydan dokuz ay sonra, iç ve bağımsız soruşturmaların sonuçları açıklandı. Bağımsız soruşturma bir dizi politika ihlali buldu, ancak iç soruşturma hiçbirini bulamadı. Abrams'ın açıklamasına göre, sonuçlardaki farklılık "hukuk sisteminde olağandışı değildir. Makul insanlar aynı olgu dizisinden çıkarılacak çıkarımlar konusunda anlaşamayabilirler ve bazı tanıklar bir soruşturmada değil de tek bir soruşturmada tanıklık ederse olgular değişebilir. diğeri." İç soruşturma gizlidir, ancak tam bağımsız rapor incelemeye açıktır.

10 Aralık 2007'de UCLA Polis Departmanı Taser kullanımını düzenleyen yeni politikasını yayınladı. Politika, bağımsız raporda yapılan tavsiyelerden ve Tasers ve polisin güç kullanımı politikasına ilişkin uzmanların girdileriyle geliştirildi. Politika kesinleştirilmeden önce okul yöneticileri ve öğrenci liderlerinden politikayı gözden geçirmeleri ve yorum yapmaları istendi.

Topluluk yanıtı

Taser olayıyla ilgili öğrenci basın toplantısı, 17 Kasım 2006.

17 Kasım 2006'da, UCLA fakültesi ve personeli, ebeveynler, topluluk üyeleri ve UCLA öğrencileri de dahil olmak üzere 400 protestocu, olayı protesto etmek için Kerckhoff Salonu'nda toplandı . Bunu UCPD polis karakoluna yürüyüş izledi, burada protestocular isyan teçhizatlı memurlar tarafından karşılandı.

Protesto, olayla ilgili bağımsız bir soruşturma talep etmek ve öğrencilerin soruşturmaya dahil edilmesini talep etmek için elliden fazla öğrenci örgütü tarafından organize edildi.

Protesto organizatörlerinden Combiz Abdolrahimi, rektörün soruşturmanın şeffaf olmasını sağlayacak öğrencileri ataması gerektiğini ve öğrencileri korumak ve güvenliklerini sağlamak için kampüs polisi reformları yapıldığını söyledi. Ayrıca adalet ve görevlilerden hesap sorulmasını istedi.

Öğrenciler taser olayını protesto ediyor, 17 Kasım 2006.

Protestoyla aynı gün Abrams, iç soruşturmaya ek olarak bağımsız bir soruşturma başlattığını duyurdu.

18 Kasım 2006'da, California Üniversitesi Öğrenci Birliği , UC Santa Cruz ve UCLA'daki son olaylarla ilgili olarak bir "Polis Vahşeti Kararı"nı onayladı . Bir Daily Bruin başyazısı, kararın UCLA bölümünü eleştirdi ve "yanlışlıklarla dolu" olarak nitelendirdi.

21 Kasım 2006'da UCLA Lisans Öğrencileri Birliği Konseyi, "üniversite polisinin öğrencilere karşı uygunsuz güç kullanmasına karşı" bir karar aldı.

Dava

Tabatabainejad'ın eski avukatı Stephen Yagman, 17 Kasım 2006'da üniversite polisine karşı "acımasız aşırı güç" ve yanlış tutuklama iddiasıyla dava açmayı planladığını duyurdu. Yagman'a göre, Tabatabainejad'dan üniversite kimlik kartını göstermesi istendi ve bunu, ırksal profilleme için seçildiğine inandığı için yapmadı. Olayı polis vahşeti örneği olarak nitelendiren Yagman, Tabatabainejad'ın kimlik göstermesi istenen tek kişi olduğunu iddia etti. 22 Kasım 2006 tarihli Los Angeles Times makalesi , Yagman'ın 21 Kasım'da artık Tabatabainejad'ı temsil etmediğini söylediğini bildirdi.

17 Ocak 2007'de Tabatabainejad, kampüs görevlilerinin aşırı güç kullandığını ve 1990 Engelli Amerikalılar Yasasını ihlal ettiklerini iddia eden federal bir dava açtı . Belirtilmemiş tazminat talep ediyordu. Davaya göre, Tabatabainejad bipolar bozukluğa sahip ve memurlara durumu hakkında bilgi verdi, ancak ADA kapsamında ayrımcılık teşkil edecek şekilde muamele gördü. Avukatı Paul Hoffman, Şubat 2008'de bir mahkeme tarihinin belirlendiğini söyledi. 15 Mayıs 2009'da UCLA, üniversitenin medeni haklar davasını çözmek için 220.000 dolar ödeyeceğini açıkladı.

Taser kullanımına ilişkin UCPD politikası

Olay sırasında yürürlükte olan UCLA PD politikası, Taser'ı "daha az öldürücü bir cihaz" olarak adlandırıyor ve "kesinlikle yasaklanmamasına rağmen, memurların Taser'i ... kelepçeli veya başka şekilde kısıtlanmış" (4C). Politikaya göre, "Sürekli Sersemletme" kapasitesi, "tutuklama veya fiziksel aramayı gerçekleştirirken tutuklunun fiziksel direncini ortadan kaldırmak" (6A) ve "pasif dirençlere karşı ağrı uyumu" (6B) için uygundur.

On UC kampüs polis departmanından altısı memurları Taser'larla donattı, ancak yalnızca UCLA'nın Taser'ları pasif bir şekilde direnen şüphelilere karşı bir acıya uyum aracı olarak kullanılmasına izin veren esnek bir politikası vardı.

UCLA PD, yeni Taser politikasını 10 Aralık 2007'de yayınladı. UCPD Şefi Karl Ross'a göre, yeni politika oldukça uzun, uygun ve uygunsuz kullanımın belirli tanımlarını içeriyor ve bir "pasif direnişçiye" karşı kullanımı açıkça yasaklıyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar