Trent Olayı - Trent Affair

San Jacinto durdurma (sağ) Trent'i

Trent Affair bir oldu diplomatik olay sırasında 1861 yılında Amerikan İç Savaşı arasında bir savaş tehdidi ABD ve Birleşik Krallık'ta . ABD Donanma iki yakalanan Konfederasyon İngiliz Royal Mail buharlayıcıdan çıkan elçiler; İngiliz hükümeti şiddetle protesto etti. ABD, elçileri serbest bırakarak olayı sonlandırdı.

8 Kasım 1861'de Birlik Kaptanı Charles Wilkes komutasındaki USS  San Jacinto , İngiliz posta paketi RMS  Trent'i ele geçirdi ve savaş kaçakçılığı olarak iki Konfederasyon elçisini kaldırdı : James Murray Mason ve John Slidell . Elçiler, İngiltere ve Fransa'ya, Konfederasyonun diplomatik olarak tanınması için baskı yapması ve olası mali ve askeri destek için lobi yapmaları gerekiyordu.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kamuoyu tepkisi, yakalamayı kutlamak ve İngiltere'ye karşı savaş tehdidinde bulunmak oldu. Konfederasyon devletlerinde umut, olayın Anglo-Amerikan ilişkilerinde kalıcı bir kopuşa ve hatta muhtemelen savaşa veya en azından İngiltere tarafından diplomatik olarak tanınmasına yol açacağıydı. Konfederasyonlar bağımsızlıklarını potansiyel olarak İngiltere ve Fransa'nın müdahalesine bağlı olarak gerçekleştirdiler. Britanya'da, bu tarafsız hakların ihlali ve ulusal onurlarına hakaret yaygın bir şekilde onaylanmadı . İngiliz hükümeti bir özür ve mahkumların serbest bırakılmasını talep etti ve İngiliz Kuzey Amerika ve Kuzey Atlantik'teki askeri güçlerini güçlendirmek için adımlar attı .

Başkan Abraham Lincoln ve onun üst düzey danışmanları bu konuda İngiltere ile savaş riskini almak istemediler. Birkaç gergin haftadan sonra, Lincoln yönetimi elçileri serbest bıraktığında ve resmi bir özür olmadan Kaptan Wilkes'in eylemlerini reddettiğinde kriz çözüldü. Mason ve Slidell Avrupa'ya yolculuklarına devam ettiler.

Arka plan

İngiltere, Amerikan İç Savaşı'nın başlarında Konfederasyonu desteklemeye yaklaştığında, Birleşik Devletler ile ilişkiler genellikle gergindi ve hatta savaşın eşiğine geldi . İngiliz liderler , 1844-1846 Oregon sınır anlaşmazlığında olduğu gibi, 1840'lardan 1860'lara kadar, Washington'un mafyaya yaltaklanması olarak gördükleri şeyden sürekli olarak rahatsız oldular .

Trent olayı sırasında, Londra çizgiyi çizdi ve Washington geri çekildi.

Konfederasyon ve başkanı Jefferson Davis , Avrupa'nın tekstil endüstrisi için Güney pamuğuna bağımlılığının, arabuluculuk şeklinde diplomatik tanınma ve müdahaleye yol açacağına başından beri inanıyordu. Tarihçi Charles Hubbard şunları yazdı:

Davis, dış politikayı hükümetteki diğer kişilere bıraktı ve agresif bir diplomatik çaba geliştirmek yerine, olayların diplomatik hedeflere ulaşmasını bekleme eğilimindeydi. Yeni başkan, pamuğun Avrupa'nın güçlerinden tanınma ve meşruiyet sağlayacağı fikrine kendini adamıştı. O zamanlar Konfederasyonun en güçlü umutlarından biri, tekstil fabrikaları üzerinde yıkıcı bir etkiden korkan İngilizlerin Konfederasyon Devletlerini tanıyacakları ve Birlik ablukasını kıracakları inancıydı . Davis'in dışişleri bakanı ve Avrupa elçileri olarak seçtiği adamlar, diplomatik potansiyelleri için değil, siyasi ve kişisel nedenlerle seçildiler. Bu kısmen, pamuğun Konfederasyon diplomatlarından çok az yardım alarak Konfederasyon hedeflerine ulaşabileceği inancından kaynaklanıyordu.

William H. Seward (1801-1872) (c. 1860-1865)

Birliğin dış ilişkilerdeki ana odak noktası tam tersiydi: İngilizlerin Konfederasyonu tanımasını önlemek. Meselelerinin Oregon sınır anlaşmazlığı , İngiliz katılımı Texas ve Kanada-ABD sınır anlaşmazlığı tüm 1840'larda çözülmesi ve rağmen olmuştu Domuz Savaşı 1859, Pasifik Kuzeybatı görece küçük sınır olayı, Anglo-Amerikan ilişkileri arasında 1850'ler boyunca istikrarlı bir şekilde gelişti. Savaş sırasında Amerikan dış politikasının başlıca mimarı olan Dışişleri Bakanı William H. Seward , Amerikan Devrimi'nden bu yana ülkeye iyi hizmet eden politika ilkelerini sürdürmeyi amaçladı: ABD'nin diğer ülkelerin işlerine müdahale etmemesi ve Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Yarımküre'deki diğer ülkelerin işlerine yabancı müdahaleye karşı direniş .

İngiltere Başbakanı Lord Palmerston tarafsızlık politikası çağrısında bulundu. Uluslararası kaygıları, hem III. Napolyon'un Avrupa'daki hırslarının hem de Bismarck'ın Prusya'daki yükselişinin gerçekleştiği Avrupa'da yoğunlaşmıştı . İç Savaş sırasında, İngilizlerin Amerikan olaylarına tepkileri, hem stratejik hem de ekonomik olarak geçmiş İngiliz politikaları ve kendi ulusal çıkarları tarafından şekillendirildi. Batı Yarımküre'de, Birleşik Devletler ile ilişkiler geliştikçe, İngiltere, Orta Amerika'daki meselelerde Birleşik Devletler'le yüzleşme konusunda temkinli davrandı .

Bir deniz gücü olarak, İngiltere'nin tarafsız ulusların düşman ülkelere yönelik ablukalarını onurlandırmasında ısrar etme konusunda uzun bir geçmişi vardı. Savaşın ilk günlerinden itibaren, bu bakış açısı İngilizleri Washington'da Birlik ablukasına doğrudan bir meydan okuma olarak görülebilecek herhangi bir eylemde bulunmaktan uzaklaştıracaktı. Güney açısından bakıldığında, İngiliz politikası Birlik ablukası için fiili destek anlamına geliyordu ve büyük hayal kırıklığına neden oldu.

Washington'daki Rus Bakan Eduard de Stoeckl , "Londra Kabinesi, Birliğin iç çekişmelerini dikkatle izliyor ve gizlemekte güçlük çektiği bir sabırsızlıkla sonucu bekliyor" dedi. De Stoeckl, hükümetine İngiltere'nin Konfederasyon Devletlerini ilk fırsatta tanıyacağını tavsiye etti. Rusya'daki ABD bakanı Cassius Clay , "Bir bakışta İngiltere'nin hissinin nerede olduğunu gördüm. Bizim yıkımımızı umdular! Gücümüzü kıskanıyorlar. Ne Güney'i ne de Kuzey'i umursuyorlar. İkisinden de nefret ediyorlar. "

İç Savaşın başlangıcında, ABD'nin St. James Mahkemesi'ndeki bakanı Charles Francis Adams'dı . Washington'un savaşı kesinlikle Konfederasyona uluslararası hukukta hiçbir hak tanımayan bir iç ayaklanma olarak gördüğünü açıkça belirtti. İngiltere'nin Konfederasyonu resmen tanımaya yönelik herhangi bir hareketi, ABD'ye karşı düşmanca bir davranış olarak kabul edilecektir. Seward'ın Adams'a verdiği talimatlar, İngiltere'ye, geniş çapta dağılmış mülklere sahip bir ulusun yanı sıra İskoçya ve İrlanda'yı içeren bir vatanın "tehlikeli bir emsal oluşturma" konusunda çok dikkatli olması gerektiği önerisini içeriyordu.

Deneyimli bir diplomat olan Lord Lyons , İngiltere'nin ABD bakanıydı. Londra'yı Seward hakkında uyardı:

Onun tehlikeli bir dışişleri bakanı olacağından korkmadan edemiyorum. Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya arasındaki ilişkilere bakışı her zaman, bunların siyasi sermaye yapmak için iyi bir malzeme olduğu yönünde olmuştu... Bay Seward'ın bizimle gerçekten savaşa girmeyi düşüneceğini sanmıyorum, ama öyle olurdu. Burada bize karşı şiddet göstererek popülerlik arama eski oyununu oynamaya çok istekliydik.

Seward'a olan güvensizliğine rağmen, Lyons, 1861 boyunca, Trent krizine barışçıl bir çözüme katkıda bulunan "sakin ve ölçülü" bir diplomasiyi sürdürdü .

Diplomatik tanınma sorunu (Şubat-Ağustos 1861)

Avrupa'ya Konfederasyon diplomatik misyon

William Lowndes Yancey (solda), Pierre Adolphe Rost (ortada),

Ambrose Dudley Mann (sağda)

Trent mesele geç Konfederasyon oluşan üç kişi Avrupa heyet oluşturdu Kasım olaylar zincirinin ilk halkası Şubat 1861 yılında meydana gelen 1861 yılına kadar büyük bir kriz olarak patlak vermedi William Lowndes Yancey , Pierre Rost ve Ambrose Dudley Mann . Konfederasyon Dışişleri Bakanı Robert Toombs'un talimatları, bu hükümetlere güney davasının doğasını ve amaçlarını açıklamak, diplomatik ilişkiler açmak ve "dostluk, ticaret ve denizcilik anlaşmalarını müzakere etmek" idi. Toombs'un talimatları, devletlerin hakları ve ayrılma hakkı hakkında uzun bir yasal tartışmayı içeriyordu. Pamuğun çifte saldırısına ve yasallığa güvenilmesi nedeniyle, Güney limanlarının ablukası, özel sektör, Kuzey ile ticaret, kölelik ve Güneylilerin uyguladığı gayri resmi abluka da dahil olmak üzere birçok önemli konu talimatlarda yoktu. kargolandı.

İngiliz liderler - ve Kıtadakiler - genellikle ABD'nin bölünmesinin kaçınılmaz olduğuna inanıyorlardı. İngilizler, eski Amerikan kolonilerini silah zoruyla İmparatorluk'ta tutmaya yönelik kendi başarısız girişimlerini hatırlayarak , Birlik'in bir oldubittiye direnme çabalarını mantıksız buldular, ancak Birlik direnişini de başa çıkmaları gereken bir gerçek olarak gördüler. Savaşın sonucunun önceden belirleneceğine inanan İngilizler, savaşın sona ermesini teşvik etmek için atabilecekleri her türlü eylemi insani bir jest olarak gördüler. Lyons, Dışişleri Bakanı Lord Russell tarafından kendi ofisini ve savaşın çözümünü destekleyebilecek diğer tarafları kullanması talimatını verdi.

Komisyon kelimesi rağmen Mayıs 3. Russell ile gayrı resmi bir görüşme Fort Sumter sadece Londra, açık savaş anında etkileri toplantısında tartışılan değildi ulaşmıştı. Bunun yerine elçiler, yeni ulusunun barışçıl niyetini ve Kuzey'in devletlerin haklarını ihlal etmesine bir çare olarak ayrılmanın yasallığını vurguladılar. En güçlü argümanlarıyla kapattılar: pamuğun Avrupa için önemi. Kölelik ancak Russell, Yancey'e uluslararası köle ticaretinin Konfederasyon tarafından yeniden açılıp açılmayacağını sorduğunda tartışıldı (Yancey'nin son yıllarda savunduğu bir konum); Yancey'nin yanıtı, bunun Konfederasyonun gündeminin bir parçası olmadığıydı. Russell tarafsızdı ve gündeme getirilen konuların tüm Kabine ile tartışılacağına söz verdi.

Bu arada İngilizler, savaşa karşı nasıl bir resmi duruş sergilemeleri gerektiğini belirlemeye çalışıyorlardı. 13 Mayıs 1861'de, Russell'ın tavsiyesi üzerine, Kraliçe Victoria , Güney'in savaşçılığının tanınması olarak hizmet eden bir tarafsızlık beyanı yayınladı - Konfederasyon gemilerine ABD gemilerinin aldığı yabancı limanlarda aynı ayrıcalıkları sağlayan bir statü.

Konfederasyon gemileri tarafsız limanlarda yakıt, malzeme ve onarım sağlayabilir, ancak askeri teçhizat veya silah sağlayamazdı. Britanya'nın çok uzaklardaki sömürge limanlarının mevcudiyeti, Konfederasyon gemilerinin dünyanın çoğu yerinde Birlik nakliyesini takip etmesini mümkün kıldı. Bunu Fransa, İspanya, Hollanda ve Brezilya izledi. Belligerency ayrıca Konfederasyon hükümetine malzeme satın alma, İngiliz şirketleriyle sözleşme yapma ve Birlik gemilerini aramak ve ele geçirmek için bir donanma satın alma fırsatı verdi. Kraliçe'nin ilanı, Britanyalıların her iki tarafın ordusuna katılmasının, savaşta askeri kullanım için herhangi bir gemiyi donatmasının, herhangi bir uygun ablukayı kırmasının ve her iki tarafa da askeri mal, belge veya personel taşımasının yasaklandığını açıkça ortaya koydu.

18 Mayıs'ta Adams, tarafsızlık ilanını protesto etmek için Russell ile bir araya geldi. Adams, Büyük Britanya'nın "[Konfederasyon] her türlü savaşı sürdürme kapasitelerini göstermeden önce, mümkün olan her avantaj altında kendi limanlarından biri dışında […] okyanus üzerinde tek bir korsan sergilemeden önce güç." Amerika Birleşik Devletleri'nin bu noktada en büyük endişesi, savaşın tanınmasının diplomatik tanınma yolundaki ilk adım olduğuydu. Russell, tanımanın şu anda düşünülmediğini belirtse de, hükümetin pozisyonu değişirse Adams'ı bilgilendirmeyi kabul etmesine rağmen, gelecekte bunu dışlamayacaktı.

Bu arada, Washington'da Seward, hem tarafsızlık ilanından hem de Russell'ın Konfederasyonlarla görüşmelerinden rahatsız oldu. Adams'a 21 Mayıs'ta Adams'a İngilizlerle paylaşması talimatını verdiği bir mektupta Seward, İngilizlerin Konfederasyon elçilerini kabul etmesini protesto etti ve Adams'a, onlarla görüştükleri sürece İngilizlerle hiçbir ilişkisi olmamasını emretti. Resmi tanıma, İngiltere'yi ABD'nin düşmanı yapacaktır. Başkan Lincoln mektubu gözden geçirdi, dili yumuşattı ve Adams'a Russell'a bir kopya vermemesini, sadece Adams'ın uygun gördüğü kısımları alıntılamakla yetinmesini söyledi. Adams, gözden geçirilmiş mektuptan bile şok oldu ve neredeyse tüm Avrupa'ya karşı savaş açmak için bir tehdit oluşturduğunu hissetti. Gönderiyi aldıktan sonra 12 Haziran'da Russell ile bir araya geldiğinde, Adams'a Büyük Britanya'nın, Büyük Britanya'nın barış içinde olduğu uluslara karşı isyancıların temsilcileriyle sık sık bir araya geldiği, ancak Konfederasyon misyonuyla daha fazla görüşme niyetinde olmadığı söylendi. .

Ağustos ortasında Seward, İngiltere'nin Paris Bildirgesi'ne uyma anlaşmasını elde etmek için Konfederasyon ile gizlice müzakere ettiğini öğrendiğinde, olası diplomatik tanınma konusunda daha fazla sorun ortaya çıktı . 1856 Paris Bildirgesi, imzacıların diğer imza sahiplerine karşı özel kişiler görevlendirmesini yasakladı , "savaş kaçakçılığı" dışında savaşan taraflara gönderilen tarafsız malları korudu ve ancak etkili oldukları kanıtlanırsa ablukaları tanıdı. Amerika Birleşik Devletleri başlangıçta anlaşmayı imzalamamıştı, ancak Birlik Konfederasyonun ablukasını ilan ettikten sonra, Seward ABD bakanlarına İngiltere ve Fransa'ya Konfederasyonun özel kişilerin kullanımını kısıtlamak için müzakereleri yeniden başlatmalarını emretti.

18 Mayıs'ta Russell, Lyons'a Paris Deklarasyonu'na uymak için Konfederasyon anlaşması araması talimatını vermişti. Lyons, bu görevi Güney Carolina Valisi Francis Wilkinson Pickens ile temasa geçmek üzere yönlendirilen Charleston, Güney Carolina'daki İngiliz konsolosu Robert Bunch'a verdi . Bunch talimatlarını aştı: Pickens'ı atladı ve Konfederasyonlara açıkça Paris Deklarasyonu anlaşmasının "[İngiliz] tanınmasının ilk adımı" olduğuna dair güvence verdi. Kararsızlığı yakında Birlik kulaklarına geldi. İngiltere doğumlu Charleston tüccarı Robert Mure, New York'ta tutuklandı . Güney Carolina milislerinde bir albay olan Mure, Bunch tarafından verilen bir İngiliz diplomatik pasaportuna sahipti ve bir İngiliz diplomatik çantası taşıyordu (arama yapıldı). Kese, Bunch'tan İngiltere'ye bazı gerçek yazışmalar ve ayrıca Konfederasyon yanlısı broşürler, Güneylilerden Avrupa muhabirlerine kişisel mektuplar ve Bunch'ın Konfederasyon ile olan ilişkilerini, tanıma konuşması da dahil olmak üzere anlatan bir Konfederasyon gönderisini içeriyordu.

Karşı karşıya geldiğinde, Russell, hükümetinin, tarafsız mallarla ilgili (ancak özel sektöre değil) anlaşmanın hükümlerine uymak için Konfederasyondan anlaşma almaya çalıştığını kabul etti, ancak bunun herhangi bir şekilde diplomatik ilişkileri genişletmeye yönelik bir adım olduğunu reddetti. Konfederasyonlar. Savaşçılığın daha önce tanınmasına olduğu gibi tepki vermek yerine, Seward bu konunun düşmesine izin verdi. Bunch'ın geri çağrılmasını talep etti ama Russell reddetti.

Napolyon döneminde, Fransa'nın genel dış politika hedefleri İngiltere'ninkiyle çelişiyordu, ancak Fransa genellikle İç Savaş savaşçıları konusunda İngiltere'ninkine benzer ve çoğu zaman onu destekleyen pozisyonlar aldı. İngiltere ve Fransa arasındaki işbirliği ABD'de Fransız bakan Henri Mercier ile Lyons arasında başladı . Örneğin, 15 Haziran'da tarafsızlık ilanıyla ilgili olarak Seward'ı birlikte görmeye çalıştılar, ancak Seward onlarla ayrı ayrı görüşmesi konusunda ısrar etti.

Edouard Thouvenel , 1862 sonbaharına kadar 1861'in tamamında Fransız Dışişleri Bakanıydı. Genel olarak Birlik yanlısı olarak algılandı ve Napolyon'un Konfederasyon bağımsızlığının diplomatik olarak tanınmasına yönelik ilk eğilimini azaltmada etkili oldu. Thouvenel, Haziran ayında Konfederasyon elçisi Pierre Rost ile gayri resmi bir şekilde bir araya geldi ve ona diplomatik tanınma beklememesini söyledi.

New Jersey'den William L. Dayton , Lincoln tarafından ABD'nin Fransa'ya bakanı olarak atandı. Dış ilişkiler tecrübesi yoktu ve Fransızca bilmiyordu, ancak Paris'teki ABD başkonsolosu John Bigelow'dan büyük ölçüde yardım aldı . Adams, Konfederasyon savaşçılığının tanınması konusunda Russell'a protestosunu yaptığında, Dayton da Thouvenel'e benzer bir protestoda bulundu. Napolyon, Güney'le olan anlaşmazlığın çözümünde ABD'ye "iyi niyetini" sundu ve Dayton, Seward tarafından "herhangi bir arabuluculuk kabul edilebilir olsaydı, aramamız veya kabul etmemizin kendisinin kendisinin olacağını" kabul etmesi talimatını verdi.

Birinci Boğa Koşusu Savaşı'ndaki Konfederasyon zaferinin haberi Avrupa'ya ulaştığında, İngilizlerin Konfederasyon bağımsızlığının kaçınılmaz olduğu fikrini güçlendirdi. Bu savaş alanındaki başarıdan yararlanmak isteyen Yancey, Russell ile bir görüşme talep etti, ancak reddedildi ve her türlü iletişimin yazılı olması gerektiği söylendi. Yancey, 14 Ağustos'ta Konfederasyonun resmi olarak tanınmasının nedenlerini tekrar detaylandıran ve Russell ile tekrar görüşme talep eden uzun bir mektup gönderdi. Russell'ın "sözde Amerika Konfedere Devletleri" komisyon üyelerine yönelik 24 Ağustos yanıtı, İngilizlerin savaşı bir bağımsızlık savaşı yerine bir iç mesele olarak gördüğü yönündeki tutumunu yineledi. İngiliz politikası ancak "silahların talihi veya daha barışçıl müzakere tarzı iki savaşan tarafın karşılıklı pozisyonlarını belirlemişse" değişecektir. Hiçbir toplantı planlanmadı ve bu, İngiliz hükümeti ile Konfederasyon elçileri arasındaki son iletişimdi. Ne zaman Trent Affair Kasım ve Aralık aylarında patlak veren Konfederasyon Büyük Britanya ile doğrudan iletişim kurmak için etkili bir yolu vardı ve onlar müzakere sürecinin dışında tamamen kalmıştı.

Konfederasyon elçileri James Murray Mason (1798-1871, sol) ve John Slidell (1793-1871, sağ)

Ağustos 1861'de Yancey hastaydı, sinirliydi ve istifa etmeye hazırdı. Aynı ay, Başkan Davis İngiltere ve Fransa'da diplomatlara ihtiyacı olduğuna karar verdi. Özellikle, Konfederasyonun uluslararası tanınırlık kazanması durumunda, Konfederasyon bakanları olarak hizmet etmeye daha uygun bakanlar. O seçilmiş John Slidell ait Louisiana ve James Mason ve Virginia . Her iki adam da Güney'de geniş çapta saygı gördü ve dış ilişkilerde biraz geçmişe sahipti. Slidell , Meksika Savaşı'nın sonunda Başkan Polk tarafından müzakereci olarak atanmıştı ve Mason, 1847'den 1860'a kadar Senato Dış İlişkiler Komitesi'nin başkanıydı.

RMT Hunter of Virginia, yeni Konfederasyon Dışişleri Bakanı oldu. Mason ve Slidell'e verdiği talimat, Konfederasyonun şimdi yedi eyaletten on bir eyalete genişlediğinden ve Maryland , Missouri ve Kentucky'nin de sonunda yeni ulusa katılacağı ihtimaliyle, Konfederasyonun daha güçlü konumunu vurgulamaktı . Bağımsız bir Konfederasyon, Amerika Birleşik Devletleri'nin sanayi ve denizcilik emellerini kısıtlayacak ve Büyük Britanya, Fransa ve Konfederasyon Devletleri arasında karşılıklı yarar sağlayan bir ticari ittifaka yol açacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nin toprak hırsları kısıtlanacağı için Batı Yarımküre'de bir güç dengesi yeniden kurulacaktı. Konfederasyon durumunu İtalya'nın Britanya'nın desteklediği bağımsızlık mücadelelerine benzetecekler ve Russell'ın bu desteği haklı çıkaran kendi mektuplarından alıntı yapacaklardı. Acilen önemli olan, Birlik ablukasının yasallığına karşı ayrıntılı bir tartışma yapacaklardı. Mason ve Slidell, resmi yazılı talimatlarının yanı sıra, konumlarını destekleyen bir dizi belge de taşıdılar.

Takip ve yakalama (Ağustos-Kasım 1861)

Elçilerin amaçlanan ayrılışı bir sır değildi ve Birlik hükümeti hareketleri hakkında günlük istihbarat aldı. 1 Ekim'de Slidell ve Mason Charleston, Güney Carolina'daydı . Orijinal planları, hızlı bir vapur olan CSS Nashville'de ablukayı yönetmek ve doğrudan İngiltere'ye yelken açmaktı. Ama Charleston'a giden ana kanal beş Birlik gemisi tarafından korunuyordu ve Nashville'in draftı herhangi bir yan kanal için çok derindi. Bir gece kaçışı düşünüldü, ancak gelgitler ve kuvvetli gece rüzgarları bunu engelledi. Meksika üzerinden bir kara yolu ve Matamoros'tan ayrılma da düşünüldü, ancak birkaç aylık gecikme kabul edilemezdi.

Bir alternatif olarak vapur Gordon önerildi. Arka kanalları kullanmak için yeterince sığ bir drafta sahipti ve Birlik takibinden kaçmak için fazlasıyla yeterli olan 12 deniz milinden fazla yapabilirdi. Gordon , Konfederasyon hükümetine 62.000 $ 'lık bir satın alma veya 10.000 $' lık bir tüzük olarak teklif edildi. Konfederasyon Hazinesi bunu karşılayamazdı, ancak yerel bir pamuk komisyoncusu George Trenholm , dönüş yolculuğunda kargo alanının yarısı karşılığında 10.000 dolar ödedi. Theodora olarak yeniden adlandırılan gemi, 12 Ekim'de saat 1'de Charleston'dan ayrıldı ve abluka uygulayan Birlik gemilerinden başarıyla kaçtı. 14 Ekim'de, o geldi Nassau içinde Bahamalar , ancak bir İngiliz gemi olacak olan bağlantıları kaçırmıştı Thomas de Danimarkalı Batı Hint Adaları , İngiltere'ye Karayipler'den İngiliz gemileri için kalkış ana noktası. İngiliz posta gemilerinin İspanyol Küba'ya demirlemiş olabileceğini keşfettiler ve Theodora güneybatıya Küba'ya döndü. Theodora , 15 Ekim'de Küba kıyılarında kömür sığınakları neredeyse boş olarak ortaya çıktı. Yaklaşan bir İspanyol savaş gemisi Theodora'yı selamladı . Slidell ve George Eustis Jr. gemiye gittiler ve İngiliz posta paketlerinin Havana'ya demirlediği , ancak sonuncunun henüz ayrıldığı ve bir sonrakinin, kanatlı vapur RMS  Trent'in üç hafta içinde ulaşacağı konusunda bilgilendirildiler . Theodora 16 Ekim'de Küba , Cárdenas'a demirledi ve Mason ve Slidell gemiden indi. İki adam, bir sonraki İngiliz gemisini yakalamak için Havana'ya karadan bir yürüyüş yapmadan önce Cardenas'ta kalmaya karar verdi.

Bu arada, Federal hükümete Mason ve Slidell'in Nashville'de kaçtıklarına dair söylentiler ulaştı . Sendika istihbaratı Mason ve Slidell'in Charleston'ı Theodora'da terk ettiklerini hemen fark etmemişti . ABD Deniz Kuvvetleri Sekreteri Gideon Welles , Mason ve Slidell'in Charleston'dan kaçtıklarına dair söylentilere, Amiral Samuel F. DuPont'a Nashville'i durdurmak için İngiltere'ye hızlı bir savaş gemisi göndermesini emrederek tepki gösterdi . 15 Ekim'de Birliği'nin sidewheel vapur USS  James Adger , John B. Marchand komutasında, sürdürmeye siparişlerle Avrupa'ya doğru buharlı başladı Nashville için Manş gerekirse. James Adger İngiltere'ye ulaştı ve Kasım ayı başlarında Southampton Limanı'na demirledi . İngiliz hükümeti, ABD'nin elçileri yakalamaya çalışacağının farkındaydı ve onların Nashville'de olduklarına inanıyordu . Palmerston , herhangi bir ele geçirmenin İngiliz karasuları dışında gerçekleşmesini sağlamak için bir Kraliyet Donanması savaş gemisinin Nashville'in beklenen uğrak limanı çevresinde üç mil sınırında devriye gezmesini emretti . Bu, James Adger'in Nashville'i İngiliz sularına kadar takip etmesi durumunda ortaya çıkacak diplomatik krizi önleyecektir . Ne zaman Nashville 21 Kasım geldi, İngiliz elçileri gemide olmadığını şaşırdık.

Kaptan Charles Wilkes komutasındaki Birlik buharlı fırkateyn USS  San Jacinto , 13 Ekim'de St. Thomas'a ulaştı. San Jacinto , saldırıya hazırlanan bir ABD Donanması kuvvetine katılma emriyle batıya doğru rotasını ayarlamadan önce yaklaşık bir ay boyunca Afrika kıyılarında yol almıştı. Port Royal, Güney Karolina . Wilkes, St. Thomas'ta, Konfederasyon akıncısı CSS Sumter'in Temmuz ayında Cienfuegos yakınlarında üç ABD ticaret gemisini ele geçirdiğini öğrendi . Wilkes, Sumter'ın bölgede kalması ihtimaline rağmen oraya yöneldi . Cienfuegos'ta bir gazeteden Mason ve Slidell'in 7 Kasım'da İngiliz posta paketi RMS  Trent'le Havana'dan ayrılacaklarını ve önce St. Thomas'a ve ardından İngiltere'ye gideceklerini öğrendi . Geminin " Küba ile sığ Grand Bahama Bank arasındaki tek derin su yolu olan dar Bahama Kanalı "nı kullanması gerektiğini fark etti . Wilkes, ikinci komutanı Lt. DM Fairfax ile yasal seçenekleri tartıştı ve müdahale planları yapmadan önce konuyla ilgili hukuk kitaplarını gözden geçirdi. Wilkes, Mason ve Slidell'in bir ABD gemisi tarafından ele geçirilmeye tabi "kaçak" olarak nitelendirileceği görüşünü benimsedi. Tarihçiler, nöbet için yasal bir emsal olmadığı sonucuna varmışlardır.

Bu agresif karar verme, Wilkes'in komuta tarzının tipik bir örneğiydi. Bir yandan "seçkin bir kaşif, yazar ve deniz subayı" olarak tanındı. Öte yandan, "inatçı, aşırı hevesli, dürtüsel ve bazen de asi bir subay olarak ün yapmıştı". Hazine memuru George Harrington, Seward'ı Wilkes hakkında uyarmıştı: "Bize sorun çıkaracak. Aşırı derecede özsaygısı ve muhakeme yeteneği eksikliği var. Büyük keşif görevine komuta ettiğinde neredeyse tüm subaylarını askeri mahkemeye çıkardı; tek başına o vardı. doğru, diğer herkes yanlıştı."

Trent , planlandığı gibi 7 Kasım'da Mason, Slidell, sekreterleri ve Slidell'in karısı ve çocukları ile birlikte ayrıldı. Wilkes'in tahmin ettiği gibi Trent , San Jacinto'nun beklediği Bahama Kanalı'ndan geçti . 8 Kasım günü öğlen saatlerinde San Jacinto'daki gözcüler , yaklaşırken Union Jack'i açan Trent'i gördü . San Jacinto daha sonra yay boyunca bir ateş Trent Kaptan James Moir, Trent görmezden geldi. San Jacinto , Trent'in tam önüne düşen ileri pivot silahından ikinci bir atış yaptı . Trent ikinci atışın ardından durdu. Teğmen Fairfax, Wilkes'in kendisine aşağıdaki yazılı talimatları sunduğu kıç güvertesine çağrıldı:

Ona binerken, yolcuların ve mürettebatın listesiyle birlikte buharlı geminin belgelerini, Havana'dan çıkış iznini isteyeceksiniz.

Bay Mason, Bay Slidell, Bay Eustice [ sic ] ve Bay McFarland gemide olursa, onları esir yapın ve bu gemiye gönderin ve ödül olarak onun [ Trent ]'i ele geçirin . … Gemiye getirilmeleri gerekir.

Sahip olacağınız ve bu gemiye göndereceğiniz tüm sandıklar, kasalar, paketler ve çantalar; Mahkumların üzerinde bulunan veya buharlı gemide bulunanların elinde bulunan herhangi bir gönderi, gerektiğinde ele geçirilecek, incelenecek ve saklanacaktır.

Denizcileri San Jacinto bindik Trent

Fairfax daha sonra Trent'e bir kesiciden bindi . Tabanca ve pala ile donanmış yirmi kişilik bir parti taşıyan iki kesiciler kadar sidled Trent . Wilkes'in uluslararası bir olay yarattığından emin olan ve kapsamını genişletmek istemeyen Fairfax, silahlı eskortunun kesicide kalmasını emretti. Uçağa bindikten sonra Fairfax, öfkeli bir Kaptan Moir'e eşlik etti ve "Bay Mason ve Bay Slidell'i ve sekreterlerini tutuklamak ve onları yakındaki Birleşik Devletler savaş gemisinde mahkumları göndermek" için emir aldığını duyurdu. Mürettebat ve yolcular daha sonra Teğmen Fairfax'i tehdit etti ve Trent'in yanındaki iki kesicideki silahlı grup, onu korumak için gemiye çıkarak tehditlere yanıt verdi. Kaptan Moir, Fairfax'ın yolcu listesi talebini reddetti, ancak Slidell ve Mason öne çıkıp kendilerini tanıttılar. Moir ayrıca geminin kaçak mal aramasına izin vermeyi reddetti ve Fairfax, gemiyi bir ödül olarak, muhtemelen bir savaş eylemi olarak ele geçirmeyi gerektirecek konuyu zorlamayı başaramadı. Mason ve Slidell, Fairfax ile gönüllü olarak gitmeyi resmen reddettiler, ancak Fairfax'ın mürettebatı onlara kesiciye kadar eşlik ettiğinde direnmediler.

Wilkes daha sonra Trent'in "son derece önemli gönderiler taşıdığına ve Amerika Birleşik Devletleri'ne düşman olan talimatlarla donatıldığına" inandığını iddia edecekti . Fairfax'in Trent'in aranması konusunda ısrar etmemesinin yanı sıra , elçilerle taşınan bagajda hiçbir belge bulunmamasının başka bir nedeni daha vardı. Mason'ın 1906'da yazan kızı, Konfederasyon sevk çantasının Trent'te bir yolcu olan Komutan Williams RN tarafından emniyete alındığını ve daha sonra Londra'daki Konfederasyon elçilerine teslim edildiğini söyledi. Bu, Kraliçe'nin Tarafsızlık Bildirgesi'nin açık bir ihlaliydi.

Uluslararası hukuk, bir gemide "kaçak" bulunduğunda, karar için geminin en yakın ödül mahkemesine götürülmesini gerektiriyordu. Bu Wilkes'ın iken ilk tayini, Fairfax gelen mürettebat transfer beri buna karşı çıkmışlardır San Jacinto için Trent bırakacaktı San Jacinto tehlikeli adamlı ve ciddi rahatsızlık olur Trent' ın diğer yolcuların yanı sıra posta alıcıları. Nihai sorumluluğu olan Wilkes kabul etti ve geminin iki Konfederasyon elçisi ve sekreterleri olmadan St. Thomas'a gitmesine izin verildi.

San Jacinto , 15 Kasım'da Virginia'daki Hampton Roads'a geldi ve burada Wilkes, Washington'a yakalama haberini iletti . Daha sonra esirleri yakalanan Konfederasyonlar için bir hapishane olan Fort Warren'a teslim ettiği Boston'a emredildi .

Amerikan tepkisi (16 Kasım - 18 Aralık 1861)

Olaydan sonra gazetelerde yayınlanan çizgi romanlar

Çoğu Kuzeyli, Trent'in yakalanmasını 16 Kasım'da haberler öğleden sonra gazetelerine çarptığında öğrendi . 18 Kasım Pazartesi günü, basın "evrensel olarak büyük bir şovenist coşku dalgasına kapılmış" görünüyordu. Mason ve Slidell, "kafesteki elçiler", "düzensizler", "korkaklar", "züppeler" ve "soğuk, zalim ve bencil" olmakla suçlandılar.

Herkes yakalama için yasal bir gerekçe sunmaya can atıyordu. Boston'daki İngiliz konsolosu, diğer her vatandaşın "koltuğunun altında bir Hukuk Kitabı ile dolaştığını ve S. Jacintho'nun [ sic ] HM'nin posta gemisini durdurma hakkını kanıtladığını " belirtti. Birçok gazete aynı şekilde Wilkes'in eylemlerinin yasallığını savundu ve çok sayıda avukat onaylarını eklemek için öne çıktı. Harvard hukuk profesörü Theophilus Parsons , " Hükümetimizin Charleston limanını ablukaya alma konusunda yasal bir hakkı olduğu gibi, Wilkes'in de Mason ve Slidell'i Trent'ten almak için yasal bir hakkı olduğundan eminim." Önde gelen bir Demokrat olan Caleb Cushing ve eski Başsavcı ( Franklin Pierce yönetiminde ) hemfikirdi: "Bana göre, Kaptan Wilkes'in eylemi, kendine saygısı olan her ulusun kendi egemenlik hakkı ve gücüyle yapması gereken ve yapacağı bir eylemdi. , koşullar ne olursa olsun." Deniz hukuku uzmanı olarak kabul edilen Richard Henry Dana Jr. , elçilerin "yalnızca Birleşik Devletler'e düşman olan bir görevle" meşgul olmaları nedeniyle tutuklamayı haklı çıkardı ve onları "belediye yasalarımıza ihanetten" suçlu yaptı. İngiltere'nin eski bir bakanı ve eski bir Dışişleri Bakanı olan Edward Everett de "tutuklamanın tamamen yasal olduğunu [ve] Fort Warren'da tutulmalarının tamamen yasal olacağını" savundu.

26 Kasım'da Boston'daki Revere House'da Wilkes'i onurlandırmak için bir ziyafet verildi . Massachusetts valisi John A. Andrew , Wilkes'i "erkeksi ve kahramanca başarısı" için övdü ve Wilkes "atışını ateşlediğinde" "Amerikan kalbinin coşkusu"ndan bahsetti. başında İngiliz Aslanı taşıyan geminin pruvalarında". Massachusetts baş adaleti George T. Bigelow, Wilkes hakkında hayranlıkla şunları söyledi: "Kuzey'in tüm sadık erkekleriyle ortak olarak, son altı aydır, kendi kendine şunu söylemeye istekli biri için iç çekiyorum," Sorumluluğu ben üstleneceğim. ' " 2 Aralık'ta Kongre oybirliğiyle Wilkes'a "hainler James M. Mason ve John Slidell'in tutuklanması ve tutuklanmasındaki cesur, hünerli ve vatansever davranışından dolayı" teşekkür eden ve kendisinin kabul edilmesini öneren bir kararı kabul etti. "Kongre'nin iyi davranışının sergilediği yüksek anlayışın kanıtı olarak uygun amblemler ve cihazlarla altın madalya".

Ancak konu daha yakından incelendikçe, insanlar şüphe duymaya başladı. Donanma Sekreteri Gideon Welles , Wilkes'a, eylemleri için Donanma Departmanı'nın "kesinlikle onaylandığını" yazdığında, Trent'i bir ödül mahkemesine götürmedeki başarısızlığın "hiçbir şekilde olmaması gerektiği" konusunda onu uyardığında, birçok kişinin hissettiği belirsizliği yansıttı. tarafsız yükümlülüklerin benzer ihlaline ilişkin herhangi bir davanın muamelesi için bundan sonra emsal teşkil etmesine izin verilir". 24 Kasım'da New York Times , emsal bir nokta bulmadığını iddia etti. Thurlow'un Ot 'ın Albany Akşam Gazetesi 'namus ve adalet ile tutarlı her memnuniyeti 'Wilkes olsaydı bir yersiz takdir yetkisini, hükümetimiz düzgün işlemleri reddetmek ve İngiltere'yi verecektir', önerdi'. Başkalarının Mason ve Slidell'in yakalanmasının, Birleşik Devletler'in kuruluşundan bu yana her zaman karşı çıktığı ve daha önce İngiltere ile 1812 Savaşı'na yol açan arama ve izlenim uygulamalarına çok benzediği yorumunu yapması uzun sürmedi . İnsanların kaçak mal olduğu fikri pek çok kişide yankı uyandırmadı.

Henry Adams , erkek kardeşine izlenim konusunda şunları yazdı:

Aman Tanrım, hepinizin içinde ne var? Şimdi atalarımızın büyük ilkelerini terk ederek cehennemde ne demek istiyorsun; Büyük Britanya köpeğinin kusmuğuna dönerek mi? Her Adams'ın henüz karşı çıktığı ve direndiği ilkeleri şimdi ileri sürmekle ne demek istiyorsunuz? Hepiniz kızdınız.

İnsanlar ayrıca, sorunun yasallıktan çok Britanya ile ciddi bir çatışmadan kaçınma gerekliliği üzerinde çözülebileceğini fark etmeye başladılar. Yaşlı devlet adamları James Buchanan , Thomas Ewing , Lewis Cass ve Robert J. Walker , onları serbest bırakma zorunluluğu için alenen ortaya çıktılar. Aralık ayının üçüncü haftasında, editoryal görüşlerin çoğu bu görüşleri yansıtmaya ve Amerikan vatandaşlarını mahkumların serbest bırakılmasına hazırlamaya başladı. Wilkes'in emirler olmadan hareket ettiği ve aslında San Jacinto'nun güvertesinde bir ödül sahası kurmakla hata yaptığı görüşü yayılıyordu.

Amerika Birleşik Devletleri başlangıçta geri adım atma konusunda çok isteksizdi. Seward, uluslararası hukukun uzun süredir devam eden ABD yorumunun bir teyidi olarak iki elçiyi derhal serbest bırakma fırsatını kaybetmişti. Kasım ayının sonunda Adams'a Wilkes'in talimatlara göre hareket etmediğini, ancak Büyük Britanya'dan bir yanıt alana kadar daha fazla bilgiyi saklayacağını yazmıştı. Konfederasyonun tanınmasının muhtemelen savaşa yol açacağını yineledi.

Lincoln, ilk başta yakalanma konusunda hevesliydi ve onları bırakma konusunda isteksizdi, ancak gerçekler ortaya çıktığında şunları söyledi:

Korkarım hainlerin beyaz filler olduklarını kanıtlayacaklar. Tarafsızların haklarıyla ilgili Amerikan ilkelerine bağlı kalmalıyız. Kaptan Wilkes'in yaptığını tam olarak yapma hakkı konusunda ısrar ettiği için Büyük Britanya ile savaştık. Büyük Britanya şimdi eylemi protesto edecek ve serbest bırakılmalarını talep edecekse, onlardan vazgeçmeli, doktrinlerimizin ihlali olarak eylem için özür dilemeli ve böylece tarafsızlarla ilgili barışı korumak için sonsuza dek onu bağlamalıyız ve böylece kabul etmeliyiz. altmış yıldır yanıldığını.

4 Aralık'ta Lincoln , geleceğin Kanada Maliye Bakanı Alexander Galt ile bir araya geldi . Lincoln ona İngiltere'yle sorun yaşamak veya Kanada'ya karşı dostça olmayan herhangi bir plan yapmak istemediğini söyledi. Galt, özellikle Trent olayı hakkında soru sorduğunda , Lincoln, "Ah, bununla iyi geçinecek" diye yanıtladı. Galt, toplantıyla ilgili hesabını, Russell'a ileten Lyons'a iletti. Galt, Lincoln'ün güvencelerine rağmen, "Ancak, Amerikan Hükümeti'nin politikasının, mevcut koşullar altında hiçbir güvenceye güvenilemeyeceği veya güvenilmemesi gerektiği konusunda popüler dürtülere çok bağlı olduğu izlenimini aklımdan çıkaramıyorum" diye yazdı. Lincoln'ün Kongre'ye yıllık mesajı doğrudan Trent meselesine değinmedi, ancak Savaş Bakanı Simon Cameron'ın ABD'nin 3.000.000 kişilik bir ordu kurabileceği yönündeki tahminlerine dayanarak, "dünyaya, karışıklıkları bastırmakla meşgulken, bunu dünyaya gösterebileceğini" belirtti. evde kendimizi yurtdışından koruyabiliyoruz".

Maliye de bir rol oynadı: Hazine Bakanı Salmon P. Chase , Avrupa'daki Amerikan çıkarlarını etkileyebilecek herhangi bir olayla ilgileniyordu. Chase, New York bankalarının nakit ödemelerini askıya alma niyetinin farkındaydı ve daha sonra Noel kabine toplantısında Seward'ı desteklemek için uzun bir tartışma yapacaktı. Chase günlüğünde Mason ve Slidell'in serbest bırakılmasının "...benim için safra ve pelin gibi olduğunu yazdı. Ama mesele belirsizlik içindeyken gecikmelere tahammülümüz yok, kamuoyu tedirgin kalacak, ticaretimiz ciddi zarar görecek, ticaretimiz ciddi zarar görecek. isyancılara karşı eylem büyük ölçüde engellenmelidir." Warren, " Trent olayı ulusal bankacılık krizine neden olmamasına rağmen, halkın güvenine dayanan gelişigüzel bir savaş finansmanı sisteminin fiilen çöküşüne katkıda bulundu."

15 Aralık'ta İngiliz tepkisine ilişkin ilk haber Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaştı. Britanya olayları ilk olarak 27 Kasım'da öğrendi. Seward, Palmerston'ın mahkumların serbest bırakılmasını ve bir özür talep ettiğini belirten ilk gazete haberlerini getirdiğinde Lincoln, Senatör Orville Browning ile birlikteydi . Browning, İngiltere'nin savaş tehdidinin "aptalca" olduğunu düşündü, ancak "Onunla ölümüne savaşacağız" dedi. O gece diplomatik bir resepsiyonda Seward, William H. Russell tarafından "Bütün dünyayı alevlerle saracağız" dediğini duydu. Kongre'deki ruh hali de değişmişti. Barış Demokratı Clement L. Vallandigham , konuyu 16 ve 17 Aralık'ta tartıştıklarında, ABD'nin el koymayı bir onur meselesi olarak sürdürmesini belirten bir karar önerdi. Önergeye karşı çıkıldı ve 16'ya karşı 109 oyla bir komiteye havale edildi. Hükümetin resmi yanıtı, 18 Aralık'a kadar Amerika'ya ulaşmayan resmi İngiliz yanıtını hâlâ bekliyordu.

İngiliz tepkisi (27 Kasım - 31 Aralık 1861)

Ne zaman USS  James Adger geldi Southampton ve Komutan Marchand öğrenilen Times onun hedefleri Küba'da gelmişti, o da olsa bile, İngiliz kıyıya gerekirse görüş alanı içinde iki elçileri yakalayacağı anlamına öğünmeye tarafından haberlere tepki bir İngiliz gemisinde. Marchand'ın açıklamalarının gündeme getirdiği endişelerin bir sonucu olarak, İngiliz Dışişleri Bakanlığı, Kraliyet'in üç Hukuk Memuru'ndan (kraliçenin avukatı, başsavcı ve başsavcı) erkekleri bir mahkemeden yakalamanın yasallığı konusunda adli görüş istedi. İngiliz gemisi. 12 Kasım tarihli yazılı cevapta şu ifadelere yer verildi:

Birleşik Devletler'in savaş adamının İngiliz posta vapuruna düşmesi [bu, kabine tarafından sunulan varsayımda kullanılan örnekti] Birleşik Krallık'ın toprak sınırlarının ötesine geçmesine neden olabilir, ona binebilir, evraklarını inceleyin, genel posta çantalarını açın ve içindekileri inceleyin, ancak herhangi bir memura veya Majestelerinin Hükümeti Departmanına gönderilen herhangi bir posta çantasını veya paketini açmadan. Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş gemisi, Batı Hindistan buharlı gemisine bir ödül mürettebatı yerleştirebilir ve onu oradaki bir Ödül Mahkemesi tarafından yargılanmak üzere Birleşik Devletler'in bir limanına götürebilir; ama Bay Mason ve Slidell'i hareket ettirmeye ve onları tutsak olarak alıp, yolculuğunu sürdürmek üzere gemiyi terk etmeye hakkı olmayacaktı.

12 Kasım'da Palmerston, Adams'a şahsen, elçiler bir İngiliz gemisinden çıkarılırsa İngilizlerin yine de güceneceğini söyledi. Palmerston, Konfederasyonları ele geçirmenin "Palmerston'ın görebileceği her şekilde son derece uygunsuz" olacağını ve İngiltere'deki birkaç Konfederasyonun "zaten benimsenmiş politikada herhangi bir değişiklik üretmeyeceğini" vurguladı. Palmerston, Adger'in İngiliz sularındaki varlığını sorguladı ve Adams, Palmerston'a, Marchand'ın emirlerini (Marchand, Büyük Britanya'dayken Adams'ı ziyaret etmişti) okuduğunu ve onu bir Konfederasyon gemisinden Mason ve Slidell'i ele geçirmekle sınırladığını söyledi.

Mason ve Slidell'in fiilen yakalandığı haberi 27 Kasım'a kadar Londra'ya ulaşmadı. Halkın çoğu ve gazetelerin çoğu bunu hemen İngiliz onuruna karşı büyük bir hakaret ve deniz hukukunun açık bir ihlali olarak algıladı . Londra Chronicle ' ın tepkisi tipik:

Bay Seward …, cüce filoları ve bir ordu olarak adlandırdıkları şekilsiz, tutarsız mangaları ile Amerikalıları, kendilerini Fransa'nın eşiti olarak görmeye teşvik eden bu anlamsız bencillik ruhu içinde, tüm Avrupa ile bir kavgayı kışkırtmaya çalışıyor. kara ve Büyük Britanya deniz yoluyla.

London Standard , yakalamayı "ancak bu ülkeyi Kuzey Devletleri ile bir savaşa dahil etmek için tasarlanmış bir dizi önceden tasarlanmış darbeden biri" olarak gördü. Amerikalı bir ziyaretçinin Seward'a yazdığı bir mektupta, "İnsanlar öfkeden çıldırmış durumda ve ülke ankete katılsaydı, korkarım 1000 kişiden 999'u hemen savaş ilan ederdi." Bir Parlamento üyesi, Amerika meseleleri düzeltmedikçe İngiliz bayrağının "parçalara ayrılıp Başkanlık tuvaletlerinin kullanımı için Washington'a gönderilmesi " gerektiğini belirtti. El koyma, Liverpool'da (daha sonra bir Konfederasyon sempati merkezi) düzenlenen ve gelecekteki Konfederasyon sözcüsü James Spence tarafından yönetilen Birlik karşıtı toplantıyı kışkırttı.

Times , 4 Aralık'ta Amerika Birleşik Devletleri'nden ilk raporunu yayınladı ve muhabiri WH Russell , Amerikan tepkileri hakkında şunları yazdı: "Halkın alt kademeleri arasında çok fazla ruh şiddeti var ve onlar... Herhangi bir onurlu tavizin… yazarları için ölümcül olacağını kanıtlayacak kibir." Times editörü John T. Delane ılımlı bir tavır aldı ve halkı "hareketi en kötü ışıkta görmemeye" ve İngiltere'nin Seward hakkındaki ilk günlerine kadar giden şüphelerine rağmen ABD'nin mantıklı olup olmadığını sorgulamaları konusunda uyardı. Lincoln yönetimi, "Avrupa Güçlerini bir tartışmaya zorlayacaktı". Bu ölçülü duruş Britanya'da yaygındı: "basın, bir bütün olarak, sakinliği vaaz etti ve algıladığı genel öfkenin genel ılımlılığına dikkat çekerek onu da övdü".

Hükümet, Trent hakkındaki ilk somut bilgiyi, İngiltere'ye geldikten sonra doğrudan Londra'ya giden Komutan Williams'tan aldı. Amirallik ve başbakanla birkaç saat geçirdi . Siyasi liderler arasındaki ilk tepki, Amerikan eylemlerine kesinlikle karşı çıktı. Eski bir dışişleri bakanı olan Lord Clarendon , Seward'ı "bizi bir tartışmaya kışkırtmaya çalışmak ve bunun Washington'da gerçekleştirilemeyeceğini anlayarak, onu denizde kuşatmaya kararlı" olmakla suçladığında pek çok kişinin hissettiğini dile getirdi.

Russell'ın acil kabine toplantısı çağrısına direnen Palmerston, yine Hukuk Memurlarını meydana gelen olaylara dayalı bir özet hazırlamaya çağırdı ve iki gün sonra 29 Kasım Cuma günü için acil bir kabine toplantısı planlandı. Palmerston ayrıca Savaş'ı bilgilendirdi. 1862 için planlanan bütçe indirimlerinin askıya alınması gerektiği ofisi. Russell, Amerika'nın niyetine ışık tutup tutamayacağını belirlemek için 29 Kasım'da Adams ile kısaca bir araya geldi. Adams, Seward'ın kendisine Wilkes'in emirler olmadan hareket ettiğini ve Russell'a durumu yatıştırabilecek herhangi bir bilgi sağlayamadığını belirten bir mektup gönderdiğinden habersizdi.

Adams'tan İngiliz gemilerine müdahale edilmeyeceğine dair sözlü bir anlaşma aldığına inanan Palmerston'ın, acil durum kabine toplantısına şapkasını masaya atarak başladığı ve "Buna katlanır mısınız bilmiyorum. , ama yaparsam lanetlenirim." Hukuk Memurlarının raporu okundu ve Wilkes eylemlerinin şunlar olduğu doğrulandı:

uluslararası hukuka göre yasadışı ve haksızdır. "San Jacinto"nun savaşan taraf olarak hareket ettiği varsayılmıştır, ancak "Trent" bir ödül olarak yargılanmak üzere ele geçirilmemiş veya Birleşik Devletler limanına taşınmamıştır ve bu koşullar altında, ihlalde bulunduğu kabul edilemez. Uluslararası hukuk. Sonuç olarak, meşru ve masum bir yolculuk yapan tarafsız bir Devletin bir ticaret gemisinde, bazı şahıslar zorla alındı... Bu nedenle, Majestelerinin Hükümeti, bize göre, bu vesileyle işlenen uluslararası yanlış

Katılan herkese Lyon'dan gönderiler verildi. Bu gönderiler, Amerika'da yakalamayı destekleyen heyecanı tanımladı, Lyons'ın Seward'ın böyle bir olayı kışkırtabileceği konusunda uyardığı önceki gönderilere atıfta bulundu ve ABD'nin Wilkes'in hata yaptığını kabul etmedeki zorluğunu anlattı. Lyons ayrıca Kanada'ya takviye gönderilmesi de dahil olmak üzere bir güç gösterisi önerdi. Palmerston, Lord Russell'a, olayın tamamının Seward tarafından Britanya ile bir yüzleşmeyi "provokasyon" için tasarlanmış "kasıtlı ve önceden tasarlanmış bir hakaret" olmasının çok olası olduğunu belirtti.

Birkaç gün süren tartışmalardan sonra, 30 Kasım'da Russell, Lord Lyons'ın Seward'a teslim etmesi için hazırlanan gönderilerin taslaklarını Kraliçe Victoria'ya gönderdi. Kraliçe, kocası ve eşi Prens Albert'ten konuyu gözden geçirmesini istedi . Albert kısa süre içinde hayatını alacak tifo hastalığına yakalanmış olmasına rağmen , gönderileri okudu, ültimatomun fazla kavgacı olduğuna karar verdi ve yumuşatılmış bir versiyon oluşturdu. 30 Kasım'da Palmerston'a verdiği yanıtta Albert şunları yazdı:

Kraliçe … Amerikan kaptanın talimatlara göre hareket etmediğini veya böyle yaparsa onları yanlış anladığını [ve] Birleşik Devletler hükümetinin yanlış anladığını [Seward'a gönderilen mesajda] bir umut ifadesini görmekten hoşlanmalıydı. İngiliz Hükümetinin bayrağına hakaret edilmesine ve posta iletişiminin güvenliğinin tehlikeye atılmasına izin veremeyeceğini ve Majestelerinin Hükümetinin Birleşik Devletler Hükümetinin amaçsızca bir hakaret etme niyetinde olduğuna inanmak istemediğini tamamen biliyor. bu ülkeye karşı ve bize bir anlaşmazlık meselesini dayatarak onların pek çok üzücü karmaşıklığına eklemek için ve bu nedenle inanmaktan memnuniyet duyuyoruz ... yolcular ve uygun bir özür.

Kabine, Seward Albert'in Washington'un hem Wilkes'in eylemlerini hem de herhangi bir Amerikan'ın İngiliz bayrağına hakaret etme niyetini reddetmesine izin verecek önerilerini resmi mektubuna dahil etti. İngilizler hala bir özür ve Konfederasyon elçilerinin serbest bırakılmasını talep etti. Lyons'ın özel talimatları, Seward'a yanıt vermesi ve Washington'daki İngiliz Elçiliği'ni kapatması ve tatmin edici bir yanıt gelmezse eve dönmesi için yedi gün vermesini istedi. Durumu yatıştırmak için daha fazla çaba sarf eden Russell, Lyons'a Seward'la görüşmesini ve resmi mektubun içeriği iletilmeden önce ona tavsiyede bulunmasını söyleyen kendi özel notunu ekledi. Lyons'a, komisyon üyeleri serbest bırakıldığı sürece, İngilizlerin "özür konusunda oldukça kolay olacakları" ve Adams aracılığıyla gönderilen bir açıklamanın muhtemelen tatmin edici olacağı söylendi. Gerekirse İngilizlerin savaşacağını yineledi ve "en iyi şeyin Seward'ın geri çevrilmesi ve yerine mantıklı bir adamın getirilmesi olacağını" önerdi. Gönderiler 1 Aralık'ta Europa üzerinden gönderildi ve 18 Aralık'ta Washington'a ulaştı.

bekleyen diplomasi

Askeri hazırlıklar hızlandırılırken, İngiltere Amerika'nın yanıtını beklerken diplomasi ayın geri kalanında askıya alınacaktı. Trent haberinin ilk alınmasından bu yana İngiliz finans piyasalarında huzursuzluk vardı . Ay başında değer kaybeden konsollar yüzde 2 daha düşerek Kırım Savaşı'nın ilk yılındaki seviyeye ulaştı . Diğer menkul kıymetler yüzde 4 ila 5 daha düştü. Demiryolu stokları ile sömürge ve yabancı menkul kıymetler azaldı. Times , finansal piyasaların savaş kesinmiş gibi tepki verdiğini kaydetti.

Elçilerin yakalanmasına uygun İngiliz tepkisi üzerine yapılan erken müzakerelerde, III. Napolyon'un "Avrupa veya başka bir yerde" İngiliz çıkarlarına karşı hareket etmek için Birlik-İngiliz savaşından yararlanacağı endişesi vardı. Çinhindi'nde , Süveyş Kanalı'nın inşasında, İtalya'da ve Meksika'da Fransız ve İngiliz çıkarları çatıştı . Palmerston Fransız stoklanmasını gördü kömür içinde Batı Hint Adaları belirten Fransa İngiltere ile savaşa hazırlanıyor gibi. Fransız Donanması daha küçük kaldı, ancak bunun dışında Kırım Savaşı'nda Kraliyet Donanması'na eşit olduğunu gösterdi. Fransızlar tarafından olası bir zırh yığınağı , İngiliz Kanalı'nda açık bir tehdit oluşturacaktır .

Fransa, İngiltere'nin endişelerinin çoğunu hızla hafifletti. 28 Kasım'da, İngilizlerin tepkisi veya ABD'deki Mercier'den herhangi bir girdi hakkında hiçbir bilgisi olmayan Napolyon, kabinesiyle bir araya geldi. ABD'nin eylemlerinin yasa dışılığından hiçbir şüpheleri yoktu ve İngiltere'nin talep ettiği her şeyi desteklemeyi kabul ettiler. Thouvenel, İngiltere'yi kararlarından haberdar etmek için Londra'daki Kont Charles de Flahault'a yazdı . İngiliz notasının asıl içeriğini öğrendikten sonra Thouvenel, İngiliz büyükelçisi Lord Cowley'e talebin tamamen onaylandığını bildirdi ve 4 Aralık'ta Mercier'e Lyons'u desteklemek için talimatlar gönderildi.

Yakın zamana kadar tüm Birlik birliklerinin komutanı General Winfield Scott ve Seward'ın bilinen bir sırdaşı olan Thurlow Weed Paris'e vardıklarında küçük bir karışıklık meydana geldi. Görevleri, Konfederasyon propaganda çabalarına kendi propaganda çabalarıyla karşı koymak, Trent olayından önce belirlenmişti , ancak zamanlama Cowley tarafından garip kabul edildi. Söylentiler, Scott'ın bütün olayı, Lincoln'ü bir şekilde nöbeti kabul etmesi için manipüle eden Seward'ı suçladığını söyledi. Scott, Paris Anayasasında yayınlanan ve çoğu Londra gazetesi de dahil olmak üzere Avrupa çapında yeniden basılan 4 Aralık tarihli bir mektupla söylentileri sona erdirdi. Söylentileri reddeden Scott, "her ihtiyatlılık ve iyi komşuluk içgüdüsü, hükümetimizi Büyük Britanya'nın dostluğunun korunması için hiçbir onurlu fedakarlığı çok büyük görmemeye sevk ediyor" dedi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin iyi niyetli niyetleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlü destekçileri ve Britanya'daki Mısır Karşıtı Hukuk Birliği'nin liderleri olan John Bright ve Richard Cobden tarafından da tartışıldı . Her ikisi de Amerikan eylemlerinin yasallığı konusunda güçlü çekincelerini dile getirdiler, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin Büyük Britanya'ya karşı saldırgan planları olmadığını şiddetle savundular. Bright, çatışmanın kasıtlı olarak Washington tarafından tasarlandığını açıkça tartıştı. Aralık ayı başlarında seçmenlerine yaptığı bir konuşmada, İngiliz askeri hazırlıklarını kınadı "Amerikan Hükümetine bir temsilde bulunmadan önce, ondan yanıt olarak bir kelime duymadan önce, [biz] hepimiz silahlanmalıyız, her kılıç. kınından fırlıyor ve herkes kendi tabancalarını ve gafil avlarını mı arıyor?" Cobden, Bright'a halka açık toplantılarda konuşarak ve gazetelere mektuplar yazarak, katılamadığı toplantıların organizatörlerine ve İngiltere'nin içindeki ve dışındaki nüfuzlu insanlara katılarak katıldı. Zaman geçtikçe ve savaşa karşı çıkan sesler giderek daha fazla duyuldukça, Kabine de tahkim dahil, savaşa alternatifler düşünmeye başladı.

Askeri hazırlıklar (Aralık 1860 – Aralık 1861)

İç Savaş patlak vermeden önce bile, Britanya'nın dünya çapındaki çıkarlarıyla, bölünmüş Birleşik Devletler'le ilgili bir askeri politikaya sahip olması gerekiyordu. 1860 yılında Tuğamiral Sir Alexander Milne , Kraliyet Donanması'nın Kuzey Amerika ve Batı Hint Adaları istasyonunun komutasını aldı. 22 Aralık 1860'ta, ayrılmanın henüz ilk aşamalarındayken, Milne'in emirleri "Birleşik Devletler'deki herhangi bir partiyi kızdıracak ya da her iki tarafta da partizanlık [ sic ] görüntüsü taşıyabilecek herhangi bir önlem veya gösteriden ; eğer bu Devletlerdeki iç anlaşmazlıklar ayrılık boyutuna taşınacaksa". Mayıs 1861'e kadar, bu talimatlara uygun olarak ve Kraliyet Donanması'nın firarın muhtemel olduğu limanlardan kaçınmak için uzun süredir devam eden politikasının bir parçası olarak Milne, Amerikan kıyılarından kaçındı. Mayıs ayında 13 Mayıs Tarafsızlık Bildirgesi yayınlandı. Bu, İngilizlerin Konfederasyon uzmanları ve Birliğin gemileri İngiliz tarafsız haklarına abluka etme tehdidi konusundaki endişelerini artırdı ve Milne güçlendirildi. 1 Haziran'da İngiliz limanları, Birlik için büyük avantaj sağlayan bir politika olan herhangi bir donanma ödülüne kapatıldı. Milne, Birlik ablukasının etkinliğini izledi, ancak etkinliğine itiraz etmek için hiçbir çaba gösterilmedi ve izleme Kasım 1861'de durduruldu.

Milne, 14 Haziran'da Lyons'tan "ABD'nin bize karşı ani bir savaş ilanını her an tamamen imkansız bir olay olarak görmediğini" belirten bir mektup aldı. Milne dağınık kuvvetlerini uyardı ve 27 Haziran'da Amiralliğe yazdığı bir mektupta daha fazla takviye istedi ve Batı Hint Adaları'ndaki savunmaların zayıflığından kınıyordu. Milne, Jamaika'ya atıfta bulunarak, "kötü bir şekilde tasarlanmış ve daha kötü yürütülen işler - hizmet dışı silahlar - çürümüş silah kartuşları - paslanmış atış - harap ve nemli barut şarjörleri ile her türlü ve mühimmat deposunun yokluğu" dahil koşulları bildirdi. Milne, mevcut güçlerinin tamamen yalnızca ticareti korumaya ve malları savunmaya odaklandığını, birçoğunun yetersiz olduğunu açıkça belirtti. "Birdenbire gerekli olabilecek herhangi bir özel hizmet için" yalnızca tek bir gemisi vardı.

Somerset Dükü , deniz bakanı , Milne pekiştirmek için Palmerston en eğimi karşı çıktı. Büyük ölçüde buharlı gemilerden oluşan mevcut gücün, Birlik filosunun başlıca yelkenli gemilerinden daha üstün olduğunu hissetti ve İngiltere, filosunu demir gemilerle yeniden inşa etme sürecindeyken ek masraflara katlanmak konusunda isteksizdi. Parlamento ve kabinenin bu direnişi tarihçi Kenneth Bourne'un şu sonuca varmasına yol açtı: "Bu nedenle, Trent öfkesinin İngiltere'ye geldiği haberi geldiğinde, İngilizler, Birlik geri adım atmazsa neredeyse herkesin kaçınılmaz olduğu konusunda hemfikir olduğu savaş için hala uygun şekilde hazırlanmamıştı. "

Kara Kuvvetleri

Karada, Mart 1861'in sonunda, Britanya'nın Nova Scotia'da 2.100 , Kanada'nın geri kalanında 2.200 düzenli askeri ve British Columbia , Bermuda ve Batı Hint Adaları'nda dağınık karakolları vardı . Korgeneral Sir William Fenwick Williams , Kuzey Amerika Başkomutanı, küçük kuvvetleriyle elinden geleni yaptı, ancak İngiltere'deki yetkililere, savunmasını yeterince hazırlamak için önemli takviyelere ihtiyacı olduğunu defalarca yazdı.

Mayıs ve Haziran aylarında bazı kara takviyeleri gönderildi. Abluka ve Trent olayından endişelenen Palmerston, Kanada'daki düzenli asker sayısını 10.000'e çıkarmak için baskı yaptığında direnişle karşılaştı. Savaş Dairesi başkanı Sir George Cornwall Lewis , Büyük Britanya için gerçek bir tehdit olup olmadığını sorguladı. O, "olağan sağduyulu herhangi bir Hükümetin bir iç savaş anında düşmanlarının sayısını karşılıksız olarak artırması ve dahası, İngiltere gibi çok çetin bir gücün düşmanlığına maruz kalması inanılmaz" olarak değerlendirdi. 21 Haziran'da Parlamento'daki tartışmada, siyasi, askeri ve ekonomik argümanlara dayalı olarak takviyelere genel bir muhalefet vardı. Uzun süredir devam eden bir konu, Parlamentonun Kanada savunma yükünün daha fazlasını yerel yönetime kaydırma girişimiydi. Sömürge sekreteri Newcastle , Williams'ın taleplerinin, "talepler ve öneriler açısından çok verimli" olduğu "son birkaç yıl" modelinin bir parçası olduğunu hissetti. Newcastle ayrıca ek birlikler için kışlık bir yer olmadığından endişeliydi ve firarların ciddi bir sorun olacağından korkuyordu.

Trent krizinin başlangıcından itibaren İngiliz liderler, uygulanabilir bir askeri seçeneğin ulusun çıkarlarını savunmanın önemli bir parçası olduğunun farkındaydılar. Amiralliğin Birinci Lordu, Kanada'nın ABD'nin ciddi bir saldırısına karşı savunulamayacağına ve daha sonra geri kazanmanın zor ve maliyetli olacağına inanıyordu. Bourne, "1815'ten sonra Anglo-Amerikan ilişkilerinin belirsizliği, müşterekler kamarasının [sic] cimriliği ve ilgili muazzam pratik zorluklar, bir Anglo-Amerikan savaşı için yeterli hazırlıkların yapılmasını her zaman engellemiş görünüyordu." Somerset, kara savaşının aksine bir deniz savaşı önerdi.

Trent haberlerinin Büyük Britanya'ya ulaşmasının ardından askeri hazırlıklar hızla başladı . Savaş Bakanı Sir George Lewis, bir hafta içinde "otuz bin tüfek, bir topçu bataryası ve bazı subayların Kanada'ya gönderilmesini" önerdi. 3 Aralık'ta Lord Palmerston'a şöyle yazdı: " Gelecek hafta bir Cunard Steamer ile savaşmayı ve bir alay ve bir topçu bataryası göndermeyi öneriyorum ", ardından mümkün olan en kısa sürede üç alay ve daha fazla topçu geldi. Kışın Kuzey Atlantik'in gerçekleri göz önüne alındığında, Saint Lawrence Nehri Aralık ayında buzlanmaya başladığı için takviye kuvvetleri Nova Scotia'ya inmek zorunda kalacaktı .

Russell, Lewis ve Palmerston'ın var olan barış şansını ortadan kaldıracak vaktinden önce harekete geçebileceklerinden endişeliydi , bu yüzden savaş planlarında "Lewis'e ve Somerset Düküne yardım etmek için... küçük bir komite" istedi. Grup kuruldu ve 9 Aralık'ta toplandı. Grup , Earl tarafından tavsiye edilen Palmerston, Lewis, Somerset, Russell, Newcastle , Lord Granville (dış sekreter) ve Cambridge Dükü'nden (İngiliz Ordusu başkomutanı ) oluşuyordu. de Gray (Lewis'in müsteşarı), Lord Seaton (Kanada'da eski bir başkomutan), General John Fox Burgoyne (tahkimatlar genel müfettişi) ve Albay Patrick Leonard MacDougall (Kanada Kraliyet Tüfeklerinin eski komutanı). Komitenin ilk önceliği Kanada savunmasıydı ve komite, konunun önceki araştırmaları tarafından geliştirilen planlara ve komitenin uzmanların ifadesinden kendi başına geliştirdiği bilgilere dayanıyordu.

Kanada'daki mevcut kaynaklar, beş bin düzenli birlik ve yaklaşık olarak eşit sayıda "kötü eğitimli" milislerden oluşuyordu ve bunların yalnızca beşte biri örgütlenmişti. Aralık ayında İngilizler 18 nakliye gemisi kullanarak 11.000 asker göndermeyi başardılar ve ayın sonuna kadar 28.400 asker daha göndermeye hazırdılar. Aralık ayının sonunda, kriz sona erdiğinde, takviyeler, 50.000'den 200.000 askere kadar bir Amerikan işgaline karşı 924 subay ve 17.658 erkeğe yükseltti. Karadan gönderilen birimler ve halihazırda Kanada Eyaletinde bulunan İngiliz kuvvetleri dahil, eyaletteki İngiliz saha kuvvetleri, 1862 Mart ayı ortasına kadar dokuz piyade taburu ve dört saha topçu bataryası, üç tugaya eşdeğer bir kuvvet (yani, bir tümen), dört piyade taburu ve iki saha topçu bataryası (iki tugaya eşdeğer) New Brunswick ve Nova Scotia arasında bölündü. Ayrıca altısı Kanada Eyaleti'nde, üçü Nova Scotia'da, ikisi New Brunswick'te ve biri Newfoundland'da olmak üzere 12 batarya garnizon topçusu ve Kanada'da üç mühendis şirketi, ayrıca iki tabur da dahil olmak üzere çeşitli karargah, servis ve destek unsurları vardı. Askeri Trenin

Beş piyade taburu, üç saha topçu bataryası ve altı garnizon topçu bataryası, deniz yoluyla Halifax, Nova Scotia'dan Saint John, New Brunswick'e, daha sonra karadan kızakla Saint John'dan Kanada Eyaleti, Riviere du Loup'a taşındı. 1862 ve 13 Mart 1862. 10 günlük karayolu geçişi ve Riviere du Loup'tan Ville du Quebec'e giden demiryolu, sınırın bir günlük yürüyüş mesafesindeydi (bazı yerlerde, kara yolu neredeyse tüfek atışlarının içindeydi. Maine'deki ABD toprakları), bu nedenle İngiliz personeli, gerekirse yolu savunmak için piyade konuşlandırmayı planladı. Kalküta'da seyahat eden 96. Alay, Şubat ayında New Brunswick'e ulaştı; diğer yarısı , gemileri Victoria neredeyse batarken Azor Adaları'ndaki yolculuklarını terk etmek zorunda kaldı . Kriz sona erdikten sonra 5 Ocak 1862'de Halifax'a inen Karargah personeli, Montreal'e daha hızlı bir rota izlemeye karar verdi ve kimliklerini gizlemek için askeri bagaj etiketlerini gizleyerek, bir Cunard vapurunu Boston'a götürdü ve oradan Boston'a ulaştılar. Montreal'e giden demiryolu.

Kanada'da General Williams, Kasım ve Aralık aylarında mevcut kaleleri ve tahkimatları gezdi. Tarihçi Gordon Warren, Williams'ın "kalelerin ya çürüyor ya da yok olduğunu ve gerekli iyileştirme çalışmalarının miktarının şaşırtıcı olduğunu" bulduğunu yazdı. Kanada'yı savunmak için, İngiliz hükümeti insan gücü gereksinimlerini 10.000 düzenli ve 100.000 yardımcı birlik olarak tahmin etti, ikincisi garnizonlar oluşturdu ve düşmanın kanatlarını ve arkasını taciz etti. Kanada, bu tür yardımcı birlikler için iki potansiyel kaynak sundu: 16 ila 50 yaş arasındaki tüm Kanadalı erkeklerden oluşan Sedanter Milisler ve İngiliz tüfek gönüllülerine benzer gönüllü kuruluşlar . Bourne bu iki gücü şöyle özetledi:

Gururlu siciline rağmen - ya da belki de onun yüzünden - Kanadalı milislerin sadece kağıt bir güce dönüşmesine izin verilmişti. Yasaya göre, on sekiz ila altmış yaş arasındaki erkek nüfusun tamamı hizmetten sorumluydu, ancak bunların büyük çoğunluğunun, yani yerleşik milislerin, kaydolmanın ötesinde bir varlığı yoktu. Tek aktif kuvvet olan gönüllüler, hizmet koluna göre sadece altı ya da on iki günlük bir yıllık eğitim aldı ve yetkili 5.000 kişiden Haziran 1861'de sadece 4.422'si vardı - "sefil bir küçük kuvvet! Ve bunların çoğu. ama kötü eğitimli, geçen yıldan bu yana büyük ölçüde gelişmedikçe", Newcastle'ın yorumuydu.

Williams'ın bu orduyu yetiştirme, silahlandırma ve disipline etme görevi, Birlik ve Konfederasyonların bir yıl önce İç Savaşın başlangıcında karşılaştığı görevden farklı değildi. Kanada'nın eyaletinde 25.000 kollar, bunlardan 10.000 yivsiz top vardı ve Maritimes 13.000 tüfek ve 7.500 vardı yivsiz top : silahlar İngiltere'de hazır olsa, zorluk onları Kanada taşınması oldu. 6 Aralık'ta Melbourne ile 30.000 Enfield tüfeği gönderildi ve 10 Şubat 1862'ye kadar Times , 105.550 için modern silah ve ekipmanın 20 milyon kartuşla birlikte Kanada'ya geldiğini bildirdi.

2 Aralık'ta Williams'ın ısrarı üzerine Kanada hükümeti aktif gönüllü kuvvetini 7.500'e çıkarmayı kabul etti. Savaş riski, Mayıs 1862'ye kadar gönüllü sayısını 13.390'a itti, ancak "verimli" gönüllülerin sayısı sadece 11.940 idi. 20 Aralık'ta Williams ayrıca, her Sedanter Milis taburundan toplamda yaklaşık 38.000 erkek olmak üzere 75 kişiden oluşan bir bölüğü 100.000'e çıkarmak amacıyla eğitmeye başladı. Warren, yerleşik milisleri, silah ve teçhizat kendilerine teslim edilmeden önce, ilk toplanmalarında şöyle anlatıyor:

Eğitimsiz ve disiplinsiz olarak, şapkalarında ıhlamur kabuğundan kemerler ve yeşil balsam dallarıyla, çeşitli çakmaklı tüfekler, pompalı tüfekler, tüfekler ve tırpanlar taşıyarak her türlü kıyafetle ortaya çıktılar. Önlerinde "lütfen" yazan emirler veren subayları, soldan direksiyona geçmek için zikzaklar çizen taşralı askerler olarak dehşet içinde geri teptiler.

1862 yazında, kriz yatıştıktan çok sonra, mevcut Kanadalı gönüllülerin sayısı 16.000'di; 10.615 piyade; 1.615 süvari; 1.687 topçu; 202 gönüllü mühendisin yanı sıra henüz hizmete alınmamış yeni birlikler ve milisler. Milisler 1862'de Kanada'da 470.000 milis olduğunu gösteriyor, ancak gönüllülerle aktif hizmet için 100.000'den fazla Kanadalı birlik toplaması beklenmiyordu. Askeri kara planları, 1862 baharına kadar mevcut olmayacak birliklere bağlı planlar, genel olarak hazırlıksız bir Kanada ordusu bağlamında formüle edildi. Kanada, ABD ile savaşa hazır değildi. Savaş Kabinesi'nde, Birliğin savaşı askıya alacağına ve tüm dikkatini Kanada'ya çevireceğine inanan MacDougall ile savaşın devam edeceğine inanan Burgoyne arasında anlaşmazlık vardı. Her ikisi de Kanada'nın Amerika Birleşik Devletleri'nden büyük bir kara saldırısıyla karşı karşıya kalacağı konusunda hemfikirdi - her ikisinin de kabul ettiği bir saldırıya karşı çıkmanın zor olacağı. Savunma, "geniş bir tahkimat sistemine" ve "göllerin kontrolünü ele geçirmeye" bağlıydı. Burgoyne, güçlü tahkimatlardan savunmada savaşmanın doğal taktik avantajlarını vurgularken, gerçek şu ki, daha önce yapılmış tahkimat planları hiç uygulanmamıştı. On Büyük Göller , Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri hem Kasım ayında konuşmak için hiçbir deniz varlıkları vardı. İngilizler, en azından 1862 baharına kadar burada savunmasız kalacaktı.

işgal planları

Bir Amerikan saldırısına karşı zayıflıklarını gidermek için , Kanada'dan Amerika Birleşik Devletleri'nin bir İngiliz işgali fikri önerildi. Başarılı bir istilanın Portland da dahil olmak üzere Maine'in büyük bölümlerini işgal edeceği umuluyordu . İngilizler, bunun ABD'nin, aksi takdirde doğu-batı iletişim ve ulaşım hatlarına yönelik bir Kanada işgali ile işgal edilecek birlikleri yönlendirmesini gerektireceğine inanıyordu. Burgoyne, Seaton ve MacDougall'ın hepsi planı destekledi ve Lewis 3 Aralık'ta Palmerston'a tavsiye etti. Bu saldırı için hiçbir hazırlık yapılmadı ve başarı, saldırının savaşın en başında başlatılmasına bağlıydı. MacDougall, "Maine'de Kanada'ya ilhak lehine güçlü bir parti olduğuna inanılıyor" (Bourne'un "şüpheli" olarak nitelendirdiği bir inanç) ve bu partinin bir İngiliz işgaline yardımcı olacağına inanıyordu. Amirallik hidrografı Kaptan Washington ve Milne, böyle bir parti varsa, bir saldırıyı ertelemenin ve "devletin efendi değiştirmeye meyilli olduğu" ortaya çıkana kadar beklemenin en iyisi olacağını hissettiler.

28 Aralık 1861 tarihinde, Vali ait British Columbia bölgesinin Colony James Douglas yazdığı Koloniler Sorumlu Devlet Sekreteri Henry Pelham-Clinton, Newcastle 5 Duke İngiltere ABD tutulan kısımlarını alma fırsatı olması gerektiğini savunarak, Pacific Northwest Amerika iç savaşla meşgulken. Her iki ulusun bölgedeki askeri gücüyle ilgili mektubunda gerekçesini ortaya koydu:

  1. Şu anda buradaki [İngiliz] Deniz Kuvvetleri, Majestelerinin buharlı Fırkateyni " Topaze ", Kaptan The Honble JWS Spencer'dan; " İleri " ve " Grappler " Top Botları ile " Hekate " Araştırma Gemisi . Kazanları yıpranmış ve hizmet dışı kalmış olan İleri Gemi hariç, bu Gemilerin hepsi tamamen verimli bir durumda.
  2. Askeri Kuvvetlerimiz, Britanya Kolumbiyası'nda konuşlanmış Kraliyet Mühendislerinin Müfrezesinden ve tartışmalı San Juan Adası'nı işgal eden Kraliyet Deniz Piyadelerinden oluşur ; yaklaşık 200 rütbe ve dosyada oluşuyor.
  3. Birleşik Devletler'in bu sularda bir veya iki küçük Gelir Gemisi dışında kesinlikle hiçbir Deniz Kuvvetleri yoktur; ve bir Topçu Bölüğü dışında,

Tüm düzenli [ABD] Birliklerinin Oregon ve Washington Bölgesinden çekildiği konusunda bilgilendirildim ; ancak yine de, sahip olduğumuz küçük Askeri Gücün, eğer yalnızca savunmada hareket edersek, Geniş hududumuzu İngiliz Mülklerine bırakılabilecek Milislere veya Gönüllü Kolordulara karşı bile koruyamayacağı açık olmalıdır.

  1. Bu gibi durumlarda, tek başarı şansımızın , Acil Durumda, ne zaman olursa olsun, yerel yardımcı birimler tarafından yeniden güçlendirilen Majestelerinin Gemileriyle birlikte Puget Sound'a saldırmak ve onu ele geçirmekte bulunacağını düşünüyorum. düşmanlıklar fiilen ilan edilir ve bu sayede İngiliz Kolonilerine karşı herhangi bir düşman silahının hareketini etkili bir şekilde önler ve bir darbede Düşmanın deniz yoluyla ikmalini keser, dış ticaretini yok eder ve kaynaklarını tamamen sakat bırakır. askeri organlara girenlerin etkisi olabilir. Bu operasyonda çok az gerçek zorluk var, çünkü Sahil tamamen savunma çalışmaları ile donatılmamış ve Filo, Puget Sound'u taciz olmadan işgal edebilir.
  2. Böyle bir hizmet için harcanan az sayıda düzenli Birlik, operasyonlarımızı zorunlu olarak kıyı şeridiyle sınırlandıracaktır: ancak Majestelerinin Hükümeti, son zamanlarda tartışıldığı gibi, Kraliçe'nin Birliklerinden bir veya iki Alay göndermeye karar verirse, bunu yapmamız için hiçbir neden yok. Puget Sound'dan karaya çıkmamalı ve Columbia Nehri üzerinde ileri karakollar kurmamalı ve onu kalıcı bir sınır olarak korumamalıdır.
  3. Aynı anda Columbia Nehri'ne giren bir Küçük Deniz Kuvvetleri, mülkiyeti güvence altına alacak ve işgali tamamlayacaktır. Yerleşimcilerin Dağınık nüfusundan korkacak fazla bir şey yok, çünkü kendilerini vahşilerden koruyabilecek herhangi bir hükümet altında sessiz kalmaktan ve barışçıl çağrılarını sürdürmekten çok memnun olacaklardı.
  4. Puget Sound ve Columbia Nehri'nin hattı elimizdeyken, Ülkenin tek gezilebilir çıkışını tutmalı, ticaretini yönetmeli ve yakında Majestelerinin Kuralına boyun eğmeye zorlamalıyız.

Deniz Kuvvetleri

İngilizlerin en büyük gücüne ve gerekirse savaşı Amerika Birleşik Devletleri'ne getirmek için en büyük yeteneklerine denizde sahipti. Amirallik, 1 Aralık'ta Russell'a, Milne'nin "Amerika, Batı Hint Adaları ve İngiltere arasındaki değerli ticaretin korunması için gerekli olabilecek önlemlere özel dikkat göstermesi gerektiğini" yazdı. Somerset, dünyanın dört bir yanındaki İngiliz donanma birimlerine, nerede bulunursa bulunsun Amerikan gemilerine saldırmaya hazırlıklı olmaları için geçici emirler verdi. Kabine ayrıca sıkı bir abluka kurmanın ve sürdürmenin İngiliz başarısı için gerekli olduğu konusunda hemfikirdi.

1864'te Milne kendi planının şöyle olduğunu yazdı:

… kendi üslerimizi, özellikle Bermuda ve Halifax'ı güvence altına almak , Amiral Dunlop'un emriyle ve benim de Bermuda'da yanımda olan bir filo aracılığıyla Güney Limanları'nın ablukasını kaldırdı, ardından Meksika'da ve daha sonra etkili bir şekilde derhal abluka altına aldı. imkanlarım Kuzey Limanları şefini kabul ettiği ve Chesapeake Körfezi'nde Güney Kuvvetleri ile işbirliği içinde hareket ettiği için ...

Konfederasyon ile olası ortak operasyonlarla ilgili olarak Somerset, 15 Aralık'ta Milne'ye şunları yazdı:

…genel olarak, Washington veya Baltimore'a bir saldırı gibi herhangi bir aldatıcı proje kapsamında, büyük ölçekte (filo söz konusu olduğunda hariç) herhangi bir birleşik operasyondan mümkün olduğunca kaçınmak iyi olacaktır ; - deneyim, farklı ülkelerin orduları tarafından ortak operasyonların büyük kötülüklerini neredeyse her zaman kanıtlıyor; ve bu durumda, savunma istasyonunun düşmanının avantajı, ona karşı güç birliğini telafi etmekten çok daha fazla olacaktır.

Somerset, ağır şekilde güçlendirilmiş pozisyonlara saldırmaya karşıydı ve Milne de aynı fikirdeydi:

Savaşın amacı elbette sadece düşmanı sakat bırakmak olarak kabul edilebilir. Bu onun işidir ve onun işi ancak onun nakliyesi olabilir. Modern görüşler bir kasabaya verilen herhangi bir hasarı kabul etmediğinden, yalnızca Kaleler saldırıya uğrarsa hiçbir amaç kazanılamaz. Bir Limanda gemilere ateş açılırsa, kasaba zarar görmelidir; bu nedenle nakliye ateşlenemez. Bu aslında denizdeki gemilere karşı operasyonları saklı tutar. Bir kasaba savunmasızsa veya savunmalar bastırılmışsa, ona bir ambargo konabilir ve bir sübvansiyon talep edilebilir.

İngilizler, Birlik üzerinde deniz üstünlüğüne sahip olduklarına şiddetle inanıyorlardı. Birlik gemileri Milne'nin mevcut kuvvetinden fazla olmasına rağmen, Birleşik Devletler filosunun çoğu basitçe yeniden düzenlenmiş ticaret gemileriydi ve İngilizler mevcut toplam silah sayısında bir avantaja sahipti. Bourne, bu avantajın savaş sırasında her iki taraf da daha çok zırhlılara döndüğü için değişebileceğini öne sürdü. Özellikle, İngiliz zırhlıları daha derin bir drafta sahipti ve Amerikan kıyı sularında faaliyet gösteremediler, bu da Birlik zırhlılarına karşı savunmasız ahşap gemilere bağlı yakın bir abluka bıraktı.

Tabii ki, askeri seçeneğe ihtiyaç yoktu. Öyle olsaydı, Warren, "İngiltere'nin on yedinci ve on sekizinci yüzyıllardaki dünya hakimiyeti ortadan kalkmıştı; Kraliyet Donanması, her zamankinden daha güçlü olmasına rağmen, artık dalgaları yönetmiyordu" sonucuna vardı. Askeri tarihçi Russell Weigley, Warren'ın analizine katılıyor ve ekliyor:

Kraliyet Donanması, esas olarak, Fransızların yarı gönüllü ve ara sıra meydan okumaları dışında ciddi bir rakibi olmayan bir donanma boşluğunda var olduğu için deniz üstünlüğü görünümünü korudu. Bu durumda İngiliz Donanması kendini Kuzey Amerika kıyılarında hissettirmekte zorlanırdı. Buhar gücünün gelişi, abluka filolarının 1812'de yaptığı gibi, en iyi savaş gemilerinin Amerikan sularında süresiz olarak seyir kabiliyetini yok etmişti. Halifax'ta büyük bir üs veya Konfederasyon limanlarından olası yardım olsa bile, İngiliz Donanması onu bulabilirdi. ABD Sahili'nde istasyon tutmaya çalışmak için tehlikeli bir girişim. Hiçbir buharlı donanma, ABD Donanması Japonlarla II.

Bazı çağdaşlar, ABD Donanmasının İngiltere ile bir savaşta umutları konusunda daha az iyimserdi. 5 Temmuz 1861'de Teğmen David Dixon Porter , eski arkadaşı Donanma Bakan Yardımcısı Gustavus Fox'a şunları yazdı :

Geçen gün küçük bir İngiliz vidalı sloop'a ( Jason  (1859) ) bindim ve onun tek Armstrong silahıyla (bazılarının başarısız olduğunu söylüyor, ama ben öyle olmadığını söylüyorum), Donanmadaki en büyük gemiyi kırbaçlayacaktı. gemiler çizme giymediği için botlarından, daha doğrusu pompalarından çıkardı. Bu Armstrong silahının tam menzili 1 ½ mildir, bu da şu soruyu çözer ki, hiçbir silahımız buna en yüksek irtifadan daha fazla ulaşamaz.

Şubat 1862'de, İngiliz Ordusu'nun başkomutanı Cambridge Dükü, Trent olayına İngiliz askeri tepkisinin analizini verdi :

Savaşta göründüğümüz gibi olmasak da, gösteriden hiç pişman değilim. Bu, Amerikalılar ve genel olarak Dünya için değerli bir ders olacak ve İngiltere'nin ne yapabileceğini ve böyle bir zorunluluk ortaya çıktığında ne yapacağını herkese kanıtlayacaktır. Aynı zamanda, bazı insanların ayırt etmeye hazır olduğu o önemsiz askeri Güç olmadığımızı ve bölümlerimizin askeri örgütlenmesinin artık her an olabileceğimiz ve ortaya çıkması durumunda hazırlıklı olabileceğimiz gerçeğini de ortaya koydu. Aynı zamanda zor bir operasyonun detaylarını yürütebilecek yetkin bir kadroya sahip olduğumuzu da kanıtlıyor.

Karar (17 Aralık 1861 – 14 Ocak 1862)

17 Aralık'ta Adams, Seward'ın Wilkes'ın emirler olmadan hareket ettiğini belirten 30 Kasım tarihli gönderisini aldı ve Adams hemen Russell'a söyledi. Russell haberlerden cesaret aldı, ancak İngiliz iletişimine resmi bir yanıt alınana kadar herhangi bir eylemi erteledi. Not kamuoyuna açıklanmadı, ancak Birlik niyetinin basını tarafından söylentiler yayınlandı. Russell bilgiyi doğrulamayı reddetti ve John Bright daha sonra Parlamento'da "Nasıl oldu da bu ülke halkının bilgisine bu gönderi hiç yayınlanmadı?" diye sordu.

Washington'da, Lyons resmi yanıtı ve onun talimatlarını 18 Aralık'ta aldı. Belirtildiği gibi, Lyons 19 Aralık'ta Seward ile bir araya geldi ve İngiliz yanıtının içeriğini fiilen iletmeden anlattı. Seward'a, İngilizlerin, Seward'ın resmi yazışmayı almasından sonraki yedi gün içinde resmi bir yanıt bekleyeceği söylendi. Seward'ın isteği üzerine, Lyons ona Seward'ın hemen Lincoln ile paylaştığı İngiliz yanıtının resmi olmayan bir kopyasını verdi. 21 Aralık Cumartesi günü Lyons, "İngiliz ültimatomunu" iletmek için Seward'ı ziyaret etti, ancak daha fazla tartışmanın ardından resmi teslimatın iki gün daha ertelenmesi konusunda anlaştılar. Lyons ve Seward, yedi günlük sürenin İngiliz hükümetinin resmi iletişiminin bir parçası olarak görülmemesi gerektiği konusunda bir anlaşmaya vardılar.

Senato Dış İlişkiler Komitesi Başkanı ve dış ilişkiler konusunda Başkan Lincoln'ün sık sık danışmanı olan Senatör Charles Sumner , ABD'nin Mason ve Slidell'i serbest bırakması gerektiğini hemen kabul etmişti, ancak yüksek heyecan haftalarında kamuoyu önünde sessiz kalmıştı. Sumner İngiltere'de seyahat etmiş ve İngiltere'deki birçok siyasi aktivistle düzenli yazışmalar yapmıştı. Aralık ayında, Richard Cobden ve John Bright'tan özellikle endişe verici mektuplar aldı . Bright ve Cobden, hükümetin savaş hazırlıklarını ve Wilkes'in eylemlerinin yasallığı konusunda kendilerininki de dahil olmak üzere yaygın şüpheleri tartıştılar. Argyll Düşesi , İngiltere'de güçlü bir kölelik savunucusu, elçi yakalama [ABD] hükümet tamamen akıl almaz, bizi savaşa zorlamak niyetinde sürece hiç yapılır ve edildiğini "en çılgın eylemi olduğunu Sumner yazdı. "

Sumner bu mektupları, resmi İngiliz talebini yeni öğrenmiş olan Lincoln'e götürdü. Sumner ve Lincoln, önümüzdeki hafta her gün bir araya geldiler ve Büyük Britanya ile bir savaşın sonuçlarını tartıştılar. 24 Aralık tarihli bir mektupta Sumner, endişelerin İngiliz filosunun ablukayı kırması ve kendi ablukasını kurması, Fransızların Konfederasyonu tanıması ve Meksika ve Latin Amerika'ya hareketi ve savaş sonrası (Konfederasyon bağımsızlığını varsayarak) yaygın kaçakçılık hakkında olduğunu yazdı. İngilizler, Güney üzerinden Amerikan üretimini sekteye uğratacak şekilde üretim yapıyor. Lincoln, doğrudan Lyons ile görüşebileceğini ve "barıştan yana olduğumu beş dakika içinde ona gösterebileceğini" düşündü, ancak Sumner onu böyle bir toplantının diplomatik uygunsuzluğuna ikna etti. Her iki adam da tahkimin en iyi çözüm olabileceği konusunda anlaştılar ve Sumner Noel sabahı yapılması planlanan bir kabine toplantısına davet edildi.

Kabine toplantısına kadar Avrupa'dan ilgili bilgiler Washington'a aktı. 25 Aralık'ta Washington'da Adams tarafından 6 Aralık'ta yazılmış bir mektup alındı. Adams yazdı:

Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti, haberler diğer tarafa ulaşmadan önce, açıklama olasılığını ortadan kaldıracak şekilde Yüzbaşı Wilkes'in pozisyonunu almışsa, ülkenin tutkuları dolmuştur ve bir çarpışma kaçınılmazdır. … Bakanlar ve insanlar artık [ABD] Hükümetinin niyetinin onları düşmanlıklara sürüklemek olduğuna tamamen inanıyorlar.

Aynı zamanda Büyük Britanya'daki Amerikan konsoloslarından da iki mesaj alındı. Gönderen Manchester haber Britanya kurma "büyük bir enerjiyle" ve mesaj "güçlü filo" iş haftada yirmi dört saat, yedi gün oluyor ile inşa edildiği yönünde oldu Londra'dan olmasıydı. General Scott'ın mektubunun dağıtılmasını sağlamak için Paris'ten Londra'ya taşınan Thurlow Weed , Seward'a "böyle hızlı ve devasa hazırlıkların asla bilinmediğini" tavsiye eden bir mektup da gönderdi.

Ticaretin kesintiye uğraması, Birliğin savaş çabalarını ve İngiliz refahını tehdit etti. İngiliz Hindistanı, Union barutunda kullanılan güherçilenin tek kaynağıydı . Trent Olayını öğrendikten birkaç saat sonra Russell güherçile ihracatını durdurmak için harekete geçti ve iki gün sonra Kabine silah, mühimmat, askeri malzeme ve kurşun ihracatını yasakladı. Britanya, Birlik ordusu tarafından "birinci sınıf" olarak adlandırılan birkaç silah kaynağından biriydi ve 1 Mayıs 1861 ile 31 Aralık 1862 arasında Birliğe 382.500'den fazla tüfek ve tüfek ve 49.982.000 vurmalı başlık sağladı. Bir tarihçi, Birliğin silah kaynağı hakkında şu sonuca varmıştı: "Birkaç sportif silahtan ve birkaç aceleyle üretilmiş ve genellikle kalitesiz tüfek ve tüfeklerden oluşan iç pazar kısa sürede tükendi... Yabancı silahlar ilk yıl ana tedarik kaynağı haline geldi ve savaşın yarısı… İngiliz ve Avrupa silahları, Birlik ordusunun savaşın başlarında sahaya çıkmasına izin verdi."

Geniş ABD ekonomisi kısa süre sonra Trent krizinin etkilerinden etkilendi . 16 Aralık'ta İngiliz kabinesinin eylemleri New York'a ulaştı: devlet tahvillerinin yüzde 2,5 düşmesi ve sterlin kurunun iki puan artmasıyla borsa genel olarak düştü ve genel bir askıya alma yakın görünüyordu. 20 Aralık'ta, Salmon P. Chase'in komisyoncusu, sekreterin elindeki demiryolu hisselerinin bir kısmını, neredeyse değersiz oldukları için satmayı reddetti ve ona iş dünyasının "İngiltere ile bu heyecanı yatıştıracağınıza güvenin: her seferinde bir savaş olur" dedi. yeterli". New York bankalarına yapılan bir kaçış, borsa sıkıntılarını takip etti, üç hafta içinde 17.000.000 $ geri çekildi ve 30 Aralık'ta bankalar nakit para ödemelerini askıya almak için 25-15 oy kullandı. Kısa süre sonra ülke çapındaki bankalar onları takip etti ve yalnızca Ohio, Indiana ve Kentucky'dekiler madeni para olarak kullanmaya devam etti. Bu askıya alma, Hazine'yi tedarikçilerine, müteahhitlerine veya askerlerine ödeme yapamaz hale getirdi. Kriz kısa bir süre sonra çözülmüş olsa da, bu zorluklar değildi: 10 Ocak'ta Lincoln, Genel Müdür Meigs'e "General, ne yapmalıyım? İnsanlar sabırsız; Chase'in parası yok ve bana daha fazla artıramayacağını söyledi; Orduların Generali tifo hastası. Dip küvetten çıktı. Ne yapayım?" Hazine sonunda yükümlülüklerini yerine getirmek için "dolar" şeklinde itibari para basmak zorunda kaldı .

Tüm olumsuz haberlerle birlikte Fransa'dan da resmi yanıt geldi. Dayton, Seward'a Thouvenel ile yaptığı görüşmeden zaten bahsetmişti; bu görüşmede Fransız dışişleri bakanı kendisine Wilkes'in eylemlerinin "uluslararası hukukun açık bir ihlali" olduğunu, ancak Fransa'nın "ABD ile ABD arasındaki herhangi bir savaşta seyirci kalacağını" söylemişti. İngiltere". Noel Günü'nde Thouvenel'den (aslında kabine toplantısı sırasında iletildi) ABD'nin mahkumları serbest bırakmasını ve böylece Fransa ve ABD'nin defalarca tartıştığı denizlerdeki tarafsızların haklarını teyit etmesini isteyen bir doğrudan mesaj alındı. Büyük Britanya.

Seward, kabine toplantısından önce İngilizlere vereceği yanıtın bir taslağını hazırlamıştı ve sunacak ayrıntılı, organize bir pozisyonu olan tek kişi oydu. Tartışmadaki ana noktası, mahkumların serbest bırakılmasının, tarafsızların sağındaki geleneksel Amerikan pozisyonuyla tutarlı olduğu ve halkın bunu böyle kabul edeceğiydi. Hem Chase hem de Başsavcı Edward Bates , Avrupa'dan gelen çeşitli mesajlardan güçlü bir şekilde etkilendi ve Posta Müdürü Montgomery Blair , daha toplantıdan önce esirlerin serbest bırakılmasından yanaydı. Lincoln tahkime bağlı kaldı, ancak hiçbir destek almadı; birincil itiraz, işin içine girecek zaman ve sabırsız bir Britanya idi. Toplantıda herhangi bir karar alınmadı ve ertesi gün için yeni bir toplantı planlandı. Lincoln, bu toplantı için kendi makalesini hazırlamak istediğini belirtti. Ertesi gün Seward'ın mahkumları serbest bırakma önerisi karşı çıkmadan kabul edildi. Lincoln, daha sonra Seward'a, Seward'ın pozisyonuna ikna edici bir çürütme taslağı hazırlayamadığını tespit ettiğini belirten bir karşı argüman sunmadı.

Seward'ın yanıtı "uzun, oldukça politik bir belge" oldu. Seward, Wilkes'in kendi başına hareket ettiğini ve İngilizlerin el koymanın kendisinin kaba ve şiddetli bir şekilde yapıldığına dair iddialarını reddettiğini belirtti. Trent'in yakalanması ve aranması uluslararası hukuka uygundu ve Wilkes'ın tek hatası Trent'i adli tespit için bir limana götürmemekti . Tutsakların serbest bırakılması bu nedenle "bütün ulusların bize yapması gerektiği konusunda her zaman ısrar ettiğimiz şeyi İngiliz ulusuna yapmak" için gerekliydi. Seward'ın yanıtı, aslında, Wilkes'ın mahkumlara kaçak mal muamelesi yapmasını kabul etti ve ayrıca onların yakalanmasını, İngiliz vatandaşlarını tarafsız gemilerden İngiliz vatandaşlarını etkileme uygulamasıyla eşitledi. Bu yanıt birçok yönden kendisiyle çelişiyordu. Emsal izlenime atıfta bulunmak, Mason ve Slidell'in kaçak mal olmaktan ziyade Amerikan vatandaşı statüleri nedeniyle görevden alındıklarını ima etti; Bu, Amerika'nın konuyla ilgili önceki tutumunun tersine çevrilmesiydi, İngilizlerin yarım yüzyıldır kullanmadıkları bir hakka atıfta bulunuyordu ve -Mason ve Slidell donanmaya katılmak yerine esir alındıklarından- davayla alakasızdı. Daha temel olarak, Seward'ın duruşu, bir savaş durumunun yürürlükte olduğunu varsayıyordu: aksi takdirde, Federal savaş gemilerinin arama hakkına sahip savaşanlar olarak yasal bir statüleri olmazdı. Trent Olayı sırasında, Kuzey sadece bir savaş durumunu kabul etmeyi reddetmekle kalmıyordu, aynı zamanda İngiliz hükümetinin Konfederasyon savaşını tanımasını Tarafsızlık Bildirisi şeklinde geri çekmesini talep ediyordu.

Lyons, 27 Aralık'ta Seward'ın ofisine çağrıldı ve yanıt verildi. Seward'ın belirtilen durum analizinden ziyade mahkumların serbest bırakılmasına odaklanan Lyons, mesajı iletti ve daha fazla talimat alınana kadar Washington'da kalmaya karar verdi. Serbest bırakma haberi 29 Aralık'ta yayınlandı ve halkın tepkisi genel olarak olumluydu. Karara karşı çıkanlar arasında, kararı "korkak bir boyun eğme ve [onların] yakalanmasıyla yapılan tüm iyiliklerin ... terk edilmesi" olarak nitelendiren Wilkes de vardı.

Mason ve Slidell, Fort Warren'dan serbest bırakıldılar ve Provincetown, Massachusetts'teki Kraliyet Donanması vidalı sloop HMS  Rinaldo'ya bindiler . Rinaldo St. Thomas götürdü; 14 Ocak'ta, Southampton'a giden İngiliz posta paketi La Plata'ya gittiler . Serbest bırakılmaları haberi İngiltere'ye 8 Ocak'ta ulaştı. İngilizler haberi diplomatik bir zafer olarak kabul etti. Palmerston, Seward'ın yanıtının İngiliz yorumunun aksine "birçok uluslararası hukuk doktrini" içerdiğini ve Russell'ın Seward'a yasal yorumlarına itiraz eden ayrıntılı bir yanıt yazdığını belirtti, ancak bu zamana kadar kriz sona erdi.

sonrası

Tarihçi Charles Hubbard, krizin çözümüne yönelik Konfederasyon perspektifini şöyle anlatıyor:

Trent meselesinin çözümü, Konfederasyon diplomatik çabalarına ciddi bir darbe indirdi. İlk olarak, 1861 yazında ve sonbaharında gelişen tanınma ivmesini saptırdı. Büyük Britanya'da, Birleşik Devletler'in gerektiğinde kendini savunmaya hazır olduğu, ancak uluslararası hukuka uyma sorumluluğunu kabul ettiği duygusu yarattı. Ayrıca, Büyük Britanya ve Fransa'da, Avrupalılar, Amerikan savaşçılarına karşı katı tarafsızlığını korudukları sürece barışın korunabileceği duygusu yarattı.

Konfederasyonun diplomatik olarak tanınması konusu canlı kaldı. 1862 boyunca, İngiliz ve Fransız hükümetleri tarafından, savaşın arabuluculuğu için reddedilmesi zor bir teklifin resmen uzatılması bağlamında değerlendirildi. Amerika'daki savaş yoğunlaştıkça ve Shiloh Savaşı'nın kanlı sonuçları bilinirken, Avrupa müdahalesinin insani nedenleri daha değerli görünüyordu. Eylül 1862'de ilan edilen Kurtuluş Bildirgesi , kölelik meselesinin artık savaşın ön saflarında yer aldığını açıkça ortaya koydu. İlk başta İngilizlerin Antietam Muharebesi'ne tepkisi ve Kurtuluş Bildirgesi'nin ön duyurusu, savaşın kendisi giderek daha şiddetli hale geldiğinden, bunun yalnızca Güney'de bir köle isyanı yaratacağıydı. Avrupa müdahalesinin ivmesi ancak Kasım 1862'de tersine döndü.

Tarihçiler, krizi ele alışları için Seward ve Lincoln'e özel bir kredi verdiler. Seward her zaman tutsakları geri vermeyi tercih etti. Savaşın getireceği felaketi anlayan Lincoln, öfkeli bir kamuoyu ile de uğraşmak zorunda kaldı. Biyografi yazarı James Randall, Lincoln'ün katkısının, olduğu gibi belirleyici olduğunu savunuyor:

zaptedilmesinde, herhangi bir gaddarlık ifadesinden kaçınmasında, Dışişleri Bakanlığı'nın Britanya'ya karşı tutumunu erken yumuşatması, Seward ve Sumner'a saygı duyması, bu durum için hazırladığı kendi gazetesini saklaması, hakemlik yapmaya hazır olması, Kongreye hitaben yaptığı konuşmada, savaşın önlenmesi gerektiğini kabul etmedeki kurnazlığı ve Amerika'nın gerçek konumu için bir noktanın perçinlenebileceğine dair net algısı, aynı zamanda dost bir ülkeye tam memnuniyet verildi.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

İkincil kaynaklar

  • Adams Jr., Charles Francis (Nisan 1912), "The Trent Affair", The American Historical Review , 17 (3)
  • Adams, Ephraim Douglass (1924), " " VII: The Trent " ", Büyük Britanya ve Amerikan İç Savaşı , 1 , Longmans Green, 27 Eylül 2007'de orijinalinden arşivlendi
  • Bourne, Kenneth. "Kuzey ile Savaş için İngiliz Hazırlıkları, 1861-1862", The English Historical Review Cilt 76 Sayı 301 (Ekim 1961) s. 600-632 JSTOR
  • Campbell, BİZ "1861'in Trent Olayı". (Kanada) Ordu Doktrini ve Eğitim Bülteni . Cilt 2, Sayı 4, Kış 1999 s. 56–65
  • Carroll, Francis M. "Amerikan İç Savaşı ve İngiliz Müdahalesi: Anglo-Amerikan Çatışmasının Tehdidi." Kanada Tarih Dergisi (2012) 47 #1
  • Chartrand, Rene, " Kanada Askeri Mirası, Cilt II: 1755-1871 ", Tarih Müdürlüğü, Kanada Ulusal Savunma Bakanlığı, Ottawa, 1985
  • Donald, David Herbert (1970). Charles Sumner ve İnsan Hakları . s. 31–46.
  • Donald, David Herbert, Baker, Jean Harvey ve Holt, Michael F. İç Savaş ve Yeniden Yapılanma . (2001) ISBN  0-393-97427-8
  • Fairfax, D. Macneil . Mason ve Slidell kaptanı Wilkes'ın en Nöbet içinde Battles ve İç Savaş Liderleri: Antietam Kuzey Robert Underwood Johnson ve Clarence Clough Buel tarafından düzenlendi. (1885).
  • Ferris, Norman B. Trent Olayı: Diplomatik Bir Kriz . (1977) ISBN  0-87049-169-5 ; önemli bir tarihi monografi.
  • Ferris, Norman B. Umutsuz Diplomasi: William H. Seward'ın Dış Politikası, 1861 (1976)
  • Foreman, Amanda. A World on Fire: İngiltere'nin Amerikan İç Savaşındaki Önemli Rolü (2011) alıntı
  • Goodwin, Doris Kearns. Rakipler Takımı: Abraham Lincoln'ün Siyasi Dehası . (2005) ISBN  978-0-684-82490-1
  • Graebner, Norman A. "Kuzey Diplomasisi ve Avrupa Tarafsızlığı", David Herbert Donald tarafından düzenlenen Neden Kuzey İç Savaşı Kazandı . (1960) ISBN  0-684-82506-6 (1996 Revizyonu)
  • Hubbard, Charles M. Konfederasyon Diplomasisinin Yükü . (1998) ISBN  1-57233-092-9
  • Jones, Howard. Tehlikede Birlik: İç Savaşta İngiliz Müdahalesi Üzerindeki Kriz . (1992) ISBN  0-8032-7597-8
  • Jones, Howard. Mavi ve Gri Diplomasi: Birlik ve Konfederasyon Dış İlişkiler Tarihi (Univ of North Carolina Press, 2010) çevrimiçi .
  • Mahin, Dean B. Her Seferde Bir Savaş: İç Savaşın Uluslararası Boyutları . (1999) ISBN  1-57488-209-0
  • Monaghan, Jay. Abraham Lincoln, Dış İlişkiler ile ilgilenir . (1945). ISBN  0-8032-8231-1 (1997 baskısı)
  • Müzisyen, Ivan. Bölünmüş Sular: İç Savaşın Denizcilik Tarihi . (1995) ISBN  0-7858-1210-5
  • Nevins, Allan. Birlik için savaş: Doğaçlama Savaş 1861-1862 . (1959)
  • Niven, John. Somon P. Chase: Bir Biyografi . (1995) ISBN  0-19-504653-6 .
  • * Peraino, Kevin. Lincoln in the World'de "Lincoln vs. Palmerston" : The Making of a Statesman and the Dawn of American Power (2013) s. 120-69.
  • Taylor, John M. William Henry Seward: Lincoln'ün Sağ Eli . (1991) ISBN  1-57488-119-1
  • Walther, Eric H. William Lowndes Yancey: İç Savaşın Gelişi . (2006) ISBN  978-0-7394-8030-4
  • Warren, Gordon H. Hoşnutsuzluk Çeşmesi: Trent Affair and Freedom of the Seas , (1981) ISBN  0-930350-12-X
  • Weigley, Russell F., Büyük Bir İç Savaş. (2000) ISBN  0-253-33738-0

Birincil kaynaklar

  • Moody, John Sheldon, et al. İsyan savaşı: Birlik ve Konfederasyon ordularının resmi kayıtlarının bir derlemesi ; Seri 3 – Cilt 1; Amerika Birleşik Devletleri. Harp Dairesi, s. 775
  • Petrie, Martin (Yüzbaşı, 14.) ve James, Albay Sir Henry, RE - Topografik ve İstatistik Bölümü, Savaş Ofisi, Büyük Britanya Ordusunun Organizasyonu, Kompozisyonu ve Gücü , Londra: Majestelerinin Kırtasiye Ofisi; Savaştan Sorumlu Devlet Bakanı'nın talimatıyla, 1863 (Kasım 1862 tarihli önsöz)
  • Baxter, James P. 3. "Savaşçı ve Tarafsız Haklara İlişkin Belgeler, 1861-1865". American Historical Review (1928) JSTOR'da 34 1 .
  • Baxter, James P. 3. "İngiliz Hükümeti ve Tarafsız Haklar, 1861-1865." American Historical Review (1928) JSTOR'da 34 1 .
  • Hunt, Yüzbaşı OE, Federal Ordu Mühimmat Dairesi , s. 124-154, New York; 1911

Dış bağlantılar