Ulusötesi suç - Transnational crime
Sınıraşan suçlar şunlardır suçları ulusal boyunca fiili veya potansiyel etkiye sahip sınırları ve devlet içi ama uluslararası toplumun temel değerlerini rencide suçlara. Terim, kolluk kuvvetleri ve akademik topluluklarda yaygın olarak kullanılmaktadır . Ulusötesi organize suç (TOC), özellikle suç örgütleri tarafından yürütülen ulusötesi suçları ifade eder . Ulusötesi Suç Örgütleri (TCO'lar) insan kaçakçılığı, uyuşturucu ve silah kaçakçılığı, kaçakçılık, kara para aklama, gasp vb. İle uğraşmaktadır;
- Fiziksel / çevresel ve siber koruma dahil olmak üzere kritik altyapı;
Ulusötesi kelimesi , yalnızca uluslararası suçları (yani ülkeler arasındaki sınırları aşan suçları) değil, aynı zamanda doğası gereği suç faaliyetinin önemli bir parçası olarak sınır ötesi aktarımı içeren suçları da tanımlar. Ulusötesi suçlar aynı zamanda bir ülkede meydana gelen suçları da içerir, ancak bunların sonuçları başka bir ülkeyi önemli ölçüde etkiler ve transit ülkeler de dahil olabilir. Ulus ötesi suç örnekleri şunları içerir: insan kaçakçılığı , insan kaçakçılığı , mal kaçakçılığı / kaçakçılığı ( silah kaçakçılığı ve uyuşturucu kaçakçılığı ve yasa dışı hayvan ve bitki ürünleri ve çevre gerekçesiyle yasaklanan diğer mallar (örneğin, ozon tabakasını incelten maddeler yasak), seks köleliği , terörizm suçlar, işkence ve apartheid .
Ulusötesi suçlar, belirli koşullarda işlendiğinde uluslararası teamül hukuku suçları veya uluslararası suçlar da olabilir . Örneğin, belirli durumlarda insanlığa karşı suç teşkil edebilirler .
Başarısız veya başarısız durumlarda
Uluslararası toplum, bir ülkedeki suç davranışının bir diğerini veya hatta birkaçını etkilediği, giderek artan bir ulusötesi suçla karşı karşıyadır. Uyuşturucu kaçakçılığı, insan kaçakçılığı, bilgisayar suçları, terörizm ve diğer birçok suç, söz konusu faaliyetin durdurulmasında ve failin yargılanmasında önemli bir çıkarı olabilecek bir ülkenin sınırları dışında faaliyet gösteren aktörleri içerebilir. Çağdaş ulusötesi suçlar , çeşitli suçları işlemek ve parayı, malları, hizmetleri ve insanları siyasi amaçlar için şiddet uygulamak amacıyla anında hareket ettirmek için küreselleşmeden , ticaretin serbestleştirilmesinden ve patlayan yeni teknolojilerden yararlanır.
Dahası, zayıflamış devletlerin sorunları ve uluslararası suç, benzersiz bir şekilde meydan okuyan kutsal olmayan bir izdiham yaratır. Bir suçlu, suçlu bir devletin sınırları dışında faaliyet gösterdiğinde, suçlu devlet, suçlunun yurt içinde yargılanması veya suçluyu iade etmesi için suçlunun faaliyet gösterdiği devlete normalde başvurabilir. kırgın durumda cezaya çarptırılabilir. Bununla birlikte, bir hükümetin bir suçlunun tutuklanması veya kovuşturulmasında işbirliği yapamadığı (veya isteksiz olduğu) durumlarda, suçlu devletin başvurmak için çok az seçeneği vardır.
Uluslararası işbirliği
.jpg){kind=spacer}
İçişleri Bakanı Theresa May ile Malezya İçişleri Bakanı Dato 'Seri Hishammuddin Tun Hussein , 14 Temmuz 2011 tarihinde "Ulusötesi suçlara ilişkin Mutabakat Muhtırası" imzaladı.
Sınır ötesi uygulama yargı yetkisinin kullanımına ilişkin sınırlar göz önüne alındığında, devletler, uluslararası cezai konularda işbirliği yapmak için mekanizmalar geliştirmişlerdir. Bu bağlamda kullanılan birincil mekanizmalar iade, yasal yollardan uzaklaştırma ve karşılıklı adli yardımdır.
Suçluların iadesi, bir hükümdarın başka bir hükümdarın yargı yetkisi ve kontrolü dahilinde bulunan bir kaçağın velayetini talep ettiği ve elde ettiği mekanizmadır. Bu, Mısırlı bir firavunun bir Hitit Kralı ile iade anlaşması müzakere ettiği en azından MÖ 13. yüzyıla kadar uzanan eski bir mekanizmadır. İade süreci boyunca, bir egemen (talep eden devlet) tipik olarak başka bir hükümdara (talep edilen devlet) resmi bir talepte bulunur. Kaçak, talep edilen devletin topraklarında bulunursa, talep edilen devlet kaçağı tutuklayabilir ve iade sürecine tabi tutabilir. Kaçağın tabi olacağı iade prosedürleri, talep edilen devletin hukukuna ve uygulamasına bağlıdır.
Kaçakların iadesi mekanizmalarının yanı sıra, devletler ayrıca cezai soruşturma ve kovuşturmalar için kanıt talep etme ve elde etme mekanizmaları geliştirmişlerdir. Yabancı bir hükümdardan tanık ifadeleri veya belgelerin tebliği gibi kanıt veya diğer hukuki yardım biçimlerine ihtiyaç duyulduğunda, devletler kendi polis teşkilatları aracılığıyla gayri resmi olarak işbirliği yapmaya çalışabilir veya alternatif olarak, tipik olarak talep olarak anılanlara başvurabilir. "Karşılıklı adli yardım" için Karşılıklı adli yardım uygulaması, komiteye dayalı istinabe mektupları sisteminden geliştirilmiştir, ancak devletlerin karşılıklı adli yardım taleplerini doğrudan her eyaletteki "Merkezi Makamlara" doğrudan iletmeleri artık çok daha yaygındır. Çağdaş uygulamada, bu tür talepler yine de karşılıklılık temelinde yapılabilir, ancak ülkeleri yardım sağlamaya zorunlu kılan ikili ve çok taraflı anlaşmalar uyarınca da yapılabilir. Pek çok ülke, bir antlaşma olmasa bile diğer ülkelere geniş bir yelpazede karşılıklı hukuki yardım sağlayabilir.
Mali suç uzmanı Veit Buetterlin, sahtecilik, kaçakçılık, insan kaçakçılığı, uyuşturucu kaçakçılığı, yasadışı ağaç kesimi , yasadışı madencilik veya yasadışı vahşi yaşam ticareti gibi ulus ötesi suç türlerinin ancak ilgili suç ağları gelirleri aklayabilirse etkili olabileceğini açıkladı. Ayrıca, uluslararası toplumun, "suçluların uluslararası alanda hareket ederken savcıların sınırlarda durduğu" bir devletin üstesinden gelmesi gerektiğini belirtti.
İşkence
Uluslararası hukuk görüşünün işkencenin kınanmasından daha açık olduğu birkaç konu olabilir. Suçlular "insanlığın ortak düşmanları" olarak kabul edildi