İşlem maliyeti - Transaction cost

Gelen ekonomi ve ilgili disiplinlerde bir işlem maliyeti bir ise maliyet herhangi bir ekonomik yapımında ticaretini bir katılırken piyasada . Oliver E. Williamson işlem maliyetlerini, şirketlerin ekonomik bir sistemini yürütme maliyetleri olarak tanımlar ve üretim maliyetlerinden farklı olarak karar vericiler, işlem maliyetlerini ve üretim maliyetlerini ölçerek şirketlerin stratejilerini belirler. İşlem maliyetleri, planlama, karar verme, planları değiştirme, anlaşmazlıkları çözme ve satış sonrası dahil olmak üzere bir işlemi gerçekleştirmenin toplam maliyetleridir. Bu nedenle, işlem maliyeti, işletmenin işleyişinde ve yönetiminde en önemli faktörlerden biridir.

Oliver E. Williamson 'ın İşlem Maliyeti Ekonomisi işlem maliyetleri kavramını popüler hale getirdi. Douglass C. North , bir toplumdaki kurallar dizisi olarak anlaşılan kurumların işlem maliyetlerinin belirlenmesinde anahtar olduğunu savunuyor . Bu anlamda düşük işlem maliyetlerini kolaylaştıran kurumlar ekonomik büyümeyi hızlandırıyor .

Douglass North, işlem maliyetlerini oluşturan dört faktör olduğunu belirtmektedir - "ölçüm", "uygulama", "ideolojik tutumlar ve algılar" ve "piyasanın büyüklüğü". Ölçüm , işleme dahil olan mal veya hizmetin tüm yönlerinin değerinin hesaplanması anlamına gelir. Yaptırım , işlemde yer alan hiçbir tarafın anlaşmadan dönmemesini sağlamak için tarafsız bir üçüncü tarafa duyulan ihtiyaç olarak tanımlanabilir. Bu ilk iki faktör , North'un işlem maliyetlerinin üçüncü yönü olan ideolojik tutum ve algılar kavramında ortaya çıkar . İdeolojik tutumlar ve algılar, her bireyin dünyayı yorumlamasını etkileyen değerler dizisini kapsar. North'a göre işlem maliyetlerinin son yönü, işlemlerin kısmi veya tarafsızlığını etkileyen pazar büyüklüğüdür .

İşlem maliyetleri üç geniş kategoriye ayrılabilir:

  • Araştırma ve bilgi maliyetleri , gerekli malın en düşük fiyata sahip olan piyasada bulunup bulunmadığının belirlenmesi vb. maliyetlerdir.
  • Pazarlık ve karar maliyetleri , işlemin karşı tarafı ile kabul edilebilir bir anlaşmaya varmak, uygun bir sözleşme yapmak vb. için gereken maliyetlerdir . In oyun teorisi bu örneğin analiz edilir tavuk oyunu . Varlık piyasalarında ve organizasyonel ekonomide işlem maliyeti arz ve talep arasındaki mesafenin bir fonksiyonudur .
  • Polislik ve icra masrafları , diğer tarafın sözleşmenin şartlarına bağlı kalmasını sağlamanın ve durumun böyle olmadığı ortaya çıkarsa (genellikle yasal sistem aracılığıyla) uygun eylemi gerçekleştirmenin maliyetleridir .

Örneğin, kullanılmış bir arabanın alıcısı, çeşitli farklı işlem maliyetleriyle karşı karşıyadır. Arama maliyetleri, bir araba bulma ve arabanın durumunu belirleme maliyetleridir. Pazarlık maliyetleri, satıcıyla bir fiyat pazarlığının maliyetidir. Polislik ve icra masrafları, satıcının arabayı vaat edilen durumda teslim etmesini sağlamanın masraflarıdır.

Gelişim tarihi

Havuz, kurumları ve piyasayı ekonomik işlemleri koordine etmek için olası bir organizasyon biçimi olarak gösterir. Dış işlem maliyetleri iç işlem maliyetlerinden daha yüksek olduğunda şirket büyüyecektir. Örneğin, dahili işlem maliyetleri harici işlem maliyetlerinden daha yüksekse, şirket örneğin dış kaynak kullanımı yoluyla küçülecektir.

İşlemlerin bir ekonomik düşüncenin temelini oluşturduğu fikri, kurumsal ekonomist John R. Commons (1931) tarafından ortaya atılmıştır . Dedi ki:

Bu bireysel eylemler, ya bireysel davranış ya da metaların "değişimi" yerine gerçekten işlemlerdir. Klasik ve hedonik okullardan kurumsal ekonomik düşünce okullarına geçişi işaret eden şey, metalardan ve bireylerden işlemlere ve kolektif eylemin çalışma kurallarına bu geçiştir. Değişim, ekonomik araştırmanın nihai birimindeki bir değişikliktir. Klasik ve hedonik ekonomistler, komünist ve anarşist yan dallarıyla teorilerini insanın doğayla ilişkisi üzerine kurdular, ancak kurumsalcılık insanla insan arasındaki bir ilişkidir. Klasik iktisatçıların en küçük birimi, emek tarafından üretilen bir metaydı. Hedonik iktisatçıların en küçük birimi, nihai tüketicilerin yararlandığı aynı veya benzer metaydı. Biri birey ve doğa güçleri arasındaki aynı ilişkinin nesnel yanı, diğeri öznel yanıydı. Her iki durumda da sonuç, okyanusun dalgalarına benzeyen, ancak "seviyelerini aramak" olarak kişileştirilen, otomatik bir dengenin materyalist metaforuydu. Ancak kurumsal iktisatçıların en küçük birimi bir faaliyet birimidir - katılımcılarıyla yapılan bir işlemdir. İşlemler, klasik iktisatçıların emeği ile hedonik iktisatçıların zevkleri arasına girer, çünkü doğa güçlerine erişimi kontrol eden toplumdur ve işlemler, "meta değişimi" değil, aralarındaki yabancılaşma ve edinimdir. bireyler, toplum tarafından yaratılan mülkiyet ve özgürlük haklarına ilişkindir; bu nedenle, emek üretmeden veya tüketiciler tüketmeden veya metalar fiziksel olarak değiş tokuş edilmeden önce ilgili taraflar arasında müzakere edilmelidir”.

-  John R. Commons , Kurumsal İktisat , American Economic Review, Vol.21, pp.648-657, 1931

"İşlem maliyeti" teriminin sıklıkla , belirli ekonomik görevlerin firmalar tarafından ne zaman gerçekleştirileceğini ve bunların piyasada ne zaman gerçekleştirileceğini tahmin etmek için teorik bir çerçeve geliştirmek için kullanan Ronald Coase tarafından icat edildiği düşünülmektedir . Bununla birlikte, terim, 1970'lere kadar olan ilk çalışmalarında aslında yoktur. Coase, belirli bir terimi kullanmamış olsa da , işlem maliyetleri kavramını ilk kez tartıştığı 1937 tarihli The Nature of the Firm (Firmanın Doğası) makalesinde gerçekten de "fiyat mekanizmasını kullanma maliyetlerini" tartıştı. Bu, işlem maliyetleri kavramının işletmeler ve piyasa organizasyonlarının çalışmasına ilk kez dahil edilmesidir, ancak "işlem maliyeti" resmi bir teori olarak 1960'ların sonlarında ve 1970'lerin başında başlamıştır. Ve ufuk açıcı çalışmasında, Sosyal Maliyet Sorunu'nda (1960) "Piyasa İşlemlerinin Maliyetleri"ne atıfta bulunur . "İşlem Maliyetleri" teriminin kendisi bunun yerine 1950'lerin parasal ekonomi literatürüne kadar geri götürülebilir ve herhangi bir kişi tarafından bilinçli olarak "yaratılmış" görünmemektedir.

Muhtemelen, işlem maliyeti muhakemesi en yaygın olarak Oliver E. Williamson'ın İşlem Maliyeti Ekonomisi adlı çalışmasıyla bilinir hale geldi . Günümüzde işlem maliyeti ekonomisi, bir dizi farklı davranışı açıklamak için kullanılmaktadır. Genellikle bu, yalnızca alış ve satış gibi bariz durumları değil , aynı zamanda günlük duygusal etkileşimleri, gayri resmi hediye alışverişlerini vb. "işlemler" olarak değerlendirmeyi içerir . Yüzyıl, 2009 Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görüldü .

Williamson'a göre işlem maliyetlerinin belirleyicileri sıklık, özgüllük , belirsizlik, sınırlı rasyonellik ve fırsatçı davranıştır.

"İşlem maliyeti" ifadesinin en az iki tanımı literatürde yaygın olarak kullanılmaktadır. İşlem maliyetleri, Steven NS Cheung tarafından geniş bir şekilde " Robinson Crusoe ekonomisinde" düşünülemeyecek herhangi bir maliyet, diğer bir deyişle, kurumların varlığından kaynaklanan herhangi bir maliyet olarak tanımlanmıştır . Cheung için, eğer "işlem maliyetleri" terimi ekonomi literatüründe o kadar popüler olmasaydı, daha doğru bir şekilde "kurumsal maliyetler" olarak adlandırılmalıdır. Ancak birçok ekonomist, tanımı bir organizasyonun içindeki maliyetleri hariç tutacak şekilde sınırlandırıyor gibi görünüyor. İkinci tanım, Coase'in "fiyat mekanizmasının maliyetleri" konusundaki erken analizi ve piyasa ticaret ücreti olarak terimin kökenleri ile paralellik göstermektedir.

Geniş tanımla başlayarak, birçok ekonomist daha sonra ne tür kurumların (firmalar, pazarlar, franchise'lar vb.) belirli bir mal veya hizmeti üretmenin ve dağıtmanın işlem maliyetlerini en aza indirdiğini sorar . Genellikle bu ilişkiler, ilgili sözleşmenin türüne göre sınıflandırılır . Bu yaklaşım bazen yeni kurumsal ekonomi başlığı altına girer .

Özellikle dağıtık defter teknolojisi ve blok zincirler gibi Dördüncü Sanayi Devrimi ile ilişkili teknolojilerin, geleneksel sözleşme biçimlerine kıyasla işlem maliyetlerini düşürmesi muhtemeldir.

Örnekler

Bir tedarikçi, bir widget oluşturmak için bir müşteriyle çok rekabetçi bir ortamda teklif verebilir . Bununla birlikte, widget'ı yapmak için tedarikçinin, diğer ürünleri yapmak için kolayca yeniden konuşlandırılamayan özel makineler inşa etmesi gerekecektir. Sözleşme tedarikçiye verildiğinde, müşteri ve tedarikçi arasındaki ilişki rekabetçi bir ortamdan ikili tekel olarak bilinen tekel / monopson ilişkisine dönüşür . Bu, müşterinin, fiyat indirimleri meydana geldiğinde olduğu gibi, tedarikçi üzerinde daha fazla kaldıraca sahip olduğu anlamına gelir. Bu olası maliyetlerden kaçınmak için, bu olaydan kaçınmak için "rehineler" takas edilebilir. Bu rehineler, widget fabrikasında kısmi mülkiyeti içerebilir; gelir paylaşımı başka bir yol olabilir.

Otomobil şirketleri ve tedarikçileri genellikle bu kategoriye girer ve otomobil şirketleri tedarikçilerine fiyat indirimleri uygular. Savunma tedarikçileri ve ordu, oldukça sık meydana gelen maliyet aşımları ile tam tersi bir soruna sahip görünüyor. Kurumsal kaynak planlaması (ERP) gibi teknolojiler bu stratejiler için teknik destek sağlayabilir.

North'un dört işlem maliyeti faktöründen biri olan bir ölçüm örneği, Mancur Olson'un Dictatorship, Democracy, and Development (1993) adlı çalışmasında detaylandırılmıştır. onların vatandaşları. North'un işlem maliyetleri faktörlerinden ikincisi olan icra, Diego Gambetta'nın The Sicilian Mafia: the Business of Private Protection (1996) adlı kitabında örneklenmiştir . Gambetta, Sicilya mafyasıyla ilişkilerde arabulucu rolünü üstlenen "Peppe" kavramını anlatıyor - Peppe'ye ihtiyaç var çünkü her iki tarafın da anlaşmanın sonunu sürdüreceği kesin değil. Ölçme ve uygulama, North'un üçüncü faktörünü, ideolojik tutumlarını ve algılarını içerir - her bireyin görüşleri, her işlemde nasıl ilerlediklerini etkiler.

Neoklasik mikroekonomiden farklılıklar

Williamson, The Mechanisms of Governance'da (1996) İşlem Maliyeti Ekonomisinin (TCE) neoklasik mikroekonomiden aşağıdaki noktalarda ayrıldığını savunuyor :

Kalem neoklasik mikroekonomi İşlem maliyeti ekonomisi
davranışsal varsayımlar Aşırı rasyonelliği varsayar ve fırsatçılıkla ilgili tehlikelerin çoğunu görmezden gelir Sınırlı rasyonelliği varsayar
Analiz ünitesi Bileşik mal ve hizmetlerle ilgili İşlemin kendisini analiz eder
yönetim yapısı Firmayı bir üretim fonksiyonu (teknolojik bir yapı) olarak tanımlar. Firmayı bir yönetişim yapısı olarak tanımlar (örgütsel bir yapı)
Sorunlu mülkiyet hakları ve sözleşmeler Genellikle mülkiyet haklarının açıkça tanımlandığını ve bu hakların mahkemeler aracılığıyla uygulanmasının maliyetinin ihmal edilebilir olduğunu varsayar. Mülkiyet haklarını ve sözleşmeleri sorunlu olarak ele alır
Ayrık yapısal analiz İkinci dereceden tasarruf elde etmek için sürekli marjinal analiz modlarını kullanır (marjları ayarlama) Birinci dereceden tasarruf sağlamak için firmanın temel yapılarını ve yönetişimini analiz eder (temel yönetişim yapısını iyileştirir)
iyileştirilebilirlik Verimlilik kriteri olarak kâr maksimizasyonu veya maliyet minimizasyonunu tanır Optimal bir çözüm olmadığını ve tüm alternatiflerin kusurlu olduğunu, böylece "optimal" verimliliği , üstün bir alternatifi olmayan ve uygulanması net kazanç sağlayan çözüme sınırladığını iddia eder.
Kusurlu Piyasalar Kusurlu piyasaların önemini küçümsüyor Robert Almgren ve Neil Chriss ve daha sonra Robert Almgren ve Tianhui Li , işlem maliyetlerinin etkilerinin portföy yöneticilerini ve opsiyon tüccarlarını, orijinal analizi türev piyasalara genişleten neoklasik olarak optimal portföylerden sapmaya yönlendirdiğini gösterdi.

İşlem maliyetleri çerçeveleri, araçsal rasyonalite kavramını ve bunun davranışı tahmin etmedeki etkilerini reddeder . Araçsal rasyonalite, bir aktörün dünyayı kavrayışının dünyanın nesnel gerçekliği ile aynı olduğunu varsayarken, işlem maliyetlerine odaklanan bilim adamları, aktörlerin (sınırlı rasyonellik nedeniyle) dünya hakkında mükemmel bilgiye sahip olmadıklarına dikkat çekerler.

Oyun Teorisi

Oyun teorisinde işlem maliyetleri Anderlini ve Felli (2006) tarafından incelenmiştir. Birlikte fazlalık yaratabilecek iki partili bir model düşünüyorlar. Fazlalığı yaratmak için her iki tarafa da ihtiyaç vardır. Ancak, taraflar fazlalığı bölüştürme konusunda müzakere etmeden önce, her bir tarafın işlem maliyetlerine katlanması gerekir. Anderlini ve Felli, tarafların pazarlık güçleri ile işlem maliyetlerinin büyüklüğü arasında bir uyumsuzluk olduğunda işlem maliyetlerinin ciddi bir soruna neden olduğunu bulmuşlardır . Özellikle, bir taraf yüksek işlem maliyetlerine sahipse, ancak gelecekteki müzakerelerde fazlalığın yalnızca küçük bir kısmını ele geçirebilirse (yani pazarlık gücü küçükse), bu taraf işlem maliyetlerine maruz kalmayacak ve dolayısıyla toplam fazla, kayıp. Anderlini ve Felli tarafından modellenen işlem maliyetlerinin varlığının , firmaya ilişkin Grossman-Hart-Moore teorisinin merkezi anlayışlarını altüst edebileceği gösterilmiştir .

değerlendirme mekanizmaları

Oliver E. Williamson (1979), değerlendirme mekanizmalarının değişim sıklığı, varlık özgüllüğü, belirsizlik ve fırsatçılık tehdidi olmak üzere dört değişkenden oluştuğunu belirtmiştir.

  • Değişim sıklığı, piyasadaki alıcı faaliyetini veya taraflar arasındaki işlemlerin gerçekleşme sıklığını ifade eder. İşlemlerin sıklığı ne kadar yüksek olursa, göreceli idari ve pazarlık maliyetleri de o kadar yüksek olur.
  • Varlık özgüllüğü, saha, fiziksel varlık ve insan varlığı özgüllüğünden oluşur. Varlığa özel yatırım, piyasa likiditesi olmayan özel bir yatırımdır. Sözleşme feshedildiğinde, varlığa özel yatırım yeniden dağıtılamaz. Bu nedenle, bu işlemin değiştirilmesi veya sona ermesi önemli kayıplara neden olacaktır.
  • Belirsizlik, bir piyasa değişiminde meydana gelebilecek riskleri ifade eder. Çevresel belirsizliğin artışına, bilgi edinme maliyeti, denetim maliyeti ve pazarlık maliyeti gibi işlem maliyetlerinin artması eşlik edecektir.
  • Oportünizm tehdidi insan doğasına atfedilir. Satıcıların fırsatçı davranışları, daha yüksek işlem koordinasyon maliyetlerine ve hatta sözleşmelerin feshine yol açabilir. Bir şirket, fırsatçılık tehdidini azaltmak için yönetişim mekanizmasını kullanabilir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • North, Douglass C. 1992. “İşlem maliyetleri, kurumlar ve ekonomik performans.” San Francisco, CA: ICS Basın.
  • Cheung, Steven NS (1987). "Ekonomik organizasyon ve işlem maliyetleri". The New Palgrave: A Dictionary of Economics v. 2: 55-58. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
  • Coggan, Anthea; van Grieken, Martijn; Jardi, Xavier; Boullier, Alexis (2017). "Varlık özgüllüğü işlem maliyetlerini ve benimsemeyi etkiler mi? Great Barrier Reef havzalarındaki şeker kamışı çiftçilerinin bir analizi". Çevre Ekonomisi ve Politikası Dergisi . 6 (1): 36–50. doi :10.1080/21606544.2016.1175975. ISSN  2160-6544.
  • Commons, JR (1931). "Kurumsal İktisat" . Amerikan Ekonomik İnceleme . 21 : 648–657 . Erişim tarihi: 8 Şubat 2013 .
  • Duma, Sytse ; Schreuder, Hein (2012). Örgütlere Ekonomik Yaklaşımlar (5. baskı). Londra: Pearson. ISBN'si 9780273735298.
  • Ketokivi, Mikko; Mahoney, Joseph T. (2017-10-26). "Bir Firma, Yönetim ve Yönetişim Teorisi Olarak İşlem Maliyeti Ekonomisi". Oxford Araştırma İşletme ve Yönetim Ansiklopedisi . doi :10.1093/acrefore/9780190224851.013.6. 2020-11-01 alındı.
  • Klaes, M. (2008). "İşlem maliyetleri, tarihçesi" The New Palgrave Ekonomi Sözlüğü , 2. Baskı. Soyut.
  • Niehans, Jürg (1987). "İşlem maliyetleri," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , cilt 4, s. 677–80.
  • Pierre Schlag, İşlem Maliyetleri Sorunu , 62 Güney Kaliforniya Hukuk İncelemesi 1661 (1989).
  • Coase, Ronald (1937). "Firmanın Doğası" . Ekonomi . 4 (16): 386-405. doi : 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x .
  • Coase, Ronald (1960). "Sosyal Maliyet Sorunu" . Hukuk ve Ekonomi Dergisi . 3 : 1–44. doi : 10.1086/466560 . S2CID  222331226 .
  • Williamson, Oliver E. (1981). "Organizasyon Ekonomisi: İşlem Maliyeti Yaklaşımı," The American Journal of Sociology , 87(3), s. 548-577 .
  • _____ (1985). Kapitalizmin Ekonomik Kurumları: Firmalar, Piyasalar, İlişkisel Sözleşmeler . Önizleme s. 25. New York, NY: Özgür Basın.
  • _____ (1996). Yönetim Mekanizmaları . Ön izleme. Oxford Üniversitesi Yayınları.
  • _____ (2002). "Yönetim Yapısı Olarak Firma Teorisi: Seçimden Sözleşmeye", Journal of Economic Perspectives , 16(3), s. 171-195.
  • Milgrom, P. ve J. Roberts, "Bargaining Costs, Influence Costs, and the Organisation of Economic Activity", JE Alt ve KA Shepsle (ed.), Perspectives on Positive Political Economy, Cambridge: University of Cambridge, 1990, 57-89.
  • Milgrom, P.; Roberts, J. (1992). Ekonomi, Organizasyon ve Yönetim . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. ISBN'si 978-0-13-224650-7.
  • Genç, Suzanne (2013). "İşlem Maliyeti Ekonomisi". Springer Bağlantısı . doi :10.1007/978-3-642-28036-8_221. 2020-11-01 alındı.

Dış bağlantılar