Antisemitizmin üç D'si - Three Ds of antisemitism
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| antisemitizm |
|---|
|
 Kategori
|
" Üç Ds " veya " 3D testi antisemitizmin" İsrail politikacı tarafından formüle edilmiş kriterler kümesidir Natan Sharansky meşru ayırt etmek için İsrail eleştirisini gelen antisemitizmin . Üç D'nin anlamı:
- D elegitimization İsrail
- D emonization İsrail
- İsrail'i tabi Ge ouble standartları
Teste göre her biri antisemitizmi gösteriyor. Test, İsrail Devleti'nin , eylemlerinin ve politikalarının meşru eleştirisi ile antisemitik hale gelen meşru olmayan eleştiri arasındaki çizgiyi çizmeyi amaçlamaktadır . Üç Ds testi, "İsrail Devletine yönelik herhangi bir eleştirinin antisemitik olarak kabul edildiğini ve bu nedenle meşru eleştirinin susturulduğunu ve görmezden gelindiğini" söyleyen argümanları çürütmeyi amaçlamaktadır. Bu test 2010 yılında ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından kabul edilmiş ve 2017 yılında Antisemitizmin Çalışma Tanımı ile değiştirilmiştir .
Yazar ve tarih
Konsept, 2003 yılında, o zamanlar İsrail hükümetinde portföyü olmayan bir bakan olan İsrailli politikacı Natan Sharansky tarafından formüle edildi . İlk kez 2004 yılında İsrailli düşünce kuruluşu Jerusalem Center for Public Affairs tarafından yürütülen Yahudi Siyasi Araştırmalar Dergisi'nde yayınlandı .
Ana kavramlar
Sharansky'ye göre, 3D testi "İsrail'e yönelik meşru eleştiri maskesinin arkasına saklanan" antisemitizmin açığa çıkarılmasına yardımcı oluyor.
Profesör Irwin Cotler , "[İsrail eleştirisinin] çizgiyi aştığı yerlere belirli sınırlar koymalıyız , çünkü ben sadece özgür ifadeye değil, aynı zamanda sıkı tartışmalara da şiddetle inananlardanım" dedi. ve tartışma, diyalektik ve benzerleri. Her şeyin Yahudi karşıtı olduğunu çok kolay söylüyorsanız, o zaman hiçbir şey Yahudi karşıtı değildir ve artık ayrım yapamayız."
gayri meşrulaştırma
" İsrail'in gayrimeşrulaştırılması " terimi , örneğin bir İsrail Devleti'nin varlığının ırkçı bir çaba olduğunu iddia ederek , Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkının inkar edilmesini ifade eder . Bu iddianın, Yahudilere uluslararası hukuk tarafından belirlenen kendi kaderini tayin etme temel hakkı için uygun olmadıklarını söyleyerek ayrımcılık yaptığı iddia ediliyor. Belirli bir etnik, dini, ırksal veya ulusal gruba karşı herhangi bir ayrımcılık bir tür ırkçılık olarak kabul edildiğinden, Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkının gayri meşrulaştırılması, Yahudilere karşı ırkçılık, yani antisemitizm olarak etiketlenir.
İsveç'in eski Başbakan Yardımcısı, antisemitizmle mücadele savunucusu Per Ahlmark şunları yazdı: "Daha önceki Yahudi karşıtı salgınların çoğuyla karşılaştırıldığında, bu yeni antisemitizm genellikle bireysel Yahudilere daha az yöneliktir. Öncelikle kolektif Yahudilere, devlete saldırır. ve ardından bu tür saldırılar, bireysel Yahudilere ve Yahudi kurumlarına yönelik zincirleme bir saldırı reaksiyonu başlatır. [...] geçmişte en tehlikeli Yahudi aleyhtarı, dünyayı Yahudilerden arınmış bir judenrein yapmak isteyenlerdi . en tehlikeli Yahudi aleyhtarı dünyayı Yahudi devletinden arındırılmış Judenstaatrein yapmak isteyenler olabilir." Prof. Irwin Cotler gayrimeşrulaştırmayı " yeni antisemitizm " olarak adlandırdığı dokuz gruptan biri olarak tanımladı . Cotler, siyasi anti-Semitizm terimini , Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkının inkarını ve İsrail'in bir devlet olarak gayri meşrulaştırılmasını tanımlamak için kullanıyor.
şeytanlaştırma
İkinci "D", belirli grupların şeytani , şeytani veya şeytani olarak tasvir edilmesini ifade eder . Antisemitizm Çalışma Tanımı antisemitizmin "sık zarar insanlık için komplo ile Yahudileri şarj eder diyor ve genellikle için Yahudileri suçlamak için kullanılan 'niye terslik' Bu konuşma, yazma, görsel biçim ve eylemleri ifade edilir., Ve uğursuz istihdam stereotipler ve olumsuz karakter özellikleri". Eleştiri, İsraillilerin veya Yahudilerin kötü olduğunu ima eden metaforlar, görüntüler veya retorik kullanıyorsa, bu bir kez daha antisemitik kan iftiralarının ve retoriğin bir yansımasıdır . Bunun bir örneği yalancı, insanlıktan çıkaran, şeytanlaştıran ya da Yahudiler hakkında ya da Yahudilerin kolektif gücü hakkında basmakalıp iddialarda bulunmak olabilir - örneğin, özellikle ama bununla sınırlı olmamak üzere, dünya Yahudi komplosu ya da Yahudilerin medyayı kontrol ettiğine dair mit, ekonomi, hükümet veya diğer toplumsal kurumlar.
Çifte standart
Son "D", benzer durumlar üzerinde farklı ilkelerin uygulanmasını ifade eder. Bir kişi İsrail'i ve sadece İsrail'i belirli konularda eleştirir, ancak diğer ülkelerin benzer durumlarını görmezden gelirse, İsrail'e karşı çifte standartlı bir politika yürütür.
Yahudiler ve İsrail için dünyanın geri kalanına kıyasla farklı bir ahlaki standart uygulanması, tıpkı gayrimeşrulaştırma iddiası gibi, belirli bir gruba karşı ayrımcılık yapmakta ve antisemitizm olarak etiketlenmektedir. Benzer argümanlar Thomas Friedman tarafından Suriye , Suudi Arabistan ve İran'daki durumu görmezden gelen Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar (BDS) hareketlerinin ikiyüzlü ve antisemitik olduğunu belirterek ortaya atıldı . Aynı konuda, Friedman aynı zamanda "eleştiren İsrail anti-semitik ve çok aşağılık olduğunu söyleyerek. Ama rezalettir ve uluslararası yaptırım aşımı tüm oran İsrail singling olmadığını yazmış Ortadoğu başka tarafa bu mu anti-Semitik ve bunu söylememek sahtekârlıktır". Prof. Irwin Cotler , " yeni anti-Semitizm " olarak adlandırdığı dokuz gruptan biri olarak çifte standardı da dahil etti . Cotler, İsrail'e uluslararası arenada hukuk önünde eşitliğin reddini (yani, "uluslararası arenada farklı ve ayrımcı muamele için İsrail'in seçilmesi") yeni bir antisemitik eylem olarak sunuyor.
Uygulama örneği
Abraham Foxman aşağıdaki örneği veriyor. İkinci İntifada sırasında, bir İsrail askerinin Filistinli bir bebeğe tüfek doğrulttuğu bir karikatür yayınlandı. Bu tür bir sahne antisemitizm değildir. Ancak bebek, askere (altyazıda) "Oh, bunu bana tekrar yapıyorsun" diyen bebek İsa'nın tipik bir tasviriydi . Bu nedenle, bu ikinci "D"nin bir örneğidir , Yahudi soykırımının antisemitik kanardıyla şeytanlaştırma .
İşgal altındaki bölgelerdeki yerleşimlere ilişkin çifte standart sorunu
Bazı İsrailli politikacılar, profesör Eugene Kontorovich ait Northwestern Üniversitesi Kanada ve İsrail eski Büyükelçisi Alan Baker iddia Avrupa Birliği (AB) yerleşim dahil İsrail'le fırsatları bloke ederek çifte standart uyguladığını Batı Şeria ve Doğu Kudüs . AB bu kısıtlamalar getirir neden Onlar sorgulamaya İsrail yerleşimlerinin işgal içine Filistin topraklarında ancak dahil fırsatları yapma konusunda böyle bir sakınca görmezler Fas yerleşim işgal bölgesi Batı Sahra ya gelen Türk yerleşim bölgesi Kuzey Kıbrıs . Batı Sahra'daki yerleşimci nüfusun artık yerli Sahrawi nüfusundan fazla olduğuna inanılırken , Batı Şeria'daki yerleşimci nüfusu yerleşik nüfusun yaklaşık beşte birini oluşturuyor . Dördüncü Cenevre Sözleşmesi işgalci gücü kapladığı karaya kendi sivillere nakli olmayabileceğini belirtiyor.
AB'nin Tel Aviv Büyükelçisi Lars Faaborg-Andersen çifte standart iddiasını reddediyor. İsrail'in Batı Şeria'yı işgalinin, Kıbrıs'ın Türk işgali ve Fas'ın Batı Sahra işgali ile karşılaştırıldığında "tamamen farklı bir durum" olduğunu belirtiyor . Faaborg-Andersen'e göre, "var olan tek paralel , Avrupa Birliği'nin Azerbaycan'da Ermeni işgali altındaki bölgelerin Ermenistan ile herhangi bir anlaşmanın dışında tutulmasını sağladığı Dağlık Karabağ ihtilafıdır " .
eleştiri
Üç D, esasen İsrail'e yönelik tüm eleştirileri anti-Semitik olarak kategorize ettikleri için eleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri'nde üç D'yi kodlamaya çalışan önerilen yasa tasarıları , İsrail'i eleştiren siyasi konuşmayı sansürleyerek Birleşik Devletler Anayasasının Birinci Değişikliği'nin ifade özgürlüğü maddesini ihlal etmekle suçlanıyor .
Jonathan Judaken, "İsrail'e yönelik eleştirilerin Yahudi düşmanlığına dönüştüğü durumlarda, şeytanlaştırma, gayrimeşrulaştırma ve çifte standart kriterleri yararlı bir başlangıçtır, ancak bunlar hala belirsizdir ve sorun teşkil etmektedir" diye yazıyor.
Kenneth L. Marcus şöyle yazıyor: "Sharansky'nin 3D testi, anımsatıcı zekası için kısmen yardımcı olsa da , Amerika'da Yahudi Kimliği ve Sivil Haklar'da, bilimsel veya hükümet amaçları için değişiklik yapılmadan kullanılmak için yeterli titizlikten yoksun olduğunu savundum ."
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Natan Sharansky'nin fotoğrafı . "3 Boyutlu Antisemitizm" , Forward.com, 21 Ocak 2005.