Üçüncü Dünya Savaşı - World War III

Nükleer savaş , Üçüncü Dünya Savaşı senaryolarının ortak bir temasıdır. Böyle bir çatışmanın insan neslinin tükenmesiyle sonuçlanacağı varsayılmıştır .

Dünya Savaşı III veya Üçüncü Dünya Savaşı sık olarak kısaltılır, WWIII veya WW3 , varsayımsal bir üçüncü verilen isimler dünya çapında büyük ölçekli askeri çatışmanın ardından I. Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı . Terim en azından 1941'den beri kullanılmaktadır. Bazıları onu Soğuk Savaş veya Teröre Karşı Savaş gibi sınırlı veya daha küçük çatışmalara atıfta bulunmak için gevşek bir şekilde uygularken, diğerleri böyle bir çatışmanın her ikisinde de önceki dünya savaşlarını geçeceğini varsaymaktadır. Kapsam ve yıkıcı etki.

Nedeniyle gelişme ve kullanım ait nükleer silahların Dünya Savaşı sonlarına  kadar II ve bunların müteakip edinimi ve dağıtım birçok ülkede , Dünya'nın medeniyet ve yaşam nükleer yıkım potansiyel risk bir Üçüncü Dünya Savaşı hakkında spekülasyonlar ortak bir tema. Bir diğer önemli endişe, biyolojik savaşın kasıtlı veya kasıtsız olarak bir biyolojik ajanın kazara salınması, bir ajanın beklenmedik mutasyonu veya kullanımdan sonra diğer türlere adaptasyonu nedeniyle çok sayıda zayiata neden olabileceğidir. Yıkım için kullanılan ileri teknolojinin neden olduğu bu gibi büyük ölçekli kıyamet olayları, potansiyel olarak Dünya yüzeyini yaşanmaz hale getirebilir .

(1939 yılında yani), İkinci Dünya Savaşı başlangıcında önce Birinci Dünya Savaşı (1914-1918) "olduğuna inanılan edildi sonuna kadar savaş [Tüm] savaşlar Şöhreti muhtemelen o asla olabilir orada inanılıyordu olarak," bu büyüklükte bir küresel çatışma olabilir. Sırasında savaş arası dönemde , Sözde genellikle "Büyük Savaş" olarak basitçe sevk edildi. 1939'da II . Dünya Savaşı'nın  patlak vermesi, insanlığın bu tür yaygın küresel savaşlara duyulan ihtiyacı çoktan "büyümüş" olabileceği umudunu çürüttü.

1945'te Soğuk Savaş'ın ortaya çıkması ve nükleer silah teknolojisinin Sovyetler Birliği'ne yayılmasıyla birlikte, üçüncü bir küresel çatışma olasılığı daha makul hale geldi. Soğuk Savaş yıllarında, birçok ülkede askeri ve sivil otoriteler tarafından bir Üçüncü Dünya Savaşı olasılığı öngörülmüş ve planlanmıştır. Senaryolar, konvansiyonel savaştan sınırlı veya tam nükleer savaşa kadar uzanıyordu . Soğuk Savaş'ın zirvesinde, topyekün bir nükleer çatışmanın, çatışmaya dahil olan tüm devletlerin yok olmasına neden olacağını belirleyen Karşılıklı Güvenceli Yıkım ("MAD") doktrini geliştirildi. İnsan ırkının potansiyel mutlak yıkımı, hem Amerikan hem de Sovyet liderlerinin böyle bir senaryodan kaçınma yeteneğine katkıda bulunmuş olabilir.

etimoloji

zaman dergisi

Time dergisi, " III. İlk kullanım, 3 Kasım 1941 tarihli sayısında (7 Aralık 1941'de Pearl Harbor'a yapılan Japon saldırısından önce ) "Ulusal İşler" bölümünde ve " ÜçüncüDünya Savaşı?"başlıklı bölümde yer almaktadır. ABD'ye yeni gelmiş olan Nazi mültecisi Dr. Hermann Rauschning hakkında. 22 Mart 1943 tarihli sayısında, "Dış Haberler" bölümünde Time , aynı başlığı " ÜçüncüDünya Savaşımı?" o zamanki ABD Başkan Yardımcısı Henry A. Wallace'ın açıklamalarıyla ilgili olarak: " Üçüncü Dünya Savaşı'nın tohumlarınıekip ekmeyeceğimize1943'te mi yoksa 1944'temikarar vereceğiz." Zaman hikâyelerinde ile hakkı olduğunun belirtilmesine devam dönem "Dünya Savaşı (itibaren ve) on yılın geri kalanı için III": 1944, 1945, 1946 ( "bakteriyel savaş"), 1947, ve 1948 ( Saat bu kullanmada devam ederse Örneğin, "Bu, III.

Askeri planlar

Askeri planlamacılar, Soğuk Savaş'ın ilk günlerinden bu yana çeşitli senaryolarla savaş oyunu oynuyorlar ve en kötüsüne hazırlanıyorlar. Bu planlardan bazıları artık güncelliğini yitirmiştir ve kısmen veya tamamen sınıflandırılmıştır.

Operasyon Düşünülemez

İngiltere Başbakanı Winston Churchill , İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda Avrupa'da konuşlandırılan muazzam büyüklükteki Sovyet kuvvetleri ve Sovyet lideri Joseph Stalin'in güvenilmezliği nedeniyle Batı Avrupa için ciddi bir tehdit olduğundan endişeliydi . Nisan-Mayıs 1945'te İngiliz Silahlı Kuvvetleri , Üçüncü Dünya Savaşı'nın ilk senaryosu olduğu düşünülen Düşünülemez Operasyonunu geliştirdi . Birincil hedefi "ABD ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Rusya'ya empoze etmek " idi. Plan, İngiliz Genelkurmay Başkanları Komitesi tarafından askeri olarak uygulanamaz olarak reddedildi .

İşlem Görüntüsü

"Dropshot Operasyonu", Batı Avrupa ve Asya sahnelerinde Sovyetler Birliği ile olası bir nükleer ve konvansiyonel savaş için 1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri acil durum planıydı . Senaryoda nükleer silah kullanılmasına rağmen, belirleyici bir rol oynamaları beklenmiyordu.

O zamanlar ABD nükleer cephaneliği , çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri merkezli olarak sınırlıydı ve teslimat için bombardıman uçaklarına bağlıydı . "Dropshot" , Sovyetler Birliği'nin endüstriyel potansiyelinin %85'ini tek seferde yok etmek için 100 şehir ve kasabadaki 200 hedefe 300 nükleer bomba ve 29.000 yüksek patlayıcı bomba kullanacak görev profillerini içeriyordu . 300 nükleer silahın 75 ila 100'ü yerdeki Sovyet savaş uçaklarını imha etmeyi hedef aldı.

Senaryo, kıtalararası balistik füzelerin geliştirilmesinden önce tasarlandı . Bu aynı zamanda ABD Başkanı John F. Kennedy ve Savunma Bakanı Robert McNamara'nın ABD Nükleer Savaş planını 'şehir öldürme' karşı-değer saldırı planından bir " karşı kuvvet" planına (daha çok askeri güçleri hedef alan) değiştirmesinden önce de tasarlandı. O zamanlar nükleer silahlar, bir deniz üssüne bitişik şehri yok etmeden vuracak kadar hassas değildi, bu yüzden onları kullanmanın amacı, savaş ekonomilerini sakatlamak için düşmanın endüstriyel kapasitesini yok etmekti.

Grand Slam, Longstep ve Mainbrace Egzersizleri

Ocak 1950'de, Kuzey Atlantik Konseyi NATO'nun askeri çevreleme stratejisini onayladı . NATO askeri planlaması, 1950'lerin başlarında Kore Savaşı'nın patlak vermesinin ardından yeni bir aciliyet kazandı ve NATO'yu "saldırganlığı caydırmak ve Batı Avrupa'nın savunmasını sağlamak için yeterli, merkezi bir komuta altında bir kuvvet" kurmaya teşvik etti. Avrupa Müttefik Komutanlığı altında kurulmuştur Ordusu Genel Dwight D. Eisenhower , ABD Ordusu 2 Nisan 1951. üzerinde, Western Union Savunma Teşkilatı daha önce gerçekleştirdiğini Egzersiz Verity , hava saldırıları ve denizaltı saldırıları donanma içeren 1949 taraflı egzersiz.

Tatbikat Mainbrace , 1952'deki Sovyet saldırısına karşı Danimarka ve Norveç'in savunmasını yapmak için 200 gemiyi ve 50.000'den fazla personeli bir araya getirdi. Bu, NATO'nun ilk büyük tatbikatıydı. Egzersiz ortaklaşa tarafından idare edildiğini Atlantik Müttefik Yüksek Komutanı Oramiral Lynde D. McCormick , USN ve Avrupa Müttefik Kuvvetler Komutanı General Matthew B. Ridgeway , ABD Ordusu 1952 sonbaharında sırasında,.

Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Kanada , Fransa , Danimarka, Norveç, Portekiz , Hollanda ve Belçika'nın tümü katıldı.

Grand Slam ve Longstep tatbikatları, 1952'de bir düşman işgal kuvvetini ve amfibi saldırısını yerinden etmek için Akdeniz'de düzenlenen deniz tatbikatlarıydı . Amiral Robert B. Carney'nin genel komutasındaki 170'in üzerinde savaş gemisi ve 700 uçağı içeriyordu . Genel tatbikat komutanı Amiral Carney, Grand Slam Tatbikatı'nın başarılarını şöyle özetledi: "Dört gücün de kıdemli komutanlarının karma bir görev gücünün sorumluluğunu başarıyla üstlenebileceğini ve onu bir çalışma birimi olarak etkin bir şekilde idare edebileceğini gösterdik."

Sovyetler Birliği, özellikle Norveç ve Danimarka'nın katılımına atıfta bulunarak, tatbikatları NATO'nun "savaş benzeri eylemler" olarak adlandırdı ve Sovyet Bölgesi'ndeki kendi askeri manevralarına hazırlandı .

Egzersiz Strikeback

Bu, 1957'de düzenlenen ve NATO'ya yönelik topyekûn bir Sovyet saldırısına verilen yanıtı simüle eden büyük bir NATO deniz tatbikatıydı. Tatbikata ABD Donanması , Birleşik Krallık Kraliyet Donanması , Kanada Kraliyet Donanması , Fransız Donanması , Hollanda Kraliyet Donanması ve Norveç Kraliyet Donanması'ndan 200'den fazla savaş gemisi, 650 uçak ve 75.000 personel katıldı . O zaman en büyük barış zamanı deniz harekatına kadar olduğu gibi, Egzersiz Strikeback askeri analisti tarafından karakterize edildi Hanson W. Baldwin ve New York Times "Dünya Savaşı beri monte en güçlü çarpıcı filo olarak yorumlanmamalıdır  II".

Egzersiz Reforger

Etkinleştirilseydi, Reforger Operasyonu büyük ölçüde 1987'deki Ciddi İrade Operasyonu'ndan çok daha büyük olmasına rağmen bunun gibi konvoylardan oluşacaktı . Birlikler Atlantik boyunca kolayca uçabilirken, ağır teçhizat ve zırh takviyeleri deniz yoluyla gelmek zorunda kalacaktı.

Egzersiz Reforger (dan yeniden dönüş için için ces Ger çok) tarafından Soğuk Savaş sırasında yapılan bir yıllık egzersiz oldu NATO . Tatbikatın amacı, Varşova Paktı ile bir ihtilaf durumunda NATO'nun Batı Almanya'ya hızla kuvvet konuşlandırma becerisine sahip olmasını sağlamaktı . Varşova Paktı, Soğuk Savaş boyunca konvansiyonel kuvvetler, özellikle de zırh açısından NATO'yu geride bıraktı. Bu nedenle, bir Sovyet işgali durumunda, taktik nükleer saldırılara başvurmamak için , Varşova Paktı zırhlı mızrak ucuna karşı hattı tutan NATO kuvvetlerinin hızlı bir şekilde yeniden ikmal edilmesi ve değiştirilmesi gerekecektir. Bu desteğin çoğu Atlantik'ten Kuzey Amerika'dan gelecekti.

Reforger sadece bir güç gösterisi değildi - bir çatışma durumunda, NATO'nun Avrupa'daki varlığını güçlendirmenin asıl planı olacaktı. Bu durumda, Operasyon Reforger olarak anılacaktı. Reforger'daki önemli bileşenler arasında Askeri Hava İkmal Komutanlığı , Askeri Deniz İkmal Komutanlığı ve Sivil Yedek Hava Filosu bulunuyordu .

Ren Nehri'ne Yedi Gün

Bir Varşova Paktı işgali, Batı Almanya üzerinden üç ana yoldan gelebilirdi.

Ren Nehrine Yedi Gün, 1979'da Varşova Paktı tarafından geliştirilen çok gizli bir askeri simülasyon tatbikatıydı. NATO'nun ilk saldırı senaryosunda Vistula nehri vadisine nükleer bir saldırı başlatacağı ve bunun iki milyon kadar Polonyalı sivil zayiata yol açacağı varsayımıyla başladı . Buna karşılık, Batı Almanya , Belçika , Hollanda ve Danimarka'ya karşı bir Sovyet karşı grevi gerçekleştirilecek ve Varşova Paktı kuvvetleri Batı Almanya'yı işgal edecek ve yedinci gün Ren Nehri'nde durmayı hedefleyecekti . Diğer SSCB planları, ancak dokuzuncu günde Fransız sınırına ulaştıktan sonra durdu. Bireysel Varşova Paktı devletlerine stratejik resmin yalnızca kendi alt bölümleri atanmıştı; bu durumda, Polonya kuvvetlerinin yalnızca Almanya'ya kadar gitmesi bekleniyordu. Ren'e Yedi Gün planı, Polonya ve Almanya'nın nükleer santraller tarafından büyük ölçüde yok edileceğini ve çok sayıda askerin radyasyon hastalığından öleceğini öngörüyordu . NATO'nun, ikmal hatlarını kesmek ve böylece ilerlemelerini köreltmek için ilerleyen Sovyet hatlarının arkasına nükleer silah atacağı tahmin ediliyordu. Bu plan, NATO'nun herhangi bir Varşova Paktı işgalini geri püskürtmek için nükleer silah kullanacağını varsaysa da, Fransa veya Birleşik Krallık'a nükleer saldırıları içermiyordu. Gazeteler, bu planın gizliliği kaldırıldığında, Fransa ve Birleşik Krallık'ın kendi nükleer silahlarını kullanmamalarını sağlamak için vurulmayacakları yönünde spekülasyonlar yaptı.

Egzersiz Yapabilen Okçu

Başkan Ronald Reagan ve daha sonra batıya Able Archer 83 tatbikatının Sovyetleri İlk Saldırı emri vermeye ne kadar yaklaştırdığını söyleyen Sovyet çifte ajanı Oleg Gordievsky .

Able Archer Tatbikatı , savaş sırasında yalnızca geleneksel operasyonlardan kimyasal, nükleer ve konvansiyonel operasyonlara geçişe vurgu yaparak, komuta ve kontrol prosedürlerini uygulayan ABD Avrupa Komutanlığı tarafından yıllık bir tatbikattı .

"Able Archer 83", 7 Kasım 1983'te başlayan ve Batı Avrupa'yı kapsayan , şehrin kuzeyindeki Casteau'daki Avrupa Müttefik Kuvvetleri Yüksek Karargahı (SHAPE) Karargahı merkezli beş günlük bir Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) komuta sonrası tatbikatıydı. arasında Mons . Able Archer tatbikatları , koordineli bir nükleer saldırı ile sonuçlanan bir çatışma tırmanma dönemini simüle etti .

1983 tatbikatının gerçekçi doğası , Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği arasındaki kötüleşen ilişkiler ve Avrupa'ya stratejik Pershing II nükleer füzelerinin beklenen gelişiyle birleştiğinde, Sovyet Politbürosu ve ordusunun bazı üyelerini Able Archer 83'ün bir Able Archer 83 olduğuna inandırdı. gerçek bir nükleer ilk saldırı için hazırlıkları gizleyen savaş hilesi . Buna karşılık, Sovyetler nükleer kuvvetlerini hazırladı ve Doğu Almanya ve Polonya'ya hava birimlerini alarma geçirdi. Bu "1983 savaş korkusu" birçok tarihçi tarafından 1962 Küba Füze Krizi'nden bu yana dünyanın nükleer savaşa en yakın olduğu durum olarak kabul ediliyor . Ancak, nükleer savaş tehdidi 11 Kasım'da tatbikatın sonuçlanmasıyla sona erdi.

Stratejik Savunma Girişimi

Stratejik Savunma Girişimi (SDI) ABD Başkanı tarafından önerilmiştir Ronald Reagan'ın yaptığı ikinci bölümünde ise Mart 1983. 23 cumhurbaşkanlığının , 1983 film izlerken dahil çok sayıda faktör ( sonra Günü ve Sovyet iltica yoluyla işitme o Able Archer 83 neredeyse bir Rus ilk saldırısını tetikledi) Ronald Reagan'ı kazanılabilir nükleer savaş kavramına karşı çevirdi ve nükleer silahları stratejik bir caydırıcı olmaktan çok bir " vahşi kart " olarak görmeye başladı . Daha sonra nükleer silahların sayısını ve alarm durumlarını azaltarak nükleer silah tehlikesini yavaş yavaş körelten silahsızlanma anlaşmalarına inanmasına rağmen, teknolojik bir çözümün gelen ICBM'lerin vurulmasına izin verebileceğine ve böylece ABD'yi ilk saldırıya karşı savunmasız hale getireceğine inanıyordu. Bununla birlikte, sistemin tek taraflı konuşlandırılması ABD'nin herhangi bir misilleme korkusu olmadan Sovyetler Birliği'ne büyük bir ilk grev başlatmasına izin vereceğinden, SSCB SDI kavramını büyük bir tehdit olarak gördü.

SDI konsepti, Amerika Birleşik Devletleri'ni stratejik nükleer balistik füzelerin saldırısından korumak için yer tabanlı ve uzay tabanlı sistemleri kullanmaktı . Girişim, Karşılıklı Güvenceli İmha'nın (MAD) önceki stratejik saldırı doktrini yerine stratejik savunmaya odaklandı . Stratejik Savunma Girişimi Örgütü (SDIO), 1984 yılında ABD Savunma Bakanlığı bünyesinde Stratejik Savunma Girişimi'ni denetlemek üzere kuruldu.

NATO nükleer paylaşımı

ABD'de nükleer topçu güç testi örneği

NATO'nun Üçüncü Dünya Savaşı için operasyonel planları, kendi nükleer silahlarına sahip olmayan NATO müttefiklerini, NATO'nun Müttefik Yüksek Komutanı'nın yönetimi altında, genel bir NATO savaş planının bir parçası olarak ABD tarafından sağlanan nükleer silahları kullanmayı içeriyordu .

ABD/NATO ve Sovyetler Birliği arasındaki nükleer silahlanma yarışına karşı Amsterdam'da protesto , 1981

NATO'daki üç nükleer güçten (Fransa, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri) yalnızca Amerika Birleşik Devletleri nükleer paylaşım için silah sağlamıştır. Kasım 2009 itibariyle, Belçika , Almanya , İtalya , Hollanda ve Türkiye , NATO'nun nükleer paylaşım politikasının bir parçası olarak hâlâ ABD nükleer silahlarına ev sahipliği yapmaktadır. Kanada 1984'e kadar, Yunanistan 2001'e kadar silahlara ev sahipliği yaptı . Birleşik Krallık , kendi başına bir nükleer silah devleti olmasına rağmen, 1992'ye kadar nükleer topçu ve Lance füzeleri gibi ABD taktik nükleer silahlarını da aldı ; bunlar esas olarak Almanya'da konuşlandırıldı .

Gelen barış zamanında , nükleer olmayan ülkelerde saklanan nükleer silahlar tarafından korunuyor ABD airmen olsa daha önce bazı topçu ve füze sistemleri ABD Ordusu askerleri tarafından korunan; onları patlatmak için gereken kodlar Amerikan kontrolünde. Savaş durumunda, silahlar katılan ülkelerin savaş uçaklarına monte edilecektir. Silahlar , ev sahibi ülke kuvvetleriyle birlikte çalışan NATO ana operasyon üslerinde bulunan USAF Mühimmat Destek Filolarının gözetimi ve kontrolü altında .

2005 itibariyle, Avrupa'da konuşlandırıldığına inanılan 480 ABD nükleer silahının 180 taktik B61 nükleer bombası , nükleer paylaşım düzenlemesi kapsamına giriyor. Silahlar , USAF WS3 Silah Depolama ve Güvenlik Sistemi kullanılarak, sertleştirilmiş uçak sığınaklarındaki bir kasada saklanıyor . Kullanılan teslimat savaş uçakları F-16 Fighting Falcons ve Panavia Tornados'tur .

Geçmiş yakın çağrılar

1950'lerde Soğuk Savaş silahlanma yarışının başlamasıyla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasında kıyametvari bir savaş gerçek bir olasılık haline geldi. Soğuk Savaş döneminde (1947-1991), bir dizi askeri olayın, potansiyel olarak  III.

Kore Savaşı: 25 Haziran 1950 – 27 Temmuz 1953

Kore Savaşı üzerinde kontrolü için mücadele iki koalisyonlar arasında bir savaş olduğunu Kore Yarımadası dahil komünist koalisyona: Kuzey Kore , Çin ve Sovyetler Birliği de dahil olmak üzere bir kapitalist koalisyon Güney Kore , ABD ve Birleşmiş Milletler Komutanlığı . O zaman çoğu kişi, çatışmanın yakında üç ülke, ABD, SSCB ve Çin arasında tam ölçekli bir savaşa dönüşeceğine inanıyordu. CBS savaş muhabiri Bill Downs Evet, Kore Dünya Savaşı başlangıcıdır: Bana göre cevabı olduğunu," 1951 yılında yazdığı  III parlak. Inchon de iniş ve Birleşmiş Milletler Müttefiklerle Amerikan silahlı kuvvetlerinin kooperatif çalışmalarınızın bize Kore'de bir zafer kazandırdı. Ancak bu, şu anda Uzak Doğu'yu ve tüm dünyayı içine alan büyük bir uluslararası mücadelenin yalnızca ilk savaşı." Downs daha sonra bu inancını ABC Akşam Haberleri'nde 1968'de USS Pueblo olayıyla ilgili haber yaparken tekrarladı .

Berlin Krizi: 4 Haziran – 9 Kasım 1961

1961 Berlin Kriz de ABD ve Sovyetler Birliği arasında siyasi-askeri bir karşılaşma oldu Checkpoint Charlie sadece 100 kilometre her iki tarafında birbirlerine kapalı durmak Amerikan ve Sovyet / Doğu Alman tank ve asker bir takım hem kontrol noktası. Çatışmanın arkasındaki neden, Almanya'nın başkenti Berlin'in ve II . Dünya Savaşı sonrası Almanya'nın mesleki statüsüyle ilgiliydi . Berlin Krizi, SSCB'nin Batı Berlin'deki Batı silahlı kuvvetleri de dahil olmak üzere tüm silahlı kuvvetlerin Berlin'den çekilmesini talep eden bir ültimatom başlatmasıyla başladı . Kriz , Berlin Duvarı'nın Doğu Almanya'da dikilmesiyle şehrin fiili bölünmesiyle doruğa ulaştı . Bu duruş, ABD-Sovyet tanklarını geri çekme ve gerilimi azaltma konusundaki anlayışının ardından 28 Ekim'de barışçıl bir şekilde sona erdi.

Küba Füze Krizi: 15-29 Ekim 1962

Bir ABD Donanması HSS-1 Seabat helikopteri , Küba yakınlarındaki Karayipler'de ABD Deniz kuvvetleri tarafından yüzeye çıkmaya zorlanan Sovyet denizaltısı B-59'un üzerinde uçuyor . B-59'un gemide bir nükleer torpido vardı ve onu kullanmak için üç subay anahtarı gerekiyordu. Sadece bir muhalefet denizaltının yakındaki ABD filosuna saldırmasını engelledi, bu da Üçüncü Dünya Savaşı'na yol açabilecek bir kıvılcım (28-29 Ekim 1962).

Küba Füze Krizi : başarısız yanıt olarak Küba'da Sovyet nükleer füzeleri, konuşlandırılması için bir yüzleşme Domuzlar Körfezi , bir Üçüncü Dünya Savaşı çöktürülmüş olabilirdi nükleer alışverişi, en yakın olmakla suçluyor kabul edilir. Kriz 27 Ekim'de zirve yaptı ve aynı gün içinde üç ayrı büyük olay meydana geldi:

  • "Arkhipov kurtarma" olayı, bir Sovyet denizaltısı , uluslararası sularda Amerikan deniz derinlik suçlamaları tarafından hedef alınmasına yanıt olarak neredeyse nükleer uçlu bir torpido fırlattığında meydana geldi ve Sovyet nükleer fırlatma yanıtı yalnızca Sovyet Donanması icra memuru Vasily Arkhipov tarafından engellendi. .
  • Küba hava sahasını ihlal ederken pilotu Rudolf Anderson tarafından kullanılan bir Lockheed U-2 casus uçağının düşürülmesi .
  • Bir şekilde Sibirya üzerinden Sovyet hava sahasına girmeyi başaran başka bir U-2'nin yakın müdahalesi, hava sahası ihlali neredeyse Sovyetlerin bunun bir ABD hava bombardımanının öncüsü olabileceğine inanmasına neden oldu.

Birçoğunun dünyanın nükleer bir çatışmaya en yakın olduğuna inanmasına rağmen, tüm soğukluk boyunca , Atom Bilimcileri Bülteni tarafından dünyanın sonunun veya kıyametin ne kadar yakın olduğunu tahmin etmek için yürütülen Kıyamet Saati . , gece yarısı kıyamet olmak üzere, gece yarısına yedi dakika kala nispeten sabit kaldı. Bunun nedeni, ülkelerin liderliği, çatışmalar, savaşlar ve siyasi çalkantılar gibi daha uzun vadeli faktörleri ve toplumların söz konusu faktörlere tepkilerini izlemesi nedeniyle krizin kısalığı olarak açıklanmıştır.

Atom Bilimcileri Bülteni şimdi Küba Füze Krizi'nden kaynaklanan siyasi gelişmelere, küresel istikrarı fiilen artırmış olduğuna inanmaktadır. Bülten, aksi takdirde tırmanabilecek gelecekteki krizlerin ve durumların iki ana faktör nedeniyle daha istikrarlı hale getirildiğini öne sürüyor:

  1. Kriz sırasında Beyaz Saray ve Kremlin arasındaki iletişim sorunundan kaynaklanan Washington'dan Moskova'ya doğrudan telefon hattı , en büyük iki nükleer gücün liderlerine gerekli yazılı mesajları göndermek yerine gerçek zamanlı olarak birbirleriyle iletişim kurma yeteneği verdi. Saniyeler içinde nükleer bir alışverişi potansiyel olarak engelleyebilecek konuşmaları uzatan tercüme edilecek ve kablolanacaktı.
  2. İkinci faktör, kısmen, ABD ve SSCB'nin  soğukluk sırasında III. Halk, nükleer silahlarla ilgili konuları daha yakından izlemeye ve dolayısıyla nükleer silahların yayılmasının önlenmesi davasına destek toplamaya başladığında, 1963 deneme yasağı anlaşması imzalandı. Bugüne kadar bu anlaşma, Fransa ve Çin'in en önemli istisnaları dışında toplam 126 ülke tarafından imzalandı . Bu ülkelerin her ikisi de orijinal anlaşmanın imzalandığı sırada nükleer programlarının göreceli başlangıç ​​aşamalarındaydı ve her ikisi de müttefiklerinden bağımsız olarak nükleer yetenekler peşindeydi.
    Bu Test Yasağı Antlaşması, atmosferde infilak eden, testlerin yer altı ve su altı ile sınırlandırılması, serpinti ve çevre üzerindeki etkilerinin azaltılması ve akabinde Kıyamet Saati'nin beş dakika azalmasına neden olan nükleer mühimmatın test edilmesini engelledi ve toplam süreye ulaşmasını sağladı. gece yarısına on iki dakika. Bu noktaya kadar, 1000'den fazla nükleer bomba patlatıldı ve gezegenin hem uzun hem de kısa vadeli etkileriyle ilgili endişeler bilim adamları için giderek daha fazla endişe verici hale geldi.

Çin-Sovyet sınır çatışmaları: 2 Mart – 11 Eylül 1969

Çin-Sovyet sınırında çatışma yedi aylık arasındaki askeri sınır savaşı bildirilmeyen oldu Sovyetler Birliği zirvesinde ve Çin Çin-Sovyet Ayrılığı 1969 için dünyanın en büyük iki komünist devletleri getirdi bu sınır çatışmaları, en ciddi içinde savaşın eşiği , Mart 1969'da Mançurya yakınlarındaki Ussuri (Wusuli) Nehri üzerindeki Zhenbao (Damansky) Adası yakınlarında meydana geldi .

Çatışma, statükoya geri dönülerek ateşkesle sonuçlandı. Eleştirmenler, Çin'in Zhenbao'ya saldırısının gelecekteki olası Sovyet istilalarını caydırmak için olduğuna dikkat çekiyor; Çin'in bazı Sovyetleri öldürerek 'zorbalığa' uğramayacağını gösterdiğini; ve Mao'nun onlara "acı bir ders" vermek istediğini.

Çin'in SSCB ile ilişkileri , 1969'da başlayan ve on yıl boyunca sonuçsuz bir şekilde devam eden sınır görüşmelerine rağmen, çatışmadan sonra ekşi kaldı. Yurtiçinde, sınır çatışmalarının yol açtığı savaş tehdidi, Kültür Devrimi'nde yeni bir aşamayı başlattı ; Çin'in kapsamlı militarizasyonu. Çin Komünist Partisi 9. Ulusal Kongresi sonrasında düzenlenen Zhenbao Island olaydan Savunma Bakanı doğruladı Lin Biao belirgin Mao'nun mirasçısı olarak.

1969 olaylarının ardından Sovyetler Birliği, Çin-Sovyet sınırı boyunca ve Moğol Halk Cumhuriyeti'nde kuvvetlerini daha da artırdı .

1971 Bangladeş Kurtuluş Savaşı

Bangladeş Kurtuluş Savaşı, Mukti Bahini adlı Bangladeşli milliyetçi güçler ile Pakistan arasında bir savaş bağımsızlığı olarak Doğu Pakistan'da meydana gelen askeri bir çatışmaydı . Savaş , Pakistan silahlı kuvvetleri tarafından yürütülen Projektör Operasyonunun ardından 26 Mart'ta Bangladeş'in bağımsızlık ilanıyla başladı .

Önleyici hava saldırıları 11 Hint Hava Kuvvetleri Pakistan tarafından istasyonları Hindistan'ın ve Hindistan'ın ile düşmanlıkların başlangıç yol açtı girişi bağımsızlık savaşın içine Doğu Pakistan tarafında Bengalce milliyetçi güçlere .

Sovyetler Birliği, Doğu Pakistanlılara sempati duydu ve Doğu Pakistan'ın Bağımsız Bangladeş olarak ardı ardına gelmesinin rakiplerinin konumunu zayıflatacağını kabul etmek için daha geniş bir bakış açısıyla , Hint Ordusu ve Mukti Bahini'nin savaş sırasında Pakistan'a karşı saldırısını destekledi . Amerika Birleşik Devletleri ve Çin. Sovyetler Birliği, Hindistan'a, Amerika Birleşik Devletleri veya Çin ile bir çatışma çıkması durumunda karşı önlemler alacağına dair güvence verdi. Bu güvence, Ağustos 1971'de imzalanan Hint-Sovyet Dostluk ve İşbirliği Antlaşması'nda yer aldı.

ABD Başkanı Richard Nixon ve Dışişleri Bakanı Henry Kissinger , büyük bir iç savaşa müdahale etmek için umutsuz bir girişimde retoriği kullanmayı reddettiğinde, Birleşik Devletler Pakistan'ı ahlaki, politik, ekonomik ve maddi olarak destekleyerek yanında yer aldı . ABD müessesesi , Hindistan ile gayrı resmi bir ittifak içinde Güney Asya'daki Sovyet etkisini durdurmak için Pakistan'a ihtiyaçları olduğu izlenimini edindi. Nixon, Hindistan'ın Pakistan'ı işgal etmesinin, bölgede tam bir Sovyet egemenliği anlamına geleceğinden ve bunun ABD'nin küresel konumunu ve Amerika'nın yeni taktik müttefiki Çin'in bölgesel konumunu ciddi şekilde baltalayacağından korkuyordu. Nixon, Ürdün ve İran'ı Pakistan'a askeri malzeme göndermeye teşvik ederken, Çin'i Pakistan'a silah tedarikini artırmaya teşvik etti, ancak tüm tedarikler çok sınırlıydı. Nixon yönetimi ayrıca Pakistan Silahlı Kuvvetlerinin Doğu Pakistan'daki "soykırım" faaliyetlerine ilişkin aldığı raporları , özellikle de Kan telgrafını görmezden geldi ve bu, hem Birleşik Devletler Kongresi tarafından hem de uluslararası basında yaygın eleştiri ve kınamalara yol açtı.

Sonra Birleşmiş Milletler ABD Büyükelçisi , George HW Bush , bir önerge veriyor Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ateşkes Hindistan ve Pakistan silahlı kuvvetlerinin geri çekilmesi çağrısında. Ancak, Sovyetler Birliği tarafından veto edildi ve sonraki günlerde, Hindistan'ın geri çekilmesi için Nixon-Kissinger ikilisinin Sovyetler üzerinde büyük baskısının kullanılmasına tanık oldu, ancak boşuna.

Doğu sektöründeki Pakistan'ın yenilgisi emin görünüyordu zaman Nixon konuşlandırılmış Görev Gücü 74 uçak gemisi tarafından asılı halde USS  Kurumsal -into Bengal Körfezi . Enterprise ve eskort gemileri istasyona 11 Aralık 1971'de ulaştı. Birleşik Krallık ayrıca uçak gemisi HMS  Eagle liderliğindeki bir uçak gemisi savaş grubunu son konuşlandırmasında Körfez'e gönderdi.

6 ve 13 Aralık'ta Sovyet Donanması, Vladivostok'tan iki grup kruvazör ve muhrip gönderdi ; ABD Görev Gücü 74'ü 18 Aralık 1971'den 7 Ocak 1972'ye kadar Hint Okyanusu'na kadar sürdüler . Sovyetlerin ayrıca Hint Okyanusu'ndaki USS Enterprise görev gücünün oluşturduğu tehdidi savuşturmak için bir nükleer denizaltısı vardı .

Savaş ilerledikçe, Hindistan'ın birkaç hafta içinde disintegrate Pakistan'ı işgal etmeye gittiğini ve ABD'ye ortaya çıktı, bundan dolayı Başkan Nixon SSCB Genel Sekreteri konuştu Leonid Brejnev Nixon bildirildi Brejnev çağırdı 10 Aralık tarihinde hattı üzerinde alıntıladığı gibi Hindistan'ı dizginlemek için: "Mümkün olan en güçlü şekilde, sizin [Brezhnev'in] büyük etkiye sahip olduğunuz ve eylemleri için sorumluluğu paylaşmanız gereken Hindistan'ı dizginlemek için."

Savaştan sonra ABD yeni güç dengesini kabul etti ve Hindistan'ı Güney Asya'da baskın bir oyuncu olarak tanıdı; ABD, birbirini izleyen yıllarda iki ülke arasındaki ikili ilişkileri hemen güçlendirmeye başladı. Sovyetler Birliği, Pakistan'ın kaybına sempati duysa da , yıllar içinde devam eden ikili ilişkileri güçlendirmek için 1972 yılında Sovyetler Birliği'ne resmi bir ziyarette bulunan Zülfikar Ali Butto'ya Rodionov aracılığıyla bir davetiye göndererek Pakistan ile ilişki kurmaya karar verdi .

Yom Kippur Savaşı süper güç gerilimleri: 6-25 Ekim 1973

Yom Kippur Savaşı da Ramazan Savaşı veya Ekim Savaşı olarak da bilinen, Arap zaferler ile başladı. İsrail başarıyla karşı saldırıya geçti. (İsrail'i destekleyen) ABD ile (Arap devletlerinin yanında yer alan) Sovyetler Birliği arasında gerginlik arttı. Amerikan ve Sovyet deniz kuvvetleri birbirine ateş etmeye yaklaştı. ABD'li Amiral Murphy, Sovyet filosunun kendi filosuna karşı ilk saldırıyı gerçekleştirme olasılığını yüzde 40 olarak hesapladı. Pentagon 4'ten Defcon durumunu taşındı  için  savaşın eşiğine itilmiş 3. süper güçlerin, ancak gerginlikler altında getirilen ateşkes ile hafifletti BMGK 339 .

1979 NORAD bilgisayar hatası: 9 Kasım 1979

NORAD ekranda tam ölçekli bir Sovyet saldırısının başlatıldığına dair göstergeler gördükten sonra ABD acil misilleme hazırlıkları yaptı . SSCB ile durumu netleştirmek için " kırmızı telefon " yardım hattını kullanmak için hiçbir girişimde bulunulmadı ve erken uyarı radar sistemleri böyle bir fırlatma yapılmadığını doğrulayana kadar NORAD, bir bilgisayar sistemi testinin görüntüleme hatalarına neden olduğunu fark etti. O sırada NORAD tesisindeki bir senatör, mutlak bir panik atmosferini tanımladı. Bir GAO araştırması, benzer hataları önlemek için saha dışı bir test tesisinin inşasına yol açtı.

"Petrov kurtarma" olayı: 26 Eylül 1983

Bir yanlış alarm meydana Sovyet nükleer erken uyarı sistemi Amerikan başlatıldığını gösteren LGM-30 Minuteman kıtalararası balistik füzeler ABD'de üslerden. Bir misilleme saldırısı , bir Sovyet Hava Savunma Kuvvetleri subayı olan Stanislav Petrov tarafından engellendi ve sistemin basitçe arızalandığını fark etti (ki bu daha sonraki araştırmalar tarafından doğrulandı).

Able Archer tırmanışları: 2–11 Kasım 1983

Bir DEFCON 1 nükleer saldırısıyla sonuçlanan bir çatışma tırmanma dönemini simüle eden on günlük bir NATO tatbikatı olan Able Archer 83 sırasında , Sovyet Politbürosu ve silahlı kuvvetlerin bazı üyeleri olayları gerçek bir ilk saldırıyı gizleyen bir savaş oyunu olarak ele aldı . Buna karşılık ordu, nükleer kuvvetleri hazırlayarak ve Doğu Almanya ve Polonya'nın Varşova Paktı devletlerinde konuşlanmış hava birimlerini yüksek alarma geçirerek koordineli bir karşı saldırıya hazırlandı . Ancak, Sovyet'in misilleme hazırlığı durumu, Able Archer tatbikatlarının tamamlanmasıyla sona erdi.

Norveç roket olayı: 25 Ocak 1995

Norveçli roket olayı ilk Dünya Savaşı idi  Soğuk Savaş dışında gerçekleşmesi III yakın çağrı. Bu olay, Rusya'nın Olenegorsk erken uyarı istasyonu, yanlışlıkla bir Black Brant XII araştırma roketinden ( Andøya Rocket Range'den Norveçli ve ABD'li bilim adamları tarafından ortaklaşa fırlatılan ) radar imzasını bir Trident SLBM'nin fırlatılmasının radar imzası gibi algıladığında meydana geldi. füze. Buna karşılık, Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin çağrıldı ve Cheget nükleer evrak çantası ilk ve tek kez etkinleştirildi. Bununla birlikte, yüksek komuta kısa sürede roketin Rus hava sahasına girmediğini belirledi ve savaşa hazırlık ve misilleme planlarını derhal iptal etti. Geriye dönük olarak, roket bilimciler testin fırlatılması hakkında Rusya dahil otuz devleti bilgilendirirken, Rus radar teknisyenlerine bu bilginin ulaşmadığı belirlendi.

Priştine havaalanındaki olay: 12 Haziran 1999

12 Haziran 1999'da, Kosova Savaşı'nın bitişini takip eden gün , yaklaşık 250 Rus barış gücü askeri, Priştine Uluslararası Havalimanı'nı NATO birliklerinin gelişinden önce işgal etti ve takviye kuvvetlerinin hava yoluyla gelişini güvence altına alacaklardı. Amerikan NATO Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı General Wesley Clark , Ruslara karşı güç kullanılmasını emretti. Olay sırasında Ruslarla temasa geçen İngiliz Ordusu generali Mike Jackson , Clark'ın emirlerini uygulamayı reddetti ve ona ünlü olarak "Üçüncü Dünya Savaşı'nı sizin için başlatmayacağım" dedi. Ruslara karşı doğrudan silahlı direnişte NATO sütununun ön cephesindeki baş subay Yüzbaşı James Blunt , "Yok Et!" Clark'tan telsiz emirleri aldı, ancak bunun yerine Jackson'ın hava sahasını kuşatma emrini yerine getirdi ve daha sonra bir röportajda Jackson'ın müdahalesi olmasa bile Clark'ın emrini yerine getirmeyi reddedeceğini söyledi.

Terimin genişletilmiş kullanımı

Küresel menzilli büyük nükleer silah stoğu (koyu mavi), küresel menzilli daha küçük stok (orta mavi)

Soğuk Savaş

 İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde Sovyet-Amerikan ilişkileri daha gergin hale geldikçe , bunun  Üçüncü Dünya Savaşı'na tırmanabileceği korkusu her zaman mevcuttu. Aralık 1950'de bir Gallup anketi , Amerikalıların yarısından fazlasının  III.

2004'te yorumcu Norman Podhoretz , Mihver Devletlerin teslim olmasından Berlin Duvarı'nın yıkılmasına kadar süren Soğuk Savaş'ın haklı olarak Üçüncü Dünya Savaşı olarak adlandırılabileceğini öne sürdü . Podhoretz'in hesabına göre, " IV. Dünya Savaşı " İslamofaşizme karşı küresel bir kampanya olacaktır .   

Yine tarihçilerin çoğunluğu Dünya Savaşı olduğunu tutacak gibi görünüyor  III mutlaka dünya çapında olması gerekir "birçok ülkeden büyük güçler mücadele ettiği savaş" ve savaş olduğunu "dünyanın başlıca ülkelerinin çoğuna içerir" . Kitabında Soğuk Savaş'ın Gizli Silahlar Bill Yenne iki 'Süper Güçler', yani ABD ve Sovyetler Birliği arasında meydana gelen askeri soğukluk, 1940'lardan aracılığıyla 1991, sadece olduğunu açıklar Soğuk Savaş , hangi sonuçta insanlığın tamamen nükleer bir çatışma olasılığını önlemesine yardımcı oldu ve kesinlikle  Üçüncü Dünya Savaşı değildi .

Teröre karşı savaş

" Terörle savaş başladı" 11 Eylül saldırılarından Dünya Savaşı olmak bazıları tarafından iddia edilmiştir  Dünya Savaşı bazen III veya  IV. Diğerleri, " Amerikan tarihini çarpıtmak" gibi iddiaları küçümsedi . Tarihçiler arasında ilk iki dünya savaşının tanımları ve kapsamı konusunda, yani bu iki savaşın yanıltıcı olmayan küresel ölçekteki saldırganlık ve kendi kendini yok etme nedeniyle genel bir fikir birliği olsa da, birkaçı bir "Dünya Savaşı"nın artık mümkün olmayabileceğini iddia etti. artık böyle dünya çapında ve büyük ölçekli saldırganlık ve katliam gerektiriyor. Yine de, şimdi bir savaşı "Dünya Savaşı" olarak nitelendirmek için yeterli olabilecek yeni bir "saldırganlık eşiğinin" bu tür iddiaları, tarihçiler arasında ilk iki dünya savaşı tanımlarının aldığı kadar yaygın bir kabul ve destek kazanmadı. .

İslam Devleti'ne karşı savaş

2015 Şubat 1 tarihinde, Irak Dışişleri Bakanı İbrahim Caferi beyan İslam Devleti Savaş etkili bir "Dünya Savaşı idi  nedeniyle İslam Devlet ilanına, III" Dünya Çapında Halifeliği , dünyayı fethetmek için kendi amaçları ve başarısından çatışmayı Levant bölgesi dışındaki birçok ülkeye yaymak . Yanıt olarak Kasım 2015 Paris saldırıları , Ürdün Kralı Abdullah II "Biz [içinde bir Üçüncü Dünya Savaşı karşı karşıya söyledi İslam ]".

Onun içinde Ulusa Seslenişi 12 Ocak 2016 tarihinde, ABD Başkanı Barack Obama, biz Işıl tahrip odaklanmak gibi" ISIL WWIII belirten aşırı ve sorumsuz olabilir körüklemek gerekiyordu yeteneği verilmesi o haberleri uyardı aşırı üstü Dünya Savaşı olduğunu iddia ediyor,  sadece kendi ellerinde oynuyor. Kamyonetlerin arkasındaki yığınlar savaşçılar ve apartmanlarda veya garajlarda komplo kuran sapık ruhlar, siviller için çok büyük bir tehlike oluşturuyor ve durdurulması gerekiyor.Ama ulusal varlığımızı tehdit etmiyorlar. "

"Üçüncü savaş" olarak çoklu küçük savaşlar

Papa Francis ,  Birinci ve  İkinci Dünya Savaşı'ndaki yangınları 21. yüzyılın devam eden düşük yoğunluklu savaşlarıyla karşılaştıran, biraz tesadüfi koşullar altında yapılan çok sayıda röportajda , "Dünya savaşta, çünkü barışı kaybetti " dedi ve " belki üçüncü bir savaştan söz edilebilir, parça parça savaşılan bir insan".

varsayımsal senaryolar

1949'da, İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda nükleer silahların serbest bırakılmasından sonra, fizikçi Albert Einstein , olası bir Üçüncü Dünya Savaşı'nın herhangi bir sonucunun, insanlığı Taş Devri'ne geri döndürecek kadar korkunç olacağını öne sürdü . Gazeteci Alfred Werner tarafından Einstein'ın  Üçüncü Dünya Savaşı'nın hangi silahlarla savaşılabileceğine inandığını sorduğunda Einstein, "  Üçüncü Dünya Savaşı'nın hangi silahlarla yapılacağını bilmiyorum ama  IV.

Harici Görsel
resim simgesi Kinmen'deki ÇC Ordusunun nükleer saldırı hedef planının tarihi bir örneği - Etkili Yarıçap: 10 km, Nüfus: 1,06 milyon

1998 tarihli New England Tıp Dergisi'nin bir incelemesi, "Birçok insan, Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle nükleer saldırı tehdidinin büyük ölçüde ortadan kalktığına inansa da, bunun aksini gösteren önemli kanıtlar var" şeklinde bir sonuca varmıştır. ABD - Rusya karşılıklı detargeting anlaşması 1994 yılında büyük ölçüde sembolik olduğunu ve saldırmak için gereken süreyi değişmedi. En olası "kazara saldırı" senaryosunun, yanlış bir uyarı nedeniyle misilleme amaçlı bir fırlatma olduğuna inanılıyordu. Tarihsel olarak, Birinci Dünya Savaşı, tırmanan bir krizle gerçekleşti; İkinci Dünya Savaşı kasıtlı eylemlerle oldu. Her iki taraf da genellikle kendi tarafının "kısa" bir dövüşü kazanacağını varsayar; 2014'te yapılan bir ankete göre, Çin'deki halkın 3/4'ü, 2010'larda ve 2020'lerde Rusya'nın Ukrayna'ya müdahalesi , Çin'in komşu adalara ve denizlere yayılması ve dış müdahaleleri içeren ABD'yle bir savaşta ordularının kazanacağına inanıyor. Suriye İç Savaşı'nda . Diğer varsayımsal riskler, İran-Suudi Arabistan, İran-İsrail, Hindistan-Pakistan, Rusya-Ukrayna, Kuzey Kore-Güney Kore, Çin-Hindistan ve Çin-Tayvan'ı içeren veya bunlar arasındaki bir savaşın olmasıdır. ABD, Rusya, Çin ve Hindistan gibi "büyük güçler" arasındaki bir savaşa ittifaklar veya müdahale yoluyla tırmanabilecek savaşlar; ya da herhangi bir nükleer güç altındaki bir "haydut komutan"ın, tam bir savaşa dönüşen yetkisiz bir saldırı başlatabileceği.

Bazı senaryolar, bilinen "statükodan" gelecek değişiklikler nedeniyle riskler içerir. 1980'lerde Stratejik Savunma Girişimi , SSCB'nin nükleer cephaneliğini geçersiz kılmak için çaba sarf etti; bazı analistler girişimin "istikrarsızlaştırıcı" olduğuna inanıyor. Graham Allison , Destined for War adlı kitabında , yerleşik güç ABD ile yükselen güç Çin arasındaki küresel rekabeti Thucydides Tuzağı'nın bir örneği olarak görüyor . Allison, tarihsel olarak, "yükselen bir gücün egemen bir güçle karşı karşıya geldiği 16 vakadan 12'sinin" savaşa yol açtığını belirtiyor. Ocak 2020'de Endişeli Bilim Adamları Birliği, (diğer faktörlerin yanı sıra) yaklaşan hipersonik silahların tahmini bir istikrarsızlaştırıcı etkisine atıfta bulunarak Kıyamet Saati'ni geliştirdi .

Yapay zeka gibi gelişen teknolojiler, önümüzdeki on yıllarda varsayımsal olarak risk oluşturabilir. Bir 2018 RAND Corporation raporu, AI ve ilgili bilgi teknolojisinin "önümüzdeki çeyrek yüzyılda nükleer güvenlik sorunları üzerinde büyük bir etkisi olacağını" savundu. Varsayımsal bir gelecek AI, "ikinci fırlatma" fırlatıcılarını izlemek için istikrarsızlaştırıcı bir yetenek sağlayabilir. Yapay zekanın fırlatılıp başlatılmayacağına karar vermek için kullanılan karar destek sistemlerine dahil edilmesi, bir fırlatma önerisini tetiklemek için üçüncü bir tarafça böyle bir yapay zekanın algoritmalarının düşmanca istismar edilmesi riski de dahil olmak üzere yeni riskler oluşturabilir . Bir tür ortaya çıkan teknolojinin "dünya hakimiyetine" yol açacağına dair bir algı, örneğin bir önleyici grev korkusuna yol açarak istikrarsızlaştırıcı olabilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma