Minos patlaması - Minoan eruption
| Thera'nın Minos patlaması | |
|---|---|
| |
| volkan | Thera |
| Tarih | 1642 ve 1540 arasında ( aşağıya bakınız ) |
| Tip | Ultra Pliniyen |
| Konum |
Santorini , Kikladlar , Ege Denizi 36°25'K 25°26'D / 36.417°K 25.433°D Koordinatlar : 36°25'K 25°26'D / 36.417°K 25.433°D |
| VEI | 6 veya 7 |
| Darbe | Devastated Minos ait yerleşim Akrotiri , Thera, topluluklar ve yakın adalarda tarım alanlarının adanın ve kıyıları Girit ilgili olan depremler ve tsunamiler . |
  Thera | |
Minos Patlaması büyük felaket oldu volkanik püskürme harap Ege adası (diğer adıyla Thera Santorini yaklaşık 1600 M.Ö.). Bu tahrip Minos de yerleşim Akrotiri yanı sıra topluluklar ve tarımsal alanlar üzerinde yakındaki adalar ve sahili Girit müteakip ile depremler ve tsunamiler . Bir ile VEI büyüklük yaklaşık 60 km'lik bir fırlatma sonuçlanan 6 ile 7 arasında, 3 (14 cu mil) yoğun kayaç eşdeğeri (DRE), patlama oldu insanlık tarihinin yeryüzündeki en büyük volkanik olaylardan biri .
Patlamayla ilgili net bir antik kayıt olmamasına rağmen, onun tüyleri ve volkanik şimşekleri Mısır Fırtına Steli'nde tanımlanmış olabilir ve ardından gelen volkanik kış , Çin Bambu Yıllıkları'nda bahsedilen soğuk bir dalga ile çakışıyor . Yana Yanardağın Minos patlaması bir görevi gören işaretleyici ufukta neredeyse tüm arkeolojik Doğu Akdeniz'de, onun kesin tarih yüksek öneme sahiptir ve şiddetle arkeologlar ve arasında tartışma konusu olmuştur volkan kesin sonuca gelmeden, onlarca yıldır.
patlama
Arka plan
Jeolojik kanıtlar, Thera yanardağının Minos patlamasından birkaç yüz bin yıl önce defalarca patladığını gösteriyor. Tekrar eden bir süreçte, yanardağ şiddetli bir şekilde patlayacak ve sonunda , daireyi oluşturan çok sayıda küçük ada ile birlikte, kabaca dairesel deniz suyuyla dolu bir kalderaya çökecektir . Kaldera, yavaş yavaş magma ile yeniden dolacak, yeni bir yanardağ inşa edecekti, bu yanardağ patladı ve devam eden döngüsel bir süreçte çöktü.
Minos patlamasından hemen önce, kalderanın duvarları, Thera ile küçük Aspronisi adası arasındaki tek girişi olan neredeyse kesintisiz bir ada halkası oluşturdu . Bu felaket patlaması, o sırada var olan kalderanın merkezinde , mevcut Nea Kameni adasının hemen kuzeyindeki küçük bir adada merkezlendi . Kalderanın kuzey kısmı volkanik kül ve lav tarafından yeniden dolduruldu , sonra tekrar çöktü.
Büyüklük
2006 yılında uluslararası bilim adamlarından oluşan bir ekip tarafından araştırma Santorini olay 39 km'lik orijinal tahminden daha çok daha büyük olduğunu gösterdi 3 arasında (9.4 cu mil) yoğun kayaç eşdeğeri fazlalık tahminen DRE 1991 yılında yayınlandı (PRM) 60 km 3 (14 cu mi), hacmi ejecta yaklaşık 100 km olan 3 (24 cu mi). Eğer öyleyse, patlamanın Volkanik Patlayıcılık İndeksi 7 idi. Volkan , 1883'te Krakatoa tarafından iyi kaydedilen patlamanın dört katına kadar püskürdü. Thera volkanik olayları ve ardından gelen kül yağışı, Krakatoa'da meydana geldiği gibi, muhtemelen tüm yerli yaşamı yok etti. Sadece Tambora 1815 volkanik patlama, 1257 Mount Samalas patlaması , Göl Taupo en Hatepe patlama 180 CE etrafında ve belki Paektu Dağ tarihi zamanlarda atmosfere fazla malzeme yayımlanan 946 CE patlaması.
Sıra
Açık Santorini , beyaz bir 60 m (200 ft) kalınlığında bir katman vardır Yanardağın toprak açıkça patlama öncesi toprak seviyesine sınırlarını belirleyen örter. Bu katman, patlamanın farklı aşamalarını gösteren üç ayrı banta sahiptir. Çalışmalar dört ana patlama evresi ve bir küçük öncü tefra düşüşü belirledi . İlk kül tabakasının inceliği ve bir sonraki tabaka çökelmeden önce bu tabakanın kış yağmurları tarafından gözle görülür erozyona uğramaması, yanardağın yerel halkı birkaç ay önceden uyardığını gösteriyor. Akrotiri bölgesinde hiçbir insan kalıntısı bulunmadığından , bu ön volkanik aktivite muhtemelen adanın nüfusunun kaçmasına neden oldu. Ayrıca, patlamadan birkaç ay önce Santorini'nin yerel yerleşimlere zarar veren bir veya daha fazla deprem yaşadığı ileri sürülmektedir.
Patlamanın ilk büyük fazının (BO 1 /Minoan A) yoğun magmatik aktivitesi , güneydoğu ve doğuda küçük bir litik bileşenle birlikte 7 m'ye (23 ft) kadar süngertaşı ve kül biriktirdi . Arkeolojik kanıtlar, sınırlı hasarla insan yapımı yapıların gömüldüğünü gösterdi. İkinci (BO 2 /Minoan B) ve üçüncü (BO 3 /Minoan C) patlama evreleri , olası tsunami oluşumunun yanı sıra piroklastik dalgalanmaları ve lav çeşmesini içeriyordu . Minos A döneminde gömülmeyen insan yapımı yapılar tamamen yok edildi. Üçüncü aşama ayrıca kaldera çöküşünün başlamasıyla karakterize edildi. Dördüncü ve son ana evre (BO 4 /Minoan D) çeşitli etkinliklerle işaretlendi: litikçe zengin temel kabarma çökelleri, lav akıntıları, lahar taşkınları ve eş - birimbirit kül çökeltileri. Bu aşama, megatsunamiler üreten kaldera çöküşünün tamamlanması ile karakterize edildi .
jeomorfoloji
Kırılma süreci henüz bilinmemekle birlikte, irtifa istatistiksel analizi, kalderanın patlamadan hemen önce oluştuğunu göstermektedir. Adanın alanı daha küçüktü ve güney ve doğu kıyıları gerilemiş görünüyordu. Patlama sırasında, manzara pomza tortuları ile kaplandı. Bazı yerlerde kıyı şeridi kalın tüf birikintileri altında kaybolmuştur . Diğerlerinde, son kıyı şeridi denize doğru uzatıldı. Patlamadan sonra, adanın jeomorfolojisi, pomzanın kademeli olarak yüksek rakımlardan aşağılara doğru kaldırıldığı yoğun bir erozyon evresi ile karakterize edildi.
volkanoloji
Patlama Ultra Plinian tipindeydi ve stratosfere ulaşan tahmini 30 ila 35 km (19 ila 22 mil) yüksek patlama sütunu ile sonuçlandı . Buna ek olarak, magma yanardağ altında yatan sığ deniz ile temas kurdu yapay koyda şiddetli sonuçlanan Freatomagmatik patlamalardan .
Patlama ayrıca 110 km (68 mil) uzaklıktaki Girit'in kuzey kıyı şeridini harap eden 35 ila 150 m (115 ila 492 ft) yüksekliğinde tsunami üretti . Tsunami , bina duvarlarının hizadan çıktığı Amnisos gibi kıyı kasabalarını etkiledi . 27 km (17 mil) doğudaki Anafi adasında, 3 m (10 ft) derinliğinde kül katmanları ve deniz seviyesinden 250 m (820 ft) yükseklikte yamaçlarda pomza katmanları bulunmuştur .
Akdeniz'in başka yerlerinde Thera püskürmesiyle gönderilmiş olabilecek pomza tortuları var. Ancak Türkiye'deki deniz tabanından ve göllerden çıkarılan karotlardaki kül tabakaları , en yoğun kül yağışının Santorini'nin doğusu ve kuzeydoğusuna doğru olduğunu gösteriyor . Girit'te bulunan külün, patlamanın öncül bir aşamasından, ana patlama evrelerinden birkaç hafta veya ay önce olduğu ve ada üzerinde çok az etkisi olacağı biliniyor. Santorini kül yataklarının bir zamanlar Nil deltasında bulunduğu iddia edildi , ancak şimdi bunun yanlış bir tanımlama olduğu biliniyor.
patlama partner
Minos patlaması, Doğu Akdeniz bölgesinin Tunç Çağı kronolojisi için önemli bir işaret ufku . Tüm bölgede patlamanın kanıtı bulunduğundan, Ege'de MÖ 2. binyılın tüm kronolojisini hizalamak için sabit bir nokta sağlar. Kanıtlara rağmen, patlamanın kesin tarihini belirlemek zor olmuştur. Arkeologlar geleneksel olarak onu yaklaşık 1500 BCE'ye yerleştirdiler. MÖ 1627 ile 1600 BCE (%95 güven aralığı ) arasında bir tarih veren yanardağdan gelen lav akışının altına gömülü bir zeytin dalının analizi de dahil olmak üzere radyokarbon tarihleri, arkeologların önerdiğinden bir asırdan daha önce bir patlama tarihi önermektedir. Bu nedenle, radyokarbon tarihleri ile arkeolojik tarihler arasında önemli bir anlaşmazlık vardır. Son zamanlarda, kalibrasyon eğrisinde bir tarihi 20 yıla kadar değiştirebilecek bölgesel farklılıklar olabileceği de öne sürülmüştür.
2012'de Felix Höflmayer, arkeolojik kanıtların MÖ 1570 gibi erken bir tarihle tutarlı olabileceğini ve tutarsızlığı yaklaşık 50 yıla indirebileceğini savundu. Çeşitli arkeolojik ve teknik tarihlendirme sonuçlarını gözden geçirerek şu sonuca varıyor: "(1) Akrotiri'den (Thera) Kısa Ömürlü Örnekler... M.Ö. 1664 ve 1651 (%20.1 olasılıkla) veya 1642 ve 1616 M.Ö. (%48.1 olasılık); (2) (Zeytin Ağacının Dalı) Yayınlanan sonuçlara dayalı olarak bu 4 tarih için bir kıpırdanma eşleşmesi , MÖ 1621 ile 1605 yılları arasında bir tarihi gösteriyor (%68,2 olasılık); (3) (Palaikastro Tsunamisi) Mevduat) Bunun sonucu, Akrotiri yerleşimi, zeytin ağacı ve Aegina Kolonna dizisinden elde edilen verilerle uyumlu olarak, 1657 ile 1546 BCE (% 68.2 olasılık) arasında olası bir tarihe iner...: ( 4) Kıbrıslı Beyaz Astarlı çanak çömlek ....., yaklaşık MÖ 1600 veya kısa bir süre öncesi bir patlama tarihine karşı ikna edici bir argüman sunmaz."
Tersine, radyokarbon tarihlerinin bilimsel gerekçelerle yanlış olduğu iddia edildi. Bu argüman özellikle Malcolm H. Wiener tarafından yapılmıştır . Birincil sorun, çevre kaynaklı 14 C-eksik karbonun radyokarbon tarihlerini kolayca etkilemiş olabileceğidir.
Sturt W. Manning et al. (2020), patlamanın c civarında gerçekleştiğini düşündü. 1617 ila 1601 (%68,3 olasılık) ve "Thera püskürmesi için yaklaşık MÖ 1543/1538'den sonraki bir tarih olası değildir." Erkan Aydar et al. (2021), MÖ 1633 civarında güneybatı Türkiye'ye ulaşan volkanik kül ve tsunami kaydıyla ilgili patlamayı yine karbon-14 ile tarihlendirdi.
göreli kronoloji
Arkeologlar , her arkeolojik katmanda bulunan eserlerin (örneğin Girit , anakara Yunanistan , Kıbrıs veya Kenan öğeleri) kökenini analiz ederek Doğu Akdeniz kültürlerinin Geç Tunç Çağı kronolojilerini geliştirdiler . Bir eserin menşei doğru bir şekilde tarihlendirilebilirse, bulunduğu katman için bir referans tarihi verir. Thera püskürmesi belirli bir Girit (veya başka) kültürü katmanıyla ilişkilendirilebilirse, kronologlar patlamanın tarihini belirlemek için o katmanın tarihini kullanabilir. Thera'nın yıkım zamanındaki kültürü Girit'teki Geç Minos IA (LMIA) kültürüne benzer olduğundan , LMIA başka yerlerde kronoloji oluşturmak için temeldir. Erüpsiyon ayrıca Geç Kiklad I (LCI) ve Geç Helladik I (LHI) kültürleri ile aynı hizadadır , ancak Peloponnesian LHI'den önce gelir . Akrotiri'deki arkeolojik kazılarda ayrıca dokuz Suriye-Filistin Orta Bronz II (MBII) alçı gemisinin parçaları bulunmuştur.
Ege tarihöncesi uzmanları hesaplamalarından o kadar emindiler ki , 1970'lerde LMI/LCI Thera için erken radyokarbon tarihlerini reddettiler , çünkü radyokarbon geleneksel tarihlerden yaklaşık bir yüzyıl önce bir tarih önerdi.
Mısır'daki Tell el Dab'a'da bulunan ve Thera püskürmesinin bileşimine uyan pomza , geleneksel olarak kabul edilen Thera patlaması tarihine daha yakın olan MÖ 1540'a tarihlenmiştir. Bu pomza, eski kronolojiden farklı olarak desteklenen en belirgin tarihi temsil ettiği için 1990'lardan beri tartışmalıdır.
Buz çekirdekleri ve ağaç halkaları
Grönland buz çekirdekleri , MÖ 1642 ± 5'te Santorini ile ilişkili olduğu öne sürülen büyük bir volkanik patlamanın kanıtlarını gösteriyor. Bununla birlikte, bir buz çekirdeğinden elde edilen volkanik kül, beklenen Santorini parmak izine uymuyor. Alaska'daki bir yanardağ olan Aniakchak Dağı'nın geç Holosen patlamasının , şimdi Grönland buz çekirdeğindeki çok küçük volkanik cam parçalarının kaynağı olduğuna inanılıyor.
Patlama tarihini belirlemek için kullanılan bir başka yöntem de ağaç halkalı tarihlemedir . Ağaç halkası verileri, Kuzey Amerika'da normal ağaç büyümesine müdahale eden büyük bir olayın MÖ 1629-1628 (±65 yıl) sırasında meydana geldiğini göstermiştir. 1628 M.Ö. etrafında iklimsel olayın kanıtı Avrupa büyüme depresyon çalışmalarda bulunmuştur meşe İrlanda'da ve Scotch çam İsveç'te. Bristlecone çam don halkaları ayrıca MÖ 1627 tarihini gösterir ve MÖ 1600'lerin sonlarına tarihlendirmeyi destekler. McAneney ve Baillie, Grönland buz çekirdeği tarihlerinde kronolojik bir hata olduğunu ve buz çekirdeği tarihlerinin MÖ 17. yüzyılda yaklaşık 14 yaşında olduğunu iddia ediyor, bu nedenle Thera'nın değil, Aniakchak'ın patlamasının nedeni olabileceğini ima ediyor. MÖ 1627 civarında kuzey yarımküredeki ağaç halkalarının kanıtladığı iklimsel bozulma.
2010 yılında yapılan bir çalışmada, bu dönem için daha doğru olan yeni bir kalibrasyon eğrisi geliştirmek için, MÖ 1700'den 1500 BCE'ye tarihlenen bristlecone çamlarında ve İrlanda meşesinde radyokarbon seviyeleri kullanılmıştır. Bu, arkeolojik kanıtlardan 1570–1500 tarih aralığı ile örtüşen bir zaman dilimi olan 1600 ile 1525 arasında tarihlenen patlama ile sonuçlanır. Buz çekirdeklerinin nasıl yorumlandığına ilişkin prosedürel değişiklikler, bu verileri dendrokronolojik sayılarla daha uyumlu hale getirecektir. Kuzey Amerika'daki Gordion ve bristlecone çamlarından ağaç halkalarında yakalanan karbon-14 modellerini kullanan bir başka çalışma, MÖ 1560 yıllarında patlamanın işaretlerini buldu.
iklim etkileri
Hidrojeolog Philip LaMoreaux, 1995 yılında patlamanın doğu Akdeniz bölgesinde, Ege Denizi'nde ve Kuzey Yarımküre'nin çoğunda önemli iklim değişikliklerine neden olduğunu iddia etti , ancak bir yıl sonra volkanolog David Pyle tarafından şiddetle reddedildi.
Püskürme radyokarbon-Belirtilen tarih çalışmaları sürerken, Çin'e (aşağıya bakınız) bitkileri yetmezliği ve delil dahil Kuzey yarımkürede önemli bir iklimsel olay için kanıt yoktur ağaç halkaları , yukarıda anılan: bristlecone çam arasında California ; İrlanda, İngiltere ve Almanya'nın bataklık meşeleri ; ve İsveç'teki diğer ağaçlar. Ağaç halkaları olayı MÖ 1628'e (±65 yıl) tarihlendiriyor.
Tarihsel etki
Minos uygarlığı
Patlama , bir pomza tabakasına gömülmüş olan Santorini'deki Akrotiri'deki yakındaki Minos yerleşimini harap etti . Patlamanın Girit'teki Minos nüfusunu da ciddi şekilde etkilediğine inanılıyor , ancak etkinin boyutu tartışılıyor. İlk hipotezler, Girit'in doğu yarısındaki Thera'dan gelen kül yağışının bitki yaşamını boğduğunu ve yerel nüfusun aç kalmasına neden olduğunu öne sürdü. Bununla birlikte, daha kapsamlı saha incelemelerinden sonra, Girit'in herhangi bir yerine 5 mm'den (0.20 inç) fazla kül düşmediği tespit edildiğinden, hipotez güvenilirliğini kaybetti. Girit'te bulunan ve muhtemelen patlamayla ilişkili bir tsunaminin Girit'in kıyı bölgelerini etkilediğini ve Minos kıyı yerleşimlerini harap etmiş olabileceğini gösteren arkeolojik kanıtlara dayanarak başka hipotezler önerildi . Başka bir hipotez, Minos bölgelerine verilen hasarın çoğunun, Thera patlamasından önce meydana gelen büyük bir depremden ve neden olduğu yangınlardan kaynaklandığıdır.
Geç Minos I dönemine tarihlenen Thera kül tabakası ve tsunami seviyesinin üzerinde önemli Minos kalıntıları bulunmuştur ve kül ve tsunaminin etkilerinin Minos uygarlığının çöküşünü tetiklemeye yeterli olup olmadığı açık değildir. Bazı siteler, patlamanın hemen ardından terk edildi veya yerleşim sistemleri önemli ölçüde kesintiye uğradı. Minoslular bir deniz gücü olduğundan ve geçimleri gemilere bağlı olduğundan, Thera patlaması muhtemelen onlara önemli ekonomik zorluklara neden oldu. Etkilerin medeniyetin çöküşünü tetiklemeye yeterli olup olmadığı yoğun bir şekilde tartışılıyor. Myken Minoalıların ele geçirilmesi oluştu Minos II süre (1450-1400 BC). Mikenliler askeri bir uygarlıktı. İşlevsel donanmalarını ve iyi donanımlı bir orduyu kullanarak bir istila yapabilecek durumdaydılar. Girit'teki mezarlarda Miken silahları bulundu. Bu, patlamadan yıllar sonra Miken askeri etkisini göstermektedir. Birçok arkeolog, patlamanın Minos uygarlığında bir krize neden olduğunu ve onları Mikenlerin fethine karşı savunmasız hale getirdiğini düşünüyor.
Çin kayıtları
Bir volkanik kış sonlarında 17. yüzyılın M.Ö. bir patlama gelen yarı efsanevi çöküşünü belgeleyen sonra Çinli kayıtlarında girdileri ile ilişkili olduğu bazı araştırmacılar tarafından iddia edilmiştir Xia hanedanı içinde Çin . Bamboo Annals'a göre , hanedanın çöküşü ve yaklaşık olarak MÖ 1618'e tarihlenen Shang hanedanının yükselişine "sarı sis, loş bir güneş, ardından üç güneş , Temmuz ayında don, kıtlık ve beş tahılın tümü ".
Mısır tarihi üzerindeki etkisi
Çok harap Kıyamet yağmur fırtınası, Mısır ve tarif edilmiştir Tempest Stel arasında Ahmose I , Theran patlama bir kaynaklanan kısa süreli iklim değişiklikleri isnat edilmiştir. Bu yorumun zorluğu, geleneksel fakat tartışmalı Mısır kronolojisinde I. Ahmose'nin c'den hüküm sürmesidir. MÖ 1539-1514, patlamanın ise MÖ 1642 ile 1540 arasında bir yerde meydana geldiği düşünülüyor.
Alternatif olarak, patlama İkinci Ara Dönemde meydana geldiyse, patlamanın Mısır kayıtlarının olmaması, o zaman zarfında Mısır'daki genel düzensizlikten kaynaklanabilir.
Bu fırtınalara atfedilen hasarın Thera patlamasından sonra meydana gelen bir depremden kaynaklanmış olabileceği iddia edilirken, Hyksos ile bir savaş sırasında meydana geldiği ve fırtına referansının sadece kaos için bir metafor olduğu ileri sürülmüştür. Firavun düzen sağlamaya çalışıyordu. Gibi belgeler Hatşepsut 'ın Speos Artemidos tasvir fırtınalar, ama açıkça mecazi değil, edebi vardır. Araştırmalar, Speos Artemidos stelinin kaos ve karanlığın güçlerinin üstesinden gelmesine bir referans olduğunu gösteriyor.
Yunan gelenekleri
Titanomachi
Thera ve volkanik serpinti patlaması mitler ilham vermiş olabilir titan-tanrı savaşları içinde Hesiodos 'ın Thegonia adlı . Masal batıya doğru yayıldıkça Titanomachi, Batı Anadolu halk hafızasının unsurlarını almış olabilir . Hesiodos'un dizeleri , diğer birçok açıklamanın yanı sıra , Zeus'un yıldırımlarını volkanik şimşek olarak , kaynayan toprak ve denizi magma odasının ihlali olarak , muazzam alev ve ısıyı freatik patlamaların kanıtı olarak göstererek volkanik aktiviteyle karşılaştırıldı .
atlantis
Akrotiri arkeolojik alanının kaşifi Spyridon Marinatos , Minos patlamasının Platon'un Atlantis hikayesine yansıdığını öne sürdü .
Çıkış Kitabı
Jeolog Barbara J. Sivertsen Santorini patlaması arasında bir bağlantı kurmak istiyor (c. 1600 M.Ö.) ve Exodus ait İsrailliler gelen Mısır içinde İncil .
Diğer yerleşimler
Celile'deki Tel Kabri'deki Minos (?) sarayının işgali (MÖ 1742-1640) MÖ 1640 civarında sona erdi.
iki meclisli zihniyet
Tartışmalı iki meclisli zihniyet hipotezinde Julian Jaynes , Minos patlamasının insan bilincinin gelişiminde çok önemli bir olay olduğunu savundu, çünkü neden olduğu yer değiştirmeler topluluklar arasında yeni ve önemli etkileşimlere yol açtı.
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Bietak, M (2004). "İnceleme - SW Manning (1999) tarafından 'Zamanın Testi'" (PDF) . Bibliotheca Orientalis . 61 : 199–222 . 2008-04-21 alındı .
- Callender, G (1999). Minoslular ve Mikenliler: Tunç Çağı'nda Ege Toplumu . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0-19-551028-3.
- Forsyth, PY (1997). Tunç Çağı'nda Thera . Peter Lang Yayıncılık. ISBN'si 0-8204-4889-3.
- Friedrich, WL (1999). Denizde Ateş, Santorini Volkanı: Doğa Tarihi ve Atlantis Efsanesi . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0-521-65290-1.
- Sayfa, DL (1970). Santorini Yanardağı ve Minos Giritinin Yıkımı . Helen Araştırmaları Teşvik Derneği, Londra.
- Warren PM (2006). "Thera patlamasının tarihi". Czerny E, Hein I, Hunger H, Melman D, Schwab A (ed.). Zaman Çizelgeleri: Manfred Bietak Onuruna Çalışmalar (Orientalia Lovaniensia Analecta 149) . Louvain-la-Neuve, Belçika: Peeters. s. 2: 305–21. ISBN'si 90-429-1730-X.
Dış bağlantılar
- Thera Foundation'ın arkeoloji, kronoloji, jeoloji, volkanoloji vb. üzerine makaleleri .
- Santorini On Yıl Volkanı – Santorini'nin jeolojisi ve volkanik tarihi, Minos patlaması ve Atlantis efsanesi.
- Thera (Santorini) Volkanik Patlaması ve Ege Tunç Çağı'nın Mutlak Kronolojisi – Sturt W. Manning, Zamanın Testi: Thera yanardağı ve Ege ve Doğu Akdeniz'in kronolojisi ve tarihi için bir WWW arkadaşı sitesi . orta ikinci binyıl .
- Patlama hakkında VolcanoWorld Bilgi fotoğraflarla
- Thera 2006 Expedition - Santorini yanardağının denizaltı yataklarının ve morfolojisinin araştırılması
- Santorini'nin Geç Tunç Çağı'nda patlaması - Patlama, bilimsel analizler ve çevresel etkileri üzerine çevrimiçi doktora tezi (tarafından David A. Sewell, 2001)