Clapham omnibüsündeki adam - Man on the Clapham omnibus

Londra Otobüs Müzesi'nde sergilenen tarihi bir Brixton - Clapham atlı otobüsü .

Sokaktaki sıradan insandan varsayımsal sıradan ve bir makul bir kişinin mahkemelerin kullandığı, İngiliz yasalarına taraf Mantıklı bir insan görevi görmüştür karar vermek gereklidir olur - örneğin, bir de sivil eylem ihmalkârlıktan. Karakter, makul derecede eğitimli, zeki, ancak sanığın davranışının ölçülebileceği sıradan olmayan bir kişidir.

Terim, Viktorya döneminde İngiliz hukukuna girmiştir ve hala İngiliz hukukunda önemli bir kavramdır. Aynı zamanda, diğer Commonwealth ortak hukuk yargı bölgelerinde, bazen yerel kavramaya yardımcı olmak için ifadede uygun değişikliklerle kullanılır. Orijinal " Clapham omnibus " rotası bilinmemektedir, ancak London Buses rotası 88 , 1990'larda kısaca "Clapham Omnibus" olarak adlandırılmıştır ve bazen bu terimle ilişkilendirilir.

Tarih

Bu ifade ilk olarak 1903 İngiliz Temyiz Mahkemesi hakaret davasında, McQuire v. Western Morning News'de Sir Richard Henn Collins MR tarafından bildirilen bir kararda yasal kullanıma sunuldu . 1871'de Tichborne Claimant davasını savunan küçük avukat olarak icat ettiği söylenen Lord Bowen'a atfedildi. Brewer's ayrıca bunu olası bir ilk kullanım olarak listeliyor.

Bu, 19. yüzyıl gazetecisi Walter Bagehot'un normal bir Londra erkeğini betimlediği "Kamuoyu ... omnibüsün arkasındaki kel kafalı adamın görüşüdür" ifadesinden türetilebilir . Güney Londra'daki Clapham, o zamanlar "sıradan" Londra'yı temsil ettiği görülen sıradan bir banliyö banliyösüydü ve 19. yüzyılda atlı omnibüsler tarafından hizmet verilecekti . Omnibus , "otobüs"ün türediği bir terimdir ve 20. yüzyılın başlarında yargı tarafından hala yaygın olarak kullanılmaktadır.

Bu kavram, Hall v. Brooklands Otomobil Yarışı Kulübü davasında Lord Justice Greer tarafından , bir sanığın ihmalkar bulunmamak için yaşaması gereken bakım standardını tanımlamak için kullanıldı .

Bu ifadenin kullanımı, Lord Reed'in söylediği yerde Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi Healthcare at Home Limited v. The Common Services Agency tarafından gözden geçirildi :

1. Clapham omnibusunda çok sayıda yolcu var. En saygıdeğeri, Victoria'nın saltanatı sırasında doğmuş, ancak sağlıklı kalan makul adamdır. Diğer yolcular arasında, hakaret yasasına aşina olan, toplumun sağduyulu üyeleri, kötü niyetli seyirci , makul ebeveyn, makul ev sahibi ve adil fikirli ve bilgili gözlemci var, hepsi de birçok sezonluk bilet almış. yıllar.

2. Lord Bowen'ın aklında olduğu düşünülen Knightsbridge ile Clapham arasındaki atlı otobüs yeterince gerçekti. Ama en ünlü yolcusu ve bahsettiğim diğerleri yasal kurgulardır . Bunlar, Roma hukukçuları tarafından ikramiye paterfamilias figürünün yaratılmasına kadar uzanan, varsayımsal bir kişiye atıfta bulunarak yasal bir standart tanımlamaya yönelik entelektüel bir geleneğe aittirler .

3. Mahkeme tarafından uygulanan bir standardı tanımlamanın bir yolu olarak, makul insanın doğası gereği, bir tarafın Clapham omnibus'taki gerçek yolculardan, nasıl olacaklarına dair kanıtları yönlendirmeye çalışmasının yanlış anlaşılacağı sonucu çıkar. makul bir insanın nasıl davranacağını veya ne öngöreceğini belirlemek için belirli bir durumda veya öngördükleri şekilde hareket etti. Taraf, tanıklarının makul adamlar olduğunu kanıtlamayı teklif etse bile, kanıtlar konunun dışında olacaktır. Makul adamın davranışı, tanıkların ifadesiyle değil, mahkeme tarafından yasal bir standardın uygulanmasıyla belirlenir. Mahkeme, herhangi bir özel durumda makul adam standardının uygulanmasıyla ilgili olan koşullara ilişkin kanıtlarla bilgilendirilmeyi talep edebilir; ancak o zaman, bu koşullar altında, bu kişisel olmayan standardı uygulamanın sonucunu belirlemek mahkemenin görevidir.

4. Son zamanlarda, Avrupa Birliği'nden bazı ek yolcular Clapham otobüsüne bindi. Bu temyiz, bunlardan biriyle ilgilidir: makul derecede bilgili ve normalde gayretli olan istekli.

Diğer ilgili ortak hukuk yargı alanları

Bu ifade aynı zamanda Kanada patent hukukuna, özellikle Beloit v. Valmet Oy'un aşikarlık testi tartışmasına dahil edilmiştir.

Avustralya'da, "Clapham omnibus" ifadesi Yeni Güney Galler ve Victoria muadillerine, " Bondi tramvayındaki adam " (Sydney'de artık kullanılmayan bir tramvay güzergahı) ve " Bourke Caddesi tramvayındaki adam " ( Melbourne ) için ilham kaynağı olmuştur. . Batı Avustralya'da eşdeğeri " Kalgoorlie'ye Prospector'daki adam" dır .

Hong Kong'da eşdeğer ifade " Shaukiwan Tramvayındaki adam " dır .

Ayrıca bakınız

Referanslar