Şüpheci Kimist - The Sceptical Chymist

Şüpheci Kimist
Şüpheci Kimist.jpg
Giriş sayfası
Yazar Robert Boyle
Ülke İngiltere
Dil ingilizce
Konu Kimya
Yayımcı J. Cadwell
Yayın tarihi
1661

Kuşkucu Kimyager: ya Chymico-Fiziksel şüpheler & Paradokslar tarafından bir kitabın başlığıdır Robert Boyle yayınlanan Londra'da bir diyalog şeklinde 1661 ', Kuşkucu Kimyager madde oluştuğunu Boyle hipotezini sunulan yuvarlar içinde yuvarlar ve kümeler hareket ve her fenomenin hareket halindeki parçacıkların çarpışmasının sonucu olduğunu. Boyle, aynı zamanda, Aristoteles ve Paracelsus tarafından öne sürülen elemental cisimlerin tanımlarına da itiraz etti, bunun yerine öğeleri "mükemmel şekilde çözülmemiş cisimler" olarak tanımladı (aşağıya bakınız). Bu nedenlerden dolayı Robert Boyle bazen modern kimyanın kurucusu olarak anılır .

İçindekiler

Kitabın ilk bölümü 5 arkadaş (başlar Karneades konak ve Şüpheci, Philoponus'dur Chymist, Themistius Aristotelesçi, Eleutherius tarafsız Hakim ve isimsiz bir anlatıcı) toplantı Karneades 'ın bahçesinde ve karışık organlarının bileşenleri hakkında sohbet . Birinci bölümde Carneades (Boyle), kitabın geri kalanının temelini oluşturan toplantıya dört teklif sunuyor. Bunlar aşağıdaki gibidir:

Önerme I.
Karma cisimlerin ilk üretiminde, evrenin diğer bölümlerinden oluştukları evrensel maddenin aslında çeşitli şekillerde hareket eden çeşitli boyut ve şekillerde küçük parçacıklara bölündüğünü düşünmek saçma görünmüyor.
Önerme II.
Bu küçük parçacıklardan en küçük ve komşu olan dalgıçların burada burada küçük kütleler veya kümeler halinde birleşmeleri ve koalisyonları sayesinde, bu tür parçacıklara kolayca dağıtılamayacak kadar küçük birincil yığılmalar veya kütlelerden oluşan büyük bir depo oluşturmaları da imkansız değildir. onları oluşturduğu gibi.
Önerme III.
Hayvanların veya bitkisel doğanın bir parçası olan bu tür karışık cisimlerin çoğundan, ateşin yardımıyla fiilen belirli bir sayıda (üç, dört veya beş veya daha az veya daha fazla) elde edilebileceğini kesinlikle inkar etmeyeceğim. farklı mezheplere layık maddeler.
Önerme IV.
Aynı şekilde, genel olarak ya karşılayan ya da bunlardan oluşan somut maddelere çok fazla rahatsızlık duymadan bunların unsurları ya da ilkeleri denebilecekleri de kabul edilebilir.

Temel temalar

Boyle ilk olarak, Jean Beguin ve Joseph Duchesne'nin aksine, yangının tüm bedenleri unsurlarına ayırmanın evrensel ve yeterli bir analizcisi olmadığını savundu . Bunu kanıtlamak için Alkahest'in evrensel bir analizci olduğu söylenen Jan Baptist van Helmont'a destek istedi .

Boyle, Aristotelesçi dört element (toprak, hava, ateş ve su) teorisini ve ayrıca Paracelsus tarafından önerilen üç prensibi (tuz, kükürt ve cıva) reddetti . Kitabın ilk beş bölümünde klasik elementleri ve kimyasal prensipleri tartıştıktan sonra altıncı bölümde Boyle, kimyasal elementi modern konsepte daha yakın bir şekilde tanımlıyor :

Şimdi, İlkeleri, belirli İlkel ve Basit veya mükemmel bir şekilde çözülmemiş bedenleri ile en açık şekilde konuşan Kimyagerlerin yaptığı gibi, Elementler derken kastediyorum; başka herhangi bir cisimden ya da birbirinden yapılmamış olan, mükemmel bir şekilde karıştırılmış olarak adlandırılan tüm cisimlerin İçerikleridir. Bedenler hemen birleştirilir ve nihayetinde çözüldükleri şeydir.

Ancak Boyle, bilinen herhangi bir maddesel maddenin bu kadar "kusursuz bir şekilde çözülmemiş bedenlere" karşılık geldiğini reddetti. Ona göre bilinen tüm malzemeler, hatta altın, gümüş, kurşun, kükürt ve karbon gibi maddeler bile bileşikti.

Etkilemek

EJ Dijksterhuis'e göre , " Şüpheci Kimist Aristoteles'in dört element doktrininin ve Paracelsus'un üç Principia teorisinin ortaya çıkmasından sonra yavaş yavaş kullanılmaz hale geliyor."

Kitabın etkisi ayırt edilebilir Nicholas Brady 'onun içinde 'sarsıcı tohumlar' olarak s referans Aziz Cecilia Ode to (tarafından seti Henry Purcell çok önce 1691 yılında, Daniel Bernoulli s' kinetik teori ):

Dünyanın Ruhu! Senden ilham aldım
Sarsıcı Maddenin Tohumları kabul etti,
Dağınık atomların bağını sen yaptın,
Hangi, gerçek orantılı Kanunlarınla ​​birleşir,
Çeşitli Parçalardan oluşan bir mükemmel Uyum.

Bilim filozofu Thomas Kuhn , bilim tarihçiliği üzerine görüşlerini tartışırken Bilimsel Devrimlerin Yapısı adlı kitabının on birinci bölümünde The Skeptical Chymist'e atıfta bulunuyor .

Kültürel referanslar

The Skeptical Chymist'e Quicksilver romanında atıfta bulunulmaktadır .

Referanslar

Dış bağlantılar