Teleomorf, anamorf ve holomorf - Teleomorph, anamorph and holomorph

Bu makale mantarların yaşam döngüleri ile ilgilidir. Başlığın diğer anlamları için bkz Anamorf (anlam ayrım) .

Gelen Mikolojinin terimleri, teleomorf , anamorf ve holomorph bölümleri için de geçerlidir yaşam döngüleri arasında mantarlar içinde filum Ascomycota ve Basidiomycota :

  • Teleomorf : cinsel üreme aşaması (morf), tipik olarak meyve veren bir vücut .
  • Anamorf : eşeysiz üreme aşaması (morf), genellikle küf benzeri. Tek bir mantar, birden fazla morfolojik olarak farklı anamorf ürettiğinde , bunlara sinanamorf denir .
  • Holomorf : anamorflar ve teleomorflar dahil tüm mantar.

Mantarların çift adlandırılması

Mantarlar , esas olarak, evrimsel olarak korunma eğiliminde olan cinsel üreme ile ilişkili yapılara göre sınıflandırılır . Bununla birlikte, birçok mantar yalnızca aseksüel olarak ürer ve cinsel özelliklere göre kolayca sınıflandırılamaz; bazıları hem aseksüel hem de cinsel durumlar üretir. Bu sorunlu türler genellikle Ascomycota'nın üyeleridir , ancak bunlardan birkaçı Basidiomycota'ya aittir . Hem eşeyli hem de eşeysiz olarak üreyen mantarlar arasında bile, belirli bir zamanda veya belirli koşullar altında çoğu zaman yalnızca bir üreme yöntemi gözlemlenebilir. Ek olarak, mantarlar tipik olarak karışık koloniler halinde büyür ve kendi aralarında sporlanır . Bu gerçekler, aynı mantarın çeşitli durumlarını birbirine bağlamayı çok zorlaştırdı.

Bir teleomorf ürettiği bilinmeyen mantarlar , yalnızca kolaylık sağlamak için tarihsel olarak yapay bir filuma , " Deuteromycota " ya da " mantar imperfecti " olarak da bilinir . Bazı çalışanlar bunun modası geçmiş bir kavram olduğunu ve moleküler filogeninin yaşam döngülerinin yalnızca bir kısmından bilinen türlerin doğru yerleştirilmesine izin verdiğini düşünüyor. Diğerleri "deuteromycetes" terimini korur, ancak ona küçük bir "d" harfi verir ve taksonomik rütbe vermez.

Tarihsel olarak, Uluslararası Botanik İsimlendirme Yasası'nın 59. Maddesi, mikologların aseksüel olarak üreyen mantarlara (anamorflar) cinsel durumlarından (teleomorflar) ayrı isimler vermelerine izin vermiştir; ancak bu uygulama 1 Ocak 2013 tarihinden itibaren durdurulmuştur.

Çift adlandırma sistemi acemiler için kafa karıştırıcı olabilir. Bitki patolojisi, küf tanımlama, tıbbi mikoloji ve gıda mikrobiyolojisi, aseksüel olarak üreyen mantarların yaygın olarak görüldüğü alanlarda çalışanlar için gereklidir.

İkili sistemden tek isimlendirmeye

Pleomorfik bir yaşam döngüsüne sahip mantarların anamorflarının ayrı isimleri, fenomen 19. yüzyılın ortalarında fark edildiğinden beri bir tartışma konusu olmuştur. Bu, 1867'de botanik isimlendirme için ilk uluslararası kuralların yayınlanmasından bile önceydi. Daha sonra birkaç kez ve çoğu zaman önemli ölçüde değiştirilen en eski Kanunlarda özel hükümler bulunur . Kurallar düzenli olarak güncellendi ve giderek daha karmaşık hale geldi ve 1970'lerin ortalarında farklı mikologlar tarafından farklı şekillerde yorumlandılar - aynı cins üzerinde çalışanlar bile. Uluslararası Mikoloji Derneği'nin himayesindeki yoğun tartışmaların ardından , 1981'deki Uluslararası Botanik Kongresi'nde prosedürleri netleştirmek ve basitleştirmek için köklü değişiklikler yapıldı ve yeni terimler anamorf, teleomorf ve holomorf genel kullanıma girdi. Basitleştirmenin talihsiz bir etkisi, bazı iyi bilinen ve ekonomik açıdan önemli türler de dahil olmak üzere birçok isim değişikliğinin yapılması gerekmesiydi; o tarihte tür adlarının korunmasına Kanun kapsamında izin verilmiyordu .

1981 hükümlerinin hazırlandığı 1970'lerde, moleküler sistematiğinin etkisi beklenmeyen bir şeydi . On yıl sonra, bilinen bir eşeyli evresi olmayan mantarların, eşey evresinin bilindiği türler tarafından tipikleştirilmiş cinslere güvenle yerleştirilebileceği açık hale gelmeye başladı. Bu ikili adlandırma sistemini terk etme olasılığı, müteakip Uluslararası Mikoloji Kongrelerinde ve diğer vesilelerle tartışıldı ve değişim ihtiyacı giderek daha fazla kabul edildi. 2005'te Viyana'daki Uluslararası Botanik Kongresi'nde, anamorf tipli isimlerin , keşfedildiği zaman cinsel aşamayı gösteren materyal tarafından epitiplenmesine ve bu anamorf isminin kullanılmaya devam etmesine izin veren bazı küçük değişiklikler yapıldı .

Nüfuzlu 1995 baskısı Ainsworth ve Mantarların bisby Sözlüğünde ile vadeli anamorf değiştirmeye çalışmıştır mitosporik mantar ve teleomorf meiosporic mantar temel ayrım almamaları olması fikrine dayanmaktadır, mitoz veya mayoz sporlaşmayı öncesinde. Bu tartışmalı bir seçimdir, çünkü geleneksel olarak anamorfları ve teleomorfları tanımlayan morfolojik farklılıkların tamamen cinsel uygulamalarla aynı çizgide olup olmadığı veya bu cinsel uygulamaların bazı durumlarda yeterince iyi anlaşılıp anlaşılmadığı net değildir.

Viyana Kongresi (2005) konuyu daha fazla araştırmak için bir Özel Komite kurdu, ancak bir fikir birliğine varamadı. Moleküler filogenetik yaklaşımları kullanan mikologlar hükümleri görmezden gelmeye veya onları farklı şekillerde yorumlamaya başladıkça , meseleler giderek daha çaresiz hale geliyordu .

Bir mantar, bir isim

Temmuz 2011'de Melbourne'deki Uluslararası Botanik Kongresi, algler, mantarlar ve bitkiler için Uluslararası İsimlendirme Yasasında bir değişiklik yaptı ve "tek mantar, tek isim" ilkesini benimsedi. 1 Ocak 2013'ten sonra, bir mantarın yalnızca bir adı olabilir; anamorflar için ayrı isimlerin kullanılmasına izin veren sistem daha sonra sona erdi. Bu , bir tür için önerilen tüm meşru isimlerin , hangi aşamada tiplendirildiklerine bakılmaksızın, o tür için doğru isim olarak hizmet edebileceği anlamına gelir .

Artık tüm isimler öncelik için eşit şartlarda rekabet ediyor . Geçmişte ayrı morflar için tanıtılan isimleri gayri meşru hale getirmemek için, bunların Kod anlamında gereksiz alternatif isimler olarak değerlendirilmemesi gerektiği konusunda anlaşmaya varıldı . Ayrıca, Kongre tarafından kurulan Genel Komite tarafından dava ele alınmadan, yaygın olarak kullanılan teleomorf tipli bir ismin yerini almak için anamorf tipli bir adın alınmamasına karar verildi. Bazı mantar gruplarında, resmi olarak alıkonulmayı veya reddedilmeyi hak edebilecek birçok ismin bulunabileceği durumlar olduğu kabul edilerek, yeni bir hüküm getirildi: İsim listeleri Genel Kurul'a sunulabilir ve gerekli incelemeden sonra bu isimler kabul edilebilir. listeler, rakip eş anlamlılar üzerinde korunmuş olarak ele alınacaktır (ve Kurallara Ekler olarak listelenmiştir ). Liken oluşturan mantarlar (ama likenikol mantarlar değil ) çift isimlendirmeye izin veren hükümlerden her zaman hariç tutulmuştur.

Aspergillus ve Fusarium gibi birçok büyük, tarımsal veya tıbbi açıdan önemli cinsler için pek çok isim arasından bir isim seçme sorunu incelenmeyi bekliyor . Makaleler, daha yeni kurallar altında bunları tanımlamanın yollarını önermek için bu tür belirli türlerde yayınlanmıştır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Bu makale, referanstan alınan CC-BY-3.0 metnini içermektedir.

  1. ^ a b Guarro, J; Genej; Stchigel, Am (Tem 1999), "Mantar taksonomisindeki gelişmeler", Clinical Microbiology Reviews , 12 (3): 454–500, doi : 10.1128/CMR.12.3.454 , ISSN  0893-8512 , PMC  100249 , PMID  10398676
  2. ^ Madde 59 arasında Botanik Adlandırma Uluslararası Kanunu
  3. ^ Bir b c d e f g h i j k l m n o P q r s t u v w Hawksworth DL (2011). "Mantarların isimlendirilmesi için yeni bir şafak: Temmuz 2011'de Melbourne'de alınan kararların mantar isimlerinin gelecekteki yayınlanması ve düzenlenmesi üzerindeki etkileri" . MycoKey'ler . 1 (2): 7–20. doi : 10.3897/mycokeys.1.2062 .
  4. ^ Cannon, PF; Kirk, PM (2000). "Anamorf ve teleomorf kavramlarını birleştirmenin felsefeleri ve pratiklikleri". Mikoloji Çalışmaları . 45 : 19–25.
  5. ^ McNeill, J.; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012), "Önsöz" , Algler, mantarlar ve bitkiler için Uluslararası Adlandırma Kodu (Melbourne Kodu) tarafından kabul edilen Onsekizinci Uluslararası Botanik Kongresi Melbourne, Avustralya, Temmuz 2011 , Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6
  6. ^ Taylor, John W.; Göker, Markus; Pitt, John I. (24 Haziran 2016). "Pleomorfik mantarlar için bir isim seçme: Eurotium, Neosartorya ve Emericella'ya karşı Aspergillus örneği" (PDF) . takson . 65 (3): 593-601. doi : 10.12705/653.10 .
  7. ^ Geiser, David M.; Aoki, Takayuki; Bacon, Charles W.; Baker, Scott E.; Bhattacharyya, Madan K.; Brandt, Mary E.; Brown, Daren W.; Burgess, Lester W.; Chulze, Sofya; Coleman, Jeffrey J.; Correll, James C.; Gizli, Sarah F.; Crous, Pedro W.; Cuomo, Christina A.; De Hoog, G. Sybren; Di Pietro, Antonio; Elmer, Wade H.; Epstein, Lynn; Frandsen, Rasmus JN; Freeman, Stanley; Gagkaeva, Tatyana; Glenn, Anthony E.; Gordon, Thomas R.; Gregory, Nancy F.; Hammond-Kosack, Kim E.; Hanson, Linda E.; Jímenez-Gasco, María del Mar; Kang, Seogchan; Kistler, H. Corby; Kuldau, Gretchen A.; Leslie, John F.; Logrieco, Antonio; Lu, Guozhong; Lysoe, Erik; Anne, Li-Jun; McCormick, Susan P.; Migheli, Quirico; Moretti, Antonio; Munaut, Françoise; O'Donnell, Kerry; Pfenning, Ludwig; Ploetz, Randy C.; Proctor, Robert H.; Rehner, Stephen A.; Robert, Vincent ARG; Rooney, Alejandro P.; bin Salleh, Baharuddin; Scandiani, Maria Mercedes; Scauflaire, Jonathan; Kısa, Dylan PG; Steenkamp, ​​Emma; Suga, Haruhisa; Summerell, Brett A.; Sutton, Deanna A.; Thrane, Ulf; İz, Francis; Van Diepeningen, Anne; VanEtten, Hans D.; Viljoen, Altus; Waalwijk, Cees; Ward, Todd J.; Wingfield, Michael J.; Xu, Jin-Rong; Yang, Xiao-Bing; Yli-Mattila, Tapani; Zhang, Ning (Mayıs 2013). "Tek mantar, tek isim: Fusarium cinsini Uzun Süreli Kullanımı Koruyan Bilimsel Olarak Sağlam Bir Şekilde Tanımlamak" . Fitopatoloji . 103 (5): 400–408. doi : 10.1094/PHYTO-07-12-0150-LE .

Dış bağlantılar