Vergi seçimi - Tax choice

In kamu tercihi teorisi , vergi seçimi (bazen mükellef egemenliği , tahsisli veya Mali İkincillik ) bireysel mükellefler vergilerinin harcanma üzerinde doğrudan kontrol olması gerektiğini inançtır. Savunucuları, teorisini uygulamak tüketici seçimi için kamu maliyesi . Vergi mükelleflerinin, vergilerinin bir kısmını belirli harcamalara tahsis etmelerine izin verildiğinde olumlu tepki verdiklerini iddia ediyorlar.

Devlet ve vergi mükellefleri arasındaki vergi ilişkisi

Vergi egemenliği terimi , vergilendirmede devletin hâkim durumuna ilişkin geleneksel görüş yerine, devlet ve vergi mükellefinin algılanan eşit statüsünü vurgulamaktadır . İçin geri izleme meşruiyet devletin Viktoria Raritska “resmi bir kurum olarak devletin meşruluğu insanların kendi özgürlüklerinin ret ve bunların garanti edilen hakların koruma karşılığında hükümete göndermek için bir anlaşma ile doğrulanmıştır” işaret . Vergi egemenliğinin savunucuları, geleneksel bir vergilendirme sisteminde, vergi mükellefinin , devletten korunma ve kamu hizmetlerinin sağlanması karşılığında doğal özgürlüklerinden vazgeçtiğine inanırlar ; devleti, sosyal düzeni ve vatandaş güvenliğini sürdürme yükümlülüğü olarak kamu çıkarlarını almaya zorlar .

Bu karşılıklı ilişki, vergilendirmeyi devlet ile vergi mükellefleri arasında bir bağlantı haline getirir . Vergi egemenliğinin savunucuları, böyle bir ilişkide, vergi mükellefinin kamu menfaatinin tatminini sağlamak için devlete güç verdiğine inanırlar . Dahası, vergi mükellefinin devlete vergi egemenliği tanıdığını öne sürüyorlar . “Vergi mükellefinin devlete vergi egemenliği vermesinden kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla devlet sadece vergilendirme haklarına değil, vergi mükellefinin haklarına karşılık gelen yükümlülüklere de sahiptir ”. Bu nedenle, devletin algılanan vergi egemenliğinin varlığı, vergi mükellefine atfedilir .

İsveçli iktisatçı Knut Wicksell'in teorisi, "vergilendirmenin, sanki vergilendirme kişi ve devlet arasındaki gönüllü bir işlemmiş gibi değer ve karşı değer ilkesine dayanması gerektiğini" savunuyor.

Görüşler

Daniel J. Brown, eğitim programlarındaki vergi hedefi planlarını inceliyor.

Alan T. Peacock , 1961 tarihli The Welfare Society adlı kitabında , kamu hizmetlerinde (eğitim, barınma, hastaneler) daha fazla çeşitliliği savunmaktadır.

Optimum miktarlarda kamu malları

Vincent ve Elinor Ostrom'a göre, hükümetin aşırı arz etmesi mümkündür ve bir piyasa düzenlemesi, hariç tutmanın mümkün olmadığı kamu mallarını yetersiz tedarik edebilir.

Vergi seçimine karşı ayak oyu

Ayak oylama kişinin vergilerle ve oylama mükellefler kamu politikaları için tercihlerini ifşa etmelerine izin önerilmiştir iki yöntem vardır. Ayak oyu, insanların daha çekici bir kamu politikası paketi sunan alanlara gittikleri yerleri ifade eder . Teoride ayak oyu, yerel yönetimleri vergi mükellefleri için rekabet etmeye zorlar. Öte yandan vergi seçimi, vergi mükelleflerinin bireysel vergileriyle tercihlerini belirtmelerine olanak tanıyacaktır.

Örneğin Tiebout modelinde maliyetsiz hareketlilik vardır; bireyler, tüketmek istedikleri kamu yararının çıktı düzeyini tam olarak sağlayan bir yargı alanı ararlar. Bunu yaparken, "yerel" kamu çıktılarına yönelik tercihlerini ortaya koyarlar ve kamu sektöründe Pareto-etkin bir sonuç üretirler. - Wallace E. Oates

Yasal önlemler

1971'den beri Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından vergi seçimini içeren dört yasa tasarısı tanıtıldı. 1971'de yürürlüğe giren Başkanlık Seçim Kampanya Fonu , vergi mükelleflerinin 3 dolarlık vergilerini başkanlık seçim kampanyalarına tahsis etmelerine izin veriyor. 2000 Vergi Mükelleflerinin Tercihi Borç Azaltma Yasası, vergi mükelleflerinin ulusal borcun azaltılmasına yönelik para belirlemelerine izin verecekti. 2007 Irak Savaşından Vazgeçme Yasası, vergi mükelleflerinin belirli sosyal programlara para ayırmalarına izin verecekti. 2011 Paranızı Ağzınızın Olduğu Yere Bırakın Yasası, vergi mükelleflerinin devlete gönüllü katkılar (vergi ödemeleri değil) yapmalarına izin verecekti. Bu faturalar komitede öldü.

popüler kültürde

Kalkınma yardımına yönelik olası bir yaklaşım, mali yetki ikamesi olarak bilinen şeyi etkili bir şekilde uygulamak ve vatandaşların ödedikleri vergilerin bir kısmını Devlete nasıl tahsis edeceklerine karar vermelerine izin vermek olabilir. Özel çıkarların teşvikine doğru yozlaşmaması koşuluyla, bu, kalkınma için dayanışma alanında da bariz faydalarla birlikte, aşağıdan refah dayanışması biçimlerini teşvik etmeye yardımcı olabilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma