Sonraki Nürnberg duruşmaları - Subsequent Nuremberg trials

Auschwitz'den sağ kurtulan Philipp Auerbach  [ de ] Bakanlıklar davasında kovuşturma için tanıklık ediyor

Müteakip Nuremberg mahkemeleri 12 bir dizi vardı askeri mahkemeler için savaş suçları öncülüğünde üyelerine karşı Nazi Almanyası İlk ve en iyi bilinen izledi Aralık 1946 ve Nisan 1949. arasındaki Nürnberg deneme Ekim 1946 yılında imzalanan Uluslararası Askeri Mahkemesi'nde. Buna karşılık, müteakip yargılamalar uluslararası bir mahkemeden ziyade ABD askeri mahkemeleri önünde yapıldı. Aynı zamanda topluca Nürnberg Askeri Mahkemeleri olarak da bilinirler .

Bu davalar, köle emeği kullanmak ve işgal altındaki ülkeleri yağmalamakla suçlanan Alman sanayicileri ve savaş esirlerine karşı vahşet yapmakla suçlanan yüksek rütbeli ordu subaylarıyla ilgiliydi. Sonraki duruşmalar aynı yerde, Nürnberg'deki Adalet Sarayı'nda yapıldı .

Arka plan

Başlangıçta IMT'de birden fazla uluslararası yargılama yapılması planlanmış olsa da, ikinci dünya savaşının galipleri (ABD, Birleşik Krallık, Fransa ve Sovyetler Birliği ) arasındaki artan farklılıklar bunu imkansız hale getirdi. Ancak, Müttefik Kontrol Konseyi'nin 20 Aralık 1945'te çıkardığı 10 Sayılı Denetim Konseyi Yasası , işgalci makamlardan herhangi birine, şüpheli savaş suçlularını kendi işgal bölgelerinde yargılama yetkisi verdi. Bu yasaya dayanarak, ABD makamları, büyük savaş suçlularına karşı ilk Nürnberg Davası'nın sona ermesinden sonra, Nürnberg'de on iki dava daha düzenlemek için harekete geçti. Tüm bu davalardaki yargıçlar Amerikalıydı ve savcılar da öyleydi; Savcılık Başsavcısı Tuğgeneral Telford Taylor'dı . Diğer işgal bölgelerinde de benzer denemeler yapıldı.

denemeler

Nürnberg Askeri Mahkemeleri (NMT) önündeki on iki ABD davası, 9 Aralık 1946'dan 13 Nisan 1949'a kadar gerçekleşti. Duruşmalar aşağıdaki gibiydi:

# Tanımlamalar Tarih sanıklar
1 Doktorların Denemesi 9 Aralık 1946 – 20 Ağustos 1947 Action T4'ün 23 Nazi doktoru
2 sağmal deneme 2 Ocak – 14 Nisan 1947 Mareşal Erhard Milch arasında Luftwaffe'den
3 Yargıçların Duruşması 5 Mart – 4 Aralık 1947 16 Nazi Alman "ırksal saflık" hukukçusu
4 Pohl Denemesi 8 Nisan – 3 Kasım 1947 Oswald Pohl ve 17 SS subayı
5 Deneme Denemesi 19 Nisan – 22 Aralık 1947 Friedrich Flick ve şirketlerinin 5 yöneticisi
6 IG Farben Denemesi 27 Ağustos 1947 – 30 Temmuz 1948 Zyklon B'nin yapımcısı IG Farben'in 24 yönetmeni
7 Rehine Davası 8 Temmuz 1947 – 19 Şubat 1948 Balkan Harekatı'nın 12 Alman generali
8 RuSHA Denemesi 20 Ekim 1947 – 10 Mart 1948 14 ırksal temizlik ve yeniden yerleşim görevlisi
9 Einsatzgruppen Denemesi 29 Eylül 1947 – 10 Nisan 1948 Einsatzgruppen'in 24 subayı
10 Krupp Davası 8 Aralık 1947 – 31 Temmuz 1948 Krupp Grubu'nun 12 yöneticisi
11 bakanlıklar davası 6 Ocak 1948 – 13 Nisan 1949 Reich bakanlıklarının 21 yetkilisi
12 Yüksek Komuta Denemesi 30 Aralık 1947 – 28 Ekim 1948 14 Yüksek Komuta generali

Sonuç

Nürnberg süreci 3.887 davayı başlattı ve bunların yaklaşık 3.400'ü düştü. 1.672 sanıklı 489 dava yargılandı. Bunlardan 1.416'sı suçlu bulundu; 200'den az kişi idam edildi ve 279 sanık daha müebbet hapse gönderildi. 1950'lere gelindiğinde hemen hepsi serbest bırakılmıştı.

Daha uzun hapis cezalarının çoğu , 1951'de Yüksek Komiser John J. McCloy'un kararnamesi ile önemli ölçüde azaltıldı ve Einsatzgruppen Davası'ndan kalan 10 ölüm cezası hapis cezasına çevrildi. Aynı yıl, bir af , hapis cezasına çarptırılanların çoğunu serbest bıraktı.

eleştiri

NMT'lerden bazıları, nükleer çeşidi de dahil olmak üzere sivillerin "ahlaki bombalanmasının" yasal olduğu sonucuna varmaları ve belirli durumlarda sivilleri misilleme olarak infaz etmenin izin verilebilir olduğuna dair yargıları nedeniyle eleştirildi .

Savcılığın Davranışı

2005 yılında Washington Post'a verdiği bir röportajda Arnold Weiss , onları mahkemeye vermek yerine, kendisi ve diğer Amerikalıların en az bir düzine düşük rütbeli Alman SS zanlısını yerinden edilmiş kişilerin kamplarına , onları idam ettirmek amacıyla teslim ettiğini açıkladı . DP'ler ("yerinden edilmiş kişiler"), önceden yargılanmadan veya ceza verilmeden. O zamanki askeri yasalara göre, şüphelileri daha fazla sorgulama için kurbanlarına teslim etmek yasaldı. Bu ifşa hakkında soru sorulduğunda , Einsatzgruppen Davasında Birleşik Devletler Ordusu Başsavcısı olan Benjamin B. Ferencz , Weiss'in iddialarını ele almayı reddetti, ancak "orada olmayan biri durumun ne kadar gerçek dışı olduğunu asla kavrayamazdı. "

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar