Yapısal sağlamlık - Structural robustness

Sağlamlık ateş, patlamalara, darbe veya sonuçlarından gibi olaylara karşı dayanıklı bir yapının yeteneği insan hatası Kaza Eylemler EN 1991/01/07 tanımlanan - orijinal neden orantısız ölçüde zarar görmeden, Eurocode .

Bir yapı olarak tasarlanmış ve yapılmış sergilememesi gereklidir sağlam olması için orantısız çökme yanlışlıkla yük altında (aşamalı çökmesi). Bazı türlü binalar, özellikle büyük panel sistemleri ve prekast beton binaların çökmesi orantısız daha duyarlıdır; gibi, diğerleri, in situ beton yapılarda , orantısız az hassastır. Yöntem bağlıdır, tipik olarak ve olduğu gibi, bu bir yapısı çeşidine uygun olarak bir yapı, sağlam yapmak için kullanılan çelik çerçeve tipik olarak, uygun bir şekilde, çerçevenin bileşenleri arasındaki bağlantı sistemi tasarımı ile elde edilir yapısal sağlamlığını yapı.

Tasarım özellikleri

Üç alternatif tedbirler yapısal sağlamlığı elde etmek ve orantısız çöküş riskini azaltmak için, bazen ortaklaşa kullanılır. Bunlar:

  • kazara yükleme oluşma olasılığını azaltmak.
  • Başlangıçtaki yetmezliği yayılmasını önlemek ve artıklık arttırır. Hangi dolaylı yöntem ve alternatif yük yolu yöntemi de içerir.
  • yapısını tasarlama kazara yüke dayanabilecek. Bazen spesifik yük direnci yöntemi olarak adlandırılır.

Eurokodlar'da Gürbüzlük gereksinimleri

Sonucu sınıfları 2. ve 3. yapılar için şartlar bulunabilir TR 1991/01/07 yapılar üzerindeki Eylemler - - Eurocode 1 Bölüm 1-7: Genel etkiler - Kazara eylemler. İlave şartlar ve sonuç sınıf 1 yapıları için gerekli olan malzeme spesifik Eurocode parça bulunabilir EN 1992 , beton yapılar için EN 1993 üzerinde çelik yapılar için kullanımı.

EN yılında 1991/01/07 binalar bina tipi, doluluk ve boyutu göz önüne alındığında, sonuçları sınıflarında kategorize edilir.

Sonuç sınıfı 1 , başarısızlık düşük sonuçları:

  • Tek kişilik evler 4 kat aşmayan.
  • Tarımsal binalar.
  • insanlar nadiren gitmek içine Binalar, binanın hiçbir yanı insanlar 1,5 katı yapı yüksekliği bir mesafeden daha, gitmek Başka bir binada veya bölgede daha yakın olan sağladı.

Sonuç sınıf 2a , daha düşük risk grubu - başarısızlık orta sonuçları:

  • 5 katlı tek kişilik evler.
  • Oteller 4 kat geçmeyen.
  • Flats, daire ve diğer konutlar 4 katlı aşmayan.
  • Ofisler 4 kat geçmeyen.
  • Endüstriyel yapılar 3 katlı geçmeyen.
  • Perakende tesislerinde her bir katta en az 1000 metrekare üzerindeki 3 katlı geçmeyen.
  • Tek katlı eğitim binaları.
  • Bütün binalar kamu kat alanları her bir katta 2000 m² aşmayan içerirler kabul ve hangi iki katlı aşmayan.

Sonuç sınıf 2b , üst risk grubu - başarısızlık orta sonuçları:

  • Oteller, daireler, daire ve 4 katlı ama 15 kat geçmeyen daha büyük başka konut binaları.
  • Tek katlı ama 15 kat geçmeyen daha büyük Eğitim binalar.
  • 3 katlı ama 15 kat geçmeyen daha büyük perakende tesislerinde.
  • Hastaneler 3 kat aşmayan.
  • 4 katlı ama 15 kat geçmeyen daha büyük ofisler.
  • Bütün binalar hangi kamu itiraf ve zemin 2000 m² aşan alanlar ancak her bir katta 5000 m² geçmeyen içeren oluştururlar.
  • Araç park 6 kat geçmeyen.

Sonuç sınıfı 3 , yüksek başarısızlık sonuçları:

  • alan ve kat sayısına sınırları aşan Alt Sınıf 2 ve üst Sonuçlar Sınıf yukarıda tanımlandığı gibi tüm yapılar.
  • Bütün binalar hangi halk, önemli sayıda kabul edilmektedir için.
  • Stadiaparçalanmaya 5000'den fazla seyirci kapasiteli.
  • tehlikeli maddeler ve / veya işlemlerini ihtiva eden Yapı.

Kullanım birden fazla türde yönelik binalar için, sonuçları sınıf en zahmetli Çeşidi olmalıdır.

sonucu sınıf 1 'de Yapı tasarlanmış ve EN 1990 ile uygun olarak inşa edilmelidir - normal kullanımda stabilite tatmin 1999 (EN 1991-1-7 gerektirdiği) özel bir dikkate tanımlanamayan nedenlerden kazayla harekete ilişkin gereklidir.

(Sonucu sınıf 1 için önerilenden ek olarak) sonucu sınıfı 2a Yapı etkili yatay bağları, veya duvarlara süspanse zemin etkin kenetlenmenin sağlanmalıdır.

(Sonucu sınıf 1 ve 2a için önerilenden ek olarak) sonucu sınıfı 2b Yapı bütün destek kolonları ve duvarlar etkili düşey bağları ile sağlanmalıdır, ya da seçenek olarak yapı, her bir destek kavramsal çıkartılması üzerine emin olmak için kontrol edilmelidir kolon ve bir sütun ya da (binanın her bir kat bir seferde bir tane) taşıma duvarının bir nominal bir kısmının destek her kiriş yapı olarak sağlam kalır ve lokal zarar her belirli sınırı aşmamaktadır. Bu tür kolonlar ve duvar kesitlerinin çıkarılması kabul sınırı aşan hasarın bir ölçüde neden olacaktır durumda, bu tür elemanlar önemli bir unsur olarak tasarlanmalıdır.

sonucu sınıfa 3 dikkate öngörülebilir ve öngörülmeyen tehlikeler hem alarak binanın sistematik risk değerlendirmesi binaların için gereklidir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar