Stratton Brothers davası - Stratton Brothers case
Alfred Edward Stratton (1882-1905) ve kardeşi Albert Ernest Stratton (1884-1905) ilk kişiler de mahkum olduğu Britanya'da için cinayet dayalı parmak izi delil. Her ikisi de 23 Mayıs 1905'te sabah saat 9'da HM Wandsworth Hapishanesinde idam edildi . Dava, aksi olarak bilinen Maske Cinayetler (nedeniyle suç mahallinde bırakılmış olan siyah çorap üstü maskelerine), Deptford Cinayetleri (konumu nedeniyle) ya da Farrow Cinayetleri kurbanlarının (soyadı ), adli bilimi kullanan en eski mahkumiyetlerden biriydi .
Suç
27 Mart 1905 Pazartesi günü sabah saat 8:30'da William Jones , çalıştığı 34 Deptford High Street'teki Chapman's Oil and Color Shop'a gitti . Dükkana vardığında, çok sıra dışı bulduğu kapalı ve kepenkli olduğunu gördü. 71 yaşındaki boyahane müdürü Thomas Farrow , 65 yaşındaki eşi Ann ile dükkanın üstündeki dairede yaşıyordu ve bu kadar geç bir saatte dükkânı hala kapalı tutma alışkanlığı yoktu. Kapıyı açamayan Jones kapıyı çalmaya çalıştı ama ne Bay ne de Bayan Farrow'dan yanıt alamayınca bir pencereden içeri baktı ve devrilmiş sandalyeler olduğunu gördü.
Gördükleri karşısında paniğe kapılarak yardım için koştu ve yakındaki bir mağazada çalışan yerel bir sakin olan Louis Kidman'ı buldu ve iki adam zorla dükkana girdi. Bay Farrow'un cesedini yerde ölü olarak bulmaları çok uzun sürmedi, bu arada Bayan Farrow zar zor canlı ancak üst kattaki dairedeki çiftin yatağında baygın halde bulundu. Her ikisi de defalarca dövüldüklerinin belirtilerini taşıyordu. Bir doktor ve polis çağrıldı ve Bayan Farrow hastaneye kaldırıldı.
Soruşturma
Dükkandaki kargaşaya rağmen, polis herhangi bir zorla giriş izine rastlamadı . Kısa bir süre sonra sebebin soygunun olduğu belirlendi : Jones polise Bay Farrow'un haftanın kazancını toplayıp her Pazartesi yerel bir bankaya yatıracağını söyledi ve yerde yaklaşık olarak paranın olduğu tahmin edilen boş bir para kutusu bulundu. 13 sterlin, 2019'da 1.400 sterline eşdeğer. Doktorun ayağına takılıp düşmemesi için Çavuş Albert Atkinson onu çıplak elleriyle kenara itti. O bu noktada Başmüfettiş Frederick Fox ve Melville MacNaghten , Komiser Yardımcısı (Suç) arasında Metropolitan Polis ve başkanı Suç Araştırma Birimi davayı devraldı.
Boş para kasasının yanı sıra zorunlu giriş olmamasının yanı sıra, Bay ve Bayan Farrow'un ayrı ayrı saldırıya uğradıkları açıktı ve olay yerinde bırakılan çoraplardan yapılmış iki siyah maskenin bulunması olaya iki adamın karıştığını gösterdi. . Kurbanlar gece kıyafetleri içinde olduklarından polis, Bay Farrow'un aldatılarak, o hala yarı uykudayken kapıyı açtığını tahmin etmişti. Hemen saldırıya uğradı, ancak hala soyguncuların peşinden gidecek kadar bilinci yerindeydi ve tekrar vuruldu. Onun saldırganlar üst kattaki daireye çıktım, Bayan Farrow nakit kutusunu bulunan ve para ile kaçtı saldırdı. Ancak olay yerindeki ayrı kan birikintilerine dayanarak, Bay Farrow'un tekrar bilincine vardığı ve bu sefer adamlar onu öldürdükten sonra yakındaki bir leğende ellerini yıkadığı belirlendi.
Para kutusunda yağlı bir leke
MacNaghten'a boş para kasası söylendiğinde, onu incelemeyi seçti. Kutunun iç tepsisinin alt tarafında parmak izi gibi görünen yağlı bir leke olduğunu fark etti. Beş yıl önce bir kimlik belirleme yöntemi olarak parmak izinin kullanılmasını öneren Belper Komitesi'nin bir üyesi olarak, bunun bu yeni tekniği test etmek için bir durum olup olmadığını merak etti. O, dikkatle nakit kutuyu almak için onun mendilini kullanılan kağıt sarılmış ve yavru kuş içine aldı vardı Parmak İzi Bürosu de Scotland Yard .
1 Temmuz 1901'de kurulan Parmak İzi Bürosu , bir yıl sonra Harry Jackson'ın hırsızlıktan parmak izi delilleri sayesinde mahkûm edilmesiyle değerini kanıtlamıştı . Şimdi , zamanının önde gelen İngiliz parmak izi uzmanı olarak kabul edilen Dedektif Müfettiş Charles Stockley Collins tarafından yönetiliyordu . Daha önceki başarılarına rağmen, özellikle kendilerini takma adla ifşa etmeye çalışan daha önce hüküm giymiş suçluları tespit etmede, teknik hala hantal kabul ediliyordu ve her iki adam da bir cinayet davasının yaratacağı yoğun incelemeyle kamuoyunda alay konusu olma riskini aldıklarını biliyorlardı. Ayrıca, parmak izinin sahibini tespit etmeyi başarsalar bile, yine de potansiyel bir jüriyi mahkum etmeye yetecek kadar ikna etmeleri gerekiyordu.
Dedektif Müfettiş Collins, baskıyı iyice inceledi ve baskının terleme yoluyla yapıldığını ve muhtemelen sağ elden başparmak tarafından bırakıldığını belirledi. Bunu Farrow'larınkiyle ve Dedektif Çavuş Atkinson'ınkiyle karşılaştırdı ve parmak izinin bu insanlardan hiçbirine ait olmadığı konusunda tatmin oldu. Büro'nun dosyada 80.000-90.000 set parmak izi olmasına rağmen, hiçbirinde eşleşme yoktu, bu da karşılaştırmak için bir şüpheli bulmaları gerektiği anlamına geliyordu. Polisin ilk umudu, Bayan Farrow'un saldırganların bir tanımını vermesiydi, ancak 31 Mart'ta hastanede bilinci yerine gelmeden öldü.
Pozitif tanımlama ve tutuklama
Polis, soyguncuların kimliğini tespit etmek amacıyla, suça ilişkin olası tanıklarla görüşme yapmak gibi olağan bir uygulamaya başvurdu. Neyse ki onlardan bir eksiklik yoktu, çünkü birçok kişi - biri koyu kahverengi takım elbise ve şapka giymiş, diğeri lacivert şövalye takım elbise ve melon şapka giymiş iki adamın boyahaneden sabah 7:30 civarında ayrıldığını gördü. 27 Mart. Bu tanıklardan ikisi - Henry John Littlefield adında profesyonel bir boksör ve Ellen Stanton adında yerel bir kız - koyu kahverengi takım elbiseli kişiyi Alfred Stratton olarak tanımladı.
Adli sicil kaydı olmamasına rağmen , Alfred Stratton polis tarafından bir " aylak " olarak biliniyordu ve yeraltı suç dünyasında bağlantıları olduğu biliniyordu. Alfred'in erkek kardeşi Albert de bilinen bir polis karakteriydi ve tanıklar tarafından verilen diğer adamın tarifi onunla uyuşuyordu. Alfred'in kimliği, Alfred'in kız arkadaşı Annie Cromarty'nin polise cinayetten bir gün sonra koyu kahverengi paltosunu attığını ve ayakkabılarını değiştirdiğini söylediğinde görünüşe göre doğrulandı; ayrıca bir çift eski çorap istediğini de hatırladı. Bu iddiaya istinaden ikili hakkında yakalama kararı çıkarılarak 2 Nisan'da gözaltına alınıp parmak izi alındı. Annie Cromarty'nin bir ipucuna dayanarak, polis yerel bir su şebekesinin yakınında gömülü olan 4 sterlini geri alabildi .
Dedektif Collins, Stratton kardeşlerden alınan iki parmak izini aldığında, onları kasadaki parmak iziyle karşılaştırdı ve Alfred Stratton'ın sağ parmak iziyle tam olarak eşleştiğine karar verdi. Kardeşler cinayetle suçlandılar ve dava 5 Mayıs 1905'te Old Bailey'de düzenlendi .
Duruşma
Stratton kardeşler mahkemeye çıkarıldığında, MacNaghten, Collins ve Kraliyet savcısı Richard Muir , zorlu bir savaşla karşı karşıya kalacaklarını biliyorlardı. Parmak izi, sahip oldukları tek somut kanıt olduğu için, dava bu kanıtın üzerine çıkacak ya da düşecek ve savunma, onu baltalamak için elinden geleni yapacaktı. Parmak izi öncüsü Henry Faulds , bir parmak izi eşleşmesinin güvenilmez olduğu yanılgısına sahip olduğu için vokali kötüleyen biriydi; bu yüzden savunma onu tanık olarak tuttu. Ayrıca , bir kimlik belirleme aracı olarak parmak izinden çok antropometriyi savunan Dr. John George Garson da savunma için tanıklık yapacaktı . Hem erkek hem de profesyonel rakibiydiler Edward Henry , Metropolitan Polis Komiseri Parmak İzi Bürosu kurdu ve İngiliz hukuk sisteminde parmak izi kabul sorumluydu; kendisi de katılmıştı.
Savcılık 40'tan fazla tanığı kürsüye çağırdı. Muir ve ekibi, iki sanığı suç mahalline yerleştirmek istedi ve Muir'in doğasında var olan görgü tanığı ifadesine olan güvensizliğine rağmen, parmak izi kanıtını güçlendirmek için tutarlılıklarına güveniyordu. Yerel bir sütçü olan Henry Alfred Jennings gibi bazıları, genel görünümlerinde tutarlı olmalarına rağmen sanıkları olumlu bir şekilde tanımlayamasalar da, Henry Littlefield ve Ellen Stanton gibi diğerleri Alfred Stratton'u tanımlamalarında olumluydu. Home Office patolog Farrows üzerinde otopsi yaptılar Farrows üzerinde yaralanmalar kardeşler ellerindeki olduğunu araçlara benzer silahlarla açtığı ile tutarlı olduğunu mahkeme söyledi.
Albert Stratton'un kız arkadaşı Kate Wade, Albert Stratton'ın cinayet gecesi yanında olmadığını ve genellikle onunla kaldığını söyledi. Buna ek olarak, Alfred'in kız arkadaşı Annie Cromarty, Alfred'in 27 Mart sabahı eve yüklü miktarda parayla geldiğini, nereden bulduğunu açıklamadan ifade verdi; ayrıca cinayete ilişkin gazete haberlerini gördüğünde o gün giydiği kıyafetleri attığını ve Alfred'in kendisinden polise veya isteyen herhangi birine cinayet gecesi onunla birlikte olduğunu söylemesini istediğini de sözlerine ekledi. .
Bununla birlikte, savunma avukatı HG Rooth, Curtis Bennett ve Harold Morris, iddia makamının tanıkları üzerinde şüphe uyandıracak makul alternatif açıklamalar sunabildiler, öyle ki Alfred Stratton'un kürsüye çıkması için yeterince emindiler. 27'si sabahı saat 2.30 civarında, pencereye vuran ve bir gecelik konaklama için ondan borç para isteyen kardeşi Albert tarafından uyandırıldığını ifade etti. Biraz var mı diye kontrol edeceğini söyledi ve Alfred kardeşine hiç olmadığını söylemek için geri döndüğünde, Albert gitmişti. Dışarı çıktı ve kardeşini biraz uzakta, Regent Caddesi'nde buldu. Orada, o sıralarda onları gördüklerini ifade eden birkaç tanık tarafından görüldüler. Kardeşine parası olmadığını söyledi ve geceyi burada geçirmesini teklif etti. Albert kabul etti ve yerde yattı ve kardeşler sabah 9'a kadar kaldı. Polis tarafından geri alınan 4 sterlini, birkaç ay önce bir boks yarışmasında kazandığı para olarak açıkladı. Cinayetlerden üç hafta önce parayı gömdü ve parayı Annie Cromarty'ye vermeyi amaçladı.
Muir, savunma tarafından bu taktiği tahmin etmişti ve Müfettiş Collins'i aramadan önce, Stratton kardeşlerin yargılanmayı beklerken hapsedildiği hapishanede çalışan William Gittings'i çağırdı. Gittings, Albert Stratton ile yaptığı bir konuşmayı aktardı ve "Sanırım o (Alfred) asılacak ve ben yaklaşık on yıl yatacağım... Beni buna o yönlendirdi." Muir, jüriyi bu ifadenin bir itiraf olarak sayılacağını düşünerek etkilemeyi umuyordu. Sonra Müfettiş Collins'i kürsüye çağırdı.
Uzman ifadesi
Muir'in niyeti, önce Müfettiş Collins'in jüri önünde parmak izi alanında uzman olarak kimlik bilgilerini oluşturmak, ardından parmak izinin bir kimlik belirleme aracı olarak nasıl çalıştığını meslekten olmayanların terimleriyle açıklamaktı. Collins daha sonra davaya dahil olan parmak izini tartışmak için yapıldı. Jüriye olay yerinden alınan para kutusunu, kutudan alabildiği parmak izini gösterdi ve Alfred Stratton'ın sağ parmak iziyle on iki noktaya kadar nasıl uyuştuğunu gösterdi. Jüri üyelerinden birinin talebi üzerine Collins, çeşitli baskı seviyelerinin neden olduğu baskıdaki farkı da gösterdi.
Collins kürsüye çıktıktan sonra savunma, Dr John Garson'ı kürsüye çağırdı. Müfettiş Collins'in akıl hocalarından biri olarak kimlik bilgilerini belirleyerek Collins'in ifadesini gözden düşürmeyi umuyorlardı, böylece jüriye parmak izi çalışmasında Collins'ten daha fazla uzman olduğu izlenimini veriyorlardı. Beklendiği gibi, kasadan ve Alfred Stratton'dan alınan parmak izinin incelenmesi üzerine, kesinlikle anlaşmadıklarını söyleyeceğini söyledi.
Ancak savunma, Garson'ın parmak izi konusunda değil, kimlik belirlemede rakip alanı olan antropometri uzmanı olduğu gerçeğini hesaba katamadı. Nitekim Belper Komitesi'nde parmak izine karşı konuşmuştu. Ve Muir'in kendi yararına kullanmayı amaçladığı, farkında olmadıkları bir şey daha vardı.
Çapraz sorguda Muir, her biri Garson tarafından yazılmış iki mektubu kanıt olarak sundu. Mektuplardan biri Savcılığa , diğeri ise savunma avukatınaydı. Her mektup, Garson'ın, ona kimin daha fazla ödeyeceğine bağlı olarak, duruşmada her iki taraf için de tanıklık etmeye istekli olacağını söyledi.
- M R. M UIR . — Bu iki mektubun aynı gün içinde yazılmasını nasıl uzlaştırabilirsin?
- Tanık (Dr Garson). - Ben bağımsız bir tanığım.
Yargıç Bay Justice Channell, böyle iki mektup yazdıktan sonra Dr. Garson'ın "kesinlikle güvenilmez" bir tanık olduğunu düşüneceğini belirtti.
Dr Garson'ın bir tanık olarak güvenilirliğinin sarsıldığını gören savunma, Savcı Muir'in de kendisini itibarsızlaştıracak bir şeyi olacağından korkarak Dr Faulds'u tanık olarak çağırmamaya karar verdi.
Mahkumiyet ve infaz
Her iki taraf da özetlerini verdikten ve jüriye son talimatlarını verdikten sonra, Stratton kardeşleri cinayetten suçlu bulmaları iki saatten biraz fazla sürdü ve 6 Mayıs 1905'te asılarak ölüme mahkum edildiler . Ceza aynı yıl 23 Mayıs'ta infaz edildi.
Referanslar
daha fazla okuma
- Beavan, Colin. Parmak İzleri: Suç Tespitinin Kökenleri ve Adli Bilimi Başlatan Cinayet Davası . New York: Hyperion, 2001. ISBN 0-7868-6607-1