Muhteşem izolasyon - Splendid isolation
Görkemli izolasyon , özellikle1885 ve 1902 yılları arasında Lord Salisbury hükümetleri altında, kalıcı ittifaklardan kaçınmaya yönelik 19. yüzyıl İngiliz diplomatik uygulamasını tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Kavram, 1815 sonrası Avrupa Konseri'nden ayrıldığında 1822 gibi erken bir tarihte gelişti . 1902 İngiliz-Japon İttifakı veFransa ile1904 Antant Cordiale'e kadar devam etti. Avrupa iki güç bloğuna bölünürken İngiltere, Almanya, Avusturya-Macaristan ve İtalya'ya (Üçlü İttifak) karşı Fransa ve Rusya ile ittifak kurdu.
Terimin kendisi Ocak 1896'da Kanadalı bir politikacı olan George Eulas Foster tarafından icat edildi . İngiltere'nin Avrupa işlerine asgari düzeyde katılımını onayladığını, "Büyük Ana İmparatorluğun Avrupa'da muhteşem bir şekilde izole edildiği bu biraz sıkıntılı günlerde" diyerek belirtti.
Bu yaklaşımın ne ölçüde kasıtlı ya da tesadüfi olduğu, etkisi ya da yararlı bir ifade olmaktan başka bir zaman var olup olmadığı konusunda önemli tarihsel tartışmalar vardır.
Arka fon
On dokuzuncu yüzyıl İngiliz dış politikası, diğer Büyük Güçlerle kalıcı ittifaklara girme konusundaki isteksizlikle karakterize edildi . Çoğu zaman sadece yüzyılın ikinci yarısı için geçerli olduğu varsayılan bazı tarihçiler, bunun İngiltere'nin Dışişleri Bakanı George Canning'in rehberliğinde 1815 sonrası Avrupa Konseri'nden çekildiği 1822 Verona Kongresi'nden sonra ortaya çıktığını iddia ediyor . Prensipleri on yıllardır İngiliz dış politikasına egemen oldu ve şu şekilde özetlendi;
müdahale etmeme; Avrupa polis sistemi yok; her ulus kendisi için ve Tanrı hepimiz için; güç dengesi; soyut teorilere değil gerçeklere saygı; antlaşma haklarına saygı duymak, ama onları genişletmek konusunda dikkatli olmak... Avrupa değil İngiltere... Avrupa'nın alanı Atlantik kıyılarına kadar uzanır, İngiltere'ninki orada başlar.
On dokuzuncu yüzyılın büyük bir bölümünde İngiltere , sömürgelerine ve egemenliklerine , özellikle de Süveyş Kanalı aracılığıyla İngiliz Hindistan'a bağlanan ticaret yollarını korurken, Avrupa'daki mevcut güç dengesini korumaya çalıştı . 1866'da Dışişleri Bakanı Lord Derby bu politikayı şöyle açıkladı:
Coğrafi konum bakımından olduğu gibi, bu ülkenin Hükümetinin görevi, kendisini çevredeki tüm uluslarla iyi niyet koşullarına bağlı tutmak, ancak bunlardan herhangi biriyle tek veya tekelci bir ittifaka girmemek; her şeyden önce, herhangi bir yabancı ülkenin içişlerine gereksiz yere ve bunaltıcı bir şekilde müdahale etmemeye çalışmak.
Bunun bir istisnası, Belçika'nın bağımsızlığını tanıyan ve İngiltere'nin 1914'te I. Dünya Savaşı'na girmesine yol açan 1839 Londra Antlaşması'ydı. Oostende , Antwerp ve Zeebrugge limanları , İngiliz Kanalı'nın kontrolünü sağlamak için çok önemliydi , İngiltere Belçika'nın bağımsızlığını garanti etti, gerekirse askeri yollarla.
Bismarck ve Salisbury
1871'de Alman İmparatorluğu'nun kurulmasından sonra , Alman Şansölyesi Bismarck , Avusturya-Macaristan, Rusya ve Almanya arasında 1873 Üç İmparator Ligi veya Dreikaiserbund'u kurdu . 1878'de Lig, Balkanlar'daki rakip Avusturya ve Rus hedefleri nedeniyle çöktü ve Almanya ve Avusturya-Macaristan 1879 İkili İttifakı'nı oluşturdu . Bu , 1882'de İtalya'nın eklenmesiyle Üçlü İttifak oldu .
Ardıllarından farklı olarak Bismarck, iki cephede bir savaşı Almanya için potansiyel olarak ölümcül olarak gördü; onun temel dış politika hedefleri Rusya ile dostluk ve Fransa'nın izolasyonu idi. Fransızlar 1881'de bir Rus ittifakını müzakere etmeye çalıştığında, Avusturya ve Rusya'yı yeniden yapılandırılmış bir Dreikaiserbund'a katılmaya ikna etti . Birlik 1887'de nihayet dağıldıktan sonra bile, Bismarck onun yerine Reasürans Antlaşması'nı , Fransa'nın Almanya'ya ya da Avusturya-Macaristan'ın Rusya'ya saldırması durumunda Rusya ile ' hayırsever tarafsızlığı ' gözetmek için yapılan gizli bir anlaşma ile değiştirdi .
Salisbury bir keresinde dış politikasını "akıntıya doğru tembelce yüzmek ve ara sıra diplomatik kayıkları söndürmek" olarak tanımlamıştı. Bunu, başka bir Büyük Güçle veya Güçlerin birleşimiyle savaşmaktan kaçınmak ve İmparatorluk ile iletişimi güvence altına almak olarak tanımladı. Yinelenen bir endişe, Rusya'nın bu durumda Konstantinopolis ve Çanakkale Boğazı'nı alarak Akdeniz'e erişimiydi . 1853-1856 Kırım Savaşı'ndaki bir faktör , Jingoizm'in İngiliz medyası ve politikacıları arasında artan bir güvensizlik duygusu gösterdiği 1875-1878 Büyük Doğu Krizi sırasında yeniden ortaya çıktı .
1882 İngiliz-Mısır Savaşı'nda Mısır'ı işgal ettikten sonra İngiltere , İtalya ve Avusturya-Macaristan ile 1887 Akdeniz Anlaşmalarını müzakere etti . Bunlar anlaşmalar olarak kabul edilmedi, sadece sorunları ortaya çıkarsa tartışmak için bir taahhüttü ve bu nedenle Parlamento tarafından onaylanmayı gerektirmiyordu. İngiltere, Avusturya'nın Güneydoğu Avrupa'daki Rus genişlemesi konusundaki endişesini paylaştığı ve Avusturya genel olarak Almanya'yı takip ettiği için, Salisbury ve Bismarck'ın resmi bir ittifak olmadan hizaya girmesine izin verdi.
1885 Panjdeh olayında , Rus birlikleri, Afganistan ile Rus işgali altındaki Türkmenistan arasındaki tartışmalı sınıra yakın bir vahayı işgal etti . Bu alandaki potansiyel tehditlere karşı her zaman hassas olan İngiltere, her iki taraf da geri adım atmadan ve müzakere edilmiş bir çözüm üzerinde anlaşmadan önce askeri bir yanıt verme tehdidinde bulundu. Bununla birlikte, Osmanlılar , tüm Avrupa güçleri tarafından güçlü bir şekilde desteklenen bir konum olan, savaş gemilerinin Karadeniz'e girmesine izin verilmesi için bir İngiliz talebini reddetti . Taylor, bunun "Napolyon'un ve Hitler'in günleri arasında İngiltere'ye karşı Kıtasal düşmanlığın en ürkütücü göstergesi" olduğunu öne sürüyor.
Bismarck sonrası
1871'den sonra Alman endüstriyel ve askeri gücünün artmasından endişe duysalar da, İngiliz politikacılar Bismarck'ın statükoyu koruma çabalarıyla güvence altına alındı, bir örnek 1890 Heligoland-Zanzibar Antlaşması'dır . 1890'da II . Wilhelm tarafından görevden alınması , İngiltere'nin çok sayıda dış politika sorunuyla karşı karşıya kaldığı bir dönemde uluslararası politikaya daha fazla belirsizlik getirdi.
Yakın Doğu ve Balkanlar gerilemesi ile destabilize edildi Osmanlı'da ve diğer Avrupa güçlerinin yayılmacı emelleri. In Doğu Afrika , İngiltere ve Fransa neredeyse 1898 yılında darbeler geldi Fashoda Olayı ; içinde Güney Afrika , Boer Cumhuriyetleri giderek huzursuz olmuştu. İç siyasi nedenlerle, Başkan Cleveland , Venezüella'nın İngiliz Guyanası ile olan sınırı konusunda bir tartışma yarattı . 19. yüzyılda Orta Asya'daki Rus yayılması onları İngiliz Hindistan'ının sınırına getirmişti ve ikisi de sözde bağımsız İran'da rekabet halindeydiler . Çin ve Doğu Asya'da İngiliz ekonomik çıkarları Japonya , Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri gibi güçler tarafından tehdit edildi .
En acil sorun, Wilhelm'in donanma silahlanma yarışına yol açan Kraliyet Donanmasına meydan okuma kararlılığından kaynaklanan Almanya idi . Saldırgan açıklamalar yapma eğilimi, onun düzensiz dış politikası kadar bir sorundu. Afrika, Çin ve Pasifik'te Almanya'ya 'tazminat' sağlanmasını, Boerlere askeri destek sağlanmasını ve Osmanlı İmparatorluğu'nda artan ekonomik ve askeri nüfuzu içeriyordu. Wilhelm'in amacı, "Britanya'nın Üçlü İttifak'ın peşlerinde özgürce dolaşmasına" son vermekti.
terk etme
1898 yılında Colonial Sekreter , Joseph Chamberlain Almanya ile ittifak görüşmeye çalıştı. İngiltere'nin diplomatik çıkmazından alenen konuştu ve "Hiç müttefikimiz olmadı. Korkarım hiç arkadaşımız olmadı ... Yalnızız" dedi. Başarısız olsa da, 1899-1902 İkinci Boer Savaşı sırasında İngiltere'nin diplomatik izolasyonunun onu tehlikeli bir şekilde açığa çıkardığına dair artan bir farkındalığı yansıtıyordu .
1902'de İngiltere ve Japonya, Anglo-Japon İttifakını imzaladı ; biri üçüncü bir şahıs tarafından saldırıya uğrarsa diğeri tarafsız kalır ve iki veya daha fazla rakip tarafından saldırıya uğrarsa diğeri yardımına koşardı. Bu, Çin'de çıkarları olan Fransa veya Almanya'nın onlara katılmaya karar vermesi halinde, Japonya'nın Rusya ile bir savaşta İngiliz desteğine güvenebileceği anlamına geliyordu. İngiltere hala Boer Savaşı'ndayken, bu tartışmaya açık bir şekilde izolasyona son vermekten ziyade savunma amaçlı bir hareketti; bu, İngiltere'nin Kıta ve Avrupa ittifak sistemlerinden uzaklığını pekiştirdiğini gören TG Otte tarafından desteklenen bir görüş.
Venezüella sorununun 1897'de barışçıl bir şekilde çözülmesi, 1901 Hay-Pauncefote Antlaşması'na yol açtı ; Bu Panama Kanalı ile ilgili olmasına rağmen , İngiltere örtük olarak ABD'nin üstünlüğünü ve Amerikalar için sorumluluğunu kabul etti. İngiliz-Japon İttifakı Kraliyet Donanması varlığını azaltmak için izin gibi Uzakdoğu o, Karayipler de önemli ölçüde bir sonucu olarak düşürülmüştür.
Öncelikle iç İngiliz tüketimi için, Fransa ile 1904 Entente Cordiale ve 1907 Anglo-Rus Konvansiyonu resmi ittifaklar değildi ve her ikisi de Asya ve Afrika'daki sömürge sınırlarına odaklandı. Ancak, diğer alanlarda işbirliğinin önünü açarak, İngiltere'nin Fransa veya Rusya'yı içeren gelecekteki herhangi bir çatışmaya girmesini güçlü bir olasılık haline getirdiler; bu iç içe geçmiş ikili anlaşmalar Üçlü İtilaf olarak bilinir hale geldi .
1911 Agadir Krizinde İngiltere, Almanya'ya karşı Fransa'yı destekledi. 1914'e gelindiğinde, İngiliz ordusu ve donanması, Almanya ile savaş durumunda Fransa'yı desteklemeye kararlıydı, ancak hükümette bile, çok az kişi bu taahhütlerin gerçek boyutunun farkındaydı.
tarihçiler tarafından değerlendirme
Diplomatik tarihçi Margaret MacMillan , 1897'de İngiltere'nin gerçekten izole olduğunu, ancak bunun "harika" olmaktan çok uzak olduğunu, bunun kötü bir şey olduğunu savunuyor. İngiltere'nin gerçek dostları yoktu ve Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Almanya ve Rusya ile anlaşmazlıklar içindeydi.
Tarihçiler, İngiliz izolasyonunun kasıtlı olup olmadığını veya çağdaş olaylar tarafından dikte edilip edilmediğini tartıştılar. AJP Taylor , bunun yalnızca sınırlı bir anlamda var olduğunu iddia etti: "İngilizler, Avrupa'daki Güç Dengesi ile ilgilenmekten kesinlikle vazgeçtiler; bunun kendi kendini ayarladığını varsaydılar. Ancak meseleler uğruna kıtasal Güçlerle yakın ilişkileri sürdürdüler. Avrupa dışında, özellikle Yakın Doğu'da." For John Charmley , görkemli izolasyon öncesinde dönem için bir kurgu idi Fransız-Rus İttifakı 1894 ve isteksizce sonra takip etti.
E. David Steele, Salisbury'nin bir zamanlar 'muhteşem izolasyon'dan söz etmesine rağmen, "olasılığa inananlar aleyhine ironi yaptığını" savunuyor. Başka bir biyografi yazarı, "(kendi) dış politikasına haksız yere yapışmış" terimini ve Salisbury'nin Avrupa işlerine tamamen karışmamanın tehlikeli olduğunu düşünerek bu terimi kullanmaktan vazgeçtiğini iddia ediyor.
İngiltere, iki Akdeniz Anlaşmasından kaynaklanan gayrı resmi ittifakları ve hala diğer Avrupa güçleriyle ticaret yaptığı ve İngiliz İmparatorluğu ile yoğun bir şekilde bağlantılı olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bu dönemde tartışmasız izole değildi .
Ayrıca bakınız
Notlar
Referanslar
Dipnotlar
bibliyografya
- Asquith, Margot (2014). Burak, Michael; Brock, Eleanor (ed.). Margot Asquith'in Büyük Savaş Günlüğü, 1914-1916: Downing Caddesi'nden Görünüm . Oxford: Oxford University Press. ISBN'si 978-0-19-873772-8.
- Cavendish, Richard (Ocak 2002). "1902 İngiliz-Japon İttifakı" . Tarih Bugün . Cilt 52 hayır. 1 . Erişim tarihi: 15 Ağustos 2018 .
- Charmley, John (1999). Muhteşem İzolasyon? İngiltere ve Güç Dengesi, 1874-1914 . Asa. ISBN'si 978-0-340-65791-1.
- Coffey, Luke (27 Mayıs 2016). "Rusya'nın Akdeniz'de Yükselen Deniz Varlığı" . El Cezire . 18 Haziran 2020 alındı .
- Cohen, Avner (1997). "Joseph Chamberlain, Lord Lansdowne ve İngiliz Dış Politikası, 1901-1903: İşbirliğinden Yüzleşmeye". Avustralya Siyaset ve Tarih Dergisi . 43 (2): 122–134. doi : 10.1111/j.1467-8497.1997.tb01383.x . ISSN 1467-8497 .
- Gillard, D.R. (1960). "Salisbury'nin Afrika Politikası ve 1890 Heligoland Teklifi". İngiliz Tarihsel İnceleme . 75 (297): 631-653. doi : 10.1093/ehr/LXXV.297.631 . ISSN 1477-4534 . JSTOR 558111 .
- Hayes, Paul M. (1978). Yirminci Yüzyıl, 1880-1939 . Palgrave Macmillan. ISBN'si 978-0312824099.
- Hopkirk, Peter (1990). Büyük Oyun: Yüksek Asya'da Gizli Servis Üzerine (1991 ed.). Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0719564475.
- Humphries, R.A. (1967). "Anglo-Amerikan Rekabetleri ve 1895 Venezuela Krizi". Kraliyet Tarih Kurumu'nun İşlemleri . 17 : 131-164. doi : 10.2307/3678723 . ISSN 1474-0648 . JSTOR 3678723 .
- MacMillan, Margaret (2013). Barışı Biten Savaş: 1914'e Giden Yol . Allen Lane. ISBN'si 978-0670064045.
- Massie, Robert K. (1997). Korkusuz: İngiltere, Almanya ve Büyük Savaş'ın Gelişi . ISBN'si 9780307819932.
- Medlicott, W.N. (1945). "Bismarck ve Üç İmparator İttifakı, 1881-1887". Kraliyet Tarih Kurumu'nun İşlemleri . 27 : 61-83. doi : 10.2307/3678575 . ISSN 1474-0648 . JSTOR 3678575 .
- Morgan, Roger; Silvestri, Stefano, der. (1982). Batı Avrupa'da Ilımlılar ve Muhafazakarlar . Londra: Heinemann Eğitim Kitapları. ISBN'si 978-0-435-83615-3.
- Otte, T.G. (2007). Çin Sorunu: Büyük Güç Rekabeti ve İngiliz İzolasyonu, 1894–1905 . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199211098.001.0001 . ISBN'si 978-0-19-921109-8.
- Pillalamarri, Akhilesh (31 Mart 2015). "İngilizler ve Ruslar Afgan-Türkmen Sınırını Nasıl Çekti" . Diplomat . 18 Haziran 2020 alındı .
- Roberts, Andrew (2000). Salisbury: Viktorya Devri . Orion. ISBN'si 978-0297817130.
- Schroeder, Paul W. (1994). Avrupa Siyasetinin Dönüşümü, 1763-1848 . Oxford: Clarendon Basın. ISBN'si 978-0-19-822119-7.
- Steele, David (2002). Lord Salisbury: Bir Siyasi Biyografi . Routledge. ISBN'si 978-1-134-51671-1.
- Taylor, A.J.P. (1954). Avrupa'da Ustalık Mücadelesi, 1848–1918 (1989 ed.). Routledge. ISBN'si 978-0198221012.
- ——— (1962). "Uluslararası ilişkiler". Gelen Hinsley, F.H. (ed.). Yeni Cambridge Modern Tarihi. Cilt 11: Maddi İlerleme ve Dünya Çapında Sorunlarda Uluslararası İlişkiler, 1870–1898 . Cambridge Üniversitesi Yayınları.
- Temperley, Televizyon (1925). Canning'in Dış Politikası, 1822-1827 . G Bell & Sons.
- Whitehead, Cameron Ean Alfred (2014). Bulgar Korkuları: Kültür ve Büyük Doğu Krizi 1875-1878 Uluslararası Tarihi (doktora tezi). Vancouver: British Columbia Üniversitesi. hdl : 2429/46524 .
daha fazla okuma
- Bourne, Kenneth (1970). Victoria İngiltere'sinin Dış Politikası, 1830-1902 . Oxford: Clarendon Basın. ISBN'si 978-0-19-873007-1.
- Chamberlain, Muriel E. (1989). "Pax Britannica" mı? İngiliz Dış Politikası, 1789–1914 . Londra: Routledge. doi : 10.4324/9781315836355 . ISBN'si 978-1-315-83635-5.
- Charmley, John (2004). "En İnce Saat Muhteşem İzolasyon: Küresel Güç, 1900-1950 olarak İngiltere". Çağdaş İngiliz Tarihi . 18 (3): 130–146. doi : 10.1080/1361946042000259341 . ISSN 1743-7997 .
- Goudswaard, Johan Marius. "İngiltere'nin" muhteşem izolasyonunun sonunun bazı yönleri", 1898–1904" Diss. RePub (Erasmus Üniversitesi Kütüphanesi), 1952. ch 5 çevrimiçi (PDF)
- Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H. , ed. (2003). Birinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri . Cambridge, İngiltere: Cambridge University Press. ISBN'si 978-0-521-81735-6.
- Howard, C.H.D. (1967). Muhteşem İzolasyon: Salisbury'nin Üçüncü Marquis'inin Sonraki Yıllarında Britanya'nın Uluslararası Konumu ve Dış Politikasına İlişkin Fikirler Üzerine Bir Çalışma .
- ——— (1974). İngiltere ve Casus Belli, 1822-1902: Canning'den Salisbury'ye İngiltere'nin Uluslararası Konumunun İncelenmesi . Yanıklar ve Yulaf.
- Mombauer, Annika (2013). Birinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri: Tartışmalar ve Uzlaşma . Londra: Routledge. doi : 10.4324/9781315838090 . ISBN'si 978-1-315-83809-0.
- Roberts, Martin (2001). İngiltere 1846-1964: Değişimin Zorluğu . Oxford: Oxford University Press. ISBN'si 978-0-19-913373-4.
- Tarkow-Naamani, İsrail (1945). "Muhteşem İzolasyonun" Terk Edilmesi: İngiliz Kamuoyu ve Diplomasisi Üzerine Bir Araştırma, 1895–1902 (doktora tezi). Indiana Üniversitesi.