konuşma hatası - Speech error

Genellikle dil sürçmesi ( Latince : lapsus linguae veya ara sıra kendini göstererek, lipsus languae ) veya yanlış konuşma olarak adlandırılan bir konuşma hatası , görünüşte amaçlanan bir sözce biçiminden bir sapmadır (bilinçli veya bilinçsiz) . Kendiliğinden ve istemeden üretilen konuşma olarak alt bölümlere ayrılabilirler.hatalar ve kasıtlı olarak üretilen kelime oyunları veya kelime oyunları. Üretim ve anlama hataları arasında başka bir ayrım yapılabilir. Konuşma üretimi ve algısındaki hatalara performans hataları da denir. Bazı konuşma hatası örnekleri arasında ses değişimi veya ses beklentisi hataları bulunur. Ses değiş tokuşu hatalarında iki ayrı biçimbirimin sırası tersine çevrilirken, ses tahmin hatalarında sonraki bir heceden gelen bir ses önceki bir heceden gelenin yerini alır. Dil sürçmesi normal ve yaygın bir durumdur. Bir çalışma, çoğu insanın günde 22'ye kadar dil sürçmesi yapabildiğini gösteriyor.

Konuşma hataları, henüz konuşmalarını düzeltmemiş olan ve sıklıkla yetişkinliğe kadar devam edebilen çocuklar arasında yaygındır . Hatalar 9 yaşından sonra devam ettiğinde, bunlara "artık konuşma hataları" veya RSE'ler denir. Bazen utanmaya ve konuşmacının bölgesel veya etnik kökenlerine ihanet edilmesine yol açarlar. Bununla birlikte, popüler kültüre bir tür dilsel "tatlandırıcı" olarak girmeleri de yaygındır . Konuşma hataları, kaşıkçılıklarda olduğu gibi, mizahi etki için kasıtlı olarak kullanılabilir .

Psikodilbilim alanında , konuşma hataları dil üretimi kategorisine girer . Konuşma hatası türleri şunları içerir: değiş tokuş hataları, ısrar, beklenti, kayma, ikame, karışımlar, eklemeler ve silmeler. Konuşma hataları çalışması, Victoria Fromkin'in bu konudaki öncü çalışmasından bu yana konuşma üretimi modellerinin kurulmasına/iyileştirilmesine katkıda bulunmuştur .

Psikolinguistik açıklamalar

Konuşma hataları ara sıra tüm konuşmacılar tarafından yapılır. Konuşmacılar gergin, yorgun, endişeli veya sarhoş olduklarında daha sık ortaya çıkarlar. Örneğin, TV veya radyodaki canlı yayınlar sırasında, profesyonel olmayan konuşmacılar ve hatta sunucular stres altında oldukları için sıklıkla konuşma hataları yaparlar. Bazı konuşmacılar konuşma hatalarına diğerlerinden daha yatkın görünmektedir. Örneğin, kekemelik ve konuşma hataları arasında belirli bir bağlantı vardır. Charles F. Hockett şöyle açıklıyor: "Bir konuşmacı olası bir gecikme hakkında biraz endişe duyduğunda, dikkatini normalden daha fazla az önce söylediği ve söylemek üzere olduğu şeye odaklamaya yönlendirilecektir. Bunlar, kekemelik için ideal üreme alanlarıdır. " "Kronik hasta"nın bir başka örneği , tuhaf konuşmasına beyinsel bir işlev bozukluğundan kaynaklanabilecek olan Rahip William Archibald Spooner'dır , ancak ünlü konuşma hatalarını ( kaşıkçılık ) icat ettiğine dair birçok kanıt vardır .

Konuşma hatalarının ortaya çıkması için bir açıklama , Freudyen sürçme olarak adlandırılan psikanalizden gelir . Sigmund Freud, konuşma hatalarının eşzamanlı niyetlerin intrapsişik bir çatışmasının sonucu olduğunu varsayıyordu. Freud, "Neredeyse tüm konuşma hataları, bastırılmış fikirlerin bilinçdışından bilinçli konuşma çıktısına izinsiz girmesinden kaynaklanır", diye açıkladı. Aslında, onun hipotezi konuşma hatalarının sadece küçük bir kısmını açıklar.

Psikolinguistik sınıflandırma

Açıkça tek bir kategoriye giren birkaç konuşma hatası vardır. Konuşma hatalarının çoğu farklı şekillerde yorumlanabilir ve bu nedenle birden fazla kategoriye girer. Bu nedenle, farklı türdeki konuşma hataları için yüzde rakamları sınırlı doğrulukta olabilir. Ayrıca, konuşma hatalarının incelenmesi, farklı terminolojilere ve konuşma hatalarını sınıflandırmanın farklı yollarına yol açmıştır. İşte ana türlerin bir koleksiyonu:

Konuşma hatası türleri
Tip Tanım Örnek
Ek "İlaveler dilsel malzeme ekler." Hedef: Biz
Hata: Biz ve Ben
Beklenti "Daha sonraki bir segment, önceki bir segmentin yerini alır." Hedef: okuma listesi
Hata: önde gelen liste
karışımlar Karışımlar, sözcük seçimi hatalarının bir alt kategorisidir. Konuşma üretimi sırasında birden fazla öğe dikkate alınmaktadır. Sonuç olarak, amaçlanan iki öğe birlikte kaynaşır. Hedef: kişi/kişi
Hata: perple
silme Silmeler veya ihmaller bazı dilsel materyalleri dışarıda bırakır. Hedef: fikir birliği
Hata: fikir birliği
Değiş tokuş Değişimler çift vardiyadır. İki dil birimi yer değiştirir. Hedef: burnunuzu yeniden şekillendirmek
Hata: modelinizi yeniden yaptırmak
Sözlüksel seçim hatası Konuşmacının "doğru kelimeyi seçmeyle ilgili sorunları" var. Hedef: tenis raketi
Hata: tenis sopası
Malapropizm , klasik Konuşmacı, bir kelimenin anlamı hakkında yanlış inançlara sahiptir. Sonuç olarak, anlamsal olarak yetersiz olan amaçlanan kelimeyi üretir. Dolayısıyla bu bir performans hatasından ziyade bir yeterlilik hatasıdır. Malapropizmler, 'Mrs. Malaprop', Richard B. Sheridan'ın on sekizinci yüzyıl oyunu The Rivals'dan bir karakter . Hedef: Sel hasarı o kadar kötüydü ki şehri boşaltmak zorunda kaldılar.
Hata: Sel hasarı o kadar kötüydü ki şehri buharlaştırmak zorunda kaldılar.
metatez "Her biri diğerinin yerini alan iki sesin değiştirilmesi." Hedef: irin cebi
Hata: pos pucket
Biçimbirim-değişim hatası Morfemler yer değiştirir. Hedef: Zaten iki sandık topladı.
Hata: Halihazırda iki traklı paketi var.
morfem büküm Biçimbirimler yerinde kalır, ancak yanlış sözcüklere eklenir. Hedef: Zaten iki sandık topladı.
Hata: Zaten iki paketi sandıkladı.
ihmal bkz. silmeler Hedef: Bana söyleyemez.
Hata: Bana söyleyebilir.
sebat "Daha önceki bir segment, sonraki bir öğenin yerini alır." Hedef: kara kutular
Hata: kara bloklar
Artık Konuşma Hataları " /s/, /l/ ve /r/ gibi geç gelişen seslerin bozulmaları." Hedef: Kutu kırmızıdır.

Hata: Kutu evli.

Vardiya "Bir konuşma bölümü uygun konumundan kayboluyor ve başka bir yerde görünüyor." Hedef: Vurmaya karar verir.
Hata: Vurmaya karar verdi.
Ses değişimi hatası İki ses yer değiştirir. Hedef: Gece hayatı [nait laif]
Hata: Bıçak ışığı [naif lait]
kaşıkçılık Kaşıkçılık bir tür metatezdir. İki ayrı kelimenin ilk seslerinin değiştirilmesi. İsimleri, muhtemelen ünlü kaşıkçılıklarının çoğunu icat eden Rahip William Archibald Spooner'dan almıştır. Hedef: Ateş yaktığını gördüm.
Hata: Bir yalancıyla dövüştüğünüzü gördüm.
ikame Bir segment bir davetsiz misafir tarafından değiştirilir. İzinsiz girişin kaynağı cümlede değil. Hedef: Tenis raketim nerede?
Hata: Tenis sopam nerede?
Kelime değişimi hatası Kelime değişimi hatası, sözcük seçimi hatalarının bir alt kategorisidir. İki kelime değiştirilir. Hedef: Kedinin evden çıkmasına izin vermeliyim.
Hata: Evi kediden dışarı çıkarmalıyım.

Konuşma hataları, farklı türdeki segmentleri veya dil birimlerini etkileyebilir:

Segmentler
Segment Örnek
Ayırt edici veya fonetik özellikler Hedef: C emizle b lue gökyüzü
hatası: g emizle s Lue gökyüzü (dile getiren)
Fonemler veya sesler Hedef: a d h o c
Hata: o dd h a ck
Ses dizileri Hedef: sp oon f eeding
: Hata f oon sp eeding
morfemler Hedef: Emin
Hata: un emin
Kelimeler Hedef: Seni vekalet ediyorum.
Hata: Seni tehlikeye atıyorum .
Cümleler Hedef: Güneş parlıyor./Gökyüzü mavi.
Hata: Gökyüzü parlıyor.

Türler

Örnekler

  • "par tic uly" (particu lar ly) ← elision
  • "syn vergi ically" (syn inceliğini ically) ← kelime

Bilimsel alaka düzeyi

Konuşma üretimi son derece karmaşık ve son derece hızlı bir süreçtir, bu nedenle ilgili zihinsel mekanizmaları araştırmak çok zordur. Konuşma üretim sisteminin işitilebilir çıktısını araştırmak, bu zihinsel mekanizmaları anlamanın bir yoludur. Gary S. Dell'e göre, "son derece karmaşık bir sistemin iç işleyişi, genellikle sistemin bozulma biçimiyle ortaya çıkar". Bu nedenle konuşma hataları, dilin doğası ve dil üretimi açısından açıklayıcı bir değere sahiptir.

Performans hataları, dilbilimciye dilbilim teorileri için deneysel kanıtlar sağlayabilir ve dil ve konuşma üretim modelleri hakkındaki hipotezleri test etmeye hizmet edebilir. Bu nedenle, konuşma hatalarının incelenmesi performans modellerinin inşası için önemlidir ve dil mekanizmaları hakkında fikir verir.

Kanıt ve içgörüler

  • Konuşma hataları, araştırmacılara dil üretim süreçlerinin sıralı düzenine ilişkin içgörüler sağlar.
  • Konuşma hataları, araştırmacılara dil üretim modüllerinin etkileşimi hakkında ipucu verir.
  • Sözcüksel veya fonemik değiş tokuş hatalarının varlığı, konuşmacıların tipik olarak sözlerini ileriye dönük planlamaya giriştiklerine dair kanıt sağlar. Görünüşe göre konuşmacı konuşmaya başlamadan önce tüm ifade mevcut.
Beklenti
Hedef: Bisikletimi al.
Hata: Bisikletimi pişir.
sebat
Hedef: Öfke nöbeti geçirdi.
Hata: Bir pantrum çekti.
  • Performans hataları, ayrık dil birimlerinin psikolojik varlığı için kanıt sağlar.
Konuşma hataları, bölümlerin değiştirilmesini, kaymasını, eklenmesini ve silinmesini içerir. "Bir sesi hareket ettirmek için, konuşmacı onu ayrı bir birim olarak düşünmelidir." Açıkçası, bu ayrı bölümlerden bahsetmeden konuşma hataları açıklanamaz. Dil üretiminin planlama birimlerini oluştururlar. Bunlar arasında ayırt edici özellikler, sesbirimler, biçimbirimler, heceler, kelimeler ve deyimler vardır. Victoria Fromkin, "konuşma hatalarında değişen ve hareket eden bölümlerin çoğu, tam olarak dil teorileri tarafından varsayılanlardır." Sonuç olarak, konuşma hataları bu birimlerin psikolojik olarak gerçek olduğuna dair kanıt sağlar.
  • Konuşma hatalarından, konuşmacıların bir dizi dil kuralına uydukları sonucuna varılabilir.
"Bu birimleri kullanırken dil kullanıcısının izlediği karmaşık bir kurallar dizisi vardır." Bunlar arasında örneğin olası ses dizilerini belirleyen fonetik kısıtlamalar vardır. Ayrıca, konuşma hatası çalışması, biçimbirimlerin nasıl telaffuz edileceğini veya diğer biçimbirimlerle nasıl birleştirilmesi gerektiğini belirten kuralların varlığını doğruladı. Aşağıdaki örnekler, konuşma hatalarının da bu kurallara uyduğunu göstermektedir:
Hedef: Ekibinin dinlenmesini sever. [dinlenme+kimliği]
Hata: Dinlenme zamanının ekip halinde olmasını seviyor. [ti:m+d]
Hedef: Her iki çocuk da hasta. [çocuk+z]
Hata: Her iki hasta da çocuk. [sik+s]
Burada geçmiş zaman biçimbirimi karşılık gelir. lemmalar değiş tokuş edilse de çoğul biçimbirim fonolojik olarak koşullandırılmıştır . Bu, önce lemmaların yerleştirildiğini ve ardından fonolojik koşullanmanın gerçekleştiğini kanıtlar.
Hedef: Bu kadar yüksek sesle bağırma! / Bu kadar yüksek sesle bağırma!
Hata: Bu kadar yüksek sesle bağırmayın!
"Bağırmak" ve "bağırmak" bu bağlamda uygun kelimelerdir. Konuşmaya devam etme baskısı nedeniyle, konuşmacı hangi kelimenin seçilmesi gerektiğine hızlı bir karar vermek zorundadır. Bu baskı, konuşmacının iki kelimeyi aynı anda söyleme girişimine yol açar ve bu da bir karışımın oluşmasına neden olur. Charles F. Hockett'e göre "bağırmak" ve "bağırmak"ın altı olası karışımı vardır. Konuşmacı neden alternatiflerden birini değil de "kabuğu" seçti? Konuşmacı bilinçsiz dil kurallarına uymuştur çünkü bu kuralların dilsel taleplerini en iyi karşılayan karışımı seçmiştir. Yasadışı olmayan kelimeler örneğin anında reddedilir.
Sonuç olarak, dil kullanıcılarına nasıl konuşma üreteceklerini söyleyen kurallar, aynı zamanda dilin zihinsel organizasyonumuzun bir parçası olmalıdır.
  • Örneğin, ikame hataları, zihinsel sözlüğün organizasyonunun ve yapısının parçalarını ortaya çıkarır.
Hedef: Tezim çok uzun.
Hata: Tezim çok kısa.
Yer değiştirme hataları durumunda, her iki segment de çoğunlukla aynı kategoriye aittir, bu da örneğin bir ismin bir ismin yerine geçtiği anlamına gelir. Sözlüksel seçim hataları eş anlamlılık, zıt anlamlılık veya aynı sözlük alanına üye olma gibi anlamsal ilişkilere dayanmaktadır. Bu nedenle zihinsel sözlük anlamsal ilişkiler açısından yapılandırılmıştır.
Hedef: George'un karısı
Hata: George'un hayatı
Hedef: moda meydanı
Hata: tutku karesi
Fonolojik benzerliklere dayanan bazı ikame hataları, zihinsel sözlüğün ses açısından da düzenlendiğine dair kanıtlar sunar.
  • Konuşmadaki hatalar rastgele değildir. Dilbilimciler, konuşma hatası verilerinden konuşma hatalarının nasıl üretildiğini ve hangi dil kurallarına uyduklarını ortaya çıkarabilir. Sonuç olarak, konuşma hatalarını tahmin edebilirler.
Konuşma hataları hakkında dört genelleme tespit edilmiştir:
  1. Etkileşen öğeler, benzer bir dil ortamından gelme eğilimindedir; bu, ilk, orta ve son bölümlerin birbirleriyle etkileşime girdiği anlamına gelir.
  2. Birbiriyle etkileşime giren öğeler, fonetik veya anlamsal olarak birbirine benzer olma eğilimindedir. Bu, ünsüzlerin ünsüzlerle ve ünlülerin ünlülerle değiş tokuş ettiği anlamına gelir.
  3. Fişler dilin fonolojik kurallarına uygundur.
  4. Konuşma hatalarında tutarlı stres kalıpları vardır. Ağırlıklı olarak, etkileşen her iki segment de büyük veya küçük stres alır.
  • Bu dört genelleme, sözlüksel önyargı etkisi fikrini desteklemektedir. Bu etki, fonolojik konuşma hatalarımızın genellikle kelimelerden ziyade kelimeler oluşturduğunu belirtir. Baars (1975), kelime çiftlerini hızlı bir şekilde arka arkaya sunduğunda ve katılımcılardan her iki kelimeyi de hızlı bir şekilde arka arkaya söylemelerini istediğinde bu etki için kanıt gösterdi. Denemelerin çoğunda, yapılan hatalar hala gerçek kelimeleri oluşturuyordu.

Performans eklemelerinden elde edilen bilgiler

Elde edilebilecek bilgilere bir örnek, bir konuşmada "um" veya "uh" kullanılmasıdır. Bunlar, farklı şeyler anlatan anlamlı kelimeler olabilir; bunlardan biri, konuşmanın kesintiye uğramaması için konuşmada yer almaktır. Konuşmanın farklı üretim seviyelerine sahip olduğunu öne süren tereddütlü bir aşama ve akıcı bir aşama var gibi görünüyor. Duraklamalar, cümleler, bağlaç noktaları ve bir cümledeki ilk içerik kelimesinden önce meydana geliyor gibi görünüyor. Bu, konuşma üretiminin büyük bir bölümünün orada gerçekleştiğini gösteriyor.

Schachter ve ark. (1991), kelime seçimlerinin sayısının duraklamayı etkileyip etkilemediğini incelemek için bir deney yaptı. 10 farklı bölümden 47 lisans profesörünün derslerine katıldılar ve doldurulan duraklamaların ve doldurulmayan duraklamaların sayısını ve sürelerini hesapladılar. Doğa bilimlerinin aksine beşeri bilimler bölümlerinde önemli ölçüde daha fazla duraklama buldular. Bu bulgular, sözcük seçimlerinin sayısı arttıkça duraklamaların daha sık olduğunu ve bu nedenle duraklamaların bize sözcüklerimizi seçmemiz için zaman tanıdığını gösteriyor.

Dil sürçmeleri, konuşma üretim sürecini daha iyi anlamamıza yardımcı olabilecek başka bir "hata" biçimidir. Slipler birçok düzeyde, sözdizimsel düzeyde, deyimsel düzeyde, sözlüksel anlam düzeyinde, morfolojik düzeyde ve fonolojik düzeyde gerçekleşebilir ve birden fazla biçimde olabilir: eklemeler, alt istasyonlar, silme, değiş tokuş, beklenti, azim, kaymalar ve haplolojiler MF Garrett, (1975). Fişler düzenlidir çünkü dil üretimi düzenlidir.

Dil sürçmeleri ile gösterilen bazı önyargılar var. Bir tür, insanların oluşturduğu fişlerin rastgele ses dizilerinden daha sık gerçek kelimeler olduğunu gösteren sözcüksel bir önyargıdır. Baars Motley ve Mackay (1975), insanların iki gerçek kelimeyi diğer iki gerçek kelimeye çevirmelerinin, gerçek kelimeler yaratmadıklarından daha yaygın olduğunu bulmuşlardır. Bu, sözlük birimlerinin bir şekilde üst üste gelebileceğini veya benzer şekilde saklanabileceğini gösterir.

İkinci tür, dil ortamındaki diğer kelimelerle anlamsal olarak ilişkili kelimeler yaratmaya yönelik ses yanlılığı eğilimini gösteren anlamsal bir önyargıdır. Motley ve Baars (1976), "bir tane al" gibi bir kelime çiftinin, kendisinden önceki kelime "nemli tüfek" ise, "ıslak tabanca"ya kayma olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuşlardır. Bu sonuçlar, şeylerin anlamsal olarak nasıl düzenlendiğine duyarlı olduğumuzu gösteriyor.

örtmece yanlış konuşma

Kökleri olmasına rağmen misspeaking kökleri yalan Orta İngilizce ve önceki 1980'lerden beri kelime siyasette giderek kullanılmıştır konuşmacı tarafından yapılan hatalar kazara olan ve kasadan gerçekleri farklı kasıtlı bir girişim olarak alınmamalıdır ima etmek . Bunun gibi, kullanım özellikle terim aşırı olduğunu hissediyorum eleştirmenlerden, medyada bir derece çekti approbative yanlış ya gerçeklerin cehalet veya niyet olasılıklar olarak atılır olmamalıdır durumlarda.

Bu kelime, George W. Bush'un hükümetinin her zaman "ülkemize ve insanlarımıza zarar vermenin yeni yollarını düşündüğünü" söylemesinden sonra bir Beyaz Saray sözcüsü tarafından ve daha da ünlüsü, o zamanki Amerikan başkan adayı Hillary Clinton tarafından ABD'ye inişini hatırlattı. ABD'nin Tuzla askeri karakolunda "keskin nişancı ateşi altında" (aslında video görüntüleri, varışında böyle bir sorun olmadığını gösteriyor). Terimin diğer kullanıcıları arasında Vietnam Savaşı sırasında Vietnam'da hizmet ettiğini birkaç kez yanlış ifade eden Amerikalı politikacı Richard Blumenthal var .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar