Sosyal Hizmetler - Social services

Eğitim hizmetlerinin sağlanması bir sosyal hizmet örneğidir. Daha fazlası için bkz. halk eğitimi .

Sosyal hizmetler , genellikle dezavantajlıları içeren belirli gruplara destek ve yardım sağlamayı amaçlayan bir dizi kamu hizmetidir . Bireysel aktörler , özel ve bağımsız kuruluşlar tarafından sağlanabilir veya bir devlet kurumu tarafından yönetilebilirler . Büyük refah programlarına sahip ülkeler genellikle geniş bir sosyal hizmet yelpazesi sunduğundan, sosyal hizmetler refah kavramı ve refah devleti ile bağlantılıdır. Sosyal hizmetler, bir toplumun çok çeşitli ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılır. Sanayileşmeden önce , sosyal hizmetlerin sağlanması büyük ölçüde özel kuruluşlar ve hayır kurumları ile sınırlıydı ve kapsamı da sınırlıydı. Sosyal hizmetler artık küresel olarak genel olarak toplumun 'gerekli bir işlevi' ve hükümetlerin toplumsal sorunları ele alabileceği bir mekanizma olarak görülmektedir.

Hükümetler tarafından sosyal hizmetlerin sağlanması, evrensel insan hakları , demokratik ilkeler ve dini ve kültürel değerler inancıyla bağlantılıdır . Sosyal hizmetlerin mevcudiyeti ve kapsamı toplumlar içinde önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Sosyal hizmetlerin hizmet verdiği başlıca gruplar; aileler , çocuklar, gençler , yaşlılar , kadınlar , hastalar ve engellilerdir . Sosyal hizmetler, halk eğitimi , gıda bankaları , genel sağlık hizmetleri , polis , itfaiye hizmetleri , toplu taşıma ve toplu konut gibi tesis ve hizmetlerden oluşur .

özellikleri

Gönüllüler de Seyyar yemek yemek hazırlarken. Bu, gıda yardımının sosyal hizmetini sağlayan bir kuruluş örneğidir . Bu sivil toplum kuruluşu, evsizler gibi dezavantajlı insanlara yiyecek tedariki, hazırlanması ve teslimini sağlar .

'Sosyal hizmetler' terimi genellikle sosyal refah , sosyal koruma , sosyal yardım, sosyal bakım ve sosyal hizmet gibi diğer terimlerle ikame edilir ve birçok terimin özellikleri ve özellikleri örtüşür. Belirli bir ülkede 'sosyal hizmet' olarak kabul edilen şey, tarihi , kültürel normları , siyasi sistemi ve ekonomik durumu tarafından belirlenir . Sosyal hizmetlerin en merkezi yönleri eğitim, sağlık hizmetleri , barınma programları ve ulaşım hizmetlerini içerir . Sosyal hizmetler hem toplumsal hem de bireysel temelli olabilir. Bu, işsiz vatandaşlara ekonomik destek gibi topluluğa geniş çapta yardım sağlamak için uygulanabilecekleri veya özel olarak bir bireyin ihtiyacı göz önünde bulundurularak - örneğin koruyucu ev gibi - uygulanabilecekleri anlamına gelir . Sosyal hizmetler çeşitli modeller aracılığıyla sağlanmaktadır. Bu modellerden bazıları şunlardır:

  • İskandinav modeli: 'dahilinde ilkelere dayalı evrensellik '. Bu model, engelliler gibi dezavantajlı gruplara önemli ölçüde yardım sağlar ve sivil toplum kuruluşlarının sınırlı katkılarıyla yerel yönetim aracılığıyla yönetilir.
  • Aile bakım modeli: Akdeniz'de uygulanan bu model, genellikle din adamlarıyla çalışan bireylerin ve ailelerin yanı sıra Kızıl Haç gibi STK'ların yardımına dayanır .
  • Araç testi modeli: Birleşik Krallık ve Avustralya'da istihdam edilen hükümet, destek sağlar ancak kimin sosyal hizmet veya yardım alma hakkına sahip olduğunu belirlemek için uyguladığı sıkı düzenlemelere ve kontrollere sahiptir.

alıcılar

Sosyal hizmetler, polis ve itfaiye hizmetleri gibi nüfusun tamamına sunulabileceği gibi, yalnızca belirli gruplara veya toplum kesimlerine sunulabilir. Sosyal hizmet alıcılarının bazı örnekleri arasında yaşlılar , çocuklar ve aileler, hem fiziksel hem de zihinsel engelliler dahil engelli kişiler yer alır. Bunlar, ülkeye ve sosyal hizmet programlarına ve ayrıca sivil toplum kuruluşlarının varlığına bağlı olarak uyuşturucu kullanıcıları, genç suçlular ve mülteciler ve sığınmacılara kadar uzanabilir .

Sosyal Hizmetlerin Tarihçesi

Erken Gelişim

Avrupa'da on dokuzuncu yüzyılın son yirmi yılında sosyal hizmetlerin gelişimi önemli ölçüde artmıştır . Bu dönemde sosyal hizmetlerin gelişmesine katkıda bulunan bir takım faktörler vardır. Bunlar şunları içerir: sanayileşme ve kentleşmenin etkileri, Protestan düşüncesinin refah için devlet sorumluluğuna ilişkin etkisi ve sendikaların ve işçi hareketinin artan etkisi .

Avrupa: (1833–1914)

Maden kuyusunda kömür çeken bir kızı betimleyen endüstriyel çağda çocuk işçiliğinin illüstrasyonu. On dokuzuncu yüzyılın sonlarında Fabrika Kanunları ve işçi hareketleri Avrupa'da çocuk işçiliğini sınırlamayı ve sona erdirmeyi amaçlıyordu.

On dokuzuncu yüzyılda, ülkeler daha fazla sanayileştikçe, sosyal hizmetlerin çalışma planları ve tazminat biçimindeki kapsamı genişledi. Sosyal hizmetlerin genişlemesi, İngiltere'nin 1833 Fabrika Yasası yasasını takiben başladı . Mevzuat, çalışan çocukların asgari yaşına sınırlamalar getirerek 9 yaşından küçük çocukların çalışmasını engelliyor. Buna ek olarak, Kanun 9-13 yaş arası çocuklar için haftada 48 çalışma saati ve 13-18 yaş arası çocuklar için günde 12 saat çalışma limiti belirlemiştir. Yasa aynı zamanda İngiltere'de zorunlu eğitim gerektiren ilk yasaydı. Sosyal hizmetlerin varlığı için bir diğer merkezi gelişme , 1877'de İsviçre'nin Fabrika Yasası'na ilişkin mevzuatıydı. Fabrika Yasası, çalışma saatlerine sınırlamalar getirdi , analık yardımı sağladı ve çocuklar ve genç yetişkinler için işyeri korumaları sağladı . Almanya'da Otto von Bismarck da bu dönemde çok sayıda sosyal refah mevzuatı çıkardı. Zorunlu hastalık sigortası bu tür 1889 Sigorta kanunlarda yaşlılık ve sakatlık planlarındaki yanında 1884 yılında yürürlüğe giren işyeri kaza sigortası ile, 1883 yılında tanıtıldı ile sonradan diğer Avrupa ülkelerinde taklit edildi İsveç , 1892 yılında gönüllü hastalık sigortası enacting Danimarka , 1892 yılında 1894'te Belçika , 1911'de İsviçre ve 1886'da İtalya . Ayrıca Belçika, Fransa ve İtalya bu dönemde gönüllü yaşlılık sigortasını destekleyen yasalar çıkardı. Zamanla Hollanda 1913 yılında zorunlu hastalık sigortası tanıtıldı tüm büyük Avrupa ülkeleri sigorta şeması çeşit tanıştırmıştı.

1912'de çocuk işçi olarak çalıştırılan 10 yaşındaki bir kızın fotoğrafı . Fabrika Kanunları geçişi ile çocuk işçiliğinin ciddiyeti ve yaygınlığı azaldı.

Güney Amerika: (1910-1960)

Carmelo Meso-Lago'ya göre, Güney Amerika'daki sosyal hizmetler ve refah sistemleri, farklı oranlarda gelişen üç grup ülke ile üç ayrı aşamada gelişti. Arjantin , Brezilya , Şili , Kosta Rika ve Uruguay'dan oluşan ilk grup, 1910'ların sonlarında ve 1920'lerde sosyal sigorta planları geliştirdi. 1950 yılına kadar uygulamaya konan dikkate değer planlar, iş kazası sigortası, emeklilik , hastalık ve analık sigortasından oluşuyordu . Bolivya , Kolombiya , Ekvador , Meksika , Panama , Paraguay , Peru ve Venezuela'dan oluşan ikinci grup, 1940'larda bu sosyal hizmetleri uygulamıştır. Bu programların ve yasaların uygulanma derecesi, birinci gruba göre daha az kapsamlıydı. Dominik Cumhuriyeti , El Salvador , Guatemala , Haiti , Honduras ve Nikaragua'dan oluşan son grupta, sosyal hizmet programları her gruptan en az kapsama ile 1950'ler ve 1960'larda uygulandı. Nikaragua dışında, sosyal hizmet programları işsizlik sigortası veya aile ödenekleri için mevcut değildir . Bu eyaletlerde GSYİH'nın yüzdesi olarak sosyal hizmet programlarına yapılan ortalama harcama Avrupa ve Kuzey Amerika'dakinden önemli ölçüde daha düşük olan % 5,3'tür .

Asya: (1950-2000)

Japonya'nın İkinci Dünya Savaşı sonrası temel sosyal hizmetlere yaptığı ekonomik harcamalar, Japon Hükümeti'nin Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı'ndan alınmıştır.

İçinde Asya , sosyal hizmetlerin önemli gelişme ilk başlayan Japonya'da bittikten sonra Dünya Savaşı . Japon ekonomisinin reformunu takiben 1950'lerde artan sosyal eşitsizlik seviyeleri nedeniyle , görevdeki Liberal Demokrat Parti , 1958'de kapsamlı sağlık sigortası yasalarını ve 1959'da emekli maaşlarını toplumsal kargaşayı ele almak için yasalaştırdı . Singapur'da, 1955'te zorunlu bir emeklilik planı getirildi. Kore'de , gönüllü sağlık sigortası 1963'te sağlandı ve 1976'da zorunlu kılındı. Özel sigorta yalnızca büyük kurumsal firmalar tarafından istihdam edilen vatandaşlar için geçerliyken, sivillere ayrı bir sigorta planları sağlandı. hizmetliler ve askeri personel . In Tayvan , Kuomintang 1953 yılında hükümetin sağlık dahil işçilerin sigorta programı yayılır. Bu dönemde Kore'de bürokratlar ve ordu için ayrı bir sigorta planı da sağlandı. 1968'de Singapur , sosyal hizmetler programını toplu konutları içerecek şekilde artırdı ve 1984'te bunu tıbbi bakımı da içerecek şekilde genişletti. Hem Kore'de hem de Tayvan'da, 1980'lere gelindiğinde, çalışma sigortası kapsamındaki işçi sayısı %20'nin üzerine çıkmamıştı.

1980'lerde Asya ülkelerindeki iç siyasi çalkantıların ardından, bölgede sosyal hizmetlerin mevcudiyeti önemli ölçüde arttı. 1988'de Kore'de, kendi hesabına çalışan kırsal işçilere sağlık sigortası verildi , 1989'da kentsel temelli serbest meslek sahiplerini de kapsayacak şekilde sağlık sigortası sağlandı . Ayrıca, bir ulusal emeklilik programı başlatıldı. Tayvan'da, 1994'te kapsamlı bir ulusal sağlık sigortası sistemi yürürlüğe girdi ve 1995'te uygulandı. Bu süre zarfında Japon hükümeti ayrıca çocuklar ve yaşlılar için sosyal hizmetleri genişletti, destek hizmetlerini artırdı, bakım tesislerine ve kuruluşlarına fonları artırdı ve yeni yasalar çıkardı. sigorta programları. 1990'larda Şanghay , daha sonra tüm Çin'i kapsayacak şekilde genişletilen bir konut satın alınabilirlik programı başlattı . 2000 yılında, Hong Kong bir emeklilik planı politikası başlattı ve Çin kısa bir süre sonra benzer bir politika uyguladı.

Sosyal Hizmet Türleri

Sosyal Hizmetlerin Etkileri

Yaşam kalitesi

Sosyal hizmetlerin bireylerin yaşam kalitelerini olumlu yönde etkilediğini gösteren çeşitli bulgular mevcuttur . 2011 yılında yapılan bir OECD araştırması, en yüksek puana sahip ülkelerin Danimarka, Norveç , İsveç ve Finlandiya olduğunu , en düşük puanların ise Estonya , Portekiz ve Macaristan'dan geldiğini ortaya koydu . Küresel Mutluluk Barometresi tarafından 2011 yılında kaydedilen bir başka çalışmada da benzer sonuçlar bulundu. Bu çalışmaların her ikisi de insanlar için yaşam kalitesinin en önemli yönlerinin sağlık , eğitim, refah ve yaşam maliyeti olduğunu göstermiştir . Ayrıca, yüksek kaliteli kamu hizmeti algısına sahip ülkeler, özellikle Finlandiya, İsveç, Danimarka ve Hollanda , mutluluk seviyelerinde en yüksek puanı aldı. Buna karşılık, sosyal hizmetlerden memnuniyet düzeyi düşük olan Bulgaristan , Romanya , Litvanya ve İtalya'nın mutluluk düzeyleri düşük , bazı sosyologlar bunun mutluluk ve sosyal hizmetler arasında güçlü bir ilişki olduğunu gösterdiğini savunuyor .

Yoksulluk

Araştırmalar, sosyal hizmetlerin bir parçası olarak dahil edilen refah programlarının, refah harcamalarının GSYİH'lerinin %20'sinden fazlasını oluşturduğu ülkelerde yoksulluk oranları üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir .

Ancak sosyal hizmet programlarının yoksulluk üzerindeki etkisi hizmete bağlı olarak değişmektedir. Çin'de yürütülen bir araştırma, doğrudan mali yardım şeklindeki sosyal hizmetlerin yoksulluk oranlarının azaltılmasında olumlu bir etkisi olmadığını gösteriyor. Raporda ayrıca sağlık sigortası, sağlık hizmetleri ve hijyen koruması şeklinde kamu hizmetlerinin sağlanmasının yoksulluğun azaltılması üzerinde 'önemli ölçüde olumlu' bir etkisi olduğu belirtildi.

Refah uygulanmadan önce ve sonra çeşitli ülkelerin mutlak yoksulluk oranları
Çeşitli ülkelerin refahının ortaya çıkmasından önceki ve sonraki göreli yoksulluk oranları
Yoksulluk düzeyleri refah öncesi ve sonrası
Ülke Mutlak yoksulluk oranı (1960–1991)

(Eşik ABD medyan hane gelirinin %40'ı olarak belirlendi)

göreli yoksulluk oranı

(1970–1997)

ön refah refah sonrası ön refah refah sonrası
 İsveç 23.7 5.8 14.8 4.8
 Norveç 9.2 1.7 12.4 4.0
 Hollanda 22.1 7.3 18.5 11.5
 Finlandiya 11.9 3.7 12.4 3.1
 Danimarka 26.4 5.9 17.4 4.8
 Almanya 15.2 4.3 9.7 5.1
  İsviçre 12.5 3.8 10.9 9.1
 Kanada 22.5 6.5 17.1 11.9
 Fransa 36.1 9.8 21.8 6.1
 Belçika 26.8 6.0 19.5 4.1
 Avustralya 23.3 11.9 16.2 9.2
 Birleşik Krallık 16.8 8.7 16.4 8.2
 Amerika Birleşik Devletleri 21.0 11.7 17.2 15.1
 İtalya 30.7 14.3 19.7 9.1

Sosyal refah programlarına yapılan harcamalar

Ana Madde: Sosyal refah harcamalarına göre ülkelerin listesi

Aşağıdaki tablo ülkelerin refah harcamalarını toplam GSYİH'lerinin yüzdesi olarak göstermektedir. İstatistikler, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nden alınmıştır .

Toplam GSYİH yüzdesi olarak ülkelerin refah harcamaları
Rütbe Ülke 2019 2016 2010 2005 2000
1  Fransa 31.2 31.5 30.7 28.7 27.5
2  Belçika 28.9 29.0 28.3 25.3 23.5
3  Finlandiya 28.7 30.8 27.4 23.9 22.6
4  Danimarka 28.0 28.7 28.9 25.2 23.8
5  İtalya 15.9 28.9 27.6 24.1 22.6
6  Avusturya 26.6 27.8 27.6 25.9 25.5
7  İsveç 26.1 27.1 26.3 27.4 26.8
8  Almanya 25.1 25.3 25.9 26.3 25.4
9  Norveç 25.0 25.1 21.9 20.7 20.4
10  ispanya 23.7 24.6 25.8 20.4 19.5
11  Yunanistan 23.5 27.0 23.8 20.4 18.4
12  Portekiz 22.6 24.1 24.5 22.3 18.5
13  Lüksemburg 22.4 21.8 22.9 22.4 18.6
14  Güney Afrika 30 20.7 20.0 19.4
15  Japonya 21.9
16  Slovenya 21.2 22.8 23.4 21.4 22.4
17  Polonya 21.1 20.2 20.6 20.9 20.2
18  Birleşik Krallık 20.6 21.5 22.8 19.4 17.7
19  Macaristan 19.4 20.6 23.0 21.9 20.1
20  Yeni Zelanda 18.9
21  Çek Cumhuriyeti 18.7 19.4 19.8 18.1 18.0
22  Amerika Birleşik Devletleri 18.7 19.3 19.3 15.6 14.3
23  Estonya 18.4 17.4 18.3 13.0 13.8
24  Avustralya 17.8 19.1 16.7 16.7 18.2
25  Kanada 17.3
26  Slovakya 17.0 18.6 18.1 15.8 17.6
27  Hollanda 16.7 22.0 22.1 20.5 18.4
28  Letonya 16.2 14.5 18.7 12.2 14.8
29  Litvanya 16.2
30  İsrail 16.0 16.1 16.0 16.3 17.0
31   İsviçre 16.0 19.7 18.4 18.4 16.3
32  İzlanda 16.0 15.2 17.0 15.9 14.6
33  İrlanda 14.4 16.1 22.4 14.9 12.6
34  Türkiye 12.5
35  Güney Kore 11.1 10.4 8.3 6.1 4.5
36  Şili 10.9
Yukarıdaki grafik, sosyal harcamaları 2015 yılında OECD ülkelerinde yıllık GSYİH'nın yüzdesi olarak göstermektedir.
En üstteki grafik, sosyal hizmetlere yapılan harcamaları, 1880 ile 2016 arasındaki dönemde OECD ülkelerinde yıllık GSYİH'nın yüzdesi olarak göstermektedir.

Sağlık Hizmetleri

Göre , Dünya Sağlık Örgütü , sağlık hizmetlerinin sağlanması, bireylerin kendi sağlık ve muhafaza edebiliyoruz sağlamada önemli bir faktördür. DSÖ, evrensel sağlık kapsamına ulaşılmasını sağlamak için ülkeler tarafından sağlanması gereken 16 sağlık hizmetini tanımlar. Bunlar 4 kategoride sınıflandırılır: üreme, anne ve çocuk sağlığı hizmetleri, bulaşıcı hastalıklar , ' bulaşıcı olmayan' hastalıklar ve tıbbi hizmetlere temel erişim . OECD verileri, evrensel sağlık sigortasının sağlanmasının toplum üzerinde önemli ölçüde olumlu sonuçlara yol açtığını ortaya koymaktadır. Bu, yaşam beklentisi ile sağlık hizmetlerinin sunumu arasında pozitif bir korelasyon ve yaşam beklentisi ile sosyal hizmet programlarının evrensel sağlık kapsamı sağlamayan ülkeler arasında negatif bir ilişkiyi içermektedir. Ek olarak, devlet tarafından sağlık hizmetlerinin sunumunun yoğunluğu, yaşam beklentisindeki artışlarla pozitif olarak ilişkilidir.

Çocuklar

Bu grafik, ülkeler arasındaki enflasyon ve SAGP fiyat farklarına göre ayarlanmış , yaşam beklentisi ve sağlık harcamaları arasındaki ilişkiyi görüntüler. ABD evrensel bir sağlık hizmeti programı sağlamaz, ancak 2010'da Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'nı uygulamaya koymuştur. Daha fazlası için bkz . Amerika Birleşik Devletleri'nde Sağlık Hizmeti .

Çocuk refahı alanında, sosyal hizmetler çocuklara ve ailelerine yardım sağlamayı amaçlarken, çocukların daimi bir yuva ile güvenli, istikrarlı bir yaşam sürmelerini sağlayacak mekanizmalar sağlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 3 milyon çocuk kötü muameleye uğruyor ve çocuklara kötü muamelenin toplam ekonomik maliyeti yılda 80 milyar ABD Dolarına varıyor. Sosyal hizmet programları, çocuklara kötü muamelenin önlenmesi ve çocuk refahı hizmetleri için 29 milyar ABD Dolarına mal olmuştur. Araştırmacılara göre, sosyal hizmet programları, kötü muameleyi azaltmada ve topluma olan genel ekonomik maliyetleri azaltmada etkilidir, ancak bu programların etkinliği, doğru bir şekilde uygulanmadığında veya bu programlar birlikte uygulanmadığında önemli ölçüde azalmaktadır. Sosyal hizmetlerin çocukları önlemeye çalıştığı konular arasında madde bağımlılığı, eksik istihdam ve işsizlik, evsizlik ve cezai hükümler yer almaktadır . Bu alandaki sosyal hizmet programları arasında aile koruma, akrabalık bakımı, koruyucu ve yatılı bakım bulunmaktadır.

Kadınlar

Ampirik kanıtlar, sosyal hizmet programlarının bekar annelerin istihdamı üzerinde önemli bir etkisi olduğunu göstermektedir . ABD'deki 1996 refah reformunun ardından, bekar anneler arasındaki istihdam oranları 1994'te %60'tan 1999'da %72'ye önemli ölçüde yükselmiştir. Sosyal hizmetler, özellikle eğitim, UNICEF tarafından cinsiyet eşitsizliğiyle mücadelede etkili bir yöntem olarak görülmektedir. Eğitim gibi sosyal hizmetler, ayrımcılığın üstesinden gelmek ve cinsiyet normlarına meydan okumak için kullanılabilir . Sosyal hizmetler, özellikle eğitim programları ve UNICEF gibi kuruluşlar tarafından sağlanan yardımlar, kadınlara aile içi ve aile içi şiddeti önleme ve bunlara müdahale etme stratejileri ve araçları sağlamada da önemlidir . Bu konunun ele alınmasına yardımcı olabilecek diğer sosyal hizmet örnekleri arasında polis, sosyal yardım hizmetleri, danışmanlık, adli yardım ve sağlık hizmetleri bulunmaktadır.

2020'de koronavirüs salgınının ortasında bir doktorun fotoğrafı . Salgınla mücadelede sosyal hizmetler ve sosyal hizmet uzmanları merkezi bir rol oynadı.

Sosyal Hizmetler ve COVID-19

Sosyal hizmetler, COVID-19 pandemisine küresel yanıtta merkezi bir rol oynamıştır . Sağlık çalışanları , kamu görevlileri, öğretmenler , sosyal yardım görevlileri ve diğer kamu görevlileri , pandemiyi kontrol altına alma ve toplum işlevlerini sağlama konusunda kritik hizmetler sunmuşlardır. Salgının etkisi, küresel olarak sosyal hizmetlerin kıtlığı ile daha da arttı ve dünya , salgın sırasında Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri kapsamında belirlenen hedeflere ulaşmak için altı milyon daha fazla hemşire ve ebeye ihtiyaç duyuyor. Eğitim gibi sosyal hizmetlerin, temel hizmetleri sağlamaya devam ederken, değişen sosyal koşullara uyum sağlaması gerekmiştir. Sosyal hizmetler, ekonomik teşvik paketlerinin getirilmesiyle dünya çapında genişledi ve hükümetler salgını yönetmek için Haziran 2020 itibariyle küresel olarak 130 Milyar ABD Doları taahhüt etti.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n "AVRUPA SOSYAL HİZMETLERİ" . alim.googleusercontent.com . 2021-06-01 alındı .
  2. ^ a b c Arayışlar, Jeremy; Nattrass, Nicoli (2015), "Refah Devleti, Kamu Hizmetleri ve 'Sosyal Ücret ' " , Yoksulluğun Azaltılması için Gelişimsel Yollar , Londra: Palgrave Macmillan UK, s. 162–184, doi : 10.1057/9781137452696_7 , ISBN 978-1-349-56904-5, alındı 2021-06-02
  3. ^ a b c d e f g h i j Pierson, Chris (2004), " ' Geç Sanayileşenler' ve Refah Devletinin Gelişimi" , Kalkınma Bağlamında Sosyal Politika , Londra: Palgrave Macmillan UK, s. 215–245 , doi : 10.1057/9780230523975_10 , ISBN 978-1-4039-3661-5, alındı 2021-06-01
  4. ^ a b c d e "Sosyal hizmet" . Ansiklopedi Britannica . 2021-06-01 alındı .
  5. ^ Bir b c d e f g h i j k l m n o P Peng, Ito; Wong, Joseph (2010-07-15). "Doğu Asya" . Oxford El Kitapları Çevrimiçi . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199579396.003.0045 .
  6. ^ a b OECD. "Sosyal Harcama Veritabanı (SOCX)" . 15 Şubat 2020 alındı .
  7. ^ a b JULIAN., LE GRAND (2020). EŞİTLİK STRATEJİSİ: yeniden dağıtım ve sosyal hizmetler . ROUTLEDGE. ISBN'si 978-1-138-59765-5. OCLC  1124357973 .
  8. ^ a b c d e Flora, Peter (2017-07-28). Flora, Peter; Heidenheimer, Arnold J (ed.). Avrupa ve Amerika'da Refah Devletlerinin Gelişimi . doi : 10.4324/9781351304924 . ISBN'si 9781351304924.
  9. ^ a b c d "1833 Fabrika Yasası" . www.parlamento.uk . 2021-06-01 alındı .
  10. ^ a b c d Grandner, Margarete (Ocak 1996). "Avusturya'da Muhafazakar Sosyal Politika, 1880-1890" . Avusturya Tarih Yıllığı . 27 : 77-107. doi : 10.1017/s006723780000583x . ISSN  0067-2378 .
  11. ^ "Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığı'na hoş geldiniz" . www.mhlw.go.jp . 2021-06-02 alındı .
  12. ^ a b c d e Dimian, Gina (2012). "KAMU HİZMETLERİ - YAŞAM KALİTESİNİN ANA FAKTÖRÜ". Bilgi Toplumu için Yönetim ve Pazarlama Zorlukları . 7 : 151-164 – ProQuest Central aracılığıyla.
  13. ^ a b c Kenworthy, L. (1999-03-01). "Sosyal Refah Politikaları Yoksulluğu Azaltır mı? Uluslar Arası Bir Değerlendirme" . Sosyal Güçler . 77 (3): 1119-1139. doi : 10.1093/sf/77.3.1119 . ISSN  0037-7732 .
  14. ^ a b c Moller, Stephanie; Huber, Evelyne; Stephens, John D.; Bradley, David; Nielsen, François (Şubat 2003). "İleri Kapitalist Demokrasilerde Göreli Yoksulluğun Belirleyicileri" . Amerikan Sosyolojik İnceleme . 68 (1): 22. doi : 10.2307/3088901 . ISSN  0003-1224 . JSTOR  3088901 .
  15. ^ a b c Chen, Sixia; Li, Jianjun; Lu, Shengfeng; Xiong, Bo (2017-06-05). "Yoksulluk tuzağından kaçmak: hükümet transfer ödemeleri ve kamu hizmetleri arasında bir seçim" . Küresel Sağlık Araştırması ve Politikası . 2 (1): 15. doi : 10.1186/s41256-017-0035-x . ISSN  2397-0642 . PMC  5683608 . PMID  29202083 .
  16. ^ Woolard, Ingrid; Klasen, Stephan (2010). "Güney Afrika'da sosyal güvenliğin evrimi ve etkisi" . 2020-11-13 alındı . Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
  17. ^ "Hükümet harcamaları 1,71 trilyon R'ye yükseldi" . 2020-11-13 alındı .
  18. ^ a b c "Evrensel sağlık sigortası (UHC)" . www.who.int . 2021-06-02 alındı .
  19. ^ a b c "Evrensel Sağlık Kapsamı ve Sağlık Sonuçları" (PDF) . 22 Temmuz 2016. Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
  20. ^ a b c d e f Ringel, Jeanne S.; Schultz, Dana; Mendelsohn, Joshua; Holliday, Stephanie Brooks; Sieck, Katharine; Edochie, Ifeanyi; Davis, Lauren (2018-03-30). "Çocuk Refahı Sonuçlarının İyileştirilmesi" . Rand Sağlık Üç Aylık . 7 (4): 4. ISSN  2162-8254 . PMC  6075810 . PMID  30083416 .
  21. ^ a b Moffitt, Robert A. (2 Ocak 2002). "Refahtan Çalışmaya: Kanıtların Gösterdiği" . Brooking'ler . 2021-06-02 alındı .
  22. ^ a b "Cinsiyet eşitliği" . www.unicef.org . 2021-06-02 alındı .
  23. ^ "Aile içi şiddeti zafere dönüştürmek" . 80 . 2021-06-02 alındı .
  24. ^ "Polis, hukuki yardım ve hukuk" . Aile ve Toplum Hizmetleri . 2021-06-02 alındı .
  25. ^ a b c d e "COVID-19 salgını sırasında kamu hizmeti ve kamu görevlilerinin rolü | Ekonomik ve Sosyal İşler Dairesi" . www.un.org . 2020-06-11 . 2021-06-02 alındı .

Dış bağlantılar