Slav dilleri - Slavic languages

Slav
Slavca
Etnik köken Slavlar
Coğrafi
dağılım
Boyunca Güney Avrupa , Orta ve Doğu Avrupa , Orta Asya , Sibirya ve Rusya Uzakdoğu
dil sınıflandırması Hint-Avrupa
proto-dil Proto-Slav
alt bölümler
ISO 639-2 / 5 sla
dil küresi 53= (filozon)
glottolog slav1255
Slav europe.svg
Slav dilinin ulusal dil olduğu ülkelerle Avrupa'nın siyasi haritası.
  Batı Slav dilleri
  Doğu Slav dilleri
  Güney Slav dilleri

Slav dilleri olarak da bilinen, Slav dilleri vardır Hint-Avrupa dilleri ile öncelikle konuşulan Slav halkları ya da ardılları. Bunlar dan inerek düşünülen proto-dili denilen Proto-Slav sırasında konuşulan, Erken Ortaçağ'da sırayla daha önceki soyundan sanılan, Proto-Balto-Slav dili için Slav dilleri birbirine bağlayan, Baltık dilleri a'da Hint-Avrupa ailesindeki Balto-Slav grubu .

Slav dilleri geleneksel olarak (yani, dil dışı özellikler temelinde) üç alt gruba ayrılır: Doğu , Batı ve Güney , birlikte 20'den fazla dili oluşturan. Bunlardan 10'u en az bir milyon konuşmacıya sahiptir ve ağırlıklı olarak konuşuldukları ülkelerin ulusal dilleri olarak resmi statüye sahiptir: Rusça , Belarusça ve Ukraynaca (Doğu grubundan), Lehçe , Çekçe ve Slovakça (Batı grubundan) ve Bulgarca ve Makedonca (Güney grubunun doğu lehçeleri) ve Sırp-Hırvatça ve Slovence (Güney grubunun batı lehçeleri). Ek olarak, Aleksandr Dulichenko bir dizi Slav mikrodilini tanır : hem izole etnolektler hem de daha iyi kurulmuş Slav dillerinin çevresel lehçeleri.

Dili konuşulduğu Slav dilleri mevcut coğrafi dağılımı içeren Güney Avrupa , Orta Avrupa , Balkanlar , Doğu Avrupa ve tüm yolu Sibirya'da için Rus Uzakdoğu . Ayrıca, birçok Slav halkının diasporası, dünyanın her yerinde kendi dillerini konuşan izole azınlıklar kurmuştur. Yirmi birinci yüzyılın başında tüm Slav dillerini konuşanların sayısının 315 milyon olduğu tahmin ediliyordu. Avrupa'nın en büyük etno-linguistik grubudur.

Şubeler

Balto-Slav dil ağacı.
Slav ve Baltık Dillerinin Etnografik Haritası

İki savaş arası dönemden beri bilim adamları geleneksel olarak Slav dillerini coğrafi ve soyağacı ilkeleri temelinde ve yazının dil dışı özelliğinin kullanımıyla Doğu, Batı ve Güney olmak üzere üç ana kola ayırdılar. (Yalnızca dilsel özellikler açısından bakıldığında, Slav dillerinin yalnızca iki dalı vardır, yani Kuzey ve Güney. Bu üç geleneksel dal, aşağıdaki alt dallardan bazılarına sahiptir:

Doğu Slav
Batı Slav
Güney Slav

Bazı dilbilimciler, bir Kuzey Slav şubesinin de var olduğunu düşünüyorlar. Eski Novgorod lehçesi bu grubun bazı huyların yansıtıyor olabilir. Batı, Doğu ve Güney şubelerinin belirlenmesinde karşılıklı anlaşılırlık da rol oynamaktadır. Aynı daldaki dilleri konuşanlar çoğu durumda birbirlerini en azından kısmen anlayabilirler, ancak genellikle dallar arasında anlaşamazlar (bu, anadili İngilizce olan birinin İskoçların dışında başka bir Cermen dilini anlamaya çalışmasıyla karşılaştırılabilir ).

Doğu, Batı ve Güney Slav dalları arasındaki en belirgin farklar standart dillerin imlasındadır: Batı Slav dilleri (ve Batı Güney Slav dilleri – Hırvatça ve Slovence ) Latin alfabesiyle yazılmıştır ve Batı Avrupa etkisi daha fazladır. Yakınlıkları ve konuşmacılarının tarihsel olarak Roma Katolik olması nedeniyle , Doğu Slav ve Doğu Güney Slav dilleri Kiril dilinde yazılmıştır ve Doğu Ortodoks veya Uniate inancıyla daha fazla Yunan etkisine sahip olmuştur. Bununla birlikte, Rusça gibi Doğu Slav dilleri , Büyük Petro'nun Avrupalılaşma kampanyası sırasında ve sonrasında , Latince, Fransızca, Almanca ve İtalyanca kökenli birçok kelimeyi özümsemiştir.

Slav dillerinin üçlü bölünmesi , her dilin konuşulan lehçelerini hesaba katmaz . Bunlardan bazı geçiş lehçeleri ve melez lehçeler genellikle farklı diller arasındaki boşlukları doldurur ve Slav edebi (yani standart) dilleri karşılaştırırken göze çarpmayan benzerlikler gösterir. Örneğin, Slovakça (Batı Slavca) ve Ukraynaca (Doğu Slavca), Doğu Slovakya ve Batı Ukrayna'nın Rusyn dili /lehçesi tarafından köprülenir . Benzer şekilde, Hırvat Kajkavian lehçesi, standart Hırvat dilinden çok Slovence'ye benzer .

Slav dilleri , Hint-Avrupa dil ailesinin diğer gruplarından daha sonra ortak bir proto-dilden ayrılsa da , çeşitli Slav lehçeleri ve dilleri arasında, farklı Slav dillerini konuşanlar arasındaki iletişimi zorlaştıracak kadar farklılıklar vardır. Bireysel Slav dillerinde, lehçeler, Rusça'daki gibi daha az derecede veya Slovence'deki gibi çok daha büyük ölçüde değişebilir.

Tarih

Ortak kökler ve soy

Balto-Slav diyalektik sürekliliği ( mor ) alanı, Bronz Çağı'ndaki ( beyaz ) Balto-Slav konuşmacılarıyla ilişkili önerilen maddi kültürlerle . Kırmızı noktalar = eski Slav hidronimleri

Slav dilleri soyundan Proto-Slav , onların derhal ana dili sonuçta doğan, Proto-Hint-Avrupa , tüm atası dili Hint-Avrupa dilleri bir yoluyla, Proto-Balto-Slav aşamasında. Proto-Balto-Slav döneminde fonoloji, morfoloji, sözlük ve sözdiziminde bir dizi özel eşsözlüler geliştirildi, bu da Slav ve Baltık'ı tüm Hint-Avrupa dallarının en yakın akrabası haline getirdi . Proto-Slav atalarının Balto-Slav lehçesinin ayrılması, arkeolojik ve glotokronolojik kriterlere göre 1500-1000 BCE döneminde meydana geldiği tahmin edilmektedir.

Baltists bir azınlık kadar radikal komşu Baltık grubundan diller farklılık göstereceğinden Slav grubu (görüşünü korumak Litvanyalı , Letonyalı ve artık soyu tükenmiş Eski Prusya ,) onlar dağılmasından sonra bir üst dil paylaşılan olamayacağını Proto -Hint-Avrupa sürekliliği yaklaşık beş bin yıl önce. Bununla birlikte, son otuz yılda meydana gelen Balto-Slav aksanolojisindeki önemli ilerlemeler , özellikle "Proto-Baltık" dilinin olmadığı ve Batı Baltık ve Doğu Baltık'ın farklı olduğu düşünüldüğünde, bu görüşün günümüzde sürdürülmesini çok zorlaştırmaktadır. her birinin Proto-Slav'dan yaptığı kadar birbirlerinden.

Baška tableti , 11. yüzyıl, Krk , Hırvatistan .

Evrim

Eski Kilise Slavcasının Ortodoks Slavlara dayatılması , çoğu zaman yerel dilin zararına oldu . Önde gelen bir Hint-Avrupalı ​​dilbilimci olan WB Lockwood, "O ( OCS ) modern zamanlarda da kullanımda kaldı, ancak yaşayan, gelişen dillerden giderek daha fazla etkilendi, böylece Bulgarca, Sırpça ve Rusça çeşitleri ayırt edildi. bu tür medya yerel dillerin edebi amaçlarla gelişmesini engelledi ve ortaya çıktıklarında ilk girişimler genellikle yapay olarak karışık bir tarzda oluyor." (148)

Lockwood ayrıca, bu dillerin soyut kavramların kelime dağarcığı için Slavca Kilisesi'nden yararlanarak kendilerini "zenginleştirdiğini" belirtiyor. Latincenin daha önemli olduğu Katolik ülkelerde ise durum farklıydı. Polonyalı Rönesans şairi Jan Kochanowski ve 16. yüzyılın Hırvat Barok yazarlarının hepsi kendi yerel dillerinde yazdılar (ancak Polonya'nın kendisi de Latince'den bolca yararlanmıştı, aynı şekilde Rusça'nın sonunda Slav Kilisesi'nden yararlanacağı gibi).

14. yüzyıl Novgorodian çocukları birbirlerine huş ağacı kabuğuna yazılmış mektuplar gönderecek kadar okuryazardı .

Kilise Slavcası yerel edebiyatları engellemiş olsa da , Slav edebi etkinliğini teşvik etti ve dış etkilerden dilsel bağımsızlığı teşvik etti. Sadece Hırvat yerel edebi geleneği, yaş olarak Slav Kilisesi ile neredeyse eşleşir. 1300 ile 1500 arasındaki literatürün çoğu, Rusya'da ve başka yerlerde hakim olan yerel ve Kilise Slavcasının aynı karışımıyla yazılmış olsa da, Vinodol Codex ile başladı ve 1830'da Hırvatça'nın kodifikasyonlarına kadar Rönesans boyunca devam etti .

Hırvat okuryazarlığının en önemli erken anıtı, 11. yüzyılın sonlarından kalma Baška tabletidir . O bir büyük taş tableti küçük bulunan Aziz Lucy Jurandvor Kilisesi Hırvat üzerine adanın içinde Krk çoğunlukla yazılı metin içeren, Čakavian açısal Hırvat içinde lehçesi Glagolitik komut. Dubrovnik'in bağımsızlığı geleneğin devamlılığını kolaylaştırdı.

10-11. yüzyıl Codex Zographensis , Eski Kilise Slavcasının kanonik anıtı

Daha yeni yabancı etkiler, Slav dillerinde başka yerlerde olduğu gibi aynı genel kalıbı takip eder ve Slavların siyasi ilişkileri tarafından yönetilir. 17. yüzyılda, burjuva Rusçası ( delovoi jazyk ), Ruslar ve Rusya'daki Alman yerleşimci toplulukları arasındaki doğrudan temaslar yoluyla Almanca kelimeleri özümsedi. Büyük Petro döneminde, Fransa ile yakın temaslar , Fransızca'dan sayısız ödünç sözler ve sözler davet etti , bunların çoğu sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda eski Slav kredilerinin yerini aldı. 19. yüzyılda Rusça, çoğu edebi Slav dilini bir şekilde etkiledi.

farklılaşma

Proto-Slav dili 7 yüzyılda MS 500. etrafında, büyük şive bölgeye ayrı kırmıştı kadar var.

Batı ve Güney Slavların sonraki ayrılıklarının doğası hakkında güvenilir bir hipotez yoktur. Doğu Slav dilinin genellikle en az 12. yüzyıla kadar var olan bir Eski Doğu Slav diline yakınsadığı düşünülmektedir .

Dilbilimsel farklılaşma, Slav halklarının Orta Avrupa'da Slavca konuşan çoğunlukların mevcut kapsamını aşan geniş bir alana dağılmasıyla hızlandı . 9., 10. ve 11. yüzyılların yazılı belgeleri zaten bazı yerel dil özelliklerini sergilemektedir. Örneğin, Freising el yazmaları , Sloven lehçelerine özgü bazı fonetik ve sözlüksel unsurları içeren bir dil gösterir (örneğin, rhotacism , krilatec kelimesi ). Freising el yazmaları, bir Slav dilindeki ilk Latin alfabesi sürekli metindir.

Bizans İmparatorluğu'nun gerileyen yüzyıllarında Slav konuşmacılarının Balkanlar'a göçü, Slav konuşma alanını genişletti, ancak önceden var olan yazı (özellikle Yunanca) bu alanda varlığını sürdürdü. Gelişi Macarlar içinde Pannonia'da 9. yüzyılda Güney ve Batı Slavlar arasındaki Slav olmayan hoparlörler araya girdi. Frenk fetihler aynı zamanda Slavlar arasındaki bağlantıyı Severing, bu iki grup arasında coğrafi ayrılık tamamladı Moravia ve Aşağı Avusturya ( Moravyalılar ) ve bugünkü olanlar Styria , Carinthia , Doğu Tirol içinde Avusturya , modern illerinde Slovenya , nerede Slovenlerin ataları ilk kolonizasyon sırasında yerleşti.

Kassian ve A. Dybo'ya göre Slav dillerinin haritası ve ağacı

Eylül 2015'te, Alexei Kassian ve Anna Dybo , Slav etnogenezinin disiplinler arası çalışmasının bir parçası olarak, Slav dillerinin sözlük-istatistiksel bir sınıflandırmasını yayınladı. Global Lexicostatistical Database projesinin standartlarına göre derlenen ve modern filogenetik algoritmalar kullanılarak işlenen nitel 110 kelimelik Swadesh listeleri kullanılarak oluşturulmuştur.

Ortaya çıkan tarihli ağaç, Slav grup yapısına ilişkin geleneksel uzman görüşleriyle uyumludur. Kassian-Dybo'nun ağacı, Proto-Slav dilinin ilk olarak Doğu, Batı ve Güney olmak üzere üç kola ayrıldığını gösteriyor. Proto-Slav ayrılığı, MS 1. binyılın başlarındaki Slav popülasyonunun geniş bir bölgeye yayıldığı ve zaten yekpare olmadığı arkeolojik değerlendirmesiyle bağlantılı olarak MS 100 civarına tarihlenmektedir. Daha sonra, MS 5. ve 6. yüzyıllarda, bu üç Slav dalı neredeyse aynı anda alt dallara bölünmüştür; bu, MS 1. binyılın ikinci yarısında Slavların Doğu Avrupa ve Balkanlar'da hızla yayılmasına tekabül eder (s. Avrupa'nın Slavlaşması olarak adlandırılır).

Slovence dili, hem Ljubljana koine hem de Edebi Slovence, Güney ve Batı Slav dillerinin karışık sözcüksel özelliklerini gösterdiği için analizden çıkarıldı (bu, muhtemelen Slovenya'nın Batı Slav kökenini gösterebilir; komşu Sırp-Hırvat lehçeleri) ve kaliteli Swadesh listeleri Sloven lehçeleri için henüz toplanmamıştı. Verilerin kıtlığı veya güvenilmezliği nedeniyle, sözde Eski Novgordian lehçesi, Polabian dili ve diğer bazı Slav lehçeleri de çalışma kapsamına alınmadı.

Yukarıdaki Kassian-Dybo araştırması, 11. yüzyılda Novgorod dilinin Kiev dilinden ve diğer tüm Slav dillerinden sonraki yüzyıllarda olduğundan çok daha farklı olduğunu belirten Rus dilbilimci Andrey Zaliznyak'ın bulgularını dikkate almadı. Ukraynaca, Rusça ve Beyaz Rusya dillerinin ayrıldığı ortak bir Eski Doğu Slav dili olan Kiev Rus dili yoktur , ancak Rus dili Novgorod dili ve diğer Rus lehçelerinin yakınsaması olarak gelişirken, Ukraynaca ve Beyaz Rusça ilgili Kiev ve Belarus dillerinin gelişiminin devamıdır. Kiev Rus' Polotsk lehçeleri.

Ayrıca Rus dilbilimci Sergey Nikolaev, Slav lehçelerinin aksan sisteminin tarihsel gelişimini analiz ederek, Kiev Rus'daki bir dizi başka kabilenin farklı Slav kollarından geldiği ve uzak Slav lehçeleri konuştuğu sonucuna varmıştır.

Zaliznyak ve Nikolaev'in görüşleri, farklılaşmadan önce veya eşzamanlı olarak, Kassian-Dybo'nun araştırmasında dikkate alınmayan bir yakınsama aşaması olduğu anlamına gelir.

Ukraynalı dilbilimciler ( Stepan Smal-Stotsky , Ivan Ohienko , George Shevelov , Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) geçmişte herhangi bir zamanda ortak bir Eski Doğu Slav dilinin varlığını reddediyorlar. Onlara göre, Doğu Slav kabilelerinin lehçeleri, herhangi bir ara aşama olmaksızın ortak Proto-Slav dilinden yavaş yavaş gelişti.

dil tarihi

Aşağıda, Proto-Slav dilinin (PS) hemen ardından Ortak Slav (CS) dönemine kadar giden Proto-Hint-Avrupa'dan (PIE) ana değişikliklerin bir özeti yer almaktadır .

  1. Satemizasyon :
    • PIE *ḱ, *ǵ, *ǵʰ → *ś, *ź, *źʰ (→ CS *s, *z, *z)
    • PIE *kʷ, *gʷ, *gʷʰ → *k, *g, *gʰ
  2. Ruki kuralı: *r, *u, *k veya *i, PIE *s → *š'den sonra (→ CS *x)
  3. Sesli aspirasyon kaybı : PIE *bʰ, *dʰ, *gʰ → *b, *d, *g
  4. *o ve *a'nın birleşmesi: PIE *a/*o, *ā/*ō → PS *a, *ā (→ CS *o, *a)
  5. Açık heceler yasası : Tüm kapalı heceler (ünsüz ile biten heceler) sonunda aşağıdaki aşamalarda elimine edilir:
    1. Nazalizasyon : *N, *n veya *m'yi belirtir ve hemen ardından bir sesli harf gelmez: PIE *aN, *eN, *iN, *oN, *uN → *ą, *ę, *į, *ǫ, *ų ( → CS *ǫ, *ę, *ę, *ǫ, *y). (NOT: *ą *ę vb. nazalize bir sesli harfi belirtir.)
    2. Bir obstrüent (dur veya frikatif) + başka bir ünsüz kümesinde, küme sözcük-başlangıçta ortaya çıkamadığı sürece, obstrüent silinir.
    3. (oluşur, daha sonra, aşağıya bakınız) Monophthongization arasında ünlülerde .
    4. (çok daha sonra ortaya çıkar, aşağıya bakınız) Sıvı çift sesli harflerin ortadan kaldırılması (örn. *er, *ol hemen ardından bir sesli harf gelmediğinde).
  6. İlk palatalizasyon : *k, *g, *x → CS *č, *ž, *š ( sırasıyla [ ] , [ ʒ ] , [ ʃ ] olarak telaffuz edilir ) bir ön vokal sesten (*e, *ē, *i) önce , *i, *j).
  7. Iotation: Sessiz harfler vardır palatalized kendisinden hemen sonraki * j tarafından:
      • sj, *zj → CS *š, *ž
      • nj, *lj, *rj → CS *ň, *ľ, *ř ( [nʲ lʲ rʲ] veya benzeri olarak telaffuz edilir )
      • tj, *dj → CS *ť, *ď (muhtemelen damak durakları , örneğin [c ɟ] , ancak dile bağlı olarak farklı şekillerde gelişir)
      • bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ ( yan ünsüz *ľ çoğunlukla Batı Slav dilinde daha sonra kaybolur )
  8. Ön sesli harf: *j veya başka bir damak sesinden sonra, arka ünlüler öne çıkar (*a, *ā, *u, *ū, *ai, *au → *e, *ē, *i, *ī, *ei, *AB). Bu, isim ve sıfat çekimlerinde sert/yumuşak dönüşümlere yol açar.
  9. Protez: Sözcüğün başındaki ünlüden önce *j veya *w genellikle eklenir.
  10. Tek seslileştirme : *ai, *au, *ei, *eu, *ū → *ē, *ū, *ī, *jū, *ȳ [ɨː]
  11. İkinci damak tadı : *k, *g, *x → CS *c [ts] , *dz, *ś yeni *ē'den önce (önceki *ai'den). *ś daha sonra *š (Batı Slav), *s (Doğu/Güney Slav) olarak ayrılır.
  12. Aşamalı damaklaştırma (veya "üçüncü damaklaştırma"): *k, *g, *x → CS *c, *dz, *ś'den sonra *i, * ī belirli durumlarda.
  13. Ünlü kalitesi kaymaları: Uzun/kısa ünlülerin tüm çiftleri ünlü kalitesine göre de farklılaşır :
      • a, *ā → CS *o, *a
      • e, *ē → CS *e, *ě (başlangıçta bir alçak ön ses [æ] ama sonunda çoğu lehçede [ie]'ye yükseltildi , farklı şekillerde gelişti)
      • i, *u → CS *ь, *ъ (*ĭ, *ŭ şeklinde de yazılır; İngilizce pit, put kelimelerindeki gibi gevşek sesli harfler )
      • ī, *ū, *ȳ → CS *i, *u, *y
  14. Sıvı çift seslilerin ortadan kaldırılması : Sıvı çift sesliler (sesli harf dizileri artı *l veya *r, hemen ardından sesli harf gelmediğinde) hece açık olacak şekilde değiştirilir :
      • veya, *ol, *er, *el → *ro, *lo, *re, *le Batı Slav dilinde .
      • or, *ol, *er, *el → *oro, *olo, *ere, *olo Doğu Slav dilinde .
      • veya, *ol, *er, *el → *rā, *lā, *re, *le Güney Slav dilinde .
    • Muhtemelen, *ur, *ul, *ir, *il → hece *r, *l, *ř, *ľ (daha sonra farklı şekillerde gelişir).
  15. Fonemik ton ve sesli harf uzunluğunun gelişimi (ünlü kalitesinden bağımsız): Karmaşık gelişmeler (bkz . Slav dillerinde vurgulu gelişmelerin tarihi ).

Özellikleri

Slav dilleri, diğer Hint-Avrupa dil aileleriyle (örneğin Germen , Roman ve Hint-İran ) karşılaştırıldığında nispeten homojen bir ailedir . MS 10. yüzyıla kadar, Slavca konuşulan bölgenin tamamı hala Ortak Slav olarak adlandırılan, diyalektik olarak farklılaştırılmış tek bir dil olarak işlev görüyordu . Diğer Hint-Avrupa dillerinin çoğuyla karşılaştırıldığında, Slav dilleri, özellikle morfoloji (dilbilgisel farklılıkları belirtmek için isimleri ve fiilleri çekme araçları ) açısından oldukça tutucudur . Çoğu Slav dili , Proto-Hint-Avrupa'nın çekim morfolojisinin çoğunu koruyan zengin, kaynaşmalı bir morfolojiye sahiptir .

ünsüzler

Aşağıdaki tablo, Geç Ortak Slav ünsüzlerinin envanterini göstermektedir:

Geç Proto-Slav ünsüzleri
dudak koronal damak Velar
Burun m n n
patlayıcı P B T NS T NS k ɡ
Yarı kapantılı ünsüz ts dz
frikatif s z ʃ , ( 1 ) ʒ x
tril r r
Yanal ben ben
yaklaşık ʋ J

1 /sʲ/ sesi , /ʃ/ olarak geliştiği Batı Slav dilinde ortaya çıkmadı .

Bu ses envanteri, çoğu modern Slav dilinde bulunanlara oldukça benzer. Geniş damak ünsüzleri serisi, *ts ve *dz affricaları ile birlikte, Proto-Slav döneminde meydana gelen bir dizi damaklaşma yoluyla gelişmiştir , ya damsı ünsüzlerin ardından ön ünlülerin (örneğin *ke, *ki) daha önceki dizilerinden , *ge, *gi, *xe ve *xi) veya ardından *j gelen çeşitli ünsüzler (örn. *tj, *dj, *sj, *zj, *rj, *lj, *kj ve *gj, burada *j damak yaklaşıklığıdır ( [j] , "evet" veya "siz"deki İngilizce "y" harfinin sesi).

Bu envanterdeki en büyük değişiklik , tüm ünsüzlerin ön ünlülerden önce damaklaştığı Ortak Slav döneminin sonlarına doğru meydana gelen genel bir damaklaşmadan kaynaklanmaktadır . Bu, çok sayıda yeni damaklaştırılmış (veya "yumuşak") ses üretti; bunlar, karşılık gelen damaklaştırılmamış (veya "sert") ünsüzlerle çiftler oluşturdu ve mevcut damaklaştırılmış sesleri *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ emdi . Bu sesler en iyi Rusça'da korunmuştur, ancak diğer dillerde (özellikle Çekçe ve Slovakça) değişen derecelerde kaybolmuştur. Aşağıdaki tablo, modern Rus envanterini göstermektedir:

Rusça ünsüz ses birimleri
dudak Diş ve
Alveolar
Post-
alveol
/
damak
Velar
zor yumuşak zor yumuşak zor yumuşak zor yumuşak
Burun m m n n
Durmak p   b   t   d   k   ɡ   ɡʲ
Yarı kapantılı ünsüz t͡s ( t͡sʲ )   t͡ɕ
frikatif f   v   s   z   ʂ   ʐ ɕː   ʑː x     x  
tril r r
yaklaşık ben ben   J

Bu genel damaklaşma süreci Sırp-Hırvatça ve Slovence'de gerçekleşmedi. Sonuç olarak, bu dillerin modern ünsüz envanteri, Geç Ortak Slav envanteriyle neredeyse aynıdır.

Geç Ortak Slav, nispeten az sayıda ünsüz kümesini tolere etti . Bununla birlikte, daha önce mevcut olan bazı ünlülerin (zayıf yers ) kaybının bir sonucu olarak, modern Slav dilleri, Rusça взбл еск kelimesinde olduğu gibi, oldukça karmaşık kümelere izin verir. [vzblʲesk] ("flaş"). Ayrıca birçok Slav dilinde, Rusça'da olduğu gibi, diller arası olarak nadiren bulunan kümeler vardır рт уть [rtutʲ] ("cıva") veya Lehçe mch u [mxu] ("yosun", gen. sg.). Örneğin,ilk rt- kümesiile "cıva" kelimesidiğer Doğu ve Batı Slav dillerinde de bulunur, ancak Slovakça epentetik bir sesli harf ( ortuť )korur.

Sesli harfler

Tipik bir sesli harf envanteri aşağıdaki gibidir:

Ön Merkez Geri
Kapat ben (ɨ) sen
Orta e Ö
Açık a

[ ɨ ] sesi yalnızca bazı dillerde (Rusça ve Belarusça) bulunur ve bu dillerde bile kendi sesbirimi mi yoksa /i/' nin bir alofonu mu olduğu belirsizdir . Bununla birlikte, bulunduğu dillerin oldukça belirgin ve dikkat çekici bir özelliğidir.

Ortak Slav dilinde ayrıca iki nazal sesli harf vardı : * ę [ẽ] ve *ǫ [õ] . Bununla birlikte, bunlar yalnızca modern Lehçe'de korunur (daha az bilinen birkaç lehçe ve mikro dil ile birlikte; daha fazla ayrıntı için Yus'a bakın).

Diğer fonemik ünlüler belirli dillerde bulunur (örneğin, Bulgarca ve Slovence'de schwa /ə/ , Slovence'de farklı yüksek-orta ve düşük-orta ünlüler ve Ukraynaca'da gevşek ön sesli harf /ɪ/ ).

Uzunluk, vurgu ve ton

Slav dilleri arasında büyük farklılık gösteren bir alan, prozodidir (yani ünlü uzunluğu , aksan ve ton gibi hece ayrımları ). Ortak Slav, Proto-Hint-Avrupa'dan çok az değişiklikle miras alınan karmaşık bir prozodi sistemine sahipti . Bu, fonemik sesli harf uzunluğundan ve serbest, hareketli bir perde aksandan oluşuyordu :

  • Tüm ünlüler kısa veya uzun olabilir ve bu fonemikti (kelimenin diğer özelliklerinden otomatik olarak tahmin edilemezdi).
  • Kelime başına (en fazla) tek bir aksanlı hece vardı ve bu hece, daha büyük dinamik vurgudan (İngilizce'de olduğu gibi) ziyade daha yüksek perdeyle (modern Japonca'da olduğu gibi) ayırt ediliyordu .
  • Vurgulu hecelerdeki sesli harfler yükselen veya alçalan bir tonla telaffuz edilebilirdi (yani perde aksanı vardı ) ve bu fonemikti.
  • Vurgu, herhangi bir hecede ortaya çıkabileceği ve fonemik olduğu için serbestti .
  • Aksan hareketliydi , çünkü konumu, tek bir paradigma içinde birbiriyle yakından ilişkili kelimeler arasında potansiyel olarak değişebiliyordu (örneğin, aksan, belirli bir kelimenin yalın ve tamlayan tekilleri arasında farklı bir heceye denk gelebilir).
  • Belirli bir çekim sınıfı içinde bile (örneğin eril i- kök isimler), belirli bir kelimenin çekimlenebileceği birden çok vurgu kalıbı vardı. Örneğin, belirli bir çekim sınıfındaki çoğu isim üç olası kalıptan birini izleyebilir: Ya kökte tutarlı bir vurgu (A kalıbı), sonda baskın vurgu (B kalıbı) ya da kök ile kök arasında hareket eden vurgu. bitiş (desen C). B ve C modellerinde, paradigmanın farklı bölümlerindeki vurgu yalnızca konumda değil aynı zamanda tipte de (yükselen veya düşen) değişti. Her bir bükülme sınıfının, bir bükülme sınıfından diğerine önemli ölçüde farklılık gösterebilecek kendi B ve C kalıpları versiyonu vardı.

Modern diller, bu sistemi korudukları ölçüde büyük farklılıklar gösterir. Bir uçta, Sırp-Hırvatça sistemi neredeyse değişmeden koruyor (muhafazakar Chakavian lehçesinde daha da fazla ); Öte yandan, Makedon temelde sistemi bütünüyle kaybetti. Aralarında çok sayıda varyasyon bulunur:

  • Slovence, sistemin çoğunu korur, ancak tüm aksansız heceleri kısaltır ve son aksanlı olmayan heceleri uzatır, böylece sesli harf uzunluğu ve vurgu konumu büyük ölçüde birlikte ortaya çıkar.
  • Rusça ve Bulgarca, kendine özgü sesli harf uzunluğunu ve tonunu ortadan kaldırmış ve şiveyi vurgu vurgusuna çevirmiştir (İngilizce'de olduğu gibi), ancak konumunu korumuştur. Sonuç olarak, hareketli vurgunun karmaşıklığı ve çoklu vurgu kalıpları hala mevcuttur (özellikle Rusça'da, çünkü Ortak Slav isim çekimlerini korurken, Bulgarca onları kaybetti).
  • Çekçe ve Slovakça fonemik sesli harf uzunluğunu korumuş ve vurgulu hecelerin ayırt edici tonunu uzunluk ayrımlarına dönüştürmüştür. Fonemik vurgu aksi takdirde kaybolur, ancak önceki vurgu kalıpları bir dereceye kadar kökteki sesli harf uzunluğu/kısalığına karşılık gelen kalıplarda yankılanır. Hareketli sesli harf uzunluğuna/kısalığına sahip paradigmalar mevcuttur, ancak yalnızca sınırlı bir biçimde, genellikle yalnızca sıfır sonlu biçimlerde (çevirme sınıfına bağlı olarak ad. sg., acc. sg. ve/veya gen. pl.) vardır. diğer formlardan farklı uzunluk. (Çekçe'de birkaç "mobil" kalıp daha vardır, ancak bunlar nadirdir ve genellikle "normal" mobil kalıplardan veya mobil olmayan kalıplardan biri ile değiştirilebilir.)
  • Eski Polonya'nın Çekçeye çok benzeyen bir sistemi vardı. Modern Polonya (örneğin, kayıp sesli uzunluğuna sahiptir, ancak eski kısa-uzun çifti kalitesi ile ayırt hale gelmiş [o o] > [ou] tam olarak mobil uzunlukta desenleri ayna bazı kelimeler sesli kalitesinde değişiklikler ve bunun sonucunda), Çekçe ve Slovakça.

Dilbilgisi

Benzer şekilde, Slav dilleri, damak ve postalveolar ünsüzler, ön ve arka ünlüler ve sesli harf ve sesli harf dahil olmak üzere, türetme ve çekim morfolojilerinde geniş morfofonemik değişimlere sahiptir.

Seçilmiş soydaşlar

Aşağıda, ilgili ses değişiklikleri hakkında bir fikir vermeye hizmet edebilecek Slav dil ailesindeki temel kelime dağarcığındaki çok kısa bir seçki yer almaktadır. Bu, çevirilerin bir listesi değildir: aynı kökenli sözcükler ortak bir kökene sahiptir, ancak anlamları değişebilir ve onların yerini ödünç sözcükler almış olabilir.

Proto-Slav Rusça Ukrayna belarusça Rusyn Lehçe Çek Slovak Sloven Sırp-Hırvat Bulgarca Makedonca
* uxo (kulak) ухо ( úkho ) вухо ( vúkho ) вуха ( vúkha ) ухо ( úkho ) ucho ucho ucho uho уво / uvo (yalnızca Sırbistan)
ухо / uho (Bosna Hersek ve Hırvatistan)
ухо ( ukhó ) уво ( uvo )
* ognь (ateş) огонь ( ogónʹ ) вогонь ( vohónʹ ) агонь ( ahónʹ ) огинь ( ohénʹ ) ogień ohh ohh jenj огањ / oganj огън ( ógǎn ) оган / огин ( ógan / ógin )
* ryba (balık) рыба ( rıba ) риба ( riba ) рыба ( rıba ) рыба ( rıba ) ryba ryba ryba riba риба / riba риба ( ríba ) риба ( ríba )
* gnězdo (yuva) гнездо ( gnezdo ) гнiздо ( hnizdó ) гняздо ( hnyazdo ) гнïздо ( hnʹizdó ) gniazdo hnizdo hniezdo gnazdo гн(иј)ездо / gn(ij)ezdo гнездо ( gnezdo ) гнездо ( gnézdo )
* ok (göz) око ( óko ) (tarihli, şiirsel veya set ifadeler)
modern: глаз ( glaz )
око ( óko ) вока ( voka ) око ( óko ) tamam tamam tamam tamam око / oko око ( óko ) око ( óko )
* golva (kafa) голова ( golová )
глава ( glavá ) "bölüm veya şef, lider, baş"
голова ( holová ) галава ( halavá ) голова ( holová ) glowa hlava hlava glava глава / glava глава ( glava ) глава ( glava )
* rǫka (el) рука ( ruka ) рука ( ruka ) рука ( ruka ) рука ( ruka ) ręka ruka ruka roka рука / ruka ръка ( rǎká ) рака ( ráka )
* noktü (gece) ночь ( nočʹ ) ніч ( nič ) ноч ( noč ) нуч ( nuč ) gece gece gece hayır ноћ / noć нощ ( nosht ) ноќ ( noḱ )

Komşu diller üzerindeki etkisi

9-10 yüzyıllarda Batı Slav kabileleri

Eski Sovyetler Birliği'nin ve bazı komşu ülkelerin (örneğin Moğolca ) çoğu dili , özellikle kelime dağarcığında Rusça'dan önemli ölçüde etkilenir . Rumen , Arnavut ve Macar dilleri kültürel temas uzun aralığı sınırlı zamanlarında kent yaşamı, tarım ve el sanatları ve ticaret-önemli kültür yeniliklere ilişkin özellikle sözlüğünde, komşu Slav ulusların etkisini göstermektedir. Bu dillerin her birinde, Slav sözcüksel ödünçlemeler, toplam kelime dağarcığının en az %15'ini temsil eder. Bunun nedeni, potansiyel olarak Slav kabilelerinin Balkanlar'a giderken eski İliryalılar ve Ulahların yaşadığı toprakları geçip kısmen yerleşmesidir .

Germen dilleri

Slav etimolojisinde uzman olan Max Vasmer , Proto-Germen diline Slav kredisi olmadığını iddia etti . Bununla birlikte, diğer Cermen dillerine izole edilmiş Slav kredileri (çoğunlukla yeni) vardır. Örneğin, (modern "border" kelimesi Alman Grenze , Hollandalı Grens ) Ortak Slav ödünç oldu Granica . Bununla birlikte, Doğu Almanya'da en büyükleri Berlin , Leipzig ve Dresden olmak üzere birçok Slav kökenli şehir ve köy bulunmaktadır . İngilizce elde kuark (peynir ve bir tür atom altı parçacıklar Alman itibaren) Quark'la Slav elde edilir, tvarog , araçlar "lor". Birçok Alman soyadı, özellikle Doğu Almanya ve Avusturya'da, Slav kökenlidir. İsveçli da vardır torg Eski Rus dan (pazar yeri) tъrgъ ( trŭgŭ ) ya da Polonyalı targ , humle ( şerbetçiotu ), Raka yoluyla, (karides, karides) ve Orta Aşağı Almanca Tolk (tercüman) Eski Slav dan tlŭkŭ ve çocuk arabası (mavna ) Batı Slav pramŭ'den .

Fin dilleri

Finnik ve Slav dillerinin ortak birçok kelimesi vardır. Petri Kallio'ya göre bu, Slav kelimelerin Fince dillerine Proto-Finnik kadar erken bir tarihte ödünç alındığını gösteriyor. Birçok alıntı kelime Finceleştirilmiş bir biçim almıştır, bu da böyle bir kelimenin doğal olarak Fince mi yoksa Slavca mı olduğunu söylemeyi zorlaştırmaktadır.

Başka

Çek kelimesi robotu şu anda dünya çapında birçok dilde bulunur ve kelime tabanca Çek muhtemelen de, birçok Avrupa dillerinde görülür.

Hemen hemen tüm Avrupa dillerinde iyi bilinen bir Slav kelime votka , Rus bir borçlanma водка ( votka kendisi Polonyalı ödünç oldu -) wódka ortak Slav dan ( "küçük su" yanıyor), voda ( " su ", soydaş için İngilizce kelime) küçücük biten " -ka " ile. Kuzey Rusya ile ortaçağ kürk ticareti nedeniyle , Rusça'dan Pan-Avrupa kredileri, samur gibi tanıdık kelimeleri içerir . İngilizce " vampir " kelimesi Alman Vampir'den (belki de Fransız vampiri aracılığıyla ) ödünç alındı , sırayla Sırpça вампир ( vampir )' den türetildi ve Proto-Slav * ǫpyrь'ye devam etti , ancak Polonyalı bilgin K. Stachowski , kelimenin kökeninin M.Ö. erken Slav * vąpěrь , Türk oobyr'e geri dönüyor . İngilizce de dahil olmak üzere birçok Avrupa dili, polje ("geniş, düz düzlük" anlamına gelen) kelimesini doğrudan eski Yugoslav dillerinden (yani Slovence , Hırvatça ve Sırpça ) ödünç almıştır . 20. yüzyılda SSCB'nin en parlak döneminde, dünya çapında daha birçok Rusça kelime biliniyordu: da , Sovyet , sputnik , perestroika , glasnost , kolkhoz , vb. Ödünç alınan bir başka Rusça terim semaverdir (lafzen "kendiliğinden kaynayan").

Detaylı liste

Slav dilleri için aşağıdaki ağaç, Slav dilleri için Ethnologue raporundan alınmıştır. Varsa ISO 639-1 ve ISO 639-3 kodlarını içerir .

Slav dillerinin dil haritaları
Rus dilinin nüfusun çoğunluğu tarafından konuşulan dil olduğu tüm alanların haritası .

Doğu Slav dilleri :

Batı Slav dilleri :

Güney Slav dilleri :

Para- ve uluslarüstü diller

  • Kilise Slav dili , Eski Kilise Slavcasının varyasyonları, orijinal kelime dağarcığının Eski Doğu Slav ve diğer bölgesel formlardan gelen formlarla önemli ölçüde değiştirilmesi . Bulgar Ortodoks Kilisesi , Rus Ortodoks Kilisesi , Polonya Ortodoks Kilisesi , Makedon Ortodoks Kilisesi , Sırp Ortodoks Kilisesi ve Hırvatistan'da hatta bazı Roma Katolik Kiliseleri bir şekilde Kilisesi Slavca kullanmaya devam ayin dili . Modern zamanlarda kullanılmamakla birlikte, bir Kilise Slav Roman Ayini Ayini'nin metni , en iyi Janáček'in müzikal ortamıyla ( Glagolitik Ayin ) bilinen Hırvatistan ve Çek Cumhuriyeti'nde varlığını sürdürmektedir .
  • Interslav dili , büyük ölçüde modern Slav dillerinin ortak olduğu malzemeye dayanan, Eski Kilise Slavcasının modernize edilmiş ve basitleştirilmiş bir biçimidir. Amacı, farklı Slav milletlerinin temsilcileri arasındaki iletişimi kolaylaştırmak ve herhangi bir Slav dili bilmeyen kişilerin Slavlarla iletişim kurmasını sağlamaktır. Eski Kilise Slavcası günlük iletişim için çok arkaik ve karmaşık hale geldiğinden, Pan-Slav dili projeleri, Slavlara ortak bir edebi dil sağlamak için 17. yüzyıldan itibaren yaratıldı. Mevcut haliyle Interslavic, birkaç eski projenin birleşmesinden sonra 2011'de standardize edildi.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar