Tek üyeli bölge - Single-member district

Bir tek üyeli bölge bir olan seçim bölgesi tek officeholder tarafından temsil etti. Birden fazla ofis sahibi tarafından temsil edilen çok üyeli bir bölge ile tezat oluşturuyor. Tek üyeli bölgeler bazen tek kazanan oylama , kazanan hepsini alır veya tek üyeli seçim bölgeleri olarak da adlandırılır .

Bir dizi seçim sistemi , çoğul oylama (ilk gönderiyi geçen), iki turlu sistemler , anında ikinci oylama (IRV), onay oylama , aralık oylama , Borda sayımı ve Condorcet yöntemleri dahil olmak üzere tek üyeli bölgeleri kullanır ( gibi Minimaks Condorcet , Schulze yöntemi ve içerisinde Çiftleri ). Bunlardan çoğulculuk ve ikinci tur oylama en yaygın olanlarıdır.

Avustralya ve Hindistan gibi bazı ülkelerde, parlamentonun alt meclisi üyeleri tek üyeli bölgelerden seçilir; ve üst meclisin üyeleri çok üyeli bölgelerden seçilir. Singapur gibi diğer bazı ülkelerde , milletvekilleri hem tek üyeli bölgelerden hem de çok üyeli bölgelerden seçilebilir.

ABD'de Tarih

Amerika Birleşik Devletleri Anayasası 1789 yılında onaylamış, devletler:

Temsilciler Meclisi, birkaç Devletin Halkı tarafından her iki yılda bir seçilen Üyelerden oluşacaktır... Temsilciler... bu Birliğe dahil edilebilecek çeşitli Devletler arasında kendi Sayılarına göre paylaştırılacaktır.

Başka bir deyişle, Anayasa, her eyaletin Temsilciler Meclisi'nde nüfusuyla orantılı bir sayıda temsilci paylaştıracağını belirtir . Ancak, bu temsilcilerin nasıl paylaştırılacağını belirtmez . Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk yıllarında, çoğul bölge adı verilen çok üyeli bir bölge biçimi normdu. Modern ile tersine orantılıdır çok unsurlu bölgelerinden (henüz icat edilmemişti), çoğul bölgeleri seçildiler at-büyük .

1842'ye gelindiğinde, tek üyeli Ev bölgeleri norm haline geldi; yirmi iki eyalet tek üyeli bölgeleri ve sadece altı eyalette çok üyeli bölgeleri kullanıyordu. 14 Aralık 1967'de, tek üyeli Meclis bölgeleri, stratejik olarak çizilmiş geniş kapsamlı çoklu seçimler kullanarak Afrikalı Amerikalıların seçim gücünü sulandıran güneyli Demokratlara karşı siper görevi görmeleri gerekçesi ile kanunla zorunlu kılındı ​​( 2 ABD Yasası §2c ). üye bölgeler (örneğin, çoğul oyla seçilen eyalet çapında tek bir çok üyeli bölge oluşturabilirler, ancak beyaz çoğunluğun tüm Demokratları seçeceğini garanti ederler).

Bakış açıları

seçim bölgesi bağlantısı

Tek üyeli seçmenlerin savunucuları tarafından, temsilci ile seçmenler arasında daha güçlü bir bağlantıyı teşvik ettiği ve hesap verebilirliği artırdığı ve yetersizlik ve yolsuzluk üzerinde bir kontrol olduğu ileri sürülmüştür. Çok üyeli seçim bölgelerine sahip ülkelerde, seçim bölgesi bağlantısının kaybolduğu tartışılmaktadır. Örneğin, İsrail'de tüm ülke tek bir seçim bölgesidir ve temsilciler parti listeleri tarafından seçilir.

Öte yandan, bugün seçmenlerin çoğu, belirli bir siyasi parti tarafından onaylandıkları için ya da fiili hükümete karşı olan duygularından çok kimin lideri olacağı ya da kalacağı konusunda lehte oldukları için bir adaya oy verme eğilimindedir. aday ayakta. Bazen seçmenler bir siyasi partiden yanadır, ancak belirli adayları sevmezler. Örneğin, Kanada'daki seçmenler 1989'da Alberta hükümetini yeniden seçtiler, ancak liderliğinden memnuniyetsizlik nedeniyle, iktidar partisinin başbakanı ve lideri Don Getty koltuğunu kaybetti.

Daha az azınlık partisi

Tek üyeli bölgelerin (bazı bölgesel partilerle birlikte) iki partili sistemleri destekleme eğiliminde olduğu ileri sürülmüştür . Duverger yasası olarak adlandırılan bu ilke aynı zamanda küp kuralı tarafından da ampirik olarak desteklenmiştir ; bu, ilk önce-sonra-sonra sisteminde kazanan tarafın yasama meclisinde matematiksel olarak nasıl fazla temsil edildiğini gösterir. Örneğin, 2014 Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi seçimlerinde , Cumhuriyetçi Parti oyların yüzde 51,2% ama koltukların% 56.7 kazandı.

Destekçiler, iki partili sistemlerin daha istikrarlı olduğunu ve azınlık muhalefetinin bir koalisyonu kırmak için aşırı güce sahip olmadığını iddia ederek bu etkiyi faydalı buluyorlar. İlk-geçen-post, üçüncü tarafların etkisini en aza indirir ve bu nedenle tartışmalı olarak baskın rakip partinin dışındaki muhalefet biçimlerini dışarıda tutar. İki partili sistemleri eleştirenler, iki partili sistemlerin seçmenlere daha az seçenek sunduğuna, daha marjinal sandalyelere hakim olan konulara abartılı bir vurgu yarattığına ve aynı zamanda dengeli bir meclis (veya asılmış parlamento ) olasılığını tamamen ortadan kaldırmadığına inanıyor. bağımsızlara aşırı güç vermek ve daha az değil, daha fazla istikrar sağlamak.

Güvenli koltuklar

Güvenli bir koltuk, seçim sistemine bağlı olarak, seçmenlerin çoğunluğunun veya çoğunluğunun, belirli bir adayı veya partiyi o kadar güçlü bir şekilde desteklediği ki, adayın seçiminin pratikte oylamadan önce garanti altına alındığı bir koltuktur. Bu, diğer adaylara verilen oyların sonuçta hiçbir fark yaratmadığı anlamına gelir. Bu hukuksuzluğun duygularına yol açar, hem de artan katılım olmamasının tercih ettikleri aday olduğunu biliyorum, baskın adayın hem destekçileri tarafından (güvenle oylamada çekimser tercih ettikleri adayın zaferi neredeyse sağlanır çünkü kim) yanı sıra diğer adayların destekçileri ( esasen kaybetmeyi garanti eder).

Seçimde Hile Yapmak

Tek üyeli ilçeler, bir siyasi partiyi desteklemek için ilçe sınırlarını manipüle etme uygulaması olan gerrymandering'i mümkün kılar. Orantılı çok üyeli ilçeler, siyasi partilerin aldıkları oy oranıyla kabaca orantılı olarak temsil edilmesini sağlarken, tek üyeli ilçelerde, büyük bir azınlık (veya durumda Çoğunluğun kazanması, çoğunluk) seçmenlerin diğer partilerin adaylarına oy vermesi. Bu, siyasi partilerin, partileri tarafından genel oy oranlarının dikte edeceğinden daha fazla ilçe kazanacağı şekilde ilçeler çizerek seçimleri lehlerine düzenleyebilmelerini sağlar (örneğin, 2018 Wisconsin Eyalet Meclisi seçiminde , Cumhuriyetçi Parti kazandı Kısmen gerrymandering nedeniyle halk oylarının %45'i, ancak koltukların %64'ü).

Tek üyeli ilçe seçim yöntemlerinin karşılaştırılması

Ayrıca bakınız

Referanslar