Keskin kuyruklu orman tavuğu - Sharp-tailed grouse

Keskin kuyruklu orman tavuğu
Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu (26089894256) (kırpılmış).jpg
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık: hayvanlar
filum: Kordata
Sınıf: Aves
Emir: Galliformlar
Aile: Phasianidae
cins: Timpanuçus
Türler:
T. phasianellus
Binom adı
Tympanuchus phasianellus
Tympanuchus phasianellus haritası.svg
Eş anlamlı
  • Tetrao phasianellus Linnaeus, 1758
  • Pedioecetes phasianellus (Linnaeus, 1758)

Keskin kuyruklu tavuğu ( Tympanuchus phasianellus olarak da bilinir), sharptail veya yangın tavuğu , bir orta büyüklükte bir kır olan tavuğu . Tympanuchus cinsindeki üç türden biri olan keskin kuyruklu orman tavuğu, Alaska'da , Kuzey ve Batı Kanada'nın çoğunda ve Batı ve Ortabatı Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı bölgelerinde bulunur . Keskin kuyruklu orman tavuğu, Kanada'nın Saskatchewan eyaletinin eyalet kuşudur .

taksonomi

1750'de İngiliz doğa bilimci George Edwards , A Natural History of Uncommon Birds adlı eserinin üçüncü cildine keskin kuyruklu orman tavuğunun bir resmini ve tanımını ekledi . İngilizce adını "Hudson's-Bay'den The Long-tailed Grous" kullandı. Edwards, elle boyanmış gravürü, James Isham tarafından Hudson Körfezi'nden Londra'ya getirilen korunmuş bir örneğe dayandırdı . 1758'de İsveçli doğa bilimci Carl Linnaeus , Systema Naturae'sini onuncu baskı için güncellediğinde , keskin kuyruklu orman tavuğu ile diğer orman tavuğu türünü Tetrao cinsine yerleştirdi . Linnaeus kısa bir açıklama ekledi, Tetrao phasianellus iki terimli adını türetti ve Edwards'ın çalışmasına atıfta bulundu. Keskin kuyruklu orman tavuğu şimdi , 1841'de Alman zoolog Constantin Wilhelm Lambert Gloger tarafından daha büyük çayır tavuğu için tanıtılan Tympanuchus cinsine yerleştiriliyor . Cins adı, "kettle-davul" anlamına gelen Antik Yunan tumpanon'unu "ses" anlamına gelen ēkheō ile birleştirir . Spesifik sıfat phasianellus , "sülün" anlamına gelen Latince phasianus'un küçültülmüş halidir .

Daha kır tavuk , küçük kır tavuk yukarı ve keskin kuyruklu keklik yapmak cinsi Tympanuchus , tavuğu bir cins sadece bulundu Kuzey Amerika'da . Keskin kuyruklu orman tavuğunun altı mevcut ve bir soyu tükenmiş alt türü tanınır:

Açıklama

Keskin kuyruklu bir erkek orman tavuğunun yakın çekimi

Yetişkinlerin nispeten kısa bir kuyruğu vardır ve iki orta (güverte) tüy kare uçludur ve kuşa ayırt edici adını veren daha hafif, dış kuyruk tüylerinden biraz daha uzundur. Tüyler benekli koyu ve beyaz bir arka plana karşı açık kahverengidir, alt kısımlarda daha açık renklidir ve beyaz bir göbek, soluk "V" şeklinde işaretlerle eşit şekilde kaplanmıştır. Bu işaretler, keskin kuyruklu orman tavuğu ile alt kısımlarında aşırı derecede çubuk bulunan küçük ve büyük kır tavuklarından ayırt edilir. Yetişkin erkeklerin gözlerinin üzerinde sarı bir tarak ve boyunlarında menekşe bir görüntü yaması vardır. Bu görüntü parçası, erkek çayır tavuklarının sarı veya turuncu renkli hava keselerine sahip olması nedeniyle çayır tavuklarından bir başka ayırt edici özelliktir. Dişi, erkekten daha küçüktür ve tüy şaftına paralel uzanan erkek güverte tüyleri üzerindeki düzensiz işaretlerin aksine, güverte tüylerindeki düzenli yatay işaretlerle ayırt edilebilir. Dişiler ayrıca daha az belirgin taraklara sahip olma eğilimindedir.

Ölçümler :

  • Uzunluk : 15,0-19,0 ​​inç (38,1-48,3 cm)
  • Ağırlık : 21.0-31.0 oz (596-880 g)
  • Kanat açıklığı : 24,4-25,6 inç (62-65 cm)

Dağıtım

Keskin kuyruklu orman tavuğu tarihsel olarak sekiz Kanada eyaletini ve 21 ABD eyaletini Avrupa öncesi yerleşim yerlerinde işgal etti. Kuzeyden Alaska'ya, güneyden Kaliforniya ve New Mexico'ya ve doğudan Quebec, Kanada'ya kadar uzanıyorlardı. Avrupa yerleşiminin ardından, keskin kuyruklu orman tavuğu Kaliforniya , Kansas , Illinois , Iowa , Nevada ve New Mexico'dan çıkarıldı .

Davranış

Yumurta ile keskin kuyruklu orman tavuğu yuvası

besleme

Bu kuşlar yazın yerde, kışın ağaçlarda beslenirler. Yaz aylarında tohumlar, tomurcuklar, meyveler, otlar ve yapraklar, ayrıca böcekler , özellikle çekirge yerler.

Çiftleşme gösterisini gerçekleştiren bir erkek

üreme

Keskin kuyruklu orman tavuğu, lekking yapan bir kuş türüdür. Bu kuşlar , diğer erkeklerle birlikte lek olarak bilinen açık alanlarda sergilenir, tek bir erkekten 20'ye kadar herhangi bir yerde bir lek işgal eder (ortalama 8-12). Lek, hayvanların sergilendiği ve kur yapma davranışını sürdürdüğü bir toplanma alanıdır. İlkbaharda, erkek keskin kuyruklu orman tavuğu Mart'tan Temmuz'a kadar bu leklere katılır ve en yoğun katılım Nisan ayı sonlarında, Mayıs ayı başlarındadır. Bu tarihler hava durumuna bağlı olarak yıldan yıla dalgalanmaktadır. Johnsgard (2002), Kuzey Dakota'da havanın keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından iki haftaya kadar lekking geciktirdiğini gözlemledi. Erkekler, saniyede yaklaşık 20 kez ayaklarını hızlı bir şekilde yere vurarak lek üzerinde sergilerler ve daireler çizerken veya ileri doğru dans ederken kuyruk tüylerini sallarlar. Mor boyun keseleri, gösterim sırasında şişirilir ve söndürülür. Erkekler, dişileri cezbetmek ve rekabet etmek için "soğutma" çağrılarını da kullanırlar. Dişiler, lek merkezindeki en baskın bir veya iki erkeği seçer, çiftleşir ve daha sonra yuva yapmak ve yavruları erkekten tek başına büyütmek için ayrılır. Bazen düşük rütbeli bir erkek dişi gibi davranabilir, baskın erkeğe yaklaşabilir ve onunla savaşabilir.

habitat seçimi

Keskin kuyruklu orman tavuğu, Kuzey Amerika'daki farklı çayır ekosistemlerinde bulunur. Ortabatının doğusundaki çam savanlarından, Great Plains ve Rocky Mountain West'in kısa ot, orta ot ve çalı bozkır çayırlarına kadar ekosistemlerde yaşarlar. Keskin kuyruklu orman tavuğunun farklı alt türleri arasında belirli habitat özelliklerinin ve bitki topluluklarının seçimi değişkendir. Bu özel habitatların seçimi, orman tavuğu için mevcut olan habitatın kalitesine bağlıdır. Literatürde kaydedilen keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından kullanılan başlıca habitatlar, otların baskın olduğu ve minimum ağaç parçalarının olduğu, baştan sona karışık çalılıkların olduğu savana tarzı kırlardır. Aslında, Hammerstrom (1963), odunsu bitki örtüsü ne kadar uzunsa, habitatta o kadar az olması gerektiğini belirtir. Savannah tarzı habitat daha çok yaz aylarında ve kuluçka döneminde sonbahara kadar tercih edilir. Bu genel habitat, farklı özellikler için dört mevsim boyunca kullanılır. Habitat seçimi ve kullanımı mevsime göre değişir; lekking, yuvalama, kuluçka ve kış habitatı farklı seçilmiş ve kullanılmıştır.

Lekking yaşam alanı

Lek veya dans alanı genellikle kısa, nispeten düz doğal bitki örtüsünden oluşur. Lekler için kullanılan diğer habitat türleri ekili araziler, yakın zamanda yanan alanlar, biçilmiş alanlar, otlanan tepeler ve ıslak çayırlardır. Manske ve Barker (1987) , Kuzey Dakota'daki Sheyenne Ulusal Çayırında lekking alanlarında güneş sazını ( Carex inops ), iğne ve iplik otu ( Hesperostipa comata ) ve mavi gramayı ( Bouteloua gracilis ) bildirmiştir. Erkekler ayrıca sırtların veya tepelerin üst kısımlarında yüksek arazi veya orta arazi habitat tipini seçer. Yüksek kalıntı bitki örtüsü ile çevrili Leks, Kirsch ve diğerleri tarafından gözlemlenmiştir. (1973). Lek dağılımının, lek'e bitişik uzun bitki örtüsü miktarından etkilendiğini fark ettiler. Bitki örtüsü yapısının çok yüksek olmasına izin verilirse, Lek siteleri sonunda terk edildi. Odunsu bitki örtüsünün ve ağaçların lekking alanlarına girmesi de teşhirci erkeklerin lekleri terk etmesine neden oldu. Moyles (1981) , Alberta park alanlarındaki 0,8 km'lik arenalarda titreyen kavak ( Populus tremuloides ) artışıyla erkeklerin lek katılımı arasında ters bir ilişki gözlemledi . Berger ve Baydack (1992), kavak kapsama alanı lek'in 1 km içindeki toplam alanın yüzde 56'sından fazlasına yükseldiğinde leklerin %50'sinin (14'ün 7'si) terk edildiği kavak tecavüzünde de benzer bir eğilim gözlemledi. Erkekler, lekler için tepeleri, sırtları veya iyi görüş alanına sahip herhangi bir yeri seçer. Böylece çevredeki erkekleri, dans alanına yaklaşan dişileri ve yırtıcıları görebilirler.

yuvalama habitatı

Yuva örtüsü, keskin kuyruklu orman tavuğu tavuklarının ihtiyaç duyduğu en önemli habitat türlerinden biridir. Yuvalama habitatı, keskin kuyruklu orman tavuğunun farklı alt türleri arasında büyük farklılıklar gösterir. Hamerstrom Jr. (1939), kır keskin kuyruklu orman tavuğu ( T.p. campestris ) yuvalarının çoğunluğunun bataklık kenarlarında yoğun çalılık ve ağaçlarla dolu olduğunu buldu. Gieson ve Connelly (1993), Kolombiyalı keskin kuyruklu orman tavuğunun ( T. p. columbianus ) yuva yerinde bulunan daha uzun, daha yoğun çalılar ile yoğun çalılıklar için seçildiğini bildirmiştir . Ovalar keskin kuyruklu orman tavuğu ( T. p. jamesii ), yoğun bitki örtüsü ve çalı bileşeni olan yuva alanlarını seçti. Bununla birlikte, yuva alanları genellikle yoğun uzun bitki örtüsü (geçen yılki büyüme) ile karakterize edilir ve yuva yerinde veya yakınında odunsu bitki örtüsü bulunur. Goddard et al. (2009), çalı ağırlıklı habitatların kullanımının diğer birçok araştırmacı tarafından belgelenmediğini belirtmektedir. Goddard et al. (2009), Kanada, Alberta'daki keskin kuyruklu orman tavuğu tavuklarının, üreme mevsiminin başlarındaki artık otlardan ziyade çalıların sağladığı artan gizlenme nedeniyle ilk yuva denemelerinde çalı bozkır habitatlarını daha fazla seçtiğini buldu. Roersma (2001) ayrıca, güney Alberta'daki orman tavuğunun, değerlendirilen diğer tüm habitatlara kıyasla daha uzun, odunsu bitki örtüsü seçtiğini ve orman tavuğunun bu alanı mevcut odunsu habitatta daha büyük oranlarda kullandığını bulmuştur. Bu bulgular Prose ve ark. (2002), tavuğun erken mevsimsel yuvalama doğası nedeniyle artık bitki örtüsünün keskin kuyruklu orman tavuğu yuva başarısı için kritik olduğunu belirtir.

kuluçka habitatı

Keskin kuyruklu orman tavuğu erkenci bir türdür, yani gözleri açık yumurtadan çıkarlar, kendilerine güvenirler ve annelerinin onları beslemesini gerektirmezler. Yumurtadan çıktıktan kısa bir süre sonra civcivler ve anne yuva ve yiyecek bulmak için yuvadan ayrılırlar. Keskin kuyruklu orman tavuğunun yavru yetiştirme habitatları, gizlenmek için çalılık bitki örtüsü, beslenmek için yakınlarda kısa bitki örtüsü ve yüksek miktarda yemlik mevcut olmak üzere birçok özelliğe sahiptir. Bu, keskin kuyruklu orman tavuğunun neden çalı topluluklarının içinde veya yakınında yuva yaptığını açıklayabilir. Kuluçka habitatındaki çalı bileşeni, doğrudan güneş ışığından ve kuş avcılarından iyi bir gölgelik koruması sağlar. Hamerstrom (1963) ve Goddard ve ark. (2009), her ikisi de ormanlık arazilerden ziyade açık alanlarda bulunan en fazla sayıda keskin kuyruklu orman tavuğu kuluçkalarını gözlemledi. Her ikisi de bu açık arazi kullanımının civcivler için bol miktarda böcek ve tavuğun beslenmesi için yeşil otsu örtüden kaynaklandığını varsaydılar. Keskin kuyruklu orman tavuğu kuluçkalarının habitat kullanımı, günün saatinin, mevcut habitatın ve havanın bir fonksiyonudur. Kuluçka habitatları birçok karmaşık habitat türünden oluşur. Kuluçkalar, çalılık alanları veya meşe otlak savan tipi habitatları kullanabilir. Kuluçkalar, doğal bitki örtüsü karışımı ile daha kısa bitki örtüsü şeklinde birincil yiyecek arama habitatlarına yakın kalırken, bu tür habitatları örtünmek için kullanır.

Kış yaşam alanı

Keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından kış habitatı kullanımı, ısı yalıtımı için daha yoğun örtülere doğru kayıyor gibi görünüyor. Hammerstrom ve Hammerstrom (1951), Michigan ve Wisconsin'de tavuğun kış aylarında açık zemine göre daha kalın kenar tipi habitat kullandığını fark etti. Hammerstrom ve Hammerstrom (1951) ayrıca, açık habitatta bulunan kuşların, daha kalın örtüden birkaç yüz metreden daha uzak olmadığını kaydetti. Bu kuşlar genellikle tahıl tarlalarını kullanıyorlardı. Swenson (1985) aynı eğilimi Montana'da da gözlemlemiştir. Hamerstrom ve Hammerstrom (1951), keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından ormanlık habitat kullanımının konuma göre değiştiğini, daha yarı kurak ve kurak bölgelerdeki keskin kuyruklu orman tavuğunun kışın daha az çalılık kullandığını belirtti. Bununla birlikte, Hammerstrom ve Hammerstrom (1951), Washington ve California'da keskin kuyruklu orman tavuğunun kış aylarında kenar tipi habitatları daha sık kullandıklarını bildirmiştir. Manske ve Barker (1987), Kuzey Dakota'daki kış habitatı kullanımında benzer bir eğilimi fark ettiler ve keskin kuyruklu orman tavuğunun küçük sürüler halinde bir araya gelerek daha büyük sürüler oluşturduğuna dikkat çekti. Bu paketler, açık çayırlardan, barınak kemerlerine ve dikilmiş mısır ve ayçiçeklerinin bulunduğu bitişik ekili alanlara doğru hareket eder. Kışın habitat kullanımı, kar derinliğinin bir fonksiyonu olarak büyük ölçüde değişir (Swenson 1985). Kar derinliği arttıkça, habitat seçimi ekili arazilerden ve çayırlardan barınak kemerlerine ve odunsu bitki örtüsüne kayar. Hamerstrom ve Hamerstrom (1951) tarafından görülen bir habitat değişikliği, orman tavuğunun soğuk gecelerde ısınmak için içine yuva yapmak için büyük kar kümeleri seçmesiydi. Oyukların kullanımı Gratson (1988) tarafından da belirtilmiştir.

Habitat parçalanması

Habitat parçalanması , Kuzey Amerika'daki tüm menzili boyunca keskin kuyruklu orman tavuğunun tüm alt türlerinin azalmasına neden olan faktörlerden biri olmuştur. Çalılık/otlak alanların ormanlık alanlara geçişi nedeniyle habitat parçalanmasının türü ekolojik ardıllıktan farklılık gösterir. Yangın söndürme, ağaç dikimleri, ağaç kesme uygulamalarının sınırlandırılması ve istilacı odunsu türlerin artması da habitat parçalanmasına yol açmıştır. Habitat parçalanmasına en büyük katkı tarım endüstrisi olmuştur.

1862 tarihli Homestead Yasası, batıda ilk yerleşimcilere büyük bakir çayırlar açtı. 1905'e gelindiğinde batının yaklaşık 41 milyon hektarı çiftliğe ayrılmıştı. Bu arazinin çoğu, mahsul üretimini desteklemek için marjinal altı yağışlı yarı kurak meralardaydı . Bu arazinin sürülmesi, arazinin doğasında kalıcı bir değişikliği temsil ediyordu. Orman tavuğu için habitat parçalanmasına katkıda bulunan bir diğer faktör, denetlenmeyen ve aşırı sığır otlatmasıdır. Sığır, düzgün bir şekilde yönetildiğinde keskin kuyruklu orman tavuğu için habitat yapısını yönetmek için önemli bir araç olabilir (Evens 1968). Keskin kuyruklu orman tavuğu habitatı, sığır otlatıcıları aşırı otlatmanın çevreye olan etkisini anlamadan önce ilk yerleşimciler tarafından ciddi şekilde etkilenmiştir.

1920'lerin sonlarında ve 1930'ların başlarında Dust Bowl ve Büyük Buhran yıllarında erken tarımın ikincil bir etkisi, çiftlik sahiplerinin verimsiz araziyi terk etmesiydi. Birleşik Devletler hükümeti, bu arazinin çoğunu Arazi Kullanım Programı aracılığıyla satın aldı ve yönetim sonunda Birleşik Devletler Orman servisi ve Arazi Yönetimi Bürosu tarafından kontrol edildi. 1930'ların kurak yıllarında, bu kurumlar bu alanların bazılarını, düz brom ( Bromus inermis ) ve tepeli buğday çimi ( Agropyron cristatum ) gibi yerel olarak oldukça rekabetçi olmayan bitki örtüsü ile yeniden bitkilendirdi . Bu bitkiler, toprağı yeniden bitkilendirerek ve koruyarak amaçlarına hizmet ettiler. Ancak bu istilacılar büyük rakipler haline geldi ve yerel bitki örtüsünü doğrudan etkiledi. Bazı durumlarda tepeli buğday çimi ve pürüzsüz brom, doğal bitki örtüsünü zorlayarak monokültür habitatları yarattı. Monokültür habitatları, yüksek heterojenliğe sahip siteleri tercih ettikleri için keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından tercih edilmez. Hamerstrom (1939), "Tek tek örtü bitkilerinden daha önemli olan, tüm türlerin yuvalarının çoğunun saf meşcereler yerine örtü karışımları içinde olduğu gerçeğidir" sözleriyle alıntılanmıştır.

Habitat değerlendirmesi

Keskin kuyruklu orman tavuğu habitat değerlendirmesi konusunda 1950'den önce yapılan araştırmalar görsel olarak yapılmıştır. Hamerstrom (1939), yetersiz örtü nedeniyle seyrek bitki örtüsünün yuvalama için nadiren seçildiğini bildirmiştir. Habitat genellemeleri, belirli bir yerelde bulunan birey sayısına göre oluşturulmuştur. Bu varsayımlar , bir yerde daha fazla, diğerinde daha az kuş varsa , o zaman ilkinin daha iyi yaşam alanı olması gerektiğiydi. Hamerstrom (1963), savana tarzı habitatta sıkça rastlanan 207 orman tavuğu kuluçkasından 119'unu (%57) gözlemledi. Savannah tarzı habitatın en iyi yönetim için gereken habitat olduğu sonucuna vardı. Orman tavuğu türleri için habitat araştırması olgunlaştıkça, değerlendirme için kullanılan teknikler de olgunlaştı. Kapak panoları ve Robel direkleri, görsel engeli (VO) ölçmek ve habitat indeksleri oluşturmak için geliştirildi. Örtü panoları, 1938 gibi erken bir tarihte Wight (1938) tarafından beyaz kuyruklu geyik habitatını incelemek için geliştirildi. Wight'ın (1938) kapak tahtası 6 fit yüksekliğindeydi, her fitte işaretlenmiş ve numaralandırılmıştı. Bitkiler tarafından tıkanmayı ölçmek için görünür işaretler sayıldı. Kobriger (1965), 3 inç aralıklarla değişen beyaz ve siyah karelerle işaretlenmiş 4 × 4 fitlik bir tahta geliştirdi. Üreme alanının ortasına 3 fit yükseklikte bir kamera yerleştirdi. Daha sonra kapak panosunu 30 fit uzağa yerleştirdi ve kapak panosunun fotoğraflarını çekti. Tüm fotoğraflar derlendikten sonra, görünen karelerin sayısını değerlendirmek için bir el merceği ile analiz edildi. Bu sayı ona örtü sınıflarının vejetasyon indeksini verdi. Bu yöntem, Limb ve ark. (2007). Kobriger (1965), Limb ve ark. (2007), 4 metre uzaklıkta 1 metre yükseklikte 1×1 metrelik bir örtü tahtasının arkasına bırakılan bitki örtüsünün fotoğraflarını çekmiştir. Bu dijital fotoğraflar Adobe Acrobat'a yüklendi ve 1×1 metrelik zemine dijitalleştirildi. Robel et al. (1970), ilişkili bitki ağırlığına dayalı olarak yüksekliği belirlemek için bir kutup geliştirdi. Direğe usulüne uygun olarak Robel direği adı verildi . Robel et al. (1970), 1 m yükseklikte ve direğe 4 m mesafede alınan VO ölçümlerinin, bir konumdaki bitki örtüsü üretim miktarının güvenilir bir indeksini verdiğini buldu. Hamerstrom ve ark. (1957), Robel et al. (1970). Bunun keskin kuyruklu orman tavuğu için de geçerli olduğuna inanılıyordu. Bu kilit noktalar artık Robel direği, Nudds kapak tahtası ve Limb ve diğerleri kullanılarak değerlendirilebilir. dijital fotoğrafçılık yöntemini etkili ve verimli bir şekilde

Yönetmek

Keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından seçilen tüm habitat tiplerinde habitat parçalanmasının etkilerinin bu türü etkilediği açıktır. Keskin kuyruklu orman tavuğu habitatının yönetimi, gözlemsel (mevcut habitatın korunmasını sağlamak) yıllar içinde daha pratik bir yaklaşıma dönüştü. Lekking habitatı ve kış habitatının yönetimi, literatürde yuvalama ve yavru yetiştirme habitatı değerlendirmesi ve yönetimi kadar net bir şekilde tanımlanmamıştır. Robel direği ve örtü tahtalarının geliştirilmesi, arazi yöneticilerine bitki örtüsü yapısı ve yoğunluğuna dayalı olarak habitat tercihlerini envanter ve araştırma için bir araç sağlayan habitat değerlendirmesinde önemli bir araç haline geldi. Robel direği, habitat değerlendirmesi için son yıllarda iki yöntemden daha çok tercih edileni haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri Orman Servisi (USFS), mevcut yıl ayakta kalan bitki örtüsüne dayalı olarak sığırlar için stoklama yoğunluklarını ayarlamak için görsel engel okumalarını (VOR) kullanır. Bu yöntem şu anda tümü Kuzey ve Güney Dakota'daki Dakota Prairie Ulusal Otlaklarında bulunan USFS Little Missouri Grasslands, Sheyenne National Grasslands, Cedar River National Grassland ve Grand River National Grassland'da yürütülmektedir.

Robel direği, bitkisel biyokütlenin envanterini çıkarmak için tahribatsız bir yöntemdir. Bu yöntem, 0-30,5 cm arasında değişen ve 0-1.0 uygunluk indeksi derecesine sahip bitki örtüsü görsel tıkanıklığına (VO) dayalı bir habitat uygunluk indeksi oluşturmak için kullanıldı. Prose ve diğerleri tarafından yuvalama habitatı çalışmaları. (2002), Nebraska Sandhills'de, keskin kuyruklu orman tavuğu yuvalamanın, 4 cm'den fazla görsel engel okumaları (VOR) olan yuva alanlarını seçtiğini buldu. Benzer şekilde, Clawson ve Rottella (1998), Güneybatı Montana'daki yuvaların %58'inin (741'in 432'si) ortalama VOR'u 24 cm olan yerlerde bulunduğunu gözlemledi. Bu çalışmadaki diğer yuvalar, VOR'ları 11–18 cm arasında olan yerlere yerleştirildi. Reece et al. (2001), olası yuvalanma yerlerinin yakınında 5 cm'den daha az VO'ya sahip sitelerin, ortalama VO azaldıkça kaliteli yuvalama habitatında bir düşüş gösterdiğini gözlemledi. Keskin kuyruklu orman tavuğu için habitatı değerlendirmek için Robel direğinin kullanılması, yöneticilere otlatma mevsiminin sonunda sahip olmaları gereken bitki örtüsü yapısının hedef yüksekliğini verdi. Bu, yöneticilerin istenen bitki örtüsü yüksekliğini en iyi şekilde elde etmek için uygun stoklama oranını belirlemesine olanak tanır. Genel bir kural olarak, uygun orman tavuğu yuvalama habitatı için ortalama VOR okuması 3,5 inç (8,89 cm)'dir. Lekking habitatı, keskin kuyruklu orman tavuğu alt türlerinin tüm aralığı boyunca yakılarak, biçilerek, temiz kesilerek ve otlatılarak yönetilebilir. Ammann (1957), odunsu bitki örtüsü içeren leklerin toplam lek alanının %30'unu geçmediğini bulmuştur. Benzer şekilde, Moyles (1989) , lekking alanlarındaki kavak ağaçlarındaki ( Populus tremuloides ) artışla ve orada bulunan erkek teşhircilerin sayısı ile negatif bir korelasyon bulmuştur . Ağaçlar, yırtıcı kuşlar için tünek sağlayabilir, ancak ağaç tecavüzünün etkileri konusunda daha fazla çalışma yapılması gerekiyor .

Durum ve koruma

Bu kuşlar, habitat kaybı nedeniyle sayı ve menzil bakımından azalmaktadır, ancak genel olarak tehdit altındaki bir tür olarak kabul edilmiyorlar.

Referanslar

daha fazla okuma

  • Berger, RP ve RK Baydack. 1992 Keskin kuyruklu orman tavuğu üzerinde kavak dizisinin etkileri, Tympanuchus phasianellus. Manitoba'nın interlake bölgesinde. Kanadalı Doğabilimci 106: 185-191
  • Bergerud, AT 1988. Orman Tavuğunda Çiftleşme Sistemleri. Kuzey orman tavuğunun uyarlanabilir stratejileri ve popülasyon ekolojisi içinde Sayfa 439-470. (Bergerud, AT ve MW Gratson, Eds.) Üniv. Minnesota Press, Minneapolis.
  • Bergerud, AT ve MW Gratson 1988. Kuzey Amerika orman tavuğu popülasyon ekolojisi. Kuzey orman tavuğunun uyarlanabilir stratejileri ve popülasyon ekolojisi içinde Sayfalar 578-685. (Bergerud, AT ve MW Gratson, Eds.) Üniv. Minnesota Press, Minneapolis
  • Clarke, Julia A. (2004): Morfoloji, Filogenetik Taksonomi ve Ichthyornis ve Apatornis Sistematiği (Avialae: Ornithurae). Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni 286 : 1-179 PDF tam metin
  • Clawson, MR ve JJ Rotella. 1998. Güneybatı Montana'da CRP Tarlaları, Yerli Bitki Örtüsü ve Tarla Sınırlarında Yapay Yuva Başarısı. Alan Ornitoloji Dergisi, Cilt. 69, No. 2 s. 180–191
  • Connelly, JW, MW Gratson ve KP Reese. 1998. Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu (Tympanuchus phasianellus), The Birds of North America Online (A. Poole, Ed.). Ithaca: Cornell Ornitoloji Laboratuvarı; Birds of North America Online'dan alındı: http://bna.birds.cornell.edu/bna/species/354
  • Conover, MR ve JS Borgo. 2009. Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu Görsel veya Koku Avcılarından Kaçınmak İçin Aylaklık Alanlarını Seçiyor mu? Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi, Cilt. 73, No. 2, s. 242–247
  • Giesen, KM ve JW Connelly. 1993. Kolomb Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu Habitatlarının Yönetimi için Kılavuzlar. Yaban Hayatı Derneği Bülteni, Cilt. 21 Sayı 3, s325-333
  • Gratson, MW 1988. Sharp-tailed Grouse tarafından mekansal desenler, hareketler ve kapak seçimi. Kuzey orman tavuğunun Adaptif stratejiler ve popülasyon ekolojisi içinde Sayfa 158-192. (Bergerud, AT ve MW Gratson, Eds.) Üniv. Minnesota Press, Minneapolis
  • Hamerstrom Jr, FN ve F. Hamerstrom. 1951. Ekolojisi ve Dağılımı ile İlgili Olarak Keskin Kuyruklu Orman Tavuğunun Hareketliliği. Amerikan Midland Doğabilimci. Cilt 46, No. 1 (Temmuz 1951), s. 174–226 Yayınlayan: The University of Notre Dame
  • Henderson, FR, FW Brooks, RE Wood ve RB Dahlgren. 1967. Kır tavuğunun taç tüyü desenleriyle cinsiyetlendirilmesi. Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi. 31:764-769.
  • Hoffman, RW; & Thomas, AE (17 Ağustos 2007): Kolomb Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu (Tympanuchus phasianellus columbianus): teknik bir koruma değerlendirmesi . [İnternet üzerinden]. USDA Orman Servisi, Rocky Mountain Bölgesi. 132 s. PDF tam metin Alındı ​​2008-12-28.
  • Johnsgard, PA2002. Dun Grass'taki Şafak Dansçıları Keskin kuyruklu Orman Tavuğu ve Kuzey Çayırları ve Çalılıklar. Grassland Grouse'da 81-103. sayfalar. (Johnsgard, PA) Smithsonian Institution Press. Washington ve Londra
  • Jones, RE 1968. Prairie Grouse Tarafından Kullanılan Örtüyü Ölçmek İçin Bir Pano. Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi, Cilt. 32, No. 1, s. 28–31
  • Moyles, DLJ. 1981. Alberta Park Alanlarında Keskin Kuyruklu Orman Tavuğu (Pedioecetes phasianellus) Tarafından Bitki Topluluklarının Mevsimsel ve Günlük Kullanımı. Kanadalı alan-natüralist. Ottawa ON Vol. 95, hayır. 3, s. 287–291.
  • Nudds, TD 1977. Yaban Hayatı Örtüsünün Bitkisel Yapısının Nicelenmesi. Yaban Hayatı Derneği Bülteni. Cilt 5, No. 3, s. 113–117
  • Olsen, E. 1997. Ulusal Otlak Yönetimi A Astarı. Genel Konsey USDA Doğal Kaynaklar Bölümü Ofisi. s. 1-40
  • Prose, BL (1987): Habitat uygunluk indeksi modelleri: ovalar keskin kuyruklu orman tavuğu. ABD Balık Yabani. Hizmet et. Biol. Cum. 82 : 10,142. 31 s. PDF tam metin
  • Düzyazı, BL, BS Cade ve D. Hein. 2002. Nebraska kum tepelerinde keskin kuyruklu orman tavuğu tarafından yuvalanma habitatının seçimi. Çayır Doğabilimci. 34(3/4):85-105.
  • Swenson, JE 1985. Keskin kuyruklu orman tavuğu, Tympanuchus phasianellus'un Montana'daki karışık çimenli çayırlarda mevsimlik habitat kullanımı. Yapabilmek. Field-Nat. 99:40-46. YOCOM, CF 1952.
  • Wight, HM 1938. Yaban hayatı yönetiminde saha ve laboratuvar teknikleri. Üniv. Michigan Press, Ann Arbor. 108 sayfa

Dış bağlantılar