Seti ben - Seti I

Menmaatre Seti I (veya Sethos ı içinde Yunan ) bir oldu firavun ait Yeni Krallık Mısır Ondokuzuncu Hanedanı , oğlu Ramses I ve sitre ve babası Ramses II . Eski Mısır'daki tüm tarihlerde olduğu gibi, saltanatının gerçek tarihleri ​​belirsizdir ve çeşitli tarihçiler farklı tarihler iddia ederler; MÖ 1294 - MÖ 1279 ve MÖ 1290 - MÖ 1279, bugün bilim adamları tarafından en yaygın olarak kullanılanlardır.

'Seti' adı, "Set'in" anlamına gelir ve bu, onun tanrı Set'e ("Sutekh" veya "Seth" olarak da adlandırılır) kutsandığını gösterir . Çoğu firavun gibi Seti'nin de birkaç ismi vardı. Yükselişinden sonra, Mısır'da genellikle Menmaatre olarak seslendirilen "mn- m3'tr " prenomenini aldı , bu da "Re'nin Adaleti Kuruldu" anlamına geliyor. Daha iyi bilinen adı veya doğum adı, " sty mry-n-ptḥ" veya " Ptah'ın sevgilisi Set'in Adamı" anlamına gelen Sety Merenptah olarak çevrilmiştir . Manetho yanlışlıkla onu 19. Hanedan'ın kurucusu olarak kabul etti ve ona 55 yıllık bir saltanat süresi verdi, ancak bu kadar uzun bir saltanat için hiçbir kanıt bulunamadı.

Saltanat

Seti I'in mezarından hiyeroglifler

Tarafından üretilen devasa toplumsal devinimler sonra Akhenaten 'ın dini reform , Horemheb , I. Ramses ve Seti I'in başlıca önceliğinin krallığında düzeni yeniden tesis etmek ve aşırı Mısır'ın egemenliğini yollarını aramak olduğunu Canaan ve Suriye artan dış baskılara tarafından tehlikeye atıldığını, adlı Eti durum. Seti, enerji ve kararlılıkla Hititlerle birkaç kez savaşta karşı karşıya geldi. Mısır için potansiyel bir tehlike olarak Hititleri yok etmeyi başaramadan, tartışmalı bölgelerin çoğunu Mısır için yeniden ele geçirdi ve askeri kampanyalarını genellikle zaferlerle sonuçlandırdı. I. Set'in askeri başarılarının hatırası, Karnak'ta bulunan Amun tapınağının önüne yerleştirilen bazı büyük sahnelerde kaydedildi . Bir cenaze tapınak Seti üzere hemen olarak bilinen inşa edildi Qurna ( Seti I Morg Tapınağı batı kıyısında,) Nil at Teb beyaz kireçtaşından yapılmış muhteşem bir tapınak ise Abydos'ta enfes kabartma sahneleri Seti tarafından başlatıldı, ve daha sonra oğlu tarafından tamamlandı. Başkenti Memphis'ti . Akranları tarafından büyük bir kral olarak kabul edildi, ancak ünü eski zamanlardan beri oğlu II. Ramses'in gölgesinde kaldı.

saltanat süresi

Bazalt parçası. Bir kolyenin kabartmalı kısmı, I. Seti'nin 19. Hanedanı'na ait bir kartuşla birlikte gösterilmiştir. Mısır'dan. Petrie Mısır Arkeoloji Müzesi, Londra

Seti I'in saltanatı tam 11 ya da 15 yıldı. Mısırbilimci Kenneth Kitchen , 15 yıl olduğunu tahmin ediyor, ancak Set I için 11. Yıl Gebel Barkal stelinden sonra kaydedilen herhangi bir tarih yok. Tarihsel kayıtlarda aksi halde oldukça iyi belgelendiği için, diğer bilim adamları, teknik olarak henüz hiçbir kaydın keşfedilmemiş olması mümkün olsa da, son dört yılda rekorun sürekli kırılmasının olası olmadığını öne sürüyorlar.

Abydos'taki I. Seti Tapınağı

Peter J. Brand , kralın 9. yılında dikilitaşlar ve devasa heykeller inşa etmek için Aswan'da şahsen yeni taş ocakları açtığını kaydetti . Bu olay Asvan'daki iki kaya dikilitaşı üzerinde anılıyor. Bununla birlikte, Seti'nin Flaminian ve Luksor dikilitaşları gibi dikilitaşlarının ve heykellerinin çoğu, epigrafik kanıtlara dayanarak oğlunun saltanatı sırasında erken tamamlandıkları için, ölümü sırasında sadece kısmen tamamlanmış veya dekore edilmiştir (II. Ramses'in erken formunu taşıyorlardı). kraliyet prenomen "Usermaatre"). II. Ramesses, ilk yılında kendisinden bahsetmek için Usermaatre prenomenini kullandı ve ikinci yılının sonlarına kadar kraliyet unvanı "Usermaatre Setepenre"nin son şeklini benimsemedi.

Brand yerinde bir şekilde bu kanıtın Set I için 15 Yıllık saltanat fikrini sorguladığını belirtiyor ve "Seti'nin on ila on bir yıllık bir saltanattan sonra öldüğünü" öne sürüyor, çünkü Taş Ocağı'nın açılması ile kısmi taş ocakları arasında yalnızca iki yıl geçmiş olacaktı. Bu anıtların tamamlanması ve dekorasyonu. Daha iyi olduğunu Seti I'nın anıtların bitmemiş devlet ve gerçeğin kanıtı Bu açıklama uygundur Ramesses II güney yarısı da dahil olmak üzere, babasının bitmemiş anıtların birçoğu" konulu süslemeleri tamamlamak zorunda kaldı Büyük Hipostil Hall at Karnak ve bölümleri onun Gurnah ve Abydos'taki baba tapınakları" kendi saltanatının ilk yılında. Kritik olarak, Marka notlar Seti I "Majestelerinin adına (yani colossi) çok büyük bir dikili ve büyük ve fevkalade heykellerin yapımında kalabalık eserlerin devreye talimatı verdiğini iki Asvan kaya steli devletlerin büyük olduğunu LPH He onları taşımak için büyük mavnalar yaptı ve onları taş ocağından feribotla taşımak için onlara uygun gemi mürettebatı yaptı." (KRI 74:12-14) Bununla birlikte, bu söze rağmen Brand şunu vurgular:

Birkaç dikilitaş var ve görünüşe göre Seti için yazılmış hiçbir colossi yok. Bununla birlikte II. Ramses, Luksor'dan iki dikilitaşı ve dört oturan colossi'yi saltanatının ilk yıllarında tamamlamayı başardı; özellikle iki dikilitaş, prenomen'inin son şeklini ikinci yılında bir ara kabul etmeden önce kısmen yazılıydı. . Bu durum, Seti'nin on ila on bir yıl sonra öldüğünü kuvvetle ima ediyor. On dördüncü ya da on beşinci yılına kadar hüküm sürmüş olsaydı, dokuzuncu yılında yaptırdığı dikilitaş ve devlerden daha fazlası, özellikle Luksor'dan olanlar tamamlanmış olacaktı. Bununla birlikte, tahtta on yıldan biraz daha uzun bir süre kaldıktan sonra gerçekten ölseydi, Asvan ocaklarının dokuzuncu yılda açılmasından bu yana en fazla iki yıl geçmiş olurdu ve büyük monolitlerin sadece bir kısmı tamamlanmış ve üzerine yazılmış olurdu. diğerleri, Ramesses'in tahta çıktıktan kısa bir süre sonra onları dekore edebilmesi için taş ocaklarından yeni çıkıyordu. ... Seti I'in on dört ila on beş yıllık uzun saltanatının delil yetersizliğinden reddedilebileceği artık açık. Bunun yerine, on veya daha büyük olasılıkla on bir yıllık bir görev süresi en olası senaryo olarak görünmektedir.

Yıldızların ve takımyıldızların kişileştirilmiş temsillerini gösteren I. Seti mezarının astronomik tavanı

Alman Mısırbilimci Jürgen von Beckerath da Set I'in saltanatının sadece 11 yıl sürdüğünü kabul ediyor. Seti'nin bilinen en yüksek tarihi, Gebel Barkal'dan bir kumtaşı stelinde 11. Yıl, IV . Seti I'in katılım tarihi Wolfgang Helck tarafından III.

2011'de Jacobus van Dijk , Gebel Barkal dikilitaşında belirtilen "11. Yıl"ı sorguladı. Bu anıt oldukça kötü bir şekilde korunmuştur, ancak yine de I. Seti dik duruşta tasvir etmektedir; bu, onun stelleri üzerinde kambur bir duruşla resmedilmeye başladığı 4. Yıldan bu yana meydana gelen tek vakadır. Ayrıca, 11'i temsil eden "I ∩" glifleri üst kısımda hasarlıdır ve bunun yerine "II I" olabilir. Daha sonra Van Dijk, Gebel Barkal dikilitaşının Set I'in 3. yılına tarihlendiğini ve mezarında bulunan şarap kavanozlarının önerdiği gibi Seti'nin en yüksek tarihinin daha muhtemel 9. Yıl olduğunu öne sürdü. 2012 tarihli bir makalesinde David Aston , şarap kavanozlarını analiz etti ve mezarında 8. saltanat yılından daha yüksek şarap etiketleri bulunmadığından aynı sonuca vardı.

Seti'nin askeri kampanyaları

Seti, saltanatının ilk on yılında Batı Asya, Libya ve Nubia'da bir dizi savaşta savaştım. Seti'nin askeri faaliyetlerinin ana kaynağı, Karnak Hipostil Salonunun kuzey dış duvarındaki savaş sahneleri ile Kenan ve Nubia'daki savaşlardan bahseden yazıtlı birkaç kraliyet stelidir.

İlk saltanat yılında, ordularını Sina'nın kuzey kıyısı boyunca Mısır Nil Deltası'nın kuzeydoğu köşesindeki Mısır şehri Tjaru'dan (Zarw/Şile) giden sahil yolu olan "Horus Askeri yolu" boyunca yönetti. modern Gazze şeridinde "Canaan" kasabasında biten yarımada. Horus'un Yolları, Karnak Hipostil Salonu'nun kuzey duvarındaki kralın savaş sahnelerinde ayrıntılı olarak tasvir edilen, her biri bir kuyuya sahip bir dizi askeri kaleden oluşuyordu. Sina'yı geçerken, kralın ordusu Shasu denilen yerel Bedevilerle savaştı . Kenan'da ziyaret ettiği bazı şehir devletlerinden haraç aldı. Beth-Shan ve Yenoam da dahil olmak üzere diğerlerinin yakalanması gerekiyordu ama kolayca yenildiler. Beth-Shan'daki bir stel bu yeniden fetih için tanıklık ediyor; Grdsseloff, Rowe, Albrecht ve Albright'a göre Sethy, Apirus'a (İbraniler) karşı savaşta Asyalı göçebeleri yendi. Dussaud, Albright'ın makalesini yorumladı: “Profesör Albright'ın notunun ilgi çekici yanı, esas olarak, “Apiru”nun “İbri” (yani İbraniler) ile özdeşleştirilmesine, ses değişikliğinin daha önce açıklanmış olduğunu kabul etmemiz koşuluyla, artık itiraz etmemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. "eber" (eski adıyla 'ibr), yani nehrin ötesindeki adam terimini getiren popüler bir etimoloji tarafından yönlendirilir. Görünüşe göre Mısır nehrin ötesine uzanıyor. Yenoam'a yapılan saldırı onun savaş sahnelerinde resmedilirken, Beth-Shan'ın yenilgisi gibi diğer savaşlar gösterilmedi çünkü kralın kendisi katılmadı ve onun yerine ordusunun bir bölümünü gönderdi. Bir yıl, kralın, haraç olarak değerli sedir ağacını kesmeye zorlanan şeflerinin boyun eğmesini aldığı Lübnan'a sefer devam etti.

Saltanatının bilinmeyen bir noktasında I. Seti, Mısır'ın batı sınırını işgal eden Libyalı kabileleri yendi. Yenilseler de Libyalılar, Merenptah ve III. Ramses dönemlerinde Mısır için giderek artan bir tehdit oluşturacaktı. Mısır ordusu da I. Set'in 8. yılında Nubia'da küçük bir "isyan" bastırdı.

Kadeş'in ele geçirilmesi

Seti I Suriye'de

I. Seti'nin dış politikasının en büyük başarısı, Suriye'nin Kadeş kasabası ile komşu Amurru topraklarının Hitit İmparatorluğu'ndan alınmasıydı. Mısır, Akhenaten zamanından beri Kadeş'i elinde tutmamıştı . Tutankhamun ve Horemheb , şehri Hititlerden geri almayı başaramamışlardı. Seti Kasabayı savunmaya çalışan bir Hitit ordusunu yenmeyi başardım. Oğlu II. Ramses ile birlikte şehre zaferle girdi ve yerinde bir zafer dikilitaşı dikti. Ancak Kadeş, Mısırlılar, Hitit anavatanlarına yakın olan Kadeş ve Amurru'yu kalıcı bir askeri işgali sürdüremediklerinden veya sürdüremedikleri için kısa süre sonra Hitit kontrolüne geri döndü. I. Seti'nin Hititlerle bir barış anlaşması yapması veya Kadeş ve Amurru'yu gönüllü olarak onlara iade etmesi olası değildir, ancak Hitit kralı Muwatalli ile Mısır ve Hitit İmparatorluklarının kesin sınırları konusunda gayri resmi bir anlaşmaya varmış olabilir . Seti I'in ölümünden beş yıl sonra, oğlu II. Ramses düşmanlıklara yeniden başladı ve Kadeş'i geri almak için başarısız bir girişimde bulundu. Kadeş, sekizinci yılında Ramses şehri geçici olarak işgal etmesine rağmen, bundan böyle Hititler tarafından etkin bir şekilde tutuldu.

I. Seti'nin savaşlarına ilişkin geleneksel görüş, Mısır imparatorluğunu Akhenaten zamanında kaybedildikten sonra restore etmesiydi. Bu, Orta Mısır'daki Akhenaten'in başkenti El-Amarna'da bulunan Akhenaten zamanından kalma bir diplomatik yazışma önbelleği olan Amarna mektuplarında görülen Mısır kontrolündeki Suriye ve Filistin'in kaotik resmine dayanıyordu . Bununla birlikte, son araştırmalar, imparatorluğun, Suriye ve Lübnan'daki kuzey sınır illeri Kadeş ve Amurru dışında, bu zamanda kaybolmadığını gösteriyor. Akhenaten, Tutankhamun ve Horemheb'in askeri faaliyetlerine dair kanıtlar parça parça veya belirsiz olsa da, Seti bize başarısını yücelten etkileyici bir savaş anıtı ve hepsi de onun savaş alanındaki kişisel başarılarını büyütme eğiliminde olan bir dizi metin bıraktı. .

defin

Seti I'in mumyasının başı
Firavun Seti I, Krallar Vadisi'ndeki Set I, KV17'nin Mezarı'ndan bir duvar resminin detayı. Neues Müzesi

Seti'nin iyi korunmuş mezar ( Kv17 ) tarafından 1817 yılında bulunmuştur Battista Belzoni içinde, Kings Valley ; 446 fit (136 metre) ile en uzun ve Yeni Krallık kraliyet mezarlarının en derini olduğunu kanıtladı. Aynı zamanda, son derece rafine kısmalar ve renkli resimlerle her geçit ve oda üzerinde süslemelere ( Cennetsel İnek Kitabı dahil) sahip olan ilk mezardı - bunların parçaları, Seti I'i tanrıça Hathor ile tasvir eden büyük bir sütun dahil , olabilir Floransa Ulusal Arkeoloji Müzesi'nde görülebilir . Bu dekoratif tarz, daha sonraki Yeni Krallık krallarının mezarlarında tamamen veya kısmen izlenen bir emsal oluşturdu. Seti'nin mumyası , 6 Haziran 1881'de Deir el- Bahri'deki mumya deposunda (mezar DB320 ) Émil Brugsch tarafından keşfedildi ve o zamandan beri Kahire'deki Mısır Müzesi'nde tutuluyor .

Tek parça olarak oyulmuş ve her yüzeyi ( iç tabandaki tanrıça Nut dahil) karmaşık bir şekilde dekore edilmiş devasa lahiti , Sir John Soane'nin Müzesi'ndedir . Soane, British Museum'un talep edilen 2.000 sterlini ödemeyi reddettiği 1824'te açık koleksiyonunda sergilenmek üzere satın aldı . Müzeye vardığında kaymaktaşı saf beyazdı ve mavi bakır sülfatla kaplanmıştı . Yıllarca süren Londra iklimi ve kirlilik, kaymaktaşı devetüyü bir renge kararttı ve emilen nem, higroskopik dolgu malzemesinin düşmesine ve tamamen kaybolmasına neden oldu . Yakındaki küçük bir suluboya, görünümü olduğu gibi kaydeder.

Mezarın ayrıca, Belzoni'nin ekibinin 100 metre (328 fit) uzunluğunda olduğu tahmin edilen lahdin arkasına gizlenmiş gizli bir tünele girişi vardı. Ancak, Şeyh Ali Abdel-Rasoul liderliğindeki bir ekibin gizli hazineleri içeren gizli bir mezar odasını keşfetme umuduyla kazmaya başladığı 1961 yılına kadar tünel tam olarak kazılmadı. Ekip, yaptığı kazılarda orijinal geçidi takip edememiş ve tüneldeki istikrarsızlıklar nedeniyle durmak zorunda kalmış; İzinler ve maliye ile ilgili diğer sorunlar, sonunda Şeyh Ali'nin hazine hayallerini sona erdirdi, ancak en azından geçidin orijinal tahminden 30 metreden (98 fit) daha uzun olduğunu tespit edebildiler. Haziran 2010'da, Dr. Zahi Hawass liderliğindeki Mısır Eski Eserler Bakanlığı'ndan bir ekip, 2007'de daha önce kazılmış olan alana yaklaşık 136 metre (446 fit) başlayan aşağı eğimli bir geçidin keşfinden sonra yeniden başlayan tünelin kazısını tamamladı. tünel. İki ayrı merdiveni ortaya çıkardıktan sonra tünelin toplamda 174 metre (571 fit) boyunca uzandığını buldular; ne yazık ki, son adım tamamlanmadan terk edilmiş gibi görünüyordu ve gizli bir mezar odası bulunamadı.

Mumya

Seti'nin son derece iyi korunmuş mumyasının incelenmesinden, Seti I beklenmedik bir şekilde öldüğünde kırk yaşından küçük görünüyor. Bu, hepsi ileri bir yaşa kadar yaşayan Horemheb , Ramesses I ve Ramesses II'nin durumuyla tam bir tezat oluşturuyor . Nispeten erken ölümünün nedenleri belirsizdir, ancak mumyasında şiddet olduğuna dair bir kanıt yoktur. Mumyası başı kesilmiş olarak bulundu, ancak buna muhtemelen mezar soyguncuları tarafından ölümünden sonra neden oldu. Amun rahibi, keten bezler kullanarak başını dikkatlice vücuduna yeniden tutturdu. Kendisini yıllardır etkileyen, muhtemelen kalbiyle ilgili bir hastalıktan öldüğü öne sürüldü. Sonuncusu vücudun sağ kısmına yerleştirilmiş olarak bulunurken, günün olağan uygulaması mumyalama işlemi sırasında onu sol tarafa yerleştirmekti. Bunun bir hata mı yoksa sonraki hayatında Seti'nin kalbinin daha iyi çalışması için bir girişim mi olduğu konusunda görüşler farklı. Seti I'in mumyası yaklaşık 1,7 metre (5 ft 7 inç) boyundadır.

Nisan 2021 yılında onun mumya taşındı Mısır Eski Eserler Müzesi'ne için Mısır Medeniyeti Ulusal Müzesi 17 diğer krallar ve bir etkinlikte 4 kraliçelerin ait olanlarla birlikte adlandırdığı Firavunlar Altın Parade .

Ramses II ile iddia edilen ortak saltanat

Saltanatının 9. Yılı civarında Seti, oğlu II . Ramses'i veliaht prens ve seçtiği halefi olarak atadı, ancak iki kral arasında bir ortaklığa ilişkin kanıtlar muhtemelen yanıltıcıdır. Bu firavun ve onun sayısız eseri hakkında kapsamlı bir biyografi yayınlayan Peter J. Brand , tezinde, II. Ramses'i Set I ile ilişkilendiren Karnak , Qurna ve Abydos'taki çeşitli tapınak alanlarındaki kabartma süslemelerin aslında Seti'nin ölümünden sonra oyulduğunu vurgulamaktadır. Ramses II'nin kendisi tarafından yazılmıştır ve bu nedenle, iki hükümdar arasında bir ortak hükümdarlığı desteklemek için kaynak materyal olarak kullanılamaz. Buna ek olarak, I. Set ile II. Ramses arasında bir eş-naiplik teorisini ilk kez onaylayan merhum William Murnane, daha sonra önerilen eş-naiplik hakkındaki görüşünü revize etti ve II. Ramesses'in kendi krallık yıllarını saymaya başladığı fikrini reddetti. Seti iken ben hala hayattaydım. Son olarak, Kenneth Kitchen , Set I ve Ramesses II arasındaki ilişkiyi tanımlamak için ortak hükümdarlık terimini reddeder; II. Ramses'in kariyerinin en erken evresini, genç Ramses'in kraliyet unvanları ve harem kullanımı da dahil olmak üzere telif hakkının tüm süslerinden yararlandığı, ancak saltanat yıllarını babasının ölümüne kadar saymadığı bir "prens naibi" olarak tanımlar . Bunun nedeni, iki kral arasında bir ortak naiplik kanıtının belirsiz ve oldukça belirsiz olmasıdır. Ramses'in saltanatının ilk on yılına ait iki önemli yazıt, yani Abydos Adanmışlık Yazıtı ve II. Ramses'in Kuban Stela'sı, tutarlı bir şekilde, yalnızca bir veliaht prensinkilerle ilişkilendirilen son başlıkları, yani "kralın en büyük oğlu ve kalıtsal prensi" veya "Bazı askeri unvanlarla birlikte" tahtın "çocuk varisi".

Bu nedenle, Ramses II'nin babasının altında bir ortak naip olduğu hipotezini destekleyen hiçbir açık kanıt yoktur. Marka şunu vurgular:

Ramesses'in [Adanmışlık Yazıtı'nda] kollarında bir çocukken bile Seti tarafından kral olarak taç giyildiğine dair iddiası, son derece kendi kendine hizmet eder ve sorgulanmaya açıktır, ancak veliaht olarak rolünü tanımlaması daha doğru olsa da... Bu ifadenin en güvenilir ve somut kısmı, Ramses'in en büyük kralın oğlu ve belirgin varisi olarak unvanlarının sıralanmasıdır, Seti'nin saltanatı ile çağdaş kaynaklarda iyi bir şekilde tasdik edilmiştir."

popüler kültürde

  • I. Seti , 1956 tarihli The On Commandments filminde aktör Sir Cedric Hardwicke tarafından II. Ramses'in babası ve Musa'nın evlatlık amcası olarak tasvir edilmiştir . Filmde I. Seti, Musa'yı Mısır'dan kovuyor, Musa'yı sonunda Mısır'a dönüşüne ve II. Ramses tahta çıktıktan sonra kölelerin kurtuluşuna götüren yola koyuyor. Film, İncil'deki Bithia'yı (Musa'nın evlatlık annesi) Seti'nin kız kardeşi olarak kurar .
  • I. Seti, The Mummy ve devamı The Mummy Returns filmlerinde , başrahibi Imhotep ve metresi Anck-su-namun tarafından öldürülen bir firavun olarak aktör Aharon Ipalé tarafından canlandırıldı . 2006'da Ipalé, The Ten Commandments: The Musical'deki rolünü tekrarladı . Mumya ayrıca ondan tüm firavunların en zengini olarak bahseder. In Mumya İade , Seti Nefertiri babası olduğu ortaya çıkar.
  • 1998 yapımı The Prince of Egypt filminde ( Patrick Stewart tarafından seslendirilen ) Seti , Musa'nın üvey babasıdır ve İncil'deki Exodus Kitabında İbrani erkek çocuklarının katledilmesini emreden firavun olarak tasvir edilir. isyan. Aynı zamanda, oğlu II. Ramses üzerindeki olumsuz etkisinden dolayı filmin baş düşmanıdır.
  • Seti I, 2014 yapımı Exodus: Gods and Kings filminde aktör John Turturro tarafından canlandırılıyor .
  • Seti , 1979 yılında oyun şirketi Bütehorn Spiele tarafından bu başlıkla Almanya'da bir masa oyunu olarak üretildi ve o yılın en çekici oyunu ödülünü kazandı. 1986'da Alman yayıncı Hexagames tarafından, bu kez de Fransızca ve İngilizce olarak kurallarla yeniden yayınlandı. Soyut bir oyun olmasına rağmen, arka planı eski Mısır'da Seti'nin oynanmasını içeriyordu; 20. yüzyıl versiyonunun kuralları tahmin edilmiştir.
  • "Seti I", Banco de Gaia albümü Igizeh'in ilk parçasının adıdır ; Albümün bazı bölümleri Seti I'in Morg Tapınağı'nda kaydedildi .

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Brand, Peter J. Seti I Anıtları: Epigrafik, Tarihsel ve Sanat-Tarihsel Analiz. EJ Brill, Leiden 2000, ISBN  978-9004117709 .
  • Epigrafik Araştırma, Kral I. Sety'nin Savaş Rölyefleri . Kabartmalar ve Yazıtlar, Karnak vol. 4. (Şikago, 1985).
  • Caverley, Amice "Abydos'taki Kral I. Sethos Tapınağı", (Londra, Chicago, 1933–58), 4 cilt.
  • Gaballa, Gaballa A. Mısır Sanatında Anlatı . (Mainz, 1976)
  • Hasel, Michael G., Hakimiyet ve Direniş: Güney Levant'ta Mısır Askeri Faaliyeti, MÖ 1300-1185 , (Leiden, 1998). ISBN  90-04-10984-6
  • Kitchen, Kenneth , Firavun Muzaffer: Ramesses II'nin Yaşamı ve Zamanları (Warminster, 1982). ISBN  0-85668-215-2
  • Liverani, Mario Three Amarna Essays , Monographs on the Ancient Yakın Doğu 1/5 (Malibu, 1979).
  • Murnane, William J. (1990) Kadeş'e Giden Yol , Chicago.
  • Rohl, David M. (1995). Firavunlar ve Krallar: İncil Görevi (resimli, yeniden basım ed.). Kraliyet Yayıncıları. ISBN'si 9780517703151.
  • Schulman, Alan R. "Hitit, Miğferler & Amarna: Akhenaten'in İlk Hitit Savaşı," Akhenaten Tapınağı Projesi cilt II, (Toronto, 1988), 53-79.
  • Spalinger, Anthony J. "Seti I'in Kuzey Savaşları: Bütünleştirici Bir Çalışma." Mısır'daki Amerikan Araştırma Merkezi Dergisi 16 (1979). 29-46.
  • Spalinger, Anthony J. "Amarna Çağının Kapanışında Mısır-Hitit İlişkileri ve Kuzey Suriye'deki Hitit Askeri Stratejisi Üzerine Bazı Notlar" , Mısırbilimsel Seminer Bülteni 1 (1979):55-89.

Dış bağlantılar