Ciddi Organize Suçlar ve Polis Yasası 2005 - Serious Organised Crime and Police Act 2005

Ciddi Organize Suçlar ve Polis Yasası 2005
Uzun başlık
Uzun başlık
Ağır Organize Suçlar Kurumu'nun kuruluş ve işleyişini sağlayacak bir Kanun ; cezai takibatlarda soruşturma, kovuşturma, suçlu ve tanıklar ile soruşturma veya kovuşturmalarda yer alan kişilerin korunmasına ilişkin hükümler koymak; cezai konularla ilgili belirli uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak; 2002 Suç Gelirleri Yasasını değiştirmek ; tutuklama yetkileri ve arama emirleri ve ebeveyn tazminat emirleri hakkında yeni hükümler de dahil olmak üzere suç ve düzensizlikle mücadele için daha fazla hüküm yapmak; polis ve polis teşkilatı ve polisi destekleyen kişiler hakkında daha fazla hüküm koymak; belirli örgütleri faaliyetlerine müdahaleden korumak için hükümler koymak; adli sicil kaydı hakkında hüküm vermek; sağlamak için Özel Güvenlik Sanayi Yasası 2001 İskoçya uzatmak için; ve bağlantılı amaçlar için.
Alıntı 2005 c. 15
Tarafından tanıtıldı David Blunkett , İçişleri Bakanı
bölgesel kapsam
Tarih
Kraliyet onayı 7 Nisan 2005
Durum: Mevcut mevzuat
Orijinal olarak yürürlüğe giren tüzük metni
Değiştirilmiş şekliyle tüzüğün gözden geçirilmiş metni

Ciddi Organize Suçlar ve Polis Yasası 2005 (C.15) (genellikle kısaltılmış SOCPA veya SOCAP ) bir olan Yasası ait İngiltere Parlamentosu'nda oluşturarak öncelikle amaçlayan Ciddi Organize Suçlar Ajansı . Aynı zamanda, bir polis memurunun tutuklama yetkilerini önemli ölçüde genişletti ve basitleştirdi ve Westminster Sarayı çevresindeki protestolara kısıtlamalar getirdi . Bu sokuldu Avam Kamarası 24 Kasım 2004 tarihinde ve Parlamento tarafından kabul ve 7 Nisan 2005 tarihinde kraliyet onayını verildi.

Belirli bir "dini nefreti kışkırtma" suçunu uygulamaya koymaya yönelik tedbirler, Yasa'nın ilk taslaklarına dahil edilmiş, ancak daha sonra tasarının 2005 genel seçimlerinden önce geçmesi için düşürülmüştü . Suç, o zamandan beri 2006 Irk ve Dini Nefret Yasası tarafından oluşturulmuştur .

Uygulamanın kapsamı

Yasa esas olarak İngiltere ve Galler için geçerlidir, ancak s.179 kapsamına izin verir veya yalnızca İskoçya ve/veya Kuzey İrlanda için geçerli olan bölümleri belirler; ek olarak s.179(9), dört bölümün (ss.172, 173, 177, 178) uygulamasını Birleşik Krallık'ın ötesine Kanal Adaları ve Man Adası'na kadar genişletir .

Tutuklama yetkilerinde yapılan değişiklikler (İngiltere ve Galler)

Yasa , İngiltere ve Galler'de hem " polisler " hem de "diğer kişiler" tarafından kullanılan tutuklama yetkilerinde değişiklikler getirdi . Tutuklanabilir suç teriminin geçerliliği sona ermiştir, çünkü birkaç korunmuş muafiyet dışında, tutuklama bir polis memuru tarafından yapıldığında artık tüm suçlar için tek bir tutuklama yetkisi geçerlidir. Tutuklanabilir bir suçun eşiğinin daha önce belirli arama yetkilerini veya belirli yetkileri geciktirme yetkilerini sağlamak için kullanıldığı durumlarda, bu yetkiler korunur, ancak eşik, suçlanabilir bir suç olarak değiştirilir .

Tutuklamanın makul olarak gerekli olduğuna ve soruşturmayı ilerletmek için daha az müdahaleci olmayan bir yolun makul olarak mevcut olduğuna dair ağır basan bir gerekliliğe tabi olarak ("Gereklilik Testi"): polis memuru, suç işlemek üzere olan veya eylemde bulunan herkesi bir emir olmaksızın tutuklayabilir. veya suç işlemekten veya suç işlemek üzere olduğundan şüphelenmek için makul gerekçeleri olan herhangi biri. Ayrıca, işlendiğinden şüphelendikleri bir suçtan suçlu olduğuna inanmak için makul gerekçeleri olan herkesi tutuklayabilirler. Bu tutuklama yetkileri, yalnızca aşağıdaki nedenlerden bir veya daha fazlasının geçerli olması durumunda geçerlidir:

  1. Söz konusu kişinin adının tespit edilmesini sağlamak için (polis memurunun kişinin adını bilmediği ve kolaylıkla tespit edemediği veya kişi tarafından kendi adı olarak verilen bir ismin kendi adı olup olmadığından şüphelenmek için makul gerekçelere sahip olduğu durumda) "gerçek ad")
  2. 1. sebep olarak ancak kişinin adresi ile ilgili olarak
  3. Söz konusu kişiyi engellemek için:
    • Kendilerine veya başka herhangi bir kişiye fiziksel yaralanmaya neden olmak
    • Fiziksel yaralanmaya maruz kalmak
    • Malın kaybolmasına veya zarar görmesine neden olmak
    • Kamu ahlakına aykırı bir suç işlemek (ancak yalnızca normal işlerine devam eden halkın söz konusu kişiden kaçınmasının makul olarak beklenemeyeceği durumlarda)
    • Otoyolun kanunsuz bir şekilde engellenmesine neden olmak
  4. Bir çocuğu veya diğer savunmasız kişiyi tutuklanan kişiden korumak için
  5. Suçun veya tutuklanan kişinin davranışının hızlı ve etkili bir şekilde soruşturulmasına izin vermek
  6. Suçun kovuşturulmasının tutuklanan kişinin ortadan kaybolmasıyla engellenmesini önlemek

Son iki hükmün kapsamı göz önüne alındığında, rehberlik için yeni bir Uygulama Kuralları yayınlanmıştır.

Bu değişiklikler 1 Ocak 2006'da yürürlüğe girmiştir.

Korunan Siteler

Kanun, arka planda kraliyet muhafızları ile Londra'da sergileniyor

128-131. bölümler , istihbarat servislerini, Checkers mülkünü, bazı kraliyet mülklerini ve nükleer tesisleri içeren belirli "Korunan Siteler"e izinsiz girişi suç sayar .

Parlamento yakınlarındaki protestolar

Korunan Alanlara ek olarak, Yasa öncelikle Parlamento Meydanı'ndaki herhangi bir noktadan bir kilometreye kadar "belirlenmiş bir alan" içinde gösteri yapma hakkını kısıtlayan 132 ila 138. bölümler için tartışmalıdır . Göstericiler Metropolitan Polis Komiserine altı gün önceden veya bu makul bir şekilde uygulanamıyorsa en az 24 saat önceden yazılı bildirimde bulunmalıdır .

Alanın kendisi, Kanun yerine Kanuni Belge , Ciddi Organize Suçlar ve Polis Yasası 2005 (Belirlenmiş Alan) Kararı 2005 ile tanımlanmıştır. Bölgenin kuzey sınırındaki geleneksel bir protesto alanı olan Trafalgar Meydanı'nı özellikle hariç tutuyor . Parlamento dışında Whitehall , Downing Street , Westminster Abbey , Middlesex Guildhall , New Scotland Yard ve Home Office'i de içerir . Aynı zamanda , County Hall , Jubilee Gardens , St Thomas Hastanesi ve London Eye da dahil olmak üzere Thames Nehri'nin diğer kıyısındaki küçük bir arazi bölümünü de kapsamaktadır .

Yasanın bu hükümleri kısmen Brian Haw ve onun Parlamento Meydanı Barış Kampanyası sonucunda tanıtıldı . Haw, 1 Haziran 2001'den 18 Haziran 2011'deki ölümüne kadar İngiltere ve ABD'nin Irak'a yönelik politikasını protesto eden bir barış kampanyacısıydı . Bazı İngiliz milletvekillerinin rahatsız edici bulduğu mesajını iletmek için afişler ve bir hoparlör kullandı. Milletvekili Patrick Cormack , 7 Şubat 2005'teki bir Parlamento tartışmasında, " Portcullis House ve 1 Parliament Street'teki personelin ve ayrıca Üyelerin girişinde her gün görevde olan polisin hayatlarının ... dayanılmaz hale getirildiğini söyledi. hitap edecek bir kalabalık olmadan, sadece mide bulandırıcı bir şekilde kendilerini tekrar eden insanlar tarafından ."

Ancak milletvekili Jeremy Corbyn gibi diğerleri, "Bakan, tarihimizde yer alan hakların kaldırılması konusunda dikkatli düşünmeli" diyerek aynı fikirde değildi ve Glenda Jackson MP, "Bunu demokrasinin sesi olarak görüyorum" diyerek onunla aynı fikirdeydi. Milletvekili Lembit Öpik , 7 Nisan 2002'de Başbakan Tony Blair'in "Downing Caddesi'nde her gün protestocuların yanından geçtiğimde... Bana dedikleri şeyden hoşlanmayabilirim ama Allah'a şükrediyorum" sözlerine dikkat çekti. yapabilirler. Buna özgürlük denir." İçişleri Bakanlığı, Haw'ın gereçlerinin içinde ve çevresinde patlayıcı madde bırakılma olasılığı gibi güvenlik endişelerinin, yasanın başka bir nedeni olduğunu belirtti.

Mevzuat başlangıçta Haw'a karşı etkisiz görünüyordu. Yüksek Adalet Divanı Haw günkü protestolar Haziran 2001 yılında başlamıştı olarak o yetki almaya gerek olmadığına karar verdi. Üç güçlü yargı heyeti, Haw'ın avukatlarının, yasanın daha önce sürmekte olan gösterilere değil, yalnızca yürürlüğe girdikten sonra gerçekleşen gösterilere uygulandığına dair argümanlarını kabul etti. Ancak 8 Mayıs 2006'da bu karar Yargıtay tarafından bozuldu .

Yasanın yürürlüğe girdiği 1 Ağustos 2005'te, Savaşı Durdur Koalisyonu ve diğerleri yasağa karşı bir protesto düzenlediler. Resmi olarak izin istemediler, ancak sonraki davalarda Savaşı Durdur Koalisyonu'nun protesto hakkında polisle pazarlık yaptığı ortaya çıktı. Eylem haberlere göre yaklaşık 200 kişi çekti - Aralarında Lauren Booth , Tony Blair 'in kardeş-in-law - beş kişi gözaltına alındı.

Yasa kapsamındaki ilk mahkûmiyet, Aralık 2005'te Maya Evans'ın Irak Savaşı'nda öldürülen İngiliz askerlerinin isimlerini Ekim ayında Cenotaph yakınında polis izni olmadan okumaktan mahkum edildiği zamandı .

2006 yılında, komedyen ve siyasi aktivist Mark Thomas , yasanın sınırları içinde, bölgede birkaç protesto düzenleyerek eylemin bu bölümüne saldırdı. En dikkate değer olanı, bölgede tek bir gün boyunca 21 protesto düzenlemesiydi. Bu eylem Thomas'ı bir günde en çok protestoya katıldığı için Guinness Rekorlar Kitabı'na soktu . Ancak ilk ve son protesto aynı yerde gerçekleştiği için Guinness tarafından sadece 20 protesto kabul edildi.

Ocak 2007'de Tate Britain , sanatçı Mark Wallinger'in Brian Haw'ın protestosundan polis tarafından el konulan sergiyi yeniden yaratan bir yerleştirmesi olan State Britain'ı açtı . Sergiyle ilgili Tate basın açıklaması, 2005 Ciddi Organize Suç ve Polis Yasası'nın "Parlamento Meydanı'nın bir kilometre yarıçapındaki izinsiz gösterileri" yasakladığını ve bu yarıçapın Duveen Salonu'ndan geçerek Wallinger'in sergisini tam anlamıyla ikiye böldüğünü belirtti. Wallinger bunu yerde Tate'den geçen siyah bir çizgiyle işaretledi. Basında çıkan haberler, bu ihlalin potansiyel tehlikeleri üzerinde durdu ve polisin serginin yarısını hattın "yanlış" tarafından bile kaldırabileceğine dair spekülasyonlar yaptı. Stuckists sanat grubundan Charles Thomson , The Guardian'a , yasaklama bölgesinin Tate'ten 300 metre önce Thorney Caddesi'nde sona erdiğini belirtti.

Gordon Brown , SOCPA'nın bu bölümüne tekrar bakmayı planladığını söyledi, bu da protestocuların nihayetinde önceden izin gerekmeden parlamentonun kilometre yarıçapında özgürce protesto edebilecekleri anlamına geliyordu. Ekim 2007'de, Home Office, bir halkın katılımı belge yayınladı Parlamento Çevresinde Protesto yönetme bölümlerde başka bir göz aldığı", 132-138 [SOCPA ait] ve hem hakkını korumak istiyorum sorunu halletmek üzere başka bir yolu olup olmadığını araştırıyor polise barışı korumak için ihtiyaç duydukları yetkileri verirken aynı zamanda protesto ediyor". Kampanyacılar, bu belgenin toplanma özgürlüğüne yönelik yeni tehditler içermesinden ve protesto etme hakkına, yani Birleşik Krallık'ta "yürüyüşleri ve toplantıları yönetme yetkilerinin uyumlaştırılması" olabileceğini düşündürdüğünden endişe duyuyorlar.

Yasanın 132 ila 138. maddeleri, Parlamento Meydanı'nda farklı bir "yasak faaliyetler" düzeni sağlayan 2011 Polis Reformu ve Sosyal Sorumluluk Yasası tarafından yürürlükten kaldırılmıştır .

Taciz

SOCPA ayrıca 1997 tarihli Tacizden Korunma Yasası'nı , tacize varan bir "davranış biçimi izlemenin " daha önce olduğu gibi bir kişiye en az iki kez yaklaşmak yerine iki kişiye yalnızca bir kez yaklaşmak anlamına gelebileceği şekilde değiştirmiştir. George Monbiot gibi yorumcular , değiştirilen Taciz Yasası'nın etkin bir şekilde "polisin istedikleri herhangi bir kampanyayı yasaklamasına izin verdiği" konusundaki endişelerini dile getirdiler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar