Sırp-Bulgar Savaşı - Serbo-Bulgarian War

Başlığın diğer anlamları için bkz Sırp-Bulgar Savaşı (anlam ayrım) .

Sırp-Bulgar Savaşı
Bulgaristan Krizinin Bir Parçası
Antoni Piotrowski.jpg tarafından Sb savaş boyama
Bulgarlar sınırı geçiyor, Antoni Piotrowski
Tarih 14–28 Kasım 1885 (NS)
Konum
Doğu Sırbistan ve Batı Bulgaristan
Sonuç

Bulgar zaferi

kavgacılar
 Sırbistan
Destek: Avusturya-Macaristan
  		 Bulgaristan
Komutanlar ve liderler
Milan I Petar Topalović Milojko Lešjanin

 Alexander I Atanas Uzunov Danail Nikolaev
Kuvvet
60.000 asker 50.000 asker
Yaralılar ve kayıplar
770 ölü
4.570 yaralı		 550 ölü
4.232 yaralı
Bulgar Knyaz Alexander'ın 2 Kasım 1885'te Sırp-Bulgar Savaşı'nı ilan eden Manifestosu (OS)

Sırp-Bulgar Savaşı veya Sırp-Bulgar Savaşı ( Bulgar : Сръбско-българска война , Srăbsko-Bulgarska voyna , Sırpça : Српско-бугарски рат , Srpsko-Bugarski sıçan ) arasında bir savaş olduğunu Sırbistan Krallığı ve Bulgaristan Prensliği üzerinde patlak 14 Kasım [ OS 2 Kasım] 1885 ve 28 Kasım [ OS 16 Kasım] 1885'e kadar sürdü . Bulgaristan , Osmanlı İmparatorluğu'nun vassal bir devleti olmasına rağmen , Türkler savaşa müdahale etmedi. Sırbistan savaşı başlatmak için inisiyatif aldı, ancak kesin olarak yenildi. Avusturya, Bulgaristan'dan işgalini durdurmasını istedi ve ateşkes sonuçlandı. Nihai barış 3 Mart [ OS 19 Şubat] 1886'da Bükreş'te imzalandı . Eski sınırlar değişmedi. Savaşın bir sonucu olarak, Avrupalı ​​güçler 18 Eylül [ OS 6 Eylül] 1885'te gerçekleşen Bulgaristan'ın Birleştirilmesi eylemini kabul ettiler .

Arka plan

Bulgar birleşmesi ve Sırp-Bulgar Savaşı

18 Eylül [ OS 6 Eylül] 1885'te Bulgaristan ve yarı özerk Osmanlı eyaleti Doğu Rumeli , Filibe şehrinde birleşmelerini ilan etti . Nüfusu ağırlıklı olarak etnik Bulgar olan Doğu Rumeli, yedi yıl önce Berlin Kongresi'nin yapay bir ürünüydü . Birleşme , Rusya dahil , Büyük Güçlerin iradesine karşı gerçekleşti . Avusturya-Macaristan , Balkanlar'daki etkisini genişletiyordu ve özellikle birleşmeye karşıydı. Bulgaristan'ın batı komşusu Sırbistan da Balkanlar'daki konumunu azaltacağından korkuyordu. Buna ek olarak, Sırbistan'ın cetvel, Milan I (1868-1889), gibi Rus yanlısı muhalefet liderleri bu rahatsız edildi Nikola Pašić açtı vardı Timok İsyanı , Sırp Ordusu tarafından isyanın bastırılması sonrasında Bulgaristan'da sığınma bulmuştu.

Birleşme ilanından sonra, Balkanlar'da bir Büyük Bulgar devleti kurulacağı korkusuyla Yunanistan'da kitlesel protestolar patlak verdi. Yunan hükümetini Bulgaristan'a savaş ilan etmeye çağırdılar. Sırbistan Yunanistan'a Bulgaristan'a karşı ortak bir askeri harekat önerdi, ancak Yunanistan öneriyi reddetti.

Avusturya-Macaristan'ın Bulgaristan'dan (Batı Balkanlar'daki tavizler karşılığında) destek ve toprak kazanımları vaatlerinin cazibesine kapılan I. Milan, 14 Kasım [ OS 2 Kasım] 1885'te Bulgaristan'a savaş ilan etti. Osmanlı İmparatorluğu'ndan bir saldırı beklemiş ve birliklerini güneydoğudaki Türkiye sınırına yakın bölgeye kaydırmıştı.

Sırp bahanesi, Bregovo Anlaşmazlığı olarak bilinen küçük bir sınır anlaşmazlığıydı. Timok Nehri iki ülke arasındaki sınırın bir bölümünü oluşturduğu, biraz yılda seyrini değiştirmişti. Sonuç olarak, Bregovo köyü yakınlarındaki bir Sırp sınır muhafızı kendisini nehrin Bulgar kıyısında buldu. Bazılarının Bulgaristan'ın gardiyanı tahliye etme taleplerini reddetmesinin ardından Bulgaristan, Sırp birliklerini zorla ihraç etti. Öte yandan Bulgar kaynakları, Sırpların Bulgar topraklarına girmesini düşmanlıkların başlangıcı olarak gösteriyor. Sınırı zorla savunarak Sırbistan'a saldırı nedeni vermemek için Bulgar birlikleri sınırdan uzağa yerleştirildi. Birkaç saldırıdan sonra nihayet 13 Kasım [ OS 1 Kasım] 1885'te ateş değiştirildi .

Olduğu gibi, Osmanlılar müdahale etmedi ve Slivnitsa Savaşı'ndan sonra Sırp ordusunun ilerlemesi durduruldu . Bulgar ordusunun ana gövdesi, başkent Sofya'yı savunmak için güneydoğudaki Osmanlı sınırından kuzeybatıdaki Sırp sınırına gitti . Slivnitsa ve Vidin'deki savunma savaşlarından sonra (ikincisinin savunması Atanas Uzunov tarafından organize edildi), Bulgaristan Pirot şehrini alan bir saldırı başlattı . Avusturya-Macaristan daha sonra devreye girdi ve Bulgar birlikleri geri çekilmezse Sırbistan'ın yanında savaşa katılmakla tehdit etti.

Her iki ülkede de toprak değişikliği yapılmadı, ancak Bulgar Birleşmesi Büyük Güçler tarafından tanındı. Ancak Sırbistan ile Bulgaristan arasında Osmanlı yönetimine karşı uzun süredir devam eden ortak mücadeleleri sırasında kurulan güven ve dostluk ilişkisi onarılamaz zarar gördü.

Sırp ordusu

Sırp ordusunun piyade silahları, zamanın en modern standartlarına dayanıyordu ( mükemmel balistik özelliklere sahip Mauser-Milovanović tek ateşli tüfekler). Ancak, topçu teçhizatı yetersizdi ve hala La Hitte sisteminin namludan yüklemeli toplarını kullanıyordu . De Bange sisteminin kuyruktan doldurmalı topları sipariş edilmiş ve ödemesi yapılmıştı, ancak 1886'ya kadar Sırbistan'a ulaşmadı. Askeri operasyonda yer alması beklenen Sırp silahlı kuvvetlerinin toplam sayısı yaklaşık 60.000 idi. Kral Milan, kuvvetini Nishava ve Timok orduları olmak üzere iki orduya böldü. İlki ana hedefi, yani batı sınırındaki Bulgar savunmasını aşmak, Sofya'yı fethetmek ve İhtiman tepelerine doğru ilerlemek için üstlendi . Ordunun güneydoğudan gelen Bulgar güçleriyle karşılaşacağı ve ezeceği yer orasıydı. Sırbistan'ın kağıt üzerindeki başlıca avantajları, daha iyi küçük silahlar ve Osmanlı İmparatorluğu'na karşı son iki savaştan büyük deneyim kazanmış yüksek eğitimli komutan ve askerlerdi.

Ancak, kral Milan'ın savaşı yönetmesiyle desteklenen iç Sırp sorunları, bu avantajların çoğunu geçersiz kıldı:

Kral Milan, yakın olduğunu düşündüğü zaferin tüm ihtişamını talep etmek için önceki savaşların en ünlü komutanlarını (Gen. Jovan Belimarkovic , General Đura Horvatović ve General Milojko Lešjanin ) orduyu komuta etmeye çağırmadı . Bunun yerine, ordu komutanı pozisyonunu kendisi aldı ve tümen komutlarının çoğunu, daha önce askeri olarak kötü organize edilmiş Timok İsyanını bastıran birliklere komuta eden Morava tümeninden Petar Topalović gibi savaş kayıtları değil, öncelikle sadakatleri için seçilen subaylara verdi .

Ayrıca, Bulgar askeri gücünü hafife alarak ve böylesine sevilmeyen bir savaşı yürütmek için isyanlardan korkarak (ve gerçekten iki yıl önce Timok İsyanı'nı deneyimlemiş olduğundan ), yalnızca birinci sınıf piyadelerin (30 yaşından küçük askerler) seferber edilmesini emretti. mevcut Sırp insan gücünün sadece yarısını seferber ediyor. Bunu yaparken, Sırp ordusunu Osmanlı İmparatorluğu'na karşı önceki savaşların gazilerinden mahrum etti.

Modern tüfekler, o zamanlar Avrupa'nın en iyileri arasında olmasına rağmen, hala kendi sorunlarına sahipti: savaşın başlamasından sadece iki yıl önce piyasaya sürüldüler ve bu nedenle askerlerin çoğu, kullanımları konusunda iyi eğitimli değildi. . Daha da önemlisi, tüfeğin teorik yetenekleri, henüz tecrübesi olmayan Sırp subaylarını, yarım mil veya daha fazla mesafeden yaylım ateşi sipariş etmeye ve önemsiz sonuçlar için değerli mühimmatı boşa harcamaya yönlendirdi. Ayrıca, satın alınan mühimmat miktarı, önceki, çok daha eski ve daha yavaş ateş eden tüfeklerin mermi tüketimine dayanıyordu. Ateş gücünü vurgulayan ve göğüs göğüse çarpışmayı küçümseyen ve Pirot'un savunmasında Neškov Vis için yapılan savaşta ağır kayıplara katkıda bulunan çağdaş Sırp taktikleri durumu daha da kötüleştirdi.

Bulgar ordusu

Slivnitsa Savaşı sırasında Battenberg Alexander .

Bulgaristan, Sırp tehdidini iki ciddi dezavantajla karşılamak zorunda kaldı. Birleşme ilan edildiğinde, Rusya, o ana kadar Bulgaristan'ın genç ordusunun tüm büyük birimlerine komuta eden subaylarını geri çekmişti. Geriye kalan Bulgar subayların rütbeleri daha düşüktü ve müfrezelerden daha büyük birliklere komuta etme tecrübesi yoktu (çatışmanın "Kaptanların Savaşı" olarak adlandırılmasına neden oldu). Ayrıca Bulgar hükümeti, Osmanlı İmparatorluğu'ndan bir saldırı beklediğinden, Bulgar Ordusunun ana kuvvetleri güneydoğu sınırındaydı. İçinde, Bulgaristan genelinde yeniden konuşlanmaları en az 5-6 gün sürecekti.

Avantajlar

Ana Bulgar avantajı, güçlü vatansever ruhu ve yüksek moralinin yanı sıra, adamlarının haklı bir amaç için savaştıklarını hissetmeleriydi. Sırplar için aynı şey söylenemezdi. Kralları, orduya bildirdiği bildiride, Sırp askerlerine Türkiye'ye karşı savaşlarında Bulgarlara yardım etmek için gönderildiklerini söyleyerek onları yanıltmıştı ve Sırp askerleri başlangıçta Bulgarlarla savaştıklarını görünce şaşırdılar. Muhtemelen ordusuna yalan söylemek, Kral Milan'ın birliklerini itaatsizlik ve huzursuzluk yaşamadan harekete geçirmek ve komuta etmek için tek yoluydu.

Dahası, Bulgarların Sırplarınkinden daha düşük küçük silahları vardı, ancak modern çelik, Krupp tasarımı kuyruktan doldurmalı toplara sahip olması nedeniyle çok daha üstün topçuları vardı .

Stratejik plan

Bulgar stratejisi hakkında iki görüş vardı: I. Knyaz Alexander tarafından desteklenen ilki, İhtiman tepelerindeki genel savaşı gördü. Bu planın dezavantajı, bu durumda başkent Sofya'nın savaşmadan teslim edilmesi gerekmesiydi. Bu, Sırbistan'ın savaşı durdurmasına ve Büyük Güçlerin hakemliğine başvurmasına neden olabilir. Bu nedenle, Bulgar komutanlığı tarafından nihayet seçilen stratejik plan, ana çatışmanın Slivnitsa bölgesinde olmasını bekliyordu . Bu nihai kararda Kaptan Olimpi Panov'un önemli bir rolü oldu.

Askeri faaliyetler

Ayrıca bakınız: Slivnitsa Savaşı

16-19 Kasım

Tran ve Vrabcha yakınlarında sınır çatışmalarında şehit düşen subay ve askerlerin anısına dikilen anıt.

Knyaz Alexander I, 16 Kasım akşamı, Binbaşı Guchev komutasındaki 9 tabur, ayrıca 2000 gönüllü ve 32 silah tarafından yönetilen iyi hazırlanmış bir savunma pozisyonu bulmak için geldim. Mevki, Slivnitsa şehrinin önündeki bir sırt üzerinde ana yolun her iki tarafında yaklaşık 4 km'lik siperler ve topçu tabyalarından oluşuyordu . Sol kanat kolay vardı iken sağında sarp dağlık arazide oldu Visker Hills doğru Breznik .

Üç Sırp merkez tümeni de 16 Kasım'da geldi ve Bulgarların Dragoman Geçidi'ndeki şiddetli geciktirme eyleminin ardından toparlanmayı durdurdu . Morava tümeni, güneyde bulunan Breznik hedefinden biraz uzaktaydı. Kuzeydeki ilerleme Tuna boyunca tıkanmıştı .

Bulgar Ordusunun Karşı Saldırısı (22-27.XI.1885)

17 Kasım sabahı yağmur ve sisle geldi ama beklenen Sırp saldırısı olmadı. Sabah 10'a kadar, İskender sağda ilerlemek için üç tabur emretti. Sonunda bir araya gelen ve onları geri iten Tuna tümenini şaşırttılar. Ana Sırp saldırısı, yetersiz menzile sahip topçular tarafından büyük ölçüde desteklenmeyen merkeze başladı. Bulgar ateşinin ağırlığı, onları yaklaşık 1.200 kayıpla geri gitmeye zorladı. Kaptan Benderev liderliğindeki bir yardım sütunu, sağdaki tepeleri yeniden ele geçirdi ve Tuna tümeni yola geri dönmeye zorladı.

18 Kasım'da şafakta Sırplar, Bulgar hattının daha zayıf olan sol kanadına saldırdı. Tam zamanında Preslav Alayı'ndan iki tabur mevziyi desteklemek için geldi. Merkezdeki diğer saldırılar ağır Sırp kayıplarıyla püskürtüldü ve Benderev dağlarda iki pozisyon daha ele geçirdi.

19 Kasım'da Sırplar , Morava tümenine katılmak amacıyla Karnul (bugünkü Delyan, Sofya Eyaleti ) yakınlarındaki Bulgar soluna bir saldırı için iki tümen topladı . Ancak, Sofya'dan Kaptan Popov liderliğindeki üç Bulgar askeri taburu Morava tümenini Visker Tepeleri'nde tutmuştu ve kanat hareketi başarısız oldu. İskender şimdi Sırpları her iki kanatta da geri iten bir karşı saldırı emri verdi, ancak akşam karanlığı tam bir çöküşü engelledi.

19–28 Kasım

Pirot'ta sokak dövüşü .

Slivnitsa, savaşın belirleyici savaşıydı. Sırplar geri çekilirken sadece sınırlı bir artçı harekât gerçekleştirdiler ve 24 Kasım'a kadar Sırbistan'a geri döndüler. Kuzeydeki Timok Tümeni, 29 Kasım'a kadar Vidin kuşatmasını sürdürdü .

Ana Bulgar ordusu sınırı, yan sütunlarla desteklenen iki güçlü tümen (Guçev ve Nikolaev) halinde geçti ve Pirot'ta birleşti. Sırp ordusu şehrin batısındaki tepeleri kazdı. 27 Kasım'da Bulgar Ordusu Sırp mevzisinin sağını kuşattı ve Knyaz Alexander son saldırıyı bizzat yönetti. Sırplar doğru çekildiği Pirot, terkedilmiş Niş ve askeri yedek kuvvetlerin genel seferberlik denilen, ancak ateşkesin önce ön gelmedi.

Savaşın sonu ve barış anlaşması

Sırp yenilgisi Avusturya-Macaristan'ı harekete geçirdi. 28 Kasım'da, Belgrad'daki Viyana büyükelçisi Kont Khevenhüller-Metsch , Bulgar Ordusunun karargahını ziyaret etti ve askeri harekatın durdurulmasını talep ederek, aksi takdirde Bulgar kuvvetlerinin Avusturya-Macaristan birlikleriyle karşı karşıya kalacağı tehdidinde bulundu. Ateşkes 28 Kasım'da imzalandı, ancak bu, Sırpların, müttefiklerinin talebi üzerine askeri faaliyetler durduktan sonra bile, daha sonra müzakerelerde kullanmak fikriyle Vidin'i fethetmek için başarısız girişimlerini sürdürmelerini engellemedi. 3 Mart 1886'da Bükreş'te barış anlaşması imzalandı . Şartlarına göre, Bulgaristan-Sırbistan sınırında herhangi bir değişiklik yapılmayacak.

Savaş, Bulgaristan'ın uluslararası konumunun güçlendirilmesinde önemli bir adımdı. Zafer, Bulgar birliğini büyük ölçüde korudu . Yenilgi, daha önce Sırp halkı tarafından yenilmez olarak kabul edilen Sırp ordusu üzerinde kalıcı bir iz bıraktı. Ordunun iddialı reformları gerçekleştirildi (daha sonra kısmen Obrenović hanedanının sona ermesine katkıda bulundu ).

popüler kültürde

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Ćirković, Sima (2004). Sırplar . Malden: Blackwell Yayıncılık. ISBN'si 9781405142915.
  • Crampton, Richard. Bulgaristan 1878–1918 (1983).
  • Grogan, Ellinor FB "Prens Alexander yönetiminde Bulgaristan" The Slavonic Review 1#3 (1923) s. 561–571 çevrimiçi
  • Hertlet, Edward (1891). Anlaşmaya Göre Avrupa Haritası . IV (1875-1891) (İlk baskı). Londra: Harrison ve Oğulları. ( Kamu malı Kamu malı )
  • Jelavich, Charles. Çarlık Rusyası ve Balkan milliyetçiliği: Bulgaristan ve Sırbistan'ın içişlerinde Rus etkisi, 1879-1886 (U of California Press, 1958).
  • Kennan, George Frost . Bismarck'ın Avrupa Düzeninin Düşüşü: Fransız-Rus İlişkileri, 1875-1890 (1979) s 103–222
  • Hristov, Hristo Angelov. 1885'te Kuzey ve Güney Bulgaristan'ın birleşmesi (Sofia Press, 1985).
  • MacDermott, Mercia . Bulgaristan Tarihi, 1393-1885 (1962).
  • Taylor, AJP Avrupa'da Ustalık Mücadelesi: 1848–1918 (1954) s. 304–24.
  • von Huhn, Arthur Ernst. Prens Alexander Altında Bulgarların Ulusal Bağımsızlık Mücadelesi: 1885'te Bulgaristan ve Sırbistan Arasındaki Savaşın Askeri ve Siyasi Tarihi (John Murray, 1886). internet üzerinden

Diğer diller

Dış bağlantılar