Kendi kendine arşivleme - Self-archiving

Akademik dergi makalesinde (Tipik yayın akışı ön baskı , Baskı sonrası ve yayınlanmış olan) açık erişim başına paylaşım hakları SHERPA / Romeo .

Kendi kendine arşivleme , (yazarın) bir elektronik belgenin ücretsiz bir kopyasını, ona açık erişim sağlamak için çevrimiçi olarak depolama eylemidir . Terim genellikle , erişilebilirliğini, kullanımını ve atıf etkisini en üst düzeye çıkarmak amacıyla yazarın kendi kurumsal deposunda veya açık arşivinde saklanan hakemli araştırma dergisi ve konferans makalelerinin yanı sıra tez ve kitap bölümlerinin kendi kendine arşivlenmesine atıfta bulunur . Yeşil açık erişim terimi son yıllarda yaygınlaştı ve bu yaklaşımı derginin makaleleri okuyucuya ücretsiz olarak kamuya açık hale getirdiği altın açık erişimden ayırdı .

kökenler

Kendi kendine arşivleme, ilk olarak Stevan Harnad tarafından 1994'teki çevrimiçi yayınladığı " Yıkıcı Öneri " (daha sonra Araştırma Kütüphaneleri Derneği'nde yayınlandı) tarafından evrensel bir uygulama olarak önerildi, ancak bilgisayar bilimcileri en azından 1980'lerden beri anonim FTP arşivlerinde kendi kendine arşivleme pratiği yapıyorlardı . (bkz. CiteSeer ) ve fizikçiler bunu 1990'ların başından beri web'de yapıyorlardı (bkz. arXiv ).

Yeşil açık erişim kavramı, 2004 yılında "açık erişim olmayan dergilerde yayınlama ve aynı zamanda açık erişim arşivinde kendi kendine arşivleme modunu" tanımlamak için ortaya çıktı. Bir makalenin farklı taslakları, dahili hakemli olmayan versiyonu veya bir dergide yayınlanan hakemli versiyonu gibi kendi kendine arşivlenebilir. Kendi kendine arşivleme yoluyla yeşil açık erişim , giderek artan sayıda üniversite kendi kendine arşivlemeyi teşvik etmek için politikalar benimsediğinden , başlangıçta kurumsal veya disipline ait veri havuzları aracılığıyla sağlandı . Kendi kendini arşivleyen havuzlar, hakemli makalelerin kopyalarını tutabilmelerine rağmen, makaleleri hakemli incelemezler. Kendi kendine arşivleme havuzları ayrıca, telif hakkı bir yayıncıya devredilmiş olabileceğinden, kendi kendine arşivleyen yazarın bunu yapmak için gerekli haklara sahip olmasını bekler. Bu nedenle, yalnızca makalenin ön baskısını kendi kendine arşivlemek mümkün olabilir .

uygulama

Son baskıları kendi kendine arşivleme hakkı genellikle bir telif hakkı meselesi olsa da (haklar yayıncıya devredilmişse), ön baskıları kendi kendine arşivleme hakkı yalnızca bir dergi politikası meselesidir.

Loughborough Üniversitesi Bilgi Bilimi Bölümü'nden Elizabeth Gadd, Charles Oppenheim ve Steve Probets tarafından 2003 yılında yapılan bir araştırma, 80 dergi yayıncısının telif hakkı sözleşmesini analiz etti ve yayıncıların yüzde 90'ının bir tür telif hakkı devri istediğini ve yalnızca yüzde 42,5'inin kendi kendine izin verilmesine izin verdiğini buldu. bir şekilde arşivleme. 2014'te SHERPA/Romeo projesi 1.275 yayıncının yüzde 70'inin bir tür kendi kendine arşivlemeye izin verdiğini ve yüzde 62'sinin yayınlanan makalelerin hem ön hem de baskı sonrası kendi kendine arşivlenmesine izin verdiğini kaydetti. 2017'de proje, 2.375 yayıncının yüzde 41'inin ön ve son baskının kendi kendine arşivlenmesine izin verdiğini kaydetti. Yüzde 33'ü yalnızca son baskının kendi kendine arşivlenmesine izin verdi, yani hakemlik sonrası nihai taslak. Yayıncıların yüzde 6'sı yalnızca ön baskının, yani ön hakem taslağının kendi kendine arşivlenmesine izin verdi.

Gibi Yayıncılar Cambridge University Press veya Amerikan Jeofizik Birliği , endorse kendini arşivleme son yayınlanan sürümü maddenin, sadece hakemli nihai taslak.

Kendi kendine arşivleme konumları arasında kurumsal veri havuzları , konu tabanlı veri havuzları , kişisel web siteleri ve araştırmacıları hedefleyen sosyal ağ web siteleri bulunur. Bazı yayıncılar kendi kendine arşivlemeye ambargo koymaya çalışır; ambargo süreleri, yayın tarihinden itibaren 6-12 ay veya daha uzun olabilir (bkz. SHERPA/RoMEO ). Ambargolu mevduatlar için bazı kurumsal depolarda , kullanıcıların talep edebileceği ve yazarların ambargo sırasında her biri bir tıklama ile tek bir kopya sağlayabildiği bir kopya talep düğmesi bulunur.

Mendeley , Academia.edu ve ResearchGate gibi sosyal referans yönetimi yazılımı web siteleri araştırmacılar arasında paylaşımı kolaylaştırır; ancak bu hizmetler, bilim adamlarının katkılarını ticari amaçlarla kullanmanın yanı sıra telif hakkı ihlali nedeniyle sıklıkla eleştiriye tabidir. Ayrıca, Elsevier'in (Mendeley'i satın alan) bilimsel makaleleri barındırması için Academia.edu'ya Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası yayından kaldırma bildirimleri yayınlaması gibi, telif hakkı uyumluluğu için yayıncılar tarafından da hedeflenirler . Sosyal ağ hizmetleri ayrıca hibe fon sağlayıcılarından, dergilerden ve kurumlardan gelen birçok kendi kendine arşivleme politikasının gereksinimlerini karşılamamaktadır.

2013'te Almanya , bilim adamlarına ve araştırmacılara, tüm kullanım haklarını bir başkasına devretmeyi kabul etmiş olsalar bile, internette yayınlarını kendi kendilerine arşivleme konusunda yasal hak veren Alman telif hakkıyla ikincil bir yayın hakkını değiştirerek yeşil açık erişim için yasal bir temel oluşturdu. Yayımcı. İkincil yayın hakkı, ilk yayından 12 ay sonra, büyük ölçüde kamu tarafından finanse edilen araştırmaların sonuçları için geçerlidir. Haktan feragat edilemez ve yazarın versiyonu kendi kendine arşivlenir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar