Seçici uygulama - Selective enforcement
In hukuk , seçici icra oluştuğunda hükümet yetkilileri gibi polisler , savcılar veya regülatörler egzersiz icra takdirine yasasını ihlal eden bir kişiyi cezalandırmak isteyip nasıl seçmek için güç olduğunu. Önyargılı icra takdirine kullanımı dayalı olduğu gibi ırksal önyargı ya yolsuzluk , genellikle kabul edilir yasal istismarı ve tehdit hukukun üstünlüğü .
Bazı durumlarda, seçici uygulama istenebilir. Örneğin, bir gence sözlü bir uyarı, yasal cezaya başvurmadan ve devletin yasal maliyetlerini azaltmanın ek faydasıyla davranışlarını etkili bir şekilde değiştirebilir. Diğer durumlarda, seçici uygulama kaçınılmaz olabilir. Örneğin, polis memurlarının hız sınırını aştığını gözlemledikleri her sürücüye trafik cezası vermesi pratik olmayabilir , bu nedenle eylemleri en bariz dikkatsiz sürüş örnekleriyle sınırlamaktan başka seçenekleri olmayabilir.
Amerika Birleşik Devletleri
In Amerika Birleşik Devletleri Federal sistem, Savcı , federal ceza hukuku bariz ihlalleri için dava nasıl ve hatta ister kim, ne zaman, belirlemede geniş enlem vardır. Savcının kovuşturma başlatma veya kovuşturma başlatma, belirli suçlamaları seçme veya önerme ve suç duyurularını kabul ederek kovuşturmalara son verme gibi alanlarda geniş takdir yetkisi mahkemeler tarafından birçok kez tanınmıştır.
Wayte / Amerika Birleşik Devletleri 470 US 598 (1985) şunları söyledi:
Ceza adaleti sistemimizde Hükümet, kimi kovuşturacağı konusunda "geniş takdir yetkisine" sahiptir. [...] Bu geniş takdir yetkisi, büyük ölçüde, kovuşturma kararının yargı denetimine özellikle uygun olmadığının kabulüne dayanmaktadır. Davanın gücü, kovuşturmanın genel caydırıcılık değeri, Hükümet'in uygulama öncelikleri ve davanın Hükümet'in genel uygulama planıyla ilişkisi gibi faktörler, mahkemelerin yapmaya yetkili olduğu analiz türüne kolayca duyarlı değildir.
V Wo YICK. Hopkins nerede (1886) ilk davaydı Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi , ırk-nötr onun yüzünde, ancak zararlı bir şekilde tatbik edilen bir yasa ihlali olduğuna hükmetti Eşit Koruma Madde içinde Fourteenth Değişiklik için ABD Anayasası .
Göçmen kanunu
Seçici uygulama, yasadışı göçmenlik tartışmasında büyük bir tartışma konusu haline geldi. 2011 "Morton Memo" için icra önceliklerini ortaya koydu ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza ve suçluları ve suçluları ilgili davaların öncelikli peşinde içine sınırlı kaynakları kanalize etmekti. Suçlu olmayan yasadışı yabancıların aktif kovuşturulmasından feragat ve cezai yasadışı yabancılara özel odaklanma olarak yorumlandı. Yürütme öncelikleri, 2012'de başlayan Çocukluk Çağı Gelişleri için Ertelenmiş Eylem programı tarafından daha da tanımlandı . Bu, yürütme organının takdir yetkisini kullanarak yasa dışı olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne reşit olmayan olarak getirilen belirli kişilere Birleşik Devletler'de yaşama ve çalışma izni vermek için geçici yetki verir. Devletler.
Ayrıca bakınız
daha fazla okuma
- Michal Tamir , "Public Law as a Whole and Normative Duality: Enforcement Review'da İdari Görüşleri Geri Kazanmak", 12 Texas Journal on Civil Liberties and Civil Rights 43-99 (2006)
Referanslar
 |
Bu yasa lı makale bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |
 |
Bu hükümet lı makale bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |
 |
Bu yasa uygulama lı makale bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |