Seikanron - Seikanron

Seikanron tartışması. Saigo Takamori ortada oturuyor. 1877 tablosu.

Seikanron ( Japon :征韓論; Korece : 정한론 ; "Kore'ye bir cezalandırma seferin Savunuculuk") Kore karşı onu cezalandırmak ilişkin 1873 sırasında Japonya'da büyük bir siyasi tartışma oldu. Seikanron Meiji hükümeti ve karşı kurulmuştu restorasyon koalisyon bölünmüş bakufu ama Kore'ye askeri bir sefer göndermemeyi kararı ile sonuçlandı.

Tarihsel arka plan

Meiji Restorasyonu ve 1868'de Shogunate'in devrilmesinden sonra, yeni kurulan Meiji hükümeti Japonya'yı merkezileştirmek ve modernize etmek için reformlara başladı. İmparatorluk tarafı , Japonya'dan yabancı çıkarları kovma amacını sürdürmedi, bunun yerine bakumatsu döneminde imzalanan anlaşmalara bağlı kalarak nihai hedefi onları revize etmek ve şogunluk altında başlatılan reformlara devam ederek ulusun gücünü artırmak. Dış ilişkilerde hükümet, daha önce bakufu tarafından yürütülen Japonya'nın dış ilişkilerini devralacak bir dışişleri bürosu kurmak için adımlar atmıştı .

Shogunate devrilmesine rağmen, kuzeydoğu bölgelerinin bir ittifakı olan Ōuetsu Reppan Dōmei yeni hükümete karşı direnişi sürdürdü. Eski bir şogun deniz subayı olan Enomoto Takeaki , Shogun donanmasının en iyi sekiz savaş gemisinin kontrolünü ele geçirmiş ve kuzeydoğu ittifakına katılmıştı. Ōuetsu Reppan Dōmei'nin yenilgisinden sonra, daha kuzeyde Hokkaido'ya kaçtı ve burada Hakodate şehrini işgal etti ve Ezo Cumhuriyeti'ni kurdu . 1869 baharında, merkezi hükümet askeri muhalefetin son kalesine karşı operasyonlara başladı ve Mayıs 1869'da muhalefet güçleri teslim oldu. Enomoto Takeaki'nin teslim olmayı reddetmesi ve eski Tokugawa Donanmasının en iyi savaş gemilerinin büyük bir kısmıyla Hokkaido'ya kaçması Meiji hükümetini siyasi olarak utandırdı. İmparatorluk tarafı, hükümetin Enomoto'yu tek başına yenmek için yeterli güce, özellikle de deniz gücüne sahip olmadığı için, en güçlü alanlardan önemli ölçüde askeri yardıma güvenmek zorunda kaldı. Hokkaido'daki isyancı güçler teslim olmasına rağmen, hükümetin isyana verdiği yanıt, güçlü bir merkezi hükümete duyulan ihtiyacı gösterdi. Restorasyon liderleri olaydan önce bile daha fazla siyasi, ekonomik ve askeri merkezileşmeye duyulan ihtiyacı fark etmişlerdi.

Japonlar Kore ile ilişki kurmaya çalışıyor

Sırasında Edo döneminde Kore ile Japonya'nın ilişkisi ve ticaret ile aracılar kanalıyla yapılmıştır Dolayısıyla aile Tsushima denilen bir Japon karakol, içinde Waegwan , Pusan yakınlarındaki Tongnae muhafaza edilmesi izin verildi. Tüccarlar karakolla sınırlandırıldı ve hiçbir Japon'un Kore'nin başkenti Seul'e seyahat etmesine izin verilmedi. Dışişleri bürosu, bu düzenlemeleri modern devletten devlete ilişkilere dayalı bir düzenlemeyle değiştirmek istedi. 1868'in sonlarında, Sō daimyō'nun bir üyesi Koreli yetkililere yeni bir hükümetin kurulduğunu ve Japonya'dan bir elçi gönderileceğini bildirdi.

1869'da Meiji hükümetinin elçisi, iki ülke arasında bir iyi niyet misyonu kurulmasını talep eden bir mektupla Kore'ye geldi; mektup, Sō ailesinin kullanması için Kore Mahkemesi tarafından yetkilendirilen mühürler yerine Meiji hükümetinin mührünü içeriyordu. Ayrıca Japon imparatoruna atıfta bulunmak için taikun (大君) yerine ko (皇) karakterini kullandı . Koreliler bu karakteri yalnızca Çin imparatoruna atıfta bulunmak için kullandılar ve Korelilere, Kore hükümdarını Japon hükümdarının bir vasalı veya tebaası yapacak olan Kore hükümdarına törensel üstünlüğü ima etti. Ancak Japonlar, Shogun'un imparator tarafından değiştirildiği iç siyasi durumlarına tepki gösteriyorlardı. Koreliler, Çin'in devletlerarası ilişkilerin merkezinde olduğu Çin merkezli dünyada kaldılar ve sonuç olarak elçiyi kabul etmeyi reddettiler.

Korelileri yeni bir dizi diplomatik sembol ve uygulamayı kabul etmeye zorlayamayan Japonlar, bunları tek taraflı olarak değiştirmeye başladı. Bir dereceye kadar, bu, Ağustos 1871'de etki alanlarının kaldırılmasının bir sonucuydu, bu sayede, Tsushima'nın Sō ailesinin Korelilerle aracı olarak hareket etmesinin artık mümkün olmadığı anlamına geliyordu. Aynı derecede önemli bir başka faktör de, Nagasaki'de Guido Verbeck ile kısa bir süre hukuk eğitimi almış olan Soejima Taneomi'nin yeni dışişleri bakanı olarak atanmasıydı . Soejima uluslararası hukuka aşinaydı ve Çin, Koreliler ve Batılılarla olan ilişkilerinde yeni uluslararası kuralları kullandığı Doğu Asya'da güçlü bir ileriye dönük politika izledi. Görev süresi boyunca, Japonlar yavaş yavaş Tsushima bölgesi tarafından yönetilen geleneksel ilişkiler çerçevesini ticaretin açılması ve Kore ile "normal" devletlerarası, diplomatik ilişkilerin kurulması için temele dönüştürmeye başladı .

meiji siyaseti

Güney batı alanları Satsuma , Choshu , Tosa ve Hizen Meiji rejiminin omurgası olduğunu ve bu hükümete gücünü, otoritesini ve para verdi. Bu alanların daimyo'su hala çok önemli bir faktördü ve alan büyükleri kurumsal ve dar görüşlü çıkarlarını kıskanıyorlardı. Sonuç olarak, yerel ve ulusal bağlılıklar sık ​​sık çatışıyordu.

Siyasi ve yapısal reformlar

Restorasyon koalisyonundaki birçok kişi, merkezi otorite ihtiyacını kabul etmişti ve emperyal taraf bakufu'ya karşı galip gelse de, ilk Meiji hükümeti zayıftı ve liderler, hükümetin ihtiyaç duyduğu her şey için askeri güçleri gerekli olan topraklarıyla duruşlarını sürdürmek zorunda kaldılar. başarmak. Feodal alanlar biçimindeki siyasi bölünmeler, samuray seçkinleri içindeki lord-vassal ilişkileri ve Japon toplumu içindeki sosyal sınıfların ayrılması, merkezileşmenin önündeki başlıca engellerdi. Bununla birlikte, Japonya'nın tarihi hafızasında, imparator tarafından yönetilen merkezi bir hükümet altında bir birleşme dönemi vardı ve Tokugawa yılları ekonomik ve kültürel entegrasyonu teşvik etmişti. Meiji rejimi için, kişisel ilişkilerin genellikle Restorasyon'dan önceki yıllarda ve bakufu ve bekleme alanlarına karşı askeri kampanyalar sırasında çeşitli alanlar arasındaki işbirliği, yüksek düzeyde eğitim ve sosyal becerilerle kurulmuş olması da bir şanstı. ayrıca, etki alanlarının üyeleri arasındaki dostlukları yağlamaya ve güçlendirmeye yardımcı oldu.

Alan adlarının kaldırılması

Ocak 1869'da, Satsuma, Choshu, Tosa ve Hizen'in dört güney batı bölgesi, mahkemeye, topraklarının kayıtlarını imparatorluk hükümetine iade etmelerine izin verildiğini belirten bir dilekçe sunmuştu. Mahkeme, 25 Temmuz 1869'da dört alanlı dilekçeyi resmen kabul edip zorunlu hale getirdiğinde, yaklaşık üç yüz alanın çoğu benzer taleplerde bulundu. Tüm daimyolar şimdi kendi alanlarının valileri (Chiji) olarak yeniden atandılar, ancak kalıtsal halefiyet ayrıcalıkları olmadan. Miras kalan yetkilerini merkezi hükümete teslim etmeleri karşılığında, vergi gelirlerinin yüzde onu hane giderleri için ellerinde tutmalarına da izin verildi. Valiler olarak, eski daimyolar astları adlandırabilirdi, ancak yalnızca astlar merkezi hükümet tarafından belirlenen nitelik seviyelerini karşılarsa. Sicilleriyle Dönüşü (hanseki Hokan) merkezileşme yönünde ilk adım ve Japonya idari birleşmesini kutlandı. Daimyolar hâlâ yetkilerinin çoğunu elinde tutuyorlardı, ancak artık kendileri için değil, ulusal memurlar olarak yönetiyorlardı. Ağustos 1871'de, alanlar tamamen kaldırıldı (haihan chiken) ve yerini vilayetler aldı.

Devlet kurumlarının reformu

Daha önemli bir reform, yeni hükümet olan Dajokan'da daha önce var olandan çok daha güçlü bir yürütme kurumunun kurulmasıydı . En üst makam , Sağın Bakanı ( Udaijin ), Sanjō Sanetomi'ye gitti . Altında üç Büyük Konsey Üyesi ( Dainagon ) vardı; Bu pozisyonlar başlangıçta iki Saray soylusuna verildi - Iwakura Tomomi ve Tokudaiji Sanenori ve eski bir daimyo, Hizen'li Nabeshima Naomasa . Nabeshima bir yıl sonra çekildi ve 1871'in başlarında öldü, ancak sırasıyla Aralık 1869 ve Kasım 1870'de bu ofise iki Saray soylusu daha atandı. Daha sonra hepsi samuray olan Meclis Üyeleri ( Sangi ) geldi : başlangıçta iki - Hizen'den Soejima Taneomi ve Chōshu'dan Maebara Issei, ardından Satsuma'dan Ōkubo Toshimichi ve Chōshu'dan Hirosawa Saneomi'nin eklenmesiyle dördü. Önümüzdeki iki yıl boyunca Sangi sayısı yedi maksimum ve tek seferde altı başka samuray tutulan ofis veya başka iki minimum, değişiyordu - Kido Koin Choshu arasında OKUMA Shigenobu Hizen arasında Saigō Takamori Satsuma ve Hepsi Tosa'dan Sasaki Takayuki , Saito Toshiyuki ve Itagaki Taisuke .

Dajokan'ın altında altı departman veya bakanlık kurulmuştu: Sivil İşler ( Mimbushō ), Maliye ( Ōkurashō ), Savaş ( Hyobusho ), Adalet ( Kyobushō ), İmparatorluk Hanedanı ( Kunaishō ) ve Dışişleri ( Gaimushō ). Genellikle imparatorluk prensleri, saray soyluları veya daimyolar tarafından yönetilirdi, ancak genellikle etkili kontrole sahip olanlar samuray milletvekilleriydi. Soyluluğunun tek bir sırayla birlikte Court asilleri ve Daimyos getiren aynı zamanda verilen diğer bir kararının, çağrılacak Kazoku , iki büyük segmentler halinde samurayları bölünmüş Samurai ( Gentry ) ve Sotsu ( piyadelerimiz ). Bu, mevcut rütbe çokluğunun yerini aldı ve kalıtsal maaşların gözden geçirilmesini sağladı ve ayrıca yerel ofis ve finansla ilgili düzenlemeleri revize etti.

Samuray ile gerginlik

Şogunluğu deviren restorasyon koalisyonunda ciddi bölünmeler ortaya çıktı. Meiji hükümetinin etki alanlarının kaldırılması gibi yasalaştırdığı reformlar kızgınlığa yol açtı.

tartışmalar

Saigō Takamori ve destekçileri, Kore'nin İmparator Meiji'nin Japonya İmparatorluğu'nun devlet başkanı olarak meşruiyetini tanımayı reddetmesi ve ticari ve diplomatik ilişkiler kurmaya çalışan Japon elçilerine hakaret edici muamele nedeniyle Japonya'nın Kore ile yüzleşmesinde ısrar ettiler . Savaş partisi ayrıca Kore'deki sorunu , yeni Meiji sosyal ve ekonomik düzeninde gelirlerinin ve sosyal konumlarının çoğunu kaybetmiş binlerce işsiz samuray için anlamlı bir iş bulmak için ideal bir fırsat olarak gördü . Bu samuraylar hükümet için bir tehdit oluşturuyordu ve bir samuray olarak Saigō onların durumuna sempati duyuyordu.

Ortodoksluğa göre, "Saigō, özel bir elçi olarak Kore'ye gitmeye gönüllü oldu ve gerekirse cezai bir keşif için gerekçe sağlayacak bir suikast girişimini davet etti ." Ancak Saigō'nin ifadesi, Itagaki Taisuke'nin desteğini kazanma girişimiydi . Ek olarak, Kore seferi işsiz samuraylara gelir sağlamayı amaçlarken, Saigō, samuray maaşlarını kaldıran Inoue-Yoshida planına itiraz etmedi. Bu nedenle Saigō'nin 1876'da Meiji'nin Kore'ye karşı provokasyonunu kınaması, Saigō'nin niyetinin yalnızca Kore ile "sağlam bir ilişki kurmak" olabileceğini düşündürmektedir. Her halükarda, diğer Japon liderler, kısmen bütçe kaygılarından ve kısmen de Iwakura Misyonu sırasında tanık olduklarından Batılı ülkelerle karşılaştırıldığında Japonya'nın zayıflığının fark edilmesinden dolayı bu planlara şiddetle karşı çıktılar .

Ortodoks tarihçiler anlaşmazlığı Kore'yi işgal edip etmeme meselesi olarak görürken, 1876'da Kore'ye karşı yapılan provokasyon, Iwakura partisinin bir saldırının geçerliliği konusunda asla anlaşmadığı iddiasını desteklemektedir. Revizyonistler Seikanron'u işgal edip etmeme değil, bunun yerine ne zaman ve kimin yapacağına dair bir anlaşmazlık olarak görüyorlar . İlki, Iwakura Misyonu'ndan dönenler, Japonya'nın uluslararası ilgiyi çekemeyecek kadar zayıf olduğuna ve iç reformlara odaklanması gerektiğine inandığından, ikincisi, hükümetin bekçi hükümet ve Iwakura grupları arasında ayrılması, aralarında güç mücadelesine izin verdiği için. ( Örneğin, Ōkubo , ayrıldıktan sonra pozisyon alındığı için, o sırada gerçek bir iktidar pozisyonuna sahip değildi). İstilacı Kore'ye karşı argümanlar, Ōkubo Toshimichi'nin Ekim 1873 tarihli "7 Nokta Belgesi"nde ana hatlarıyla belirtilmişti; burada, Japonya'nın modernleşme aşamasında olduğu ve bir istilanın Japonya'nın sürdürmesi için çok maliyetli olacağı için Kore'ye karşı eylemin erken olduğunu savundu. . Ōkubo'nun görüşleri, çoğunlukla Iwakura Misyonu'ndan dönenlerden oluşan savaş karşıtı fraksiyon tarafından desteklendi. Iwakura, imparatorun Saigō'yi Kore'ye elçi olarak gönderme kararını geri aldı ve böylece tartışmaya son verdi.

Kore'ye karşı herhangi bir işlem yapılmamasına karar verildiğinden, Saigō ve Itagaki de dahil olmak üzere birçok Savaş Partisi protesto etmek için hükümet görevlerinden istifa etti. Saigō memleketi Kagoshima'ya döndü , ancak saray muhafızındaki rolünden resmen istifa etmedi. Bazı tarihçiler (çoğunlukla ortodoks), bu siyasi bölünmenin 1874 Saga isyanının ve 1877 Satsuma İsyanı'nın yolunu açtığını öne sürüyorlar . Itagaki ise liberal bir siyasi parti olan Aikoku Kōtō ile ilişki kurdu ve yasal yollarla Iwakura kliğine karşı isyan etti.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

Referanslar

daha fazla okuma

  • Anderson, Richard W. "Jingū Kōgō" Ema" Güneybatı Japonya'da: Geç Tokugawa ve Erken Meiji Döneminde "Seikanron" Tartışmasının Yansımaları ve Beklentileri." Asya folklor çalışmaları (2002): 247-270. JSTOR'da
  • Berlinguez-Kono, Noriko. "Saigō Takamori Ölümünden Sonra Nasıl Ulusal Kahraman Oldu? Saigo Figürünün Politik Kullanımları ve Seikanron'un Yorumu." içinde Modern Japonya'da Bellek Gücü (Küresel Oriental, 2008) s. 222-239.
  • Kalman, Donald. Japon Emperyalizminin Doğası ve Kökenleri: 1873 Büyük Krizinin Yeniden Yorumlanması (1992)
  • Conroy, Hilary. Japonya'nın Kore'yi ele geçirmesi, 1868-1910: Uluslararası ilişkilerde gerçekçilik ve idealizm üzerine bir çalışma (U of Pennsylvania Press, 1960) önemli bir bilimsel çalışma, s. 17-78; internet üzerinden
  • Jansen, Marius B. (2000). Modern Japonya'nın Yapımı. Cambridge: Harvard Üniversitesi Yayınları . ISBN  9780674003347 ; OCLC 44090600
  • Kim, Key-hiuk. Doğu Asya Dünya Düzeninin Son Aşaması: Kore, Japonya ve Çin İmparatorluğu, 1860–1882 (University of California Press, 1979). …
  • Mayo, Marlene J. "1873 Kore krizi ve erken Meiji dış politikası." Asya Araştırmaları Dergisi 31.4 (1972): 793-819. internet üzerinden