Batı Avustralya'da Ayrılıkçılık - Secessionism in Western Australia

1934'te önerildiği gibi "Westralia Dominion" Bayrağı
Ayrılıkçı 'Nasıl Oy Verilir' kartı, 1933

Ayrılıkçılık, 1901'de Federasyon'dan kısa bir süre sonra , Batı Avustralya'nın siyasi manzarasının tekrar eden bir özelliği olmuştur . Özyönetim veya ayrılma fikri, yerel gazete makaleleri ve başyazılar aracılığıyla sıklıkla tartışılmıştır. Başarılı ancak uygulanmayan 1933 Devlet referandumu da dahil olmak üzere, birçok durumda ayrılık, Devlet için ciddi bir siyasi mesele olmuştur .

Ayrılma taraftarları tarafından yinelenen bir argüman, Canberra'daki bir federal hükümetin daha büyük nüfus merkezlerinin iş ve halk çıkarlarını destekleyeceği varsayımına dayanmaktadır . Yaygın bir şikayet, Batı Avustralya'nın, federal fonlara geri aldığından daha fazla katkıda bulunan ve daha kalabalık eyaletler tarafından ayrımcılığa uğrayan unutulmuş veya Külkedisi Eyaleti olmasıdır . Avustralya Anayasası , ancak, "tek indissoluble Federal Commonwealth" olarak sendikayı tarif eder ve devletler birlikten ayrılma için hiçbir önlem. Batı Avustralya, bu önsözde özel olarak listelenmeyen tek eyalettir, çünkü nihai katılım kararı, Birleşik Krallık Parlamentosu tarafından zaten kabul edilen anayasanın değiştirilmesi için çok geç kalmıştır.

sömürge özyönetim

Batı Avustralya Yasama Konseyi'ndeki bazı pozisyonlar için temsili seçimler isteyen dilekçeler 1865 ve 1869'da Londra'ya sunuldu. Bu, 1870'de kabul edildi, ancak bir Valinin vetosunu sürdürdü.

1887'de kendi kendini yönetme hakkını içeren yeni bir anayasa taslağı hazırlandı ve 1890'da İngiliz Avam Kamarası'nda kendi kendini yönetme hakkı tanıyan yasa kabul edildi ve Kraliçe Victoria tarafından onaylandı .

"Auralia" altın alanları ayırma hareketi

1900 yılında Kraliçe Victoria'ya gönderilen bir dilekçeye eşlik etmek üzere basılmış ve önerilen " Auralia Kolonisi"nin sınırlarını gösteren bir harita .

19. yüzyılda (Yeni Zelanda böyle) WA hükümeti önerdi taahhüt isteksiz olduğunu Federasyonu arasında İngiliz kolonileri içinde Avustralasya ve Federasyon wa komiteleri ve diğer kolonilere tarafından kulis edildi. Bu , 1889'da WA'ya özyönetim verilmesiyle ve Koloninin ilk Başbakanı John Forrest'in seçilmesiyle çok az değişti; bu , savunma, dış ilişkiler ve ticaret dışındaki tüm konularda İngiltere'den fiilen bağımsızlık anlamına geliyordu. Coolgardie (1892) ve Kalgoorlie'de (1893) altın bulunmasından sonra bu kasabalar " Doğu Altın Sahaları " nın merkezindeydi ve Doğu Kolonilerinden göçmen akışı arttı.

Goldfields ve başkent arasında 1890'ların ortalarında gerginlikler ortaya çıktı. Bunun üç ana nedeni vardı:

  • Goldfields'in aşırı hızlı büyümesi, nüfusunun kısa sürede Perth metropol bölgesininkiyle rekabet edeceği anlamına geliyordu ;
  • Perth-Kalgoorlie demiryolunun ve Fremantle Limanı'nın (her ikisi de 1897'de) açılmasından önce , Goldfields sakinleri metropol alanla nispeten az etkileşimde bulundular (yani, Doğu Kolonilerinden Goldfields'e hareket eden insanlar genellikle Albany'nin derin su limanından geçtiler , trenlere bindiler). için Broomehill ve ardından at tarafından veya birlikte yürüyerek gitti Holland'ın Takip Coolgardie için);
  • Forrest hükümeti, bireysel maden arayıcıları yerine büyük madencilik şirketlerini tercih etti, Goldfields'deki birçok insanı kızdırdı ve;
  • Birçok Goldfields sakini, Doğu Kolonileri ile olan bağları nedeniyle Federasyon'u güçlü bir şekilde destekledi.

1899'da, birkaç yıl süren lobi çalışmalarından sonra, Eastern Goldfields Reform Ligi , Goldfields'de ikamet eden kişilerden Kraliçe Majestelerine bir Dilekçe derledi ve dilekçede Sir John Forrest tarafından yapılan açıklamaların çürütülmesiyle birlikte . Goldfields'ın Batı Avustralya'dan ayrılmasını ve Goldfields'de " Auralia " adlı yeni bir Koloni/Devlet kurulmasını savundu . 1900'ün başlarında, Walter Griffiths , dilekçeyi İngiliz hükümetine sunmak ve Auralia'nın ayrılmasını onaylaması veya Batı Avustralya'yı Federasyon'u kabul etmeye zorlamak için Sömürge Ofisi'ne lobi yapmak için Eastern Goldfields Reform League yöneticisi adına Londra'ya gitti . Ancak, Sömürge Sekreteri Griffiths'in birçok talebine rağmen , Joseph Chamberlain onunla görüşmeyi reddetti.

Bununla birlikte, dilekçe Batı Avustralya hükümetine Federasyon'a katılması için baskı yaptı. Forrest , referandumun geçmesini sağlayarak doğudan yeni gelen göçmenleri seçim kütüğüne dahil etmek için bir baskı yaptı . 1 Ocak 1901'den itibaren, WA , Avustralya Topluluğu Devletleri olarak federasyonda diğer Kolonilere resmen katıldığında, Auralia'nın yaratılması için itici güç azaldı.

Federasyon

Batı Avustralya'nın 31 Temmuz 1900 Avustralya Federasyonu'ndaki Popüler Referandum sonuçlarını gösteren kayıt tahtası .

1900'de Batı Avustralyalılar , önerilen Avustralya Federasyonu'nun Avustralya Anayasası taslağını değerlendirmek için bir referandumda oy kullandılar. Oylamanın sonucu 44.800 lehte ve 19.691 aleyhte idi. Çoğu ülke seçmeni , 'Evet' oyu veren Albany ve Goldfields dışında, 'Hayır' oyu verdi.

1 Ocak 1901'de yürürlüğe giren Anayasa, açılış önsözünde şöyle der:

Yeni Güney Galler, Victoria, Güney Avustralya, Queensland ve Tazmanya halkları, Her Şeye Gücü Yeten Tanrı'nın kutsamasına alçakgönüllülükle güvenerek , Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı Tacı altında tek bir çözülmez Federal Milletler Topluluğu'nda birleşmeyi kabul ettiklerinden , ve işbu Anayasaya göre kurulmuştur. Ve diğer Avustralasya Kolonilerinin ve Kraliçe'nin mülklerinin İngiliz Milletler Topluluğu'na kabul edilmesini sağlamak uygun olsa da ... [vurgu eklenmiştir]

Batı Avustralya, belgenin yürürlüğe girmesinden önce değiştirilmesi için çok geç destek verdiği için önsözde özellikle belirtilmedi. Koloni, 1900 yılı başlarken federasyon sorununda referandum yapmak için hiçbir adım atmamıştı. Sonuç olarak, koloni içinde federasyona başka yollarla katılma yönünde protestolar ve hamleler oldu. Örneğin, Doğu Goldfields sakinleri Batı Avustralya'dan ayrı bir koloni oluşturmak için örgütlenmeye başladılar. Bu onların daha sonra Commonwealth'e kabul edilmelerini sağlayacaktı. Son olarak, 31 Temmuz 1900'de Batı Avustralya'nın referandumu yapıldı. O zamana kadar İngiliz Parlamentosu İngiliz Milletler Topluluğu Anayasası Tasarısını kabul etmişti . 9 Temmuz 1900'de Kraliyet Onayı almıştı .

1933 referandumu

Keith Watson (solda) ve James MacCallum Smith (sağda), 1933 ayrılık dilekçesinin bir sayfasını gösteriyor.
Ayrıca bakınız: 1933 Batı Avustralya ayrılık referandumu

Yerel haftalık gazete The Sunday Times'ın sahibi James MacCallum Smith , 1907'de editörü Alfred T. Chandler altında ayrılıkçı makaleler yayınlamaya başladı . 1926'da, kararlı bir ayrılıkçı olan Smith ve diğerleri, ayrılma davasını ilerletmek için bir kamu aracı sağlamak üzere Ayrılık Birliği'ni kurdu. 1930'daki Büyük Buhran'dan önce , Devletin en büyük ihracatı buğdaydı . Ancak krizle birlikte buğday fiyatları düştü ve Perth'de işsizlik %30'a ulaşarak ekonomik tahribat yarattı. Ayrıca 1930'da Keith Watson , ayrılmayı ve ayrı bir Batı Avustralya Dominion'unun oluşturulmasını savunan Dominion League'i kurdu. Lig, depresyonun yol açtığı genel hoşnutsuzluktan yararlanan çok sayıda miting ve halk toplantısı düzenledi. Smith, ağırlıklı olarak milliyetçilerden oluşan bir sendikanın gazetenin ana şirketini satın aldığı 1930'ların ortalarına kadar ajitasyona devam etti.

Dominion League'in 30 Temmuz 1930'da Perth'deki Majestelerinin Tiyatrosu'nda halka açılması

Ayrılık yanlısı harekete karşı koymak için, bir 'Hayır' kampanyası düzenleyen bir Batı Avustralya Federal Birliği kuruldu. Onlar da dahil olmak üzere Batı Avustralya için birkaç yüksek profilli insanlar getirdi Başbakan Joseph Lyons , Senatör George Pearce ve eski Başbakan Billy Hughes Perth, Fremantle ve ülke merkezlerinin kısa konuşma tur için, ama çoğu zaman düşmanca resepsiyonlar aldı. Federalistler, devletin şikayetlerini incelemek için bir anayasal sözleşmeyi savundular, ancak Dominion League'in taban kampanyasına karşı koyamadılar. Referandumda sorulan ikinci soru ise anayasal kongrenin yapılması sorunu oldu.

8 Nisan 1933'te Milliyetçi Başbakan Sir James Mitchell'in hükümeti, Eyalet parlamentosu seçimlerinin yanı sıra ayrılma konusunda bir referandum düzenledi. Milliyetçiler ayrılma lehinde kampanya yürütürken, İşçi Partisi Federasyondan ayrılmaya karşı kampanya yürüttü. 237.198 seçmenin %68'i ayrılma lehinde oy kullandı, ancak aynı zamanda Milliyetçiler görevden alındı. Sadece keskin Federalistler tarafından doldurulan madencilik alanları harekete karşı oy kullandı.

Londra'da Batı Avustralya'nın ayrılması için heyet
1933'te bir Dominion Ligi toplantısı

Philip Collier'in yeni İşçi Partisi hükümeti , İngiliz hükümetine Avustralya Federasyonu'nun kurulmasına izin veren önceki Parlamento Yasasını etkili bir şekilde devirmesi için dilekçe vermek üzere referandum sonucuyla Londra'ya bir delegasyon gönderdi. Heyet, Ajan General, Sir Hal Colebatch , Matthew Lewis Moss , James MacCallum Smith ve Keith Watson'dan oluşuyordu . Şu şekilde savundular:

Muhaliflerimiz, Avustralya Topluluğu Anayasa Yasası'nın önsözünde yer alan sözlere büyük önem veriyorlar:

Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığının Tacı altında ve bu vesileyle kurulan Anayasa uyarınca tek bir çözülmez Federal Milletler Topluluğu'nda birleşmeyi kabul ettiler.

"Çözünmez" kelimesini vurgularlar. "Kraliyet Altında" ve "bu Anayasa uyarınca" bölümünün geri kalanının eşit öneme sahip olduğu konusunda ısrar ediyoruz. Her zaman sadık Avustralya Topluluğu İngiliz Kraliyetinden ayrılmaya ve bir cumhuriyet kurmaya karar verirse, - son derece olasılık dışı bir öneri - biz Batı Avustralya'da hala "çözülmez Federal Commonwealth'e bağlı olmamız gerektiği iddia edilecek mi?

Bizim iddiamız, "işbu vesileyle kurulan Anayasa uyarınca" sözlerinin eşit öneme sahip olduğu ve eğer yapmaya hazır olduğumuz gibi, Anayasa'nın bir takım esaslarda bizim zararımıza ihlal edildiğini kanıtlayabilirsek, haklıyız. Pazarlığımızdan kurtulmak için. Federasyon, belirli garantilerin verildiği ve belirli güvencelerin sağlandığı altı Devlet arasındaki bir ortaklıktır. Bu garantilerin ihlal edildiğini – bu güvencelerin kaldırıldığını – gösterebiliriz ve bu nedenle ortaklığın iptalini talep ederiz.

Sonuçta, "çözülmez" kelimesi ne anlama geliyor? Bunun yalnızca önsözde yer aldığını ve Yasanın kendisinde olmadığını unutmayın. Bu dünyada yapılan herhangi bir düzenleme çözülmez mi? Herhangi bir ülkenin yöneticileri 'biraz kısa bir otoriteye bürünmüş', o ülkenin insanlarını yalnızca üçüncü ve dördüncü kuşağa değil, tüm zamanlar için bağlayabilir mi? Kötü işleyen bir anlaşmayı sürdürmekte adalet mi yoksa sağduyu mu var? 35 yıl boyunca denenip sanayisine engel, refahına zarar ve gelişimine ciddi bir engel olduğunu kanıtladıktan sonra, bu anlaşmaya taraf olan birinin yardım araması yasak mı?

Avam Britanya Evi bir tesis seçme komitesi konuyu dikkate almalarını ancak müzakere ve lobicilik 18 ay sonra, nihayet daha ileri yasal olarak ayrılmaları da hibe olamayacağını bildirerek, meseleyi değerlendirmek reddetti. Heyet eve eli boş döndü.

Müzakerelerin başarısızlığının ve ekonomik canlanmanın bir sonucu olarak, Ayrılık Birliği yavaş yavaş desteğini kaybetti ve 1938'de varlığı sona erdi.

80. yıl dönümü

Nisan 2013'te, Batı Avustralya gazetesi ve Batı Avustralya Eyalet Kayıtları Ofisi , 1933 olaylarını sorunları açıklamak için materyallerle kutladı.

1974 Batılı Ayrılık Hareketi

Demir cevheri patronu Lang Hancock 1974'te Westralian Ayrılık Hareketi'ni kurdu. Grubu , Avustralya çevresindeki ticaret engellerinin Devletin esas olarak madencilik ve Avustralya'nın orantısız miktarda döviz kazandıran buğday ihracat endüstrilerine zarar verdiğini savunarak büyük ölçüde vergiler ve tarifeler üzerinde odaklandı . In 1974 Senato seçimlerinde , parti bir sonuçta başarısız adayı olarak Don Thomas yarıştığı.

Bununla birlikte, Batı Avustralya ekonomisi, büyük sermaye işlerinin devam ettiği ve refahın tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu bir zamanda yükselişteydi. Hareket birkaç yıl sonra durdu.

2000'lerin düşünceleri

2010 yılında çeşitli kaynaklardan Batı Avustralya'nın payları
Avustralya
toplamının yüzdesi
Nüfus %10,3
Gayri safi yurtiçi Hasıla %13.1
Mineral ve enerji çıkışı %48
mal ihracatı %39
keşif %55
Özel yatırım %28
GST'nin Payı %8,1

21. yüzyılın başında Avustralya, bir kez daha Batı Avustralya'nın Avustralya ekonomisine ekonomik katkısının yüksek bir noktada olduğu anlamına gelen bir "kaynak patlaması"nın ortasındaydı. Ekonomik katkıya kıyasla federal kaynakların orantısız bir şekilde düşük payına ilişkin algılar, ayrılıkçı eğilimli retorik dalgasını daha da körükledi. Örneğin, 22 Ekim 2008 Vista Halk Konferansı'nda, eski Batı Avustralya Başbakanı Richard Court , ayrılıkçı bir hareket için davanın ancak Commonwealth hükümeti Devletin kaynak açısından zengin ekonomisini sömürmeye devam ettiği ve refahı paylaşmadığı sürece güçlendiğini söyledi. eşit olarak. O zamanlar Batı Avustralya'nın ülkenin ihracat gelirinin %35'ini oluşturduğunu, ancak gelirin çoğunun "Canberra'da büyüyen finansal gücü" güçlendirmek için kullanıldığını savundu. Devlet, ülke nüfusunun yaklaşık %9-10'una sahiptir, Mal ve Hizmet Vergisi gelirinin %10'undan fazlasını oluşturur , ancak dağıtılanın yalnızca %6'sını alır. Mahkeme, o sırada mevcut Federasyon yolu devam ederse, 2020 yılına kadar Batı Avustralya'nın Commonwealth Hibe Komisyonu tarafından dağıtılacak olanın yalnızca %5'ini alacağını söyledi . Eski Başbakan, ayrılmayı savunmadığını, ancak mali dengesizliğin ele alınması gerektiğini ve "bunu yapmanın zamanının şimdi" olduğunu vurguladı.

Temmuz 2011'de Batı Avustralya Maden ve Petrol Bakanı Norman Moore , WA'nın ayrılması ve Canberra'nın etkisinden bağımsız bağımsız bir ulus olarak kalması için askeri savunma için Çin ve ABD'ye güvenmesi gerektiği konusunda tartışmalı bir açıklama yaptı. Liberal Parti üyeleri, yorumlarına olumsuz yanıt vererek, bunların Liberal Parti'nin tutumu değil, onun kişisel görüşü olduğunu belirtti.

Batı Avustralya, Ekim 2013'te The New York Times'ta yayınlanan bir görüş yazısında İskoçya , Galler , Bask Ülkesi ve Katalonya ile "ulusal başkentlerinden maksimum mali ve politik özerklik arayan yerler" olarak gruplandırıldı .

2017 Ayrılıkçı hareket ve COVID-19 salgını

Parlamentodaki tartışmalar ve 2017 Liberal Parti Devlet Konferansı'ndaki başarılı bir önerge , medyada yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Yenilenen ilgi ve tartışmalar, kendisine Batı Avustralya Ayrılık Hareketi adını veren bir grubun kurulmasına yol açtı . Grup resmi olarak Eylül 2017'nin başında bir sosyal medya varlığıyla başladı. Grubun facebook sayfasına göre, GST ödemelerindeki orantısız getirilerden ve Federal Hükümet tarafından algılanan temsil eksikliğinden ilham aldı .

Haziran 2020'de "Yeni Westralya" ayrılıkçı hareketinden dört aktivist York'taki tarihi adliyeye girdi ve kısa süre sonra tutuklandı.

WA'nın ayrılmasına destek, COVID-19 salgını ve WA'nın 2020'de Avustralya'nın geri kalanıyla sınırlarını sert bir şekilde kapatması sırasında yeniden arttı . Ekim 2020'de yapılan bir anket, Batı Avustralyalıların %28'inin Batı Avustralya'nın Avustralya federasyonundan ayrılmasını desteklediğini ortaya koydu. Aynı ay içinde ayrılıkçı WAxit Partisi kuruldu.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

daha fazla okuma