İtiraf Mührü (Anglikanizm) - Seal of the Confessional (Anglicanism)

Hıristiyanlığın diğer mezheplerindeki benzer doktrin için bkz. Seal of the Confessional (belirsizliği giderme) .

Confessional Mührü içinde ilkedir Anglicanism sırasında konuşulan kelimeleri korur itirafı . Rahipler arasında, bireysel rahip ile tövbe eden arasında dokunulmaz bir güven olduğuna dair bir anlayış olduğu için itirafın ifşaya ilişkin belirli kınamaları vardır. Bu ilke, daha ender rastlanan sıradan günah çıkarma pratiğiyle ya da Anglikan Komünyonundaki en kutsal ayinlerin bir unsuru olan günahların alenen itirafıyla karıştırılmamalıdır . "Günah Mührü", özellikle bir bireyin bir rahibin huzurunda günahların özel itirafına atıfta bulunur; bu, biçimi Ortak Dua Kitabı (1662) ve daha sonraki ayin kaynakları tarafından düzenlenir.

Tarihsel konum

İngiliz Reformuna

In Decretum ait Gratian önceki meclis ferman ve o 1151 hakkında yayınlanan Kilise hukuku ilkelerini derlenmiş, biz itiraf mühür olarak hukuk aşağıdaki bildiriyi bulmak:

Tövbesinin günahlarını açıklamaya cesaret eden rahip tahttan indirilsin

- Decretum, Secunda pars , dist. VI, c. II

- ve bu yasayı ihlal eden kişinin ömür boyu rezil bir gezgin haline getirilmesi gerektiğini söylemeye devam ediyor.

Dördüncü Lateran Konseyinin Kanon 21'i (1215), tüm Kilise'yi bağlar ve aşağıdaki sözlerle gizlilik yükümlülüğünü ortaya koymuştur:

Rahip, sözle, işaretle veya herhangi bir şekilde günahkara ihanet etmemesine kesinlikle dikkat etsin: ama daha akıllıca bir öğüde ihtiyacı olursa, kişiden bahsetmeden dikkatlice aynısını aramasına izin verin. Kim kefaret mahkemesinde kendisine ifşa edilen bir günahı ifşa etmeye cesaret ederse, sadece rahiplik görevinden değil, aynı zamanda sürekli kefaret için bir manastır hapsine gönderileceğine karar veriyoruz.

- Hefele -Leclercq, 1215 yılında "Histoire des Conciles"; Mansi veya Harduin, "Coll. Conciliorum"

Özellikle, ne bu kanon ne de Decretum kanunu , ilk kez itirafın gizliliğini yürürlüğe koyma iddiasında değildir. Büyük onbeşinci yüzyıl İngiliz canonist William Lyndwood bir rahip gizli bir itiraf, yüzünden ilk varlık tutmaya bağlıdır neden iki nedenden bahseder gizi neredeyse (quasi) olduğu için gizli itirafı tutmak için ayin özünü.

Henry VIII ve İngiliz Reformu

Tüm manevi yargı sistemi ve İngiltere'deki kanon hukukunun idaresi , İngiliz Reformu'nun gelişiyle değişti . Kral VIII.Henry'nin hükümdarlığı , kralın yüce başı olarak oluşturduğu bağımsız bir İngiltere Kilisesi'nin ortaya çıkışını gördü . Altı Makaleler Statüsü 1540 yılında geçti, o "aurikular itiraf uygun ve gerekli muhafaza ve devam kullanılan ve Tanrı'nın Kilisesi'nde uğrak edilmelidir" ilan etti. Bu nedenle, İtiraf Mührü'nün İngiltere Kilisesi'nde görülmediğini düşünmek için hiçbir neden yok.

Canon 113

Tarihsel olarak, bir itirafın gizliliğinin İngiltere Kilisesi tarafından bir görev olarak empoze edildiği tek durum, 1603'te yapılan kanonlarda görülüyor gibi görünüyor. Canon 113, kötülüklerin bastırılmasıyla, bunların, her bir cemaatin idaresi ile ilgilenen kişiler. Bu kadar sunum için sağlar sıradan tarafından Parsons , Vicars veya Kuretler arasında suçlarından kilise işlenen ve haksızlıklarla. Aşağıdaki çekinceyle sonuçlanır:

Her zaman, eğer herhangi bir kişi vicdanının yükünü hafifletmek ve ondan manevi teselli ve gönül rahatlığı almak için gizli ve gizli günahlarını bakana itiraf ederse: söz konusu bakanı hiçbir şekilde Anayasamızla bağlamıyoruz. ancak, güven ve gizliliğine işlenmiş herhangi bir suç veya suçu hiçbir zaman ifşa etmemesi ve kimseye bildirmemesi için onu katı bir şekilde suçlayın ve uyarın (bu alemin kanunlarına göre kendi başına olan suçlar hariç). düzensizliğin acısı altında aynı şeyi gizlemek için hayat sorgulanabilir.

Kanonda dikkat edilmesi gereken iki nokta vardır: Birincisi, bu tür bir görevin sivil iktidar tarafından belirli bir ceza altında empoze edilen bir görevle çelişmesi durumunda gizlilik yükümlülüğünden açık bir muafiyet vardır. Gerçekte, o tarihte, vatana ihanet de dahil olmak üzere herhangi bir suçun sırf gizlenmesini , yaşam hakkının kaybedilmesi ile cezalandırılabilecek bir suç haline getiren herhangi bir yasa görünmüyordu . Bu hiçbir şekilde kanonda belirtilen prensibi etkilemez. Muafiyet, Reform öncesi İngiliz kanonlarında ve başka şekillerde gösterildiği gibi, konuyla ilgili Reform öncesi kilise yasasından belirgin bir sapmadır. İkincisi, muafiyet haricinde bile, tedbir kararını ilan etmek için kullanılan dil, Reform öncesi günlerde gizliliği ilan etmek için kullanılan dile belirgin bir tezat oluşturuyor. Gizlilik olmadığı açıktır yarı William Lyndwood yazdığı anda olmasını ilan ettiği gibi, itiraf özünü. Dördüncü Lateran Konseyi ve katı kararnameler çıkaran İngiliz Durham ve Oxford Konseyleri tarafından açıklandığı üzere gizlilik kavramı , İngiliz Reformu ile sona ermiş gibi görünüyor.

Bu kaynaklanan Ruhban Sınıfı Yasası'nın Sunulması ortak veya tüzük yasasını ihlal ve daha sonraki her hangi bir dönemde onunla bir yasa tutarsız aktarılırsa buna göre, bu geçersiz hale gelirse bir kanon hükümsüz olduğunu. 1603'te, 113 kanonunun zorunlu olarak aykırı olduğu veya o zamandan beri herhangi bir kanun çıkarıldığı görülmemektedir. Ortak hukuk ile çelişip çatışmayacağına karar vermemiz gerektiğinde, İngilizlerin neden olduğu gibi, tüm ulusal yaşamda böyle bir değişiklikle, teamül hukukunun birçok maddesinin ortadan kalkmış veya önemli ölçüde değişime uğramış olması gerektiği unutulmamalıdır. Reformasyon. Kanon hukukunun kuralları ve Kilise'nin belirli hükümleri, şüphesiz, İngiliz ortak hukukunun büyüyen dokusunun taşlarından bazılarını oluşturmuştu. Bu nedenle, bu kuralların veya ilkelerin uygulandığı uygulamaların reddedildiği veya önemli ölçüde değiştirildiği durumlarda, bununla ilgili teamül hukukunun buna karşılık gelen bir durdurulması veya değiştirilmesi beklenmelidir. Bu tür pek çok örnekten itiraf biri olacaktır. Yerleşik İngiltere Kilisesi bile mutlak dokunulmazlığı itiraf etmedi. Bununla birlikte, İngiltere'de dini itirafın delillerinde ifşa edilmesine ilişkin şu ya da bu şekilde herhangi bir mevzuat bulunmadığını söyledi. Ayrıcalık, teamül hukukunun bir parçası olmaktan çıkmış olsaydı , onu yeniden tesis etmek için mevzuat gerekli olacaktı. Ortak hukukta hayatta kalsaydı, bunu ancak İngiltere Kilisesi'nde buna izin vererek yapabilirdi .

Şu anki pozisyon

Uluslararası varyasyon

Anglikan Komünyonu uluslararası bir cemaattir ve rahip-tövbe imtiyazıyla ilgili yasalar ülkeden ülkeye farklılık gösterir. Benzer şekilde, cemaatin farklı üye kiliselerinin her birinin kendi kanunları veya diğer yönetim yönetmelikleri vardır. Anglikan Komünyonunun farklı kiliselerinde özel günah çıkarma pratiğinin değişen bir önemi vardır; her ne kadar hepsi doktrinel duruşlarını nihayetinde Ortak Dua Kitabında (1662) ifade edilen ve "kendi vicdanını susturamayan" herkesin "kendi kendini inceleme, itiraf ve pişmanlık" yoluyla özel itirafı kullanmasını teşvik eden doktrine dayandırsa da . Uygulamaya yönelik çok çeşitli tutumlara rağmen, Anglikanizm boyunca din adamları arasında, bireysel rahip ve tövbe eden arasında dokunulmaz bir güven olduğu konusunda bir anlayış var.

İngiltere Kilisesi mevzuatı

İngiltere Kilisesi'nde, 1969'da yeni kanonlar piyasaya sürüldüğünde, 1604 Kanonlarının çoğunu yürürlükten kaldırdılar, ancak Canon 113 (yukarıya bakın) tekrarlanmadan kaldı ve yürürlükte kaldı. Şu anda İngiltere Kilisesi'nde yürürlükte olan Ruhbanların Mesleki Davranış Kuralları (2003) 7.2 bölümünde "Bir rahibe ne itiraf edildiğine dair hiçbir açıklama yapılamaz. Bu ilke, ölümünden sonra bile geçerlidir. Rahip, açıkça izin verilmedikçe, itirafta öğrenilenlere, hatta tövbe edene bile atıfta bulunmayabilir. "; ve Bölüm 7.4'e "Eğer bir tövbe edenin davranışı kendisinin veya diğerlerinin iyiliğini ciddi şekilde tehdit ediyorsa, rahip, tövbe eden tarafın harekete geçmesini tavsiye ederken, yine de güveni korumalıdır" diye ekleyin.

21. yüzyıl kendi problemlerini ve sorularını ortaya koydu. İngiltere Kilisesi, a) pastoral ve danışmanlık ilişkilerinde iyi uygulama, b) kayıtların tutulmasıyla ilgili veri koruma konularını ele alma ve c) önemi gibi konular dahil olmak üzere mesleklerin daha fazla özdenetimine yönelik sosyal baskılara yanıt verirken bulmuştur. din adamlarının üzerlerindeki yasal yükümlülüklerin farkında olmaları. Bir yandan seküler dünyadaki mahremiyet endişeleri, kişisel bilgilerin gizli kabul edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Öte yandan, çocuk istismarı bilinci, din adamlarının, çocukların korunmasının söz konusu olduğu yerler gibi bilgileri ifşa etme yükümlülüğü altında olduklarının farkında olmaları gerektiği anlamına gelmektedir. Aynı zamanda, 'günah çıkarma mührü'nün mutlak gizliliği korunur.

Liturjik hüküm

Dünyanın dört bir yanından gelen Anglikan ayinle ilgili kaynakları, gizliliğin gerekliliğine ve Günah Çıkarma Mührü'ne atıfta bulunur. İngiltere Kilisesi'nde "Uzlaşma ve Yeniden Yapılandırma" başlıklı Ortak İbadet hükmü, "Bir Tövbenin Uzlaşması" için iki hizmet biçimi içerir. Bu hizmetlerden önceki notlarda "Uzlaşma bakanlığı, bir rahibe itirafta söylenenlerin ifşa edilmemesini şart koşuyor" yazıyor. Alternatif Hizmetleri Kitabı ait Kanada'nın Anglikan Kilisesi devletler: "günah itiraf gizliliği kırılacak hiçbir koşulda itirafçı ve şırası için ahlaken mutlaktır." Gelen Güney Afrika Anglikan Kilisesi resmi dini kaynak 'bir Anglikan Dua Kitabı' nda sunulan itirafı ve affedilmek için iki ayinleri vardır. Bu ifadelerin önsözü "Mesih'in kendi Kilisesine adadığı bu uzlaşma hizmetini yürüten her rahip, kendisinden önce itiraf edilen tüm bu konulardaki gizliliği ciddiyetle gözetmek zorundadır".

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Kronolojik yayın sırası (önce en eskisi)

Doe, Norman (1998). Anglikan Komünyonunda Canon Hukuku: Dünya Çapında Bir Perspektif . Oxford University Press. s. 434. ISBN 0-19-826782-7 .
Harris-Abbott, Troy L .; Doe, Norman (2001). "Anglikan Komünyonunda Canon Hukuku: Norman Doe tarafından Dünya Çapında Bir Perspektif". Hukuk ve Din Dergisi . Journal of Law and Religion, Cilt. 16, No. 2. 16 (2 (2001)): 331–339. doi : 10.2307 / 1051658 . JSTOR 1051658 .
"Ruhban disiplini çalışma grubu raporu" (PDF) . 23 Mart 2001 . Erişim tarihi: 2007-10-12 . . Bu, Avustralya Anglikan Kilisesi rahiplerinden beklenen görevlerin, günah çıkarma belgesinin mührü ve çocuklara cinsel istismarın itirafı olmasıyla ilgili ayrıntılı bir yasal analizidir.
"Özel itiraf. Çocuğa yönelik cinsel istismara özel atıfta bulunan pastoral yönergeler" (PDF) . 8 Mart 2006 . Erişim tarihi: 2007-10-12 . . Avustralya Anglikan Kilisesi'nin günah çıkarma ve çocuklara yönelik cinsel istismarın mührü ile ilgili ayrıntılı yönergeleri.

Bu makale şu anda kamu malı olan bir yayından metin içermektedir : Herbermann, Charles, ed. (1913). Katolik Ansiklopedisi . New York: Robert Appleton Şirketi. Eksik veya boş |title= ( yardım )

Languages

In other projects