Sanjurjada - Sanjurjada
| Sanjurjada | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 José Sanjurjo | |||||||
| |||||||
| Suçlular | |||||||
| Hükümet güçleri | İsyancı güçler | ||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||
| Manuel Azaña | Emilio Barrera | ||||||
| Mukavemet | |||||||
| Ordunun çoğu | Sevilla garnizonu, Madrid'de yaklaşık 300 kişi | ||||||
| Siyasi destek | |||||||
| Cumhuriyetçi ve sol partilerin çoğu | Bazı monarşist ve merkez cumhuriyetçi politikacılar | ||||||
| Kayıplar ve kayıplar | |||||||
| Yaklaşık 10 KIA ve 20 WIA (çoğu asiler) | |||||||
Sanjurjada ( İspanyolca: [saŋxuɾˈxaða] ) 10 Ağustos 1932'de İspanya'da düzenlenen bir askeri darbeydi. Hükümeti devirmeyi hedefliyordu, ancak Cumhuriyet'i devirmek değil . Kısa çatışmaların ardından Madrid'de kolayca bastırıldı. Yerel asi komutan general José Sanjurjo'nun 24 saat kadar kontrolü ele geçirdiği, ancak kararlı bir hükümet müdahalesi ile karşı karşıya kaldığında yenilgiyi kabul ettiği Sevilla dışında neredeyse hiçbir eylem kaydedilmedi . Kısa başarısı ve sonraki duruşmalarda gösterilen ilgisi nedeniyle darbenin tamamı daha sonra onun adını almıştır.
Arka fon
İspanyol ordusu, Cumhuriyet'in gelişini çok az bir coşkuyla karşıladı, ancak aynı zamanda özel bir düşmanlık da göstermedi. Subay birlikleri cumhuriyetçiden ziyade monarşist ve liberalden ziyade muhafazakâr olma eğilimindeydi, ancak orduyu tehlikeye atan ve itibarını sarsan diktatörlüğün son yıllarını takiben çoğu asker siyasetten uzak durmayı tercih etti. Ancak yeni rejim kesin bir sol rotaya girdiğinde ve ciddi reform için orduyu hedef almaya başladığında muhalefet sesleri duyulmaya başladı. Başbakan ve aynı zamanda savaş bakanı Manuel Azaña tarafından 1931'den beri uygulamaya konulan bir dizi reform, aşırı büyümüş bir subay kolordu küçültme, yapısal reform ve silahlı kuvvetleri sıkı bir şekilde sivil kontrol altına alma amaçlıydı. Bu, Azaña'nın aşağılayıcı değilse de patronluk taslayan retoriğiyle birleştiğinde, kurumsal hayal kırıklığının büyümesi için verimli bir toprak olduğunu kanıtladı. Hükümet muhalefeti birkaç tutuklama, bir dizi kişisel görev değişikliği ve ordu üzerindeki hakimiyetini daha da sıkılaştıran bir avuç yeni düzenlemeyle karşı karşıya getirdi.
Bazı generaller arasında artan muhalefetin, özellikle tarım reformu sorunları, devlet ve kilise arasındaki ilişkiler, çalışma düzenlemelerinin yeniden tanımlanması ve çevre milliyetçilik emelleri gibi devam eden siyasi tartışmalardan beslendiğine dair çok az gösterge var. Bu ordunun hayal kırıklığı üzerine bankaya teşebbüs yerine siyasetçileri, bazıları ikinci rütbe oldu Alfonsist monarşistler, bazıları Cumhuriyetçiler ve bazıları Carlists . Çağdaş bir bilim adamı, 3 yolu izleyen 3 farklı lobicilik grubu arasında ayrım yaptı: yeni ve daha az radikal bir rejim kurmayı amaçlayan bir "anayasal" isyan, monarşist restorasyona yol açan bir darbe ve Cumhuriyetin teknik "düzeltmesi", eski ikisi arasında eşit uzaklıkta. Başka bir yazar, biri Alfonsist diğeri de "anayasacı" olmak üzere 2 yön olduğunu öne sürüyor, ancak başlangıçta tüm bunlar artan memnuniyetsizliğin genel olarak kurumsal doğasına göre ikincildir.
Komplo ve karşı eylem
1931'in sonlarından beri bir dizi subay olası bir darbeyi tartışıyor. 1932 yazının başlarına kadar özel ve halka açık olarak yürütülen görüşmeler, gevşek bir dizi toplantıydı. En yüksek mevkilere sahip komplocular, genelkurmay başkanı Manuel Goded ve Carabineros'un başı José Sanjurjo'ydu; generaller Emilio Fernández Pérez , Miguel Ponte , Manuel González Carrasco , José Fernández de Villa-Abrille , Rafael Villegas ve José González y Fernández gibi diğerleri tarla birimlerine veya garnizonlara komuta etti . Geriye kalan komplocular emekli generaller José Cavalcanti ve Emilio Barrera , bazı alt rütbeli subaylar, bir avuç ikinci sınıf politikacı, başta Manuel Burgos y Mazo ve muhtemelen birkaç endüstri kralıydı. Stanley Payne, subay birliklerinin yalnızca% 5'inin darbeyi desteklediğini tahmin ediyor.
Bazı siyasi ağır toplar en azından komplonun farkındaydı, ancak belirsiz bir tavır aldılar , kilit olanlar Alejandro Lerroux ve Melquíades Alvares idi . Bazıları da katılmayı açıkça reddetti, ancak komploculara karşı hiçbir işlem yapmadı. Ortaya çıkan merkez sağ lider José María Gil Robles , planı başından beri reddetti ve resmi Carlist yöneticisi , bazı Carlistlerin bireysel olarak destek sözü vermelerine rağmen, taleplerin katılımıyla ilgili ilk gayri resmi görüşmelerden çekildi . Komplo, 8 Ağustos'ta Madrid'de yapılan ve nihai harekete geçme kararının alındığı bir toplantıda zirveye ulaştı.
Komplocular arasındaki oldukça gevşek disiplin nedeniyle görüşmeleri bir tür kamu sırrı haline geldi; Hükümet ayrıca gelişmiş muhbirler ağı sayesinde komplonun farkındaydı. Manuel Azaña, komplocuların kapsamlı bir destekten yoksun olduğuna ve önleyici bir grev yapmak yerine, darbenin ortaya çıkmasına izin vererek etkili bir tuzak kurmasının daha iyi olacağına karar verdi. Sadık komutanların tetikte olmasını ve sadık birimlerin kilit noktaların yakınına yerleştirilmesini sağlamanın yanı sıra, Carabanchel olayını takiben, bazıları komplo üyesi olan bir dizi yüksek komuta subayını Temmuz ayı sonlarında rahatlattı. Goded dayanışma eyleminde istifa etti ve yerine tamamen sadık yeni bir genelkurmay başkanı aldı. 9 Ağustos'ta Azaña, komplocular tarafından bir önceki gün alınan karar hakkında zaten tam olarak bilgilendirilmişti; o, örneğin Zaragoza, Barselona ve Cadiz gibi eyalet başkentlerindeki generalleri önceden uyardı ve sadık güvenlik birimlerinin Savaş Bakanlığı yakınında konumlandırılmasını sağladı.
Asi planı
İsyancı planı, bazı kilit garnizonlarda kararlı birkaç subayın kararlı eylemine dayanıyordu; Barrera, en yüksek askeri otorite olarak hareket edecekti. Madrid'de, komplocular iki piyade alayına, iki süvari alayına, daha küçük yardımcı birimlere ve Guardia Civil'in bir tercio'una güveniyordu . Müstakil alt birimlerin Savaş Bakanlığı binasının kontrolünü ele geçirmesi, savaş halini ilan etmesi ve başkentteki diğer kilit noktaları ele geçirmek için harekete geçmesi gerekiyordu. Aynı zamanda, diğer askeri komplocular, Sevilla, Pamplona , Valladolid , Granada ve Cádiz'deki kilit garnizonların kontrolünü ele geçirmekle görevlendirildi ; Madrid'de bir çıkmaz olması durumunda başkente isyancı takviye göndermeleri gerekiyordu. İsyancılar büyük bir muhalefet beklemiyorlardı; hükümetin teslim olacağını, militan işçilerin harekete geçemeden bunalacaklarını ve ordunun çoğunun pasif kalacağını varsaydılar. Kan dökülmesi beklense de çok az şey vardı. Bazı askerler planın modası geçmiş bir 19. yüzyıl tarzı telaffuz olduğunu düşünse de , diğerleri, bazı katılımcıların, özellikle de Sanjurjo ve Barrera'nın, orduyu kazanmak için yeterli saygınlığını kabul etti.
Nisan 1932'de komplocular Faşist İtalya'dan destek istediler ve elçileri Juan Ansaldo Italo Balbo ile konuştu . Bu görüşmelerin sonucu hakkında çok az şey biliniyor; bazı yazarlar Ansaldo'ya 200 makineli tüfek sözü verildiğini iddia ediyor ve bazıları İtalya'dan bir sevkiyatın çoktan gönderilmiş olabileceğini öne sürüyor; onaylansın ya da onaylanmasın, gelecekteki gelişmeler üzerinde hiçbir yabancı etkisi kanıtlanmamıştır.
Komplocuların siyasi vizyonu son derece belirsiz. Planlama aşamasında ortaya çıkan birçok çatışma arasında en önemli olanı, monarşistler ve cumhuriyetçiler arasındaki, ilki Barrera ve ikincisi Goded tarafından yönetiliyordu. Cumhuriyetçiler galip görünüyordu; Komplocuların çoğu darbeyi Cumhuriyeti değil hükümeti devirmeyi hedefliyordu. Belirsiz bir pratik uzlaşmaya varıldı; muzaffer darbeyi takiben Barrera, Cavalcanti ve Fernandez Perez'in oluşturduğu, en yüksek gücü üstlenecek bir komite oluşturacaktı; görevleri kamu düzenini yeniden tesis etmekti. Bundan sonra ne olacağı net değil. Bazı bilim adamlarına göre, komplocular Azaña kabinesini daha ılımlı, büyük olasılıkla Lerroux olarak kabul edilen bir politikacı tarafından yönetilen bir hükümetle değiştirmeyi planladılar. Diğerlerine göre, geçici askeri otoritenin Cortes Constituentes'e seçimler düzenlemesi gerekiyordu; bu da monarşik bir restorasyona yol açabilir veya götürmeyebilir.
Madrid'de darbe
_(14203354114).jpg)
Komplocular planlarının kabataslak doğasının farkındaydılar, ancak gecikmenin tutuklamalara yol açacağından ve komuta yapısını yok edeceğinden korktular; isyan anı 10 Ağustos 1932'de sabah 4'te belirlendi. Gece Barrera, Cavalcanti ve Fernandez Perez, Savaş Bakanlığı'nın yanındaki binalardan birine yerleştiler. Plana rağmen sabahın erken saatlerinde mahallede organize bir askeri alt birim görünmedi; bunun yerine, 100 kadar memur ve sivilden oluşan oldukça gevşek gruplar calle de Prim'deki arka girişi kullanarak binaya girmeye çalıştı . Nöbetçiler tarafından ateş açıldılar, ilk kayıpları oldu ve geri çekilmeye başladılar. Eşit derecede düzensiz isyancılardan oluşan daha küçük bir grup, yakınlardaki Palacio de Comunicaciones'e girdi ve orada bulunan Guardia Civil'in komutasını ele geçirmeyi umdu, ancak bazıları esir alındı ve diğerleri geri çekildi.
Hiçbir piyade ve süvari alayının yükselmesi beklenmedi. Silahlara yükselen tek alt birim Depósito de Remonta idi; Albay Martinez de Baños komutasındaki 70 kadar askerden oluşan bölüğü kışladan Paseo de la Castellana'ya doğru yürüdü ve burada daha önceki başarısız girişimlerden geri çekilen isyancılar ile karşılaştı; grup yaklaşık 300 erkeğe ulaştı. O sırada, bakanlık binasının komutanı olan albay Juan Hernández ve kaptan Arturo Menéndez , isyancılar içeri girmeden önce Guardia Civil ve Guardia de Asalto birimlerini Plaza de Cibeles çevresindeki savunma pozisyonlarına konuşlandırmayı başardılar. Çatışma , sadık birimlerden yaklaşık 30 dakika önce sürdü. isyancıları geride bıraktı ve diğer komşu sokaklardan ilerlemeye başladı. Bu noktada isyancılar yenilgiyi kabul ettiler; bazıları kaçmaya başladı, bazıları yaralandı ve çoğu teslim oldu. Azaña olayları bakanlığın üst katından izledi; Sabah saat 8'de Madrid'deki darbe sona erdi.
Algılanmayan Barrera, Cavalcanti ve Fernandez Perez saklandıkları yerden çıktılar. Başlangıçta başarısızlık durumunda kararlaştırıldığı gibi, Barrera, Pamplona'ya gitmek için hazırlanmış bir uçağa bindi. Şehir sakin kaldığı için, onu Sevilla'ya götürecek uzun mesafeli bir uçak aramak için Biarritz'e gitti , ancak başarısız olduktan sonra Pamplona'ya döndü ve geceyi geçirdiği Madrid'e geri döndü. Sanjurjo'nun gözaltına alındığını öğrendiğinde, haberi yanlış olarak görmezden geldi ve doğaçlama bir havaalanına yakıt inişinin olmaması nedeniyle Sevilla'ya uçtu. Pilotu benzin almayı başardığında, 12 Ağustos'ta Barrera Madrid'e geri döndü ve kılık değiştirerek koçlar ve arabalarla Fransa'ya gitti.
İllerde darbe
Neredeyse hiçbir eyalet garnizonunda herhangi bir isyan eylemi kaydedilmedi. Sebeplerden biri, yükselme kararının bazı yerel komploculara ulaşmamasıydı; ayrıca, çoğu kararsız kaldı ve aslında isyanı başlatma riskini almaktansa zaten başarılı olan eyleme katılmayı tercih etti. Ancak bunun temel nedeni, il başkentlerindeki komplo ağının yetersiz olması ve hükümetin uygun önlemleri almasıydı. Azaña, 9 Ağustos'ta güvenilen tüm eyalet komutanlarını yaklaşan darbe hakkında uyardı ve beklenmedik bir şeyin olmamasını sağlamak için ekstra önlemlerin alınmasına neden oldu. Sonuç olarak, harekete geçmeye kararlı memurlar bile isyanı başlatmayı yarı intihar olarak gördüler.
İspanya'da darbenin galip geldiği tek büyük şehir merkezi Sevilla'ydı. Şehirdeki isyancılara liderlik etmek için Sanjurjo atandı ve Temmuz ayında garnizonda operasyonel ağını kurdu. 9 Ağustos öğleden sonra Madrid'den ayrıldıktan sonra, 10 Ağustos günü sabah 5 civarında Sevilla'ya geldi. Geçici karargahını özel bir mülkte kurduktan sonra, hem sivil valiye hem de askeri komutana elçiler gönderdi ve itaat talep etti. Durumlarında çelişkili açıklamalar var: Bazılarına göre reddettiler, diğerlerine göre belirsiz bir tavır aldılar.
Olası bir çıkmazla karşı karşıya kalan Sanjurjo harekete geçmeye karar verdi. Yerel Guardia Civil tarafından beğenilen Plaza de España'ya geldi; yardımcısı García de la Herrán aynısını Zapateros kışlasında yaptı. O andan itibaren şehirdeki çoğu birim darbeye bağlı kaldı; Sadıkların en kararlısı albay Puigdengolas , harekete geçemeden silahsızlandırıldı. Sanjurjo, hiçbir muhalefet olmaksızın komuta yerini Plaza de la Gavidia'daki Capitania General binasına taşıdı, savaş durumu ilan etti, basın röportajları verdi, bir manifesto yayınladı ve eyalette yeni sivil ve askeri yetkililer atamaya başladı. Sabah 10'da Madrid'deki başarısızlığın farkındaydı, ancak diğer eyalet başkentleri hakkında net değildi. Ayrıca isyancıların , komşu eyalet Cádiz'deki bir şehir olan Jerez de la Frontera'da kontrolü ele geçirdiklerinin farkındaydı ; yerel Guardia Sivil komutanı Pedro Romero Basart , Sanjurjo'nun eski bir tanıdıkıydı.
Sanjurjo iktidarı
Sevilla'nın isyancıların kontrolü 24 saatten fazla sürmedi ve bu nedenle, yönetimlerinin nasıl gelişeceğini söylemek pek mümkün değil. Ancak Sanjurjo, gelecekteki İspanya vizyonuna bir göz atmaya izin veren ve isyancıların siyasi eğilimleri ve bunların gerçek veya muhtemel sosyal temelleri hakkında karar verirken zaman zaman başvurulan bazı önlemler aldı.
10 Ağustos sabahı, isyancıların tek basın açıklaması olan bir bildiri yayınladı. Juan Pujol tarafından düzenlendi ve iddiaya göre, 1930'da Jaca ayaklanmasında Cumhuriyetçi isyancılar tarafından hazırlanan manifesto üzerine modellendi . Tarz açısından görkemli ve ayrıntılı, ancak içerik olarak esrarengiz ve belirsiz, rejimi sosyal adaletsizliğe dayandırdı ve milyonların acı ve sefaletinden başka bir şey üretmeyen hukuksuz despotizm. Örtülü bir dille, İspanya'nın bütünlüğüne yönelik saldırıya ilişkin özerk düzenlemelere ve kaos ve suçluların egemenliğine ilişkin olarak sokak şiddetine atıfta bulundu. Ülkenin sorumluluğunu üstlenen belge, Cumhuriyetçi sisteme bağlılık sözü verdi, ancak Cortes en başından beri yasadışı ilan edildi. Disiplin ve hukukun üstünlüğü yoluyla düzeni, huzuru ve sosyal adaleti yeniden tesis etme sözü verdi; halk tarafından seçilen yeni, meşru bir parlamentoya iktidarı devredecek olan geçici bir yönetici Cunta'nın oluşumunu ilan etti. Belge ne monarşiye ne de dine tek bir atıf içermiyordu.
Sanjurjo hem sivil valiyi hem de askeri komutanı görevden aldı; Ya Acción Popular ile ilgili ya da Unión Patriótica'yı feshetmek için yerel yerleşik muhafazakar politikacılarla , bazıları toprak sahipleri, eski diputación ileri gelenleri ve monarşistler ile görüşmeler yaptı. Ancak, Carlistlere en çok güvenen görünüyordu; Cristóbal González de Aguilar , yeni sivil valiye aday gösterilirken, diğerleri hem şehirde hem de kontrol edilen bölgelerde ayuntamiento veya bazı askeri pozisyonlara atandı. Öğleden sonra atlı polis, proleter kalabalığı dağıtmak için gönderildi, ayuntamiento'ya yöneldi ve "Sanjurjo'ya ölüm!" Diye bağırdı.
Yenilgi
Hükümet Sevilla'da kontrolü kaybetmiş olsa da, Azaña ve ekibi onu tekrar ele geçirmeye kararlıydı. Madrid'de, tümü güvenilir komutanlar tarafından yönetilen iki piyade alayı ve diğer topçu birlikleri toplandı. 10 Ağustos öğleden sonra erken saatlerde trenlere yüklendiler ve Endülüs başkentine doğru yola çıktılar . Daha 2 tabur konsantre edilmiş Ceuta , 2 tabores regulares hızla Cadiz'e Afrika'dan getirilen ve bir havacılık bombalama birimi için taşındı Barcelona için Cartagena . Komşu garnizon komutanları, özellikle Cádiz, savaşa hazırlık emri verdi. Akşam ilk sadık birimler Sevilla'nın güneyinde konuşlanmaya başladı ve şehir sendikaları genel grev ilan etti.
Öğleden sonra Sanjurjo, darbenin sadece Madrid'de değil, tüm diğer eyalet garnizonlarında da başarısızlığa uğradığının farkındaydı; o da Sevilla'ya giden hükümet birimlerini öğrendi. Haberlere rağmen, sadık kişilerle savaşmaya kararlı görünüyordu. Fas savaşlarında "Tüfek Aslanı" lakaplı kararlı ve yiğit tavrı nedeniyle ilk nişan emirlerini verdi. Ancak, gece geç saatlere kadar tecrit edildiğini ve hükümetin harekete geçmeye kararlı olduğunu fark etmeye başladı, konumu çok zorlaşıyordu.
11 Ağustos günü saat 01.00 civarında, yüksek komutanlarından ikisi Sanjurjo'ya, koşullar nedeniyle, yaklaşan kardeş katliamı gibi görünen bir savaşa girmeye hazır olmadıklarını bildirdi. Bir yazara göre, Huelva garnizonunun itaatini sağlamak için ayrıldığını ilan etti , diğerine göre yenilgiyi kabul etti ve astlarını tüm yükümlülüklerinden kurtardı. Kısa süre sonra, oğlu ve ADC albayı Esteban-Infantes ile bir arabaya bindikten sonra Westbound'dan ayrıldılar. Portekiz'e kaçtıklarından şüphelenilen üçü de Huelva yakınlarında sabah 4: 30'da gözaltına alındı. 11 Ağustos sabahın erken saatlerinde Sevilla'daki isyancı birlikler teslim oldu. Sanjurjo şehri ele geçirdiği önceki sabah olduğu gibi, ateş edilmedi ve herhangi bir zayiat kaydedilmedi.
Sonuç ve sonrası
İkinci Cumhuriyet'in diğer şiddetli hükümet karşıtı isyan örnekleriyle karşılaştırıldığında, darbe, kitlesel kan dökülmesine neden olmadı, çünkü önce hükümet komployu izledi ve ortaya çıkmadan önce isyanı kontrol etti, aynı zamanda önemli askerlere komuta eden tek isyancı olan Sanjurjo adım attı. bir iç savaş perspektifiyle karşı karşıya kaldığımızda. Toplam ölenlerin sayısı genellikle 10 civarında verilir, hepsi Madrid çatışmalarının bir sonucudur: bazı kaynaklar 2 subay ve 7 asker olduğunu iddia ederken, diğerleri 2 asi sivili de saymaktadır. Muhtemelen 20-30 civarında, belirsiz sayıda yaralı kaydedildi. Topçu kullanılmadığı için büyük hasar da olmadı.
Yakalanan kilit komplocular yargılandı: Esteban-Infantes 12 yıl hapse, Garcia de Herrán ömür boyu hapse mahkum edildi ve Sanjurjo idam cezasına çarptırıldı, kısa süre sonra ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Cumhuriyet hukuk sistemi gıyaben duruşmalara izin vermediğinden, Barrera da dahil olmak üzere İspanya'dan kaçan liderlerin ülkeye yeniden girmeleri fiilen yasaklandı ve sürgüne mahkum edildi. Yaklaşık 200 memur mahkemeye çıkarıldı; Sonunda 144'ü ve bazı siviller, Villa Cisneros'taki İspanyol Afrika askeri hapishanesi karakoluna sürüldü, birkaçı 1933 sonbaharına kadar serbest bırakıldı. Katılmayan suç ortağı olduğu düşünülen yaklaşık 300 subayın komuta yetkisi elinden alındı.
Darbeye karıştığı kabul edilen 382 aile kamulaştırıldı; neredeyse tamamı toprak sahibi olduğu için, eski mülkleri tarım reformuna tabi oldu. Cumhuriyet kanunu kapsamındaki idari önlemlerden yararlanarak, eyalet sivil yöneticileri yaklaşık 5.000 kişiyi birkaç gün veya en fazla birkaç hafta süreyle gözaltına aldı. Hükümet, komploya karışmış olsun ya da olmasın, algılanan Cumhuriyet karşıtı faaliyet merkezlerinin çoğunu bastırmak için darbeden yararlandı: 130 kadar gazete, genellikle geçici olarak kapatıldı ve olaya karıştığı düşünülen parti ve kuruluşlara ait tesislerin çoğu kapatıldı. .
Azaña, Guardia de Asalto'nun güvenilir ve sadık bir cumhuriyetçi muhafız olmasını sağladı; oluşum daha da 10.000'e çıkarıldı. Öte yandan, Savaş Bakanı'nın yetkilerinin azaltılmasına ve diğer silahlı üniformalı şubeler üzerindeki kontrolün bölünmesine karar verildi: Çoğunlukla sınır muhafızları olarak görev yapan ve darbeye müdahil olmayan ancak Şubat 1932'den beri Sanjurjo başkanlığındaki Carabineros Maliye Bakanlığı ve benzer şekilde Guardia Civil, İçişleri Bakanlığı'na devredildi.
Uzun vadeli etki
Darbe başarısız olmasına rağmen, sonucu gelecekteki olaylar dizisine önemli ölçüde katkıda bulundu. Belki de en önemli sonucu solun daha da radikalleşmesiydi; gericiliğin Cumhuriyet rejimiyle asla uzlaşmayacağını, propagandalarının giderek mezhepçi bir üsluba bürünmesini ve parti milislerinin savaşçılığını teşvik etmesini sağladı. Sanjurjada'da yer alanlara yönelik af, 1933 seçimleri sırasında Sağın kilit programı haline geldi ve siyasi sahnenin iki kutuplu daha fazla bölünmesine yol açtı.
Azaña, ordunun acınası başarısızlıklar olduğuna ve 1936 baharında rahatına ve özgüvenine yol açacağına dair küçümseyici güveniyle dinlendi . İsyan Lerroux'u ciddi şekilde zayıflattı ve Radikal Parti'nin dağılmasına başladı . Gelecekteki komplocular, herhangi bir eylemin emekli veya görev dışı generallere dayanmaması gerektiği, ancak 4 yıl sonra olduğu gibi, kilit komuta pozisyonlarına sahip subaylar tarafından organize edilmesi gerektiği sonucuna vardılar. Darbe, askeri isyancıların askeri sadıklar tarafından mağlup edilmesiyle ilgili olduğu için, gelecekteki komplocular orduya aşırı odaklanmış durumda; 1936'da isyancılara karşı çıkmada belirleyici olacak olan halk direnişi potansiyelini göz ardı ettiler. Gil-Robles'e göre, Sanjurjada, daha sonra CEDA tarafından izlenen, şiddet araçlarının tamamen saçmalığını ve anayasal yol için güçlendirilmiş bir tutku gösterdi . İsyancıları püskürtürken başarılı bir kararlılığa sahip olmak, Arturo Menéndez'e, yarım yıl sonraki Casas Viejas olayında aşırı güven vermiş olabilir . Son olarak, olaylar Sanjurjo'yu daha sonraki komplonun sembolik şampiyonuna yükseltti ve 1936 darbesinin nominal lideri olarak atanmasıyla sonuçlandı.
Darbenin Cumhuriyet'in istikrarına uzun vadeli etkisi konusunda çelişkili görüşler var. Bazı yazarlar, rejimi güçlendirdiğini ve onu destekleyen güçlerin sağlamlaştırılmasına yardımcı olduğunu iddia ediyor. Diğerleri, darbenin ve Azaña'nın gelişmesine izin verme stratejisinin, İspanyol siyasetinin zaten istikrarsız teknesini sallayarak Cumhuriyeti zayıflattığını iddia ediyor. Cumhuriyetçi anayasal düzene karşı ilk büyük girişimdi - Cumhuriyetin kendisine karşı değildi - ve kısa süre sonra her iki taraf da kendi yıkıcı planlarını planlayarak Sağ ve Sol için referans noktasını kanıtlayacaktı. , Tahrik askeri politik belirsiz,: 19. yüzyıl İspanyol pronunciamientos için Sanjurjada karşılaştırmak öğrenci bulunmaktadır praetorian kavramında, anahtar mantığı ve ilgili hiçbir popüler seferberlik olarak düzeni yeniden birlikte. Diğerleri, İç Savaş'ın kendisi değilse de, daha çok 1936 darbesinin önceden yapılandırıldığını düşünüyor . Marksist tarih yazımında darbe, toprak sahipleri oligarşisi tarafından finanse edilen bir karşı-devrimci girişim olarak sunulur, ancak diğer birçok bilimsel çalışmada da Sanjurjada, giderek artan bir şekilde otoriter eğilimlerle tatlandırılan sağcı şiddet tarihinde sıralanır. Sanjurjo'nun eylemini tesadüften faşizme bir basamak olarak gören akademisyenler var.
Ayrıca bakınız
Dipnotlar
daha fazla okuma
- Juan Ackermann Hanisch, A las órdenes de vuecencia: autobiografía del intérprete de los generales Muñoz Grandes y Esteban-Infantes , Madrid 1993. ISBN 848744606X
- Leandro Alvarez Rey, La derecha en la II República: Sevilla, 1931–1936 , Sevilla 1993, ISBN 9788447201525
- Jesúa María Antelo Fraga, La incidencia del pronunciamiento de Sanjurjo sobre la formulación del kazaalismo político de Acción Popular , [in:] Anales de Historia Contemporánea 1 (1982), s. 243–268
- Gabriel Cardona Escanero, El golpe de Sanjurjo, anticipo del 18 de julio , [in:] La Aventura de la historia 106 (2007), s. 30-39
- Cristóbal García García, Huelva, final de la huida de Sanjurjo. Verano de 1932 , [in:] Huelva en su historia 8 (2001), s. 279–304
- Joaquín Gil Honduvilla, 19 de agosto de 1932: el general Sanjurjo en Sevilla , [in:] Revista española de historia militar 113 (2009), s. 173–184
- Pablo Gil Vico, Nuevas aportaciones sobre los procesos incoados con motivo del golpe de 10 de agosto de 1932 , [in:] Revista de estudios políticos 145 (2009), s. 159–183
- Jacobo López Barja de Quiroga, La sublevación del General Sanjurjo , [in:] Carlos Lesmes Serrano (ed.), Los procesos célebres seguidos ante el Tribunal Supremo en sus doscientos años de historia: siglos XIX y XX , cilt. 2, Madrid 2014, ISBN 9788434021099 , s. 159–250
- José Manuel Martínez Bande, Los años críticos: República, conspiración, revolución y alzamiento , Madrid 2011, ISBN 9788499207469
- Enrique Sacanell Ruiz de Apocada, El General Sanjurjo, héroe y víctima: el militar que pudo evitar la dictadura franquista , Madrid 2004, ISBN 8497342054
- Alfonso Serrano Gómez, Don José Antón en el proceso del General Sanjurjo y su voto rezervado , [in:] Revista de derecho penal y criminología 2 (1992), s. 11–44