Doğu Prusya'nın Rus işgali (1914) - Russian invasion of East Prussia (1914)
| Doğu Prusya Seferi | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bölüm Doğu Cephesi arasında I. Dünya Savaşı | |||||||||
 Doğu Cephesi, 17-23 Ağustos 1914. | |||||||||
| |||||||||
| kavgacılar | |||||||||
 Alman imparatorluğu
|
 Rus imparatorluğu
|
||||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||||
|
Paul von Hindenburg Erich Ludendorff Maximilian von Prittwitz
|
Yakov Zhilinsky Paul von Rennenkampf Alexander Samsonov †
|
||||||||
| İlgili birimler | |||||||||
|
VIII Ordu
|
I Ordu II Ordu X Ordu
|
||||||||
| Kuvvet | |||||||||
|
Başlangıç: 135.000 Toplam: 250.000 erkek |
Başlangıç: 650.000 Toplam: 850.000 erkek |
||||||||
| Yaralılar ve kayıplar | |||||||||
|
Stallupönen – 1300; Gumbinnen – 14.600; Tannenberg – 12.000; Masurian gölleri – 10.000 veya 40.000 Toplam: 37.000–100.000 |
Stallupönen – 7.500; Gumbinnen – 19.000; Tannenberg – 122.000–170.000; Masurian gölleri - 125.000 Toplam: 270.000–320.000 100.000 esir alındı |
||||||||
Doğu Prusya Rus işgali sırasında meydana gelen I. Dünya Savaşı , Ağustos ve eylül 1914 kalıcı yanı sıra doğal kurs olma, Rus İmparatorluğu savaş açmasını üzerine almaya Alman İmparatorluğu , odağı için bir girişim de oldu Alman Ordusu üzerindeki Doğu Cephesi olarak karşı Batı Cephesi . Sayıca Almanlar üzerinde ezici bir üstünlüğe sahip olmasına rağmen, işgalci İmparatorluk Rus Ordusu kuvvetlerini ince bir şekilde yaydı ve Tannenberg ve Masurian Gölleri savaşlarında yenildi ve Rus işgalinin tamamen stratejik bir çöküşüyle sonuçlandı.
Bir tarihçiye göre, işgalin şoku Alman savaş çabalarına yardımcı oldu: "Ulusal toprakların ihlal edilmesine ve Çarlık vahşetine duyulan öfke, Alman dayanışmasını güçlendirdi, ulusal davanın doğruluğuna olan inancı pekiştirdi ve korkunç bir şekilde hareket etti. ve yenilgi cezalarının kalıcı uyarısı".
Alman planlaması
Rusya Başkanı ileriye 1888, gelen savunma oldu vis-à-vis Alman strateji Alman Genelkurmay , Helmuth von Moltke , Rus topraklarına belirleyici bir saldırıya kavramını terk edip defansif seçenekleri düşünmeye başladı. Alman istihbarat tahminlerine göre, Polonya'daki demiryolu ağı Rusları üç seçenekle sınırlandırdı: Almanya'ya karşı tamamen savunma pozisyonu, Vistula'dan doğrudan Berlin'e doğru bir taarruz veya Doğu Prusya'nın, biri Narew'dan ve diğeri Doğu Prusya'dan işgali. Neman . Fransız siyasi baskısı ilk seçeneği engelledi, ikinci seçenek ise askeri olarak sağlamdı ve üçüncü seçeneği en olası Rus hareket tarzı olarak bıraktı.
1894'te , o zamanki Genelkurmay Başkanı Alfred von Schlieffen , 1914'teki Tannenberg Savaşı'na karşılık gelen bir savaş oyunu oynadı. Rus Niemen ordusunun Doğu Prusya'nın yarısını ele geçirmesiyle, tatbikatta Alman komutanı, aralarındaki ayrılığı istismar etti. Rus Narew ve Niemen orduları, birliklerini Narew ordusunun sağ kanadına yığmak ve tüm gücü yok etmek için. Tatbikat eleştirisinde Schlieffen, Almanların kolayca Vistula'nın arkasında bir savunma hattı oluşturabileceklerini, ancak bütün bir Rus ordusunu yok etme fırsatı mevcut olduğunda, bunun alınması gerektiğini söyledi.
Schlieffen'in selefi Alfred von Waldersee'nin fikri, Ruslar konuşlanırken onlara yıkıcı bir saldırı başlatmak ve daha sonra batıdan takviye beklemek iken, Schlieffen iç hatlarda demiryollarını kullanarak bir Rus ordusuna karşı kuvvet toplamak ve yok etmek için bir mobil operasyon öngördü. geri çekilmeden önce. Sonuç olarak, 1914'te Doğu Prusya'daki her Alman genelkurmay subayı, Rus saldırısına nasıl cevap vereceğini biliyordu.
Mukavemet karşılaştırması
İşgali iki Rus orduları tarafından önderlik etti: İlk Ordusu Genel komutasındaki edildi Paul von Rennenkampf ve 6.5 piyade bölünmeler, 5.5 süvari tümen ve 500 tüfek oluşuyordu ve İkinci Ordusu Genel komutasındaki Alexander Samsonov'a , 11 oluşmaktadır piyade tümeni, 3 süvari tümeni ve 720 top. General Maximilian von Prittwitz komutasındaki ve 14.5 piyade tümeni, 1 süvari tümeni ve 1000 silahtan oluşan Alman Sekizinci Ordusu ile karşı karşıya kaldılar . Sayıca düşmandan fazla olmasına rağmen, Rus Ordusunun yenilgisine katkıda bulunan çok sayıda sorunu vardı: Rusya o sırada büyük bir savaşa hazır değildi ve Almanların bildiği gibi yeniden silahlanma programı tamamlanmadı. Pek çok asker eğitimsizdi, nakliye hizmeti büyük ölçüde etkisizdi ve birliklerin hareketini yavaşlattı, kuvvetleri geniş bir alana yayılmıştı ve birbirleriyle çok az koordinasyonu vardı, düşmanın ordusunun her bir parçasına ayrı ayrı girmesine izin veriyordu. Tannenberg Muharebesi veya Stallupönen Muharebesi ve en önemlisi, istihbarat toplama tekniği, keşif birimlerinin eksikliği nedeniyle Almanlarınkinden çok daha düşüktü. İşgalin planlaması, Fransa'ya olabildiğince çabuk yardım etmek için aceleye getirildi ve iyi düşünülmedi.
Savaş
Ancak, oldukça hızlı bir şekilde, Rusya Doğu Prusya'ya bir işgali harekete geçirmeyi başardı . Prusya'nın herhangi bir işgali, Prusya'nın (Doğu Prusya dahil) Alman Reich'ının (İmparatorluğunun) tarihi kalbi olması nedeniyle, genel stratejik durumunun yanı sıra Alman moraline de önemli bir darbe oldu . Savaşın patlak vermesi üzerine Alman konuşlandırması, Doğu Prusya'da General Maximilian von Prittwitz komutasındaki Alman Sekizinci Ordusunun sadece 10 tümenini bırakırken, Ruslar General Paul von Rennenkampf komutasındaki Birinci Orduyu ve İkinci Orduyu komutasında seferber edebilmişti. Genel Aleksandr Samsonov. 7-9 Ağustos'ta Doğu Prusya'ya girdiler.
17 Ağustos'ta Rus ve Alman orduları arasında yapılan Stallupönen Muharebesi, Doğu Cephesinde I. Dünya Savaşı'nın açılış savaşıydı. Küçük bir Alman başarısıydı, ancak Rus tarifelerini bozmak için çok az şey yaptı.
Gumbinnen Savaşı 20 Ağustos'ta Almanlar tarafından başlatılan, Birinci Dünya Savaşı sırasında Doğu Cephesi'nde ilk büyük saldırı oldu. Alman saldırısının aceleciliği nedeniyle Rus ordusu galip geldi. Almanlar, belki de Masuria'da tutma eylemleri gerçekleştirmek veya hatta Doğu Prusya'nın göze çarpan kısmını terk etmek anlamına gelecek olan Vistül Nehri'ne geri çekilmek niyetiyle geri çekilmek zorunda kaldılar . Bu, Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce yapılan planlara uyabilirdi; Ruslar umduklarından çok daha güçlü bir mücadeleye girişirse, Almanların geri çekileceği mevziler bunlardı. Hangi hazırlıklar yapılırsa yapılsın, Almanların Prusya'nın başkenti Königsberg'in Rus eline geçmesine izin veremeyeceği hâlâ ortadaydı . Şehrin kaybetmesi gereken ahlaki, sembolik ve askeri değeri (büyük bir askeri merkez olduğu için), stratejik sonuçlara ek olarak iç cephede felakete davetiye çıkarmaktı. Ayrıca, Rusların bu şekilde elde ettikleri üstünlüğü, statik Alman savunmasını alt etmek için üstün güçlerini kullanmak için kullanmaları da çok muhtemeldi. Kısacası, Almanlar derhal savaşmak ve Rusları Doğu Prusya'dan zorlamak zorunda kaldı.
Rus arz durumu berbattı. Yiyecek ve topçu mühimmatı eksikliği ve yanlış bir şekilde Almanların tam olarak geri çekildiğine inanan Rennenkampf takip etmedi, birkaç gün yeniden donatıldı ve teması kaybetti. Plana bağlı kalmak ve Samsonov ile bağlantı kurmak için güneybatıya doğru ilerlemek yerine, Birinci Ordusunu yavaş yavaş batıya doğru hareket ettirdi. Sözde Alman geri çekilmesini ilerletmek ve kesmek için baskı altında, Samsonov'un İkinci Ordusu, tedariklerini geride bıraktı ve aç, morali bozuk birliklerle sonuçlandı.
Prittwitz, Rus saldırısı Doğu Prusya'ya girdiğinde panikledi ve ordusunun (Rus planında olduğu gibi) iki Rus ordusunun kıskaçları arasında ezileceğine inandı. Doğu Prusya'yı terk etme ve Visula'nın arkasına geçme niyetini açıkladı. 1906-1914 yılları arasında Alman Genelkurmay Başkanı olan Helmuth von Moltke the Younger , 22 Ağustos'ta Prittwitz'in yerine Paul von Hindenburg'u (emeklilikten çıkarılan) getirdi. Hindenburg, genelkurmay başkanıyla birlikte, zorlu Ludendorff , Doğu Prusya'daki krize çok farklı yaklaşacaktı. Prittwitz'in aksine, Hindenburg ve Ludendorff taarruza geçmeye ve Samsonov'u kuşatmaya karar verdiler. Prittwitz'in operasyon şef yardımcısı Albay Max Hoffmann'ın planlarını takiben, Samsonov'a saldırmak için sekiz tümenini saat yönünün tersine çevirmeyi seçtiler; iç hatlardan ve iyi uygulanmış demiryolu yollarında hızlı hareket etme yeteneğinden yararlanarak. Tannenberg Savaşı, 90.000'den fazla Rus'un ele geçirilmesi ve 70.000'inin öldürülmesi veya yaralanmasıyla sonuçlandı. İkinci Ordu yok edildi ve Samsonov kendini vurdu. Almanlar daha sonra Birinci Orduyu Masurian Gölleri Savaşı'nda Doğu Prusya'dan çekilmeye zorladı .
İstila, Ruslar için korkunç bir başarısızlıktı, bir sonraki yıl Polonya'nın Varşova kentinin ele geçirilmesi de dahil olmak üzere önemli Alman ilerlemeleri tarafından takip edilen bir gerilemeydi . Ancak beklenmedik Rus ilerlemesinin Alman Başkomutanlığında yarattığı kriz , Ruslara karşı taarruza destek olmak üzere yeni 9. Ordu'nun bir parçası olarak Batı Cephesi'nden 2 kolordu ve bir süvari tümeni gönderilmesini zorunlu kıldı. Bu ek kuvvetler, Ludendorff'un öngördüğü gibi ikiz savaşlar için zamanında gelmedi ve başlangıçta planlandığı gibi Fransa'ya girselerdi, Batı'daki istikrarsız duruma muazzam derecede yardımcı olabilirdi. Fransız İstihbarat Başkanı Albay Dupont'un sözleriyle, "onların fiyaskosu zaferimizin unsurlarından biriydi."
Almanlar için 37.000'den yaklaşık 100.000'e ve Ruslar için 100.000'i savaş esiri olan yaklaşık 300.000'e kadar farklı kaynaklarda zayiat tahminleri değişmektedir.
Galeri
"Kime Prusya!", Bir çizim Georges Scott için L'Illustration 29 Ağustos 1914: "Berlin yolunda tarafından Doğu Prusya işgali Kazak avangard Rus ordusunun büyük kısmını öncesinde."
Chevalier Muhafız Alayı ve Cankurtaran At Alayı ait Rus İmparatorluk Muhafız Insterburg içinde, Doğu Prusya. Kasaba 24 Ağustos - 11 Eylül 1914 tarihleri arasında Rus işgali altındaydı.
Paul von Hindenburg tarafından 1914'te Doğu Prusya'nın kurtuluşunun anısına bir Alman gümüş madalyasının ön yüzü.
Referanslar
bibliyografya
- Zuber, Terence (2002). Schlieffen Planı'nı icat etmek: Alman Savaş Planlaması 1871–1914 . New York: Oxford University Press. ISBN'si 0-19-925016-2.
- Zuber, Terence (17 Temmuz 2006). "Batı, 1885-1914 yılında Alman istihbarat tahminleri". İstihbarat ve Ulusal Güvenlik . 21 (2): 177–201. doi : 10.1080/02684520600619775 . ISSN 1743-9019 . S2CID 154431833 .
daha fazla okuma
- Florinsky, Michael T. (1927). "1914 Rus Seferberliği". Siyaset Bilimi Aylık . 42 (2): 203–227. doi : 10.2307/2142786 . JSTOR 2142786 .
- Zawadzki, B. (1924). Kampania jesienna ve Prusach Wschodnich . Wojskowy Instytut Wydawniczy . Varşova.
- Doğu Cephesi . Osprey Yayıncılık.