Tentür kuralı - Rule of tincture
Hanedan tasarımının en temel kuralı, tentür kuralıdır : metalin üzerine metal, rengin üzerine renk konmamalıdır ( Humphrey Llwyd , 1568). Bu, hanedan metalleri veya ve argent'in (altın ve gümüş, sarı ve beyaz ile temsil edilir) birbiri üzerine yerleştirilmemesi gerektiği veya renklerden herhangi birinin (yani masmavi , gules , samur , vert ve purpur ve diğer bazı renklerle birlikte ) yerleştirilmemesi gerektiği anlamına gelir. daha nadir örnekler) başka bir renge yerleştirilebilir. Hanedan kürkler (yani ermin , vair ve çeşitleri) ve "uygun" ( normalde doğada olduğu gibi renklendirilmiş bir yük - bu, müjdeciler tarafından tanımlandığı gibi olabilir) tentür kuralından muaftır.
Kural, hanedanlık armaları çağının başlangıcından, yani yaklaşık 1200–1215'ten beri işliyor gibi görünüyor, ancak görünüşe göre hiçbir zaman yazılmadı. Daha sonraki yorumcular tarafından, ürettiği kanıtlara dayanarak var olması gereken bir kural olarak çıkarılmıştır. Avrupa'nın tamamında kullanılan armaların büyük çoğunluğu kuralı takip etse de, kuralı ihlal eden çok az sayıda arma, ortaçağ döneminde, hanedan yetkilileri tarafından etkili bir kınama olmaksızın yüzyıllar boyunca belirli aileler veya tüzel kişiler tarafından taşınmıştır. İlk aykırılıkların nedeni ve bunlara hoşgörü gösterilmesi , Kudüs Krallığı'nın silahları durumunda açıkça son derece yüksek bir statü söz konusu olmasına rağmen, bilinmemektedir .
Başvuru
Hanedan bir cihazın temel görevi, kolayca tanınabilir olmaktır. Belirli tentür çiftlerinin üst üste veya üst üste yerleştirildiğinde ayırt edilmesi zordur. Spesifik olarak, koyu bir rengin başka bir koyu rengin üzerine yerleştirilmesi durumunda ayırt edilmesi çok zordur ve aynı şekilde hafif bir metalin diğer hafif metalin üzerine yerleştirilmesi çok zordur. Bu, kuralın pratik başlangıcı olmasına rağmen, kural tekniktir ve silahların kurala uyup uymadığını belirlemede görünüm kullanılmaz. Bazen bu kuralı haklı çıkarmak için verilen bir başka neden de, emaye üzerine emaye (renk) veya metal üzerine metal ile boyamanın zor olmasıdır.
Yasal istisnalar
Tentür kuralı, kürklere veya "uygun" armalara (normal bir hanedan tentür olması gerekmeyen doğal renklerinde gösterilen) yüklere uygulanmaz . Doğal rengi başka bir hanedan tentürüne eşit olduğunda veya ona yaklaştığında, "uygun" bir yükün parlaması bir boşluk değildir. Bir hayvan, bitki, silah veya renklerde başka bir nesnenin görünür onların doğal renkler olarak algılanan, onlar gerekir her zaman doğru olarak blazoned edilebilir. Hugh Clark'ın Heraldry'ye Giriş'inde şöyle diyor: “Yüklemelerin alevlenmesinde, ne tür olursa olsunlar, ister canlı ister cansız olsunlar, onları temsil ettikleri yaratıkların veya şeylerin doğal ve uygun renklerinde algılarsanız, onları her zaman uygun olarak adlandırmalı, argent veya gules veya bu bilimin benzer terimleriyle değil.” Bu itibarla, Samogitya'nın tarihi armasının arması , kara ayıyı "gerçek bir kara ayı" olarak adlandıracak olsaydı, ayı bir tarla gulesinde göründüğünde renk üzerine bir renk ihlali olmazdı. Başka bir örnek, beyaz bir at olabilir , çünkü metal üzerinde metal yok kuralını çiğnemeden bir alana veya (altın) üzerine yerleştirilebilir , ancak bir at argent (gümüş at), görsel olarak ayırt edilemez olmasına rağmen, olamaz.
Uygun şekilde blazonlu kürkler ve yükler, renk, metal, kürk veya uygun şekilde armalı yükler üzerine yerleştirilebilir.
Tentür kuralı, hanedan tentürlerde bir yük tanımlandığında ve bu hanedan tentürler hem rengi hem de metali içerdiğinde geçerli değildir. Fox-Davies, “Birden fazla tentürden, yani bir metal ve renkten oluşan bir yük, herhangi birinin alanına yerleştirilebilir” diye yazdı. Bu nedenle, Szczecin arması renk kuralına göre renk kuralını ihlal ediyor gibi görünse de, bunun yerine tentür kuralının istisnalarına bağlı kalır - griffinin kafası uygun şekilde arması olduğu veya tentürlerle arması olduğu sürece. kollar (gaga) Veya (altın) olarak adlandırılırsa, şarj yasal olarak renkli veya metal bir alanda görünebilir.
Tentür kuralı, yırtıcı hayvanların kollarına (pençeler ve dil) ve muhtemelen yırtıcı kuşların kollarına da uygulanmaz. Fox-Davies şöyle yazmıştır: “Yaygın bir aslan ve diğer herhangi bir yırtıcı hayvan, armalarda genellikle hayvandan farklı bir renkte dil ve pençelerle temsil edilir. Kendisi gules değilse, dili ve pençeleri, aslan [ya da yırtıcı hayvan] gules tarlasında olmadıkça, genellikle bu renk olarak temsil edilir. Daha sonra masmavi olarak temsil edilirler, 'silahlı ve dilsiz' terimi falan filan renktedir.” Hugh Clark'ın Heraldry'ye Giriş kitabı aynı şeyi, ancak daha derinlemesine belirtir.
Arjantı temsil eden beyaz gibi armalarda bir metali temsil eden bir renk metal olarak değil de renk olarak arlandığında tentür kuralı uygulanmaz. Fox-Davies, “beyaz ve gümüş arasındaki ayrım belirgindir ve altın bir aslan üzerindeki beyaz etiket, metal üzerine metal değildir” diye yazdı. Aynı şey, arjant armalarında beyaz olarak tasvir edilse bile, arjant olarak arşınlandığında, bir arjant yükü üzerindeki beyaz bir yük için de geçerlidir.
Alanın basit bölümleri üst üste değil, yan yana olarak kabul edilir ; yani tentür kuralı geçerli değildir. Bununla birlikte, pratikte, barry veya checky gibi birden çok bölüme ayrılmış alanlar , bitişik birimler için (son derece nadir istisnalar dışında) alternatif bir metal ve renk deseni kullanır.
.svg)
Kural aynı zamanda parti renginde (bölünmüş) veya desenli alanlara uygulanan ücretler için de geçerli değildir; bir alan partisi veya bir renk ve metalden desenli, üzerine yerleştirilmiş renk, metal veya parti veya desenli bir yükü olabilir (ve iki renk veya iki metalden oluşan bir alan partisinin bir renk, metal veya parti veya üzerinde desenli ücret veya suçlamalar; bunun örnekleri kesinlikle var). Aynı şekilde, renkli veya metal bir arka plan üzerine parti renginde (renkli ve metalden) bir yük yerleştirilebilir. Ne kural (örneğin bir aslan Veya Gök mavisi bir zemin üzerinde olabilir hayvanların dil, boynuzları, pençeleri, hoofs için geçerlidir langued [onun dilini ile] Güleş zaman hayvanın kalanından farklı bir tentür) veya kendilerine "bağlı" olan ücretlerin diğer kısımları; örneğin, bir Or sahasında samur bir gemi, yelkenler sahada yüklenmek yerine gemiye bağlı olarak kabul edildiğinden argent yelkenlerine sahip olabilir.
Fox-Davies'e göre önemli bir ayrım, tentür kuralının, armanın veya destekçinin kendisinin bir alan olarak ele alındığı ve bir veya daha fazla nesneyle yüklendiği durumlar dışında, armalar veya destekçiler için de geçerli olmamasıdır . Örneğin, bir arjan taraftarının boynunda altın bir tasma yaygındır, ancak kartal kanatları bir arma olarak kullanılıyorsa ve bir yonca ile yüklüyse ( Brandenburg arması gibi ), yonca tentür kuralına uygun olmalıdır. .
Bu şekilde kabul edilmeyen bir diğer bariz ihlal , alanın aynı tentürüne sahip bir bordürün "kabartılmış" olarak arması " çok nadir" bir uygulamadır ; eski zamanlarda iyi bilinirken, bugün aşırı derecede olağandışıdır. Kuralın ne kadar teknik olduğu, bunun Güles... sahanın bir bordürü olarak arşınlansaydı... , aynı görünüşe rağmen, açık bir ihlal olarak kabul edileceği gerçeğinden görülebilir .
Renkler bleu celeste ve ABD Heraldry Enstitüsü tarafından icat edilen buff , bazen (tentür kuralına göre) metallermiş gibi muamele görmüştür, ancak böyle bir muamele kesinlikle tartışmalıdır.
Kadans işaretleri ( bordürler , İngiliz kadans sisteminin işaretleri veya başka herhangi bir işaret) ve muhtemelen ayrım işaretleri bu kuralın istisnaları olabilir. Örneğin, Fransız kraliyet hanedanının birçok üyesinin mavi alana karşı kırmızı bir sınırı veya kıvrımı vardı. Ayrıca, Büyük Britanya'da , Ulster baronetliğini belirtmek için eklenen kantonlar ( argent, bir handcoed gules ) bu kuralı göz ardı eder; aksi takdirde metal alanı olan kimse tarafından görüntülenemezler. Arttırmalar ve azaltmalar kurala uymak zorunda değildir.
Genellikle endişe edilmeyen başka bir ihlal, gökyüzünü temsil eden mavi bir alan üzerinde yeşil bir binektir ve deniz , dalgalar veya benzerlerini tasvir etme yöntemlerinden bazıları benzer şekilde ele alınır. Macaristan'ın armasında da yeşil bir trimount görünür (aşağıda gösterilmiştir). Bu durumda alan gules (kırmızı); bu nedenle, tentür kuralı, dikey (yeşil) bir trimount'un bu kullanımını hariç tutmalıdır. Bunun yerine, kuralı ihlal etmek için kullanılan bir trimount vert vardır. Bununla birlikte, bazıları tarafından, binek vert veya trimount'un kalkanın üzerinde bir yük olmaktan ziyade tabanından çıktığı ve kuralın uygulanmamasına neden olduğu tartışılmıştır.
Bir yükün ince bir sınırla çevrelenmesi olan fimbriasyon , Union Jack'te olduğu gibi (bir kalkandan ziyade bir bayrak olmasına rağmen, hanedan ilkeleri kullanılarak tasarlanmış) olduğu gibi, aksi takdirde kuralın ihlalinin ne olacağını önleyebilir . Fransız hanedanlık armalarında şefin altından geçen ince bir bant olan bölme , İngiliz hanedanlık armalarında paralel fileto gibi bir ihlali de önleyebilir .
İhlaller
Bu kurala o kadar sıkı sıkıya uyulur ki, onu ihlal eden silahlara armes fauss (sahte silahlar) veya armes à enquérir (soruşturma kolları) denir ; herhangi bir ihlalin kasıtlı olduğu varsayılır ve izleyiciyi bunun nasıl gerçekleştiğini sormaya davet eder.
metal üzerine metal
En ünlü armes à enquérir'den biri (genellikle yanlış bir şekilde tek örnek olduğu söylenir ), 1099'da Godfrey of Bouillon tarafından seçildiği ( hanedanlık öncesi ve dolayısıyla kesinlikle atfedilen silahlar ) ve daha sonra kardeşi tarafından kullanıldığı söylenen Kudüs haçıydı. Boulogne'lu Baldwin, Kudüs Kralı yapıldığında . Bu atfedilen "Argent, dört düz haç veya" arasında güçlü bir haç, gümüş bir alan üzerinde beş altın haç sergiledi. Snorri Destanlarında anlatıldığı gibi St. Olav'ın kollarına dayalı olarak, Andorra'nın kollarında ve Norveç'teki Trøndelag ilçesinin kollarında Piskopos'un gönyesinde metal üzerinde metal kullanımı da görülmektedir . Bu özel armanın istisnai kutsal ve özel statüsünü gösterebilir.
renk üzerine renk
"Rengine renk" bir örnek silah olan Arnavutluk onun ile, iki başlı kartal bir saha Güleş üzerinde sable. Bununla birlikte, Orta ve Doğu Avrupa hanedanlık armaları alanındaki bazı yazarlar, samurun Batı Avrupa'da olduğu gibi yalnızca bir renk değil, hem metal hem de renk özelliklerine sahip olduğunu düşünürler, bu nedenle renk üzerine siyah kombinasyonları nadir değildir.
Bu kural belki de en sık olarak bir şef tarafından ihlal edilir , bu da bazı yorumcuların kuralın bir şef için geçerli olup olmadığını veya hatta bir şefin alanın bir bölümünden ziyade bir suçlama olarak kabul edilip edilmeyeceğini sorgulamasına yol açar. Bu ihlaller genellikle peyzaj armaları ve büyütmeler durumunda ortaya çıkar . Fransız sivil hanedanlık armaları, Fransa'nın sık sık şefleriyle (yani "Azure, üç fleurs-de-lys veya", eski adıyla "Azure, semée-de-lys veya"), alan bir renk olduğunda genellikle bu kuralı ihlal eder. Leydi ve Tekboynuz'un ünlü duvar halısında (Paris, c. 1500) görünen arması, şimdiye kadar uzmanlar tarafından eski şubeye ve Le Viste ailesinin şefi Jean IV Le Viste'ye atfedildi, ancak bariz bir şekilde Fransız Heraldry kurallarını çiğniyor. Goblen üzerine yapılan yeni bir çalışma, goblenin sponsoru olarak daha genç dalın soyundan gelen Antoine II Le Viste'nin müdahale olasılığını ortaya koyuyor ve renklerin yanlış üst üste bindirilmesinin yalnızca bir fark olabileceğini gösteriyor . Ortaçağ İngiltere'den bir aykırı bir örneği aktardığı John Gibbon 1682 yılında kolları olan Denys ait Siston , Gloucestershire, "Güleş, üç leopar yüzleri ya da üçüncü bir engrailed jessant-de-lys masmavi yerinden bir viraj". Kuralın modern bir ihlali, Harvard Hukuk Fakültesi'nin kollarında , "Azure, bir şef gules".
Kususu
Fransız hanedanlık armalarında, kuusu ("dikilmiş") terimi bazen, aksi takdirde kuralın ihlali anlamına gelebilecek şeyleri aşmak için kullanılan bir armadır ; Bu genel olarak kullanıldığı da, zaman zaman bir ayrım çekilir cousu rengi renk ve Soude bu büyük ölçüde bir şekilde düştü rağmen, metal metal ( "lehimli"). İtalyan hanedanlık armalarında per inçiesta gibi terimler , istisnai veya uygunsuzluklarını kabul etmek için, kuralın son derece nadir ihlallerinin arması olarak kullanılır.
Arnavutluk arması (renk üzerine renk) 
Samogitya'nın tarihi arması (renk üzerine renkli) 
Macaristan arması, kırmızı bir alan üzerinde yeşil bir trimount ile 
Arması Szczecin (rengine renk)
Modern tasarım ilkesi
Tentür kuralı, hanedanlık armalarının çok ötesine ulaşan bir etkiye sahiptir. Bayrakların tasarımına uygulandı, böylece Saxe-Weimar-Eisenach bayrağı kurala uyacak şekilde değiştirildi. Pragmatik olarak, logoların, ikonların ve diğer sembollerin tasarımı için kullanışlı bir temel kuraldır .
Referanslar
Kaynaklar
- Balfour Paul, James (1893). İskoçya'daki Tüm Silahların ve Rulmanların Kamu Sicilinde Bulunan Olağan Bir Silah . William Green ve Oğulları.
- Boutell, Charles ve AC Fox-Davies (2003). İngiliz Heraldik . Kessinger Yayıncılık. ISBN 0-7661-4917-X .
- Fox-Davies, Arthur Charles ve Graham Johnston (1978). Hanedanlık armaları için eksiksiz bir rehber . New York: Bonanza Kitapları. ISBN 0-517-26643-1 .
- Heim, Bruno Bernard (1994). Veya ve Argent . Gerrards Cross, Birleşik Krallık: Van Düren. ISBN 0-905715-24-1 .
- Denbigh'li Llwyd, Humphrey (c1568). Dosbarth Arfau'nun fotoğrafı .
- Neubecker, Ottfried (1997). Hanedanlık armaları: Kaynaklar, Semboller ve Anlam . Londra: Tiger Books International. ISBN 1-85501-908-6 .
- Spener, Philip Jacob (1690). Insignium Theoria . Frankfurt. Kongre Kütüphanesi kaydı .
- Woodcock, Thomas ve John Martin Robinson (1988). Heraldry için Oxford Kılavuzu . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-211658-4 .
Dış bağlantılar
 |
Wikimedia Commons, Hanedan tentürler ile ilgili medyaya sahiptir . |